Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Geschiedenis
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Geschiedenis Van de Romeinen tot 9/11...

Antwoord
 
Discussietools
Oud 2 January 2017, 16:52   #1
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 July 2002
Berichten: 4.909
Standaard Titanic

Lees hier net op deredactie.be iets over de Titanic.


Citaat:
Bij de verhalen over de hoge snelheid en de omgekeerde aanmering stelt hij zich wel vragen. "Aan de andere kant voeren toch ook schepen? Als die rechterkant zo zwartgeblakerd was, zou het toch bizar zijn dat niemand daar in die 115 jaar een opmerking over gemaakt zou hebben?"


Hij voegt nog toe: "Bijna 115 jaar na de ramp spreken we nog altijd over de Titanic. Er zijn zoveel scheepsrampen geweest in de geschiedenis die we allemaal vergeten zijn. Zolang we niet alles weten over de Titanic, zolang het mysterie blijft hangen, zal de Titanic fascinerend blijven. Veel antwoorden zullen we nooit meer vinden, maar andere antwoorden liggen misschien nog op de zeebodem."

Vreemd. Ik dacht dat dat 105 jaar geleden was.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 2 January 2017, 19:46   #2
Thuleander
Eur. Commissievoorzitter
 
Thuleander's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 October 2013
Berichten: 9.076
Standaard

Enjoy!

https://www.youtube.com/watch?v=_oPkusq7_FY

Thuleander is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 January 2017, 21:13   #4
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 July 2002
Berichten: 4.909
Standaard

Waarom doet de VRT er (bijna) tien jaar bij? Zo verliezen ze hun geloofwaardigheid. Wat bezielt hen?
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 January 2017, 15:03   #5
TheFourHorsemen
Europees Commissaris
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 January 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 6.766
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie Bekijk bericht
Waarom doet de VRT er (bijna) tien jaar bij? Zo verliezen ze hun geloofwaardigheid. Wat bezielt hen?
De 115 jaar wordt telkens vermeld in een zin tussen aanhalingstekens, oftewel een uitspraak van iemand anders.

Als ik het goed begrijp is het niet de VRT die er tien jaar bij doet maar wel de persoon die wordt geciteerd.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 January 2017, 15:07   #6
DewareJakob
Europees Commissaris
 
DewareJakob's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 December 2010
Locatie: Vlaams Brabant
Berichten: 7.810
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie Bekijk bericht
Waarom doet de VRT er (bijna) tien jaar bij? Zo verliezen ze hun geloofwaardigheid. Wat bezielt hen?
Verliezen? Wat je niet hebt kan je niet verliezen.
__________________
Twee dingen zijn oneindig: het universum en de menselijke domheid. Maar van het universum ben ik nog niet heel zeker.
Albert Einstein
DewareJakob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 January 2017, 15:12   #7
Anna List
Secretaris-Generaal VN
 
Anna List's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 September 2004
Berichten: 66.825
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stefanie Bekijk bericht
Lees hier net op deredactie.be iets over de Titanic.





Vreemd. Ik dacht dat dat 105 jaar geleden was.
105 is ook bijna 115 jaar hé

zo kwam ik als tiener steevast 'iets na middernacht' thuis wanneer mijn ouders daar 's ochtends na een nachtje stappen achter vroegen ...
__________________
Citaat:
"De N-Va is inmiddels gedomesticeerd." Maddens, De Tijd 14 10 2015
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2017, 18:40   #8
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 July 2002
Berichten: 4.909
Standaard

Lap. 't Is weer van dat. Lees hier dat die twee schepenen in Aalst van de SP.A zijn. Zij WAREN van de SP.A, maar hebben die partij verlaten.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2017, 20:54   #9
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 July 2002
Berichten: 4.909
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob Bekijk bericht
Verliezen? Wat je niet hebt kan je niet verliezen.
Ik snap wat je bedoelt, maar tegenwoordig is het wel héél erg.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2017, 20:56   #10
Rahowa
Minister-President
 
Rahowa's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 June 2013
Locatie: Toekomstig bewoner van de geboortegrond van Cyriel Verschaeve
Berichten: 4.663
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
105 is ook bijna 115 jaar hé

zo kwam ik als tiener steevast 'iets na middernacht' thuis wanneer mijn ouders daar 's ochtends na een nachtje stappen achter vroegen ...
Ik heb ook maar "een pintje of vier" gedronken wanneer ik van het café kom en mijn vrouw iets vraagt.
Rahowa is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2017, 20:59   #11
Stefanie
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 July 2002
Berichten: 4.909
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
De 115 jaar wordt telkens vermeld in een zin tussen aanhalingstekens, oftewel een uitspraak van iemand anders.

Als ik het goed begrijp is het niet de VRT die er tien jaar bij doet maar wel de persoon die wordt geciteerd.
Heb niet alles gekopieerd hier.

Citaat:
Op oude foto's ontdekte de journalist brandvlekken van zo'n 9 meter aan de rechterkant van het schip net achter de plaats waar de ijsberg het schip doorboorde. Door de vlammen zou de constructie van het schip zo verzwakt geweest zijn dat een kleine botsing - want er is wel degelijk een aanvaring met een ijsberg geweest - al voldoende was om immense schade te veroorzaken. Wat in de nacht van 14 op 15 april 1912 dan ook gebeurde.




Vlaams journalist en auteur van het boek "100 jaar Titanic" Dirk Musschoot valt niet achterover van het nieuws. "De ramp is gebeurd zoals ze gebeurd is. Het staat ontegensprekelijk vast dat de Titanic met zijn zijkant tegen de ijsschots geschuurd is, waardoor alle waterdichte compartimenten lek sloegen en het schip gedoemd was tot de zeebodem."

"Het nieuwe element is die verzwakte wand en de grote vraag die dat verhaal bij mij oproept, is: "Wat als die wand niet verzwakt was?" Zou de Titanic de ijsschots dan gewoon geaaid hebben in plaats van dat de wand gescheurd raakte? Dat is een interessante theorie."

Bij de verhalen over de hoge snelheid en de omgekeerde aanmering stelt hij zich wel vragen. "Aan de andere kant voeren toch ook schepen? Als die rechterkant zo zwartgeblakerd was, zou het toch bizar zijn dat niemand daar in die 115 jaar een opmerking over gemaakt zou hebben?"

Voor iemand die een beetje kan rekenen is zoiets toch TOTAAL ongeloofwaardig?

Had niet alles gekopieerd hier. Ik zie nu dat ik te weinig gekopieerd had, maar ja, 't is nu te laat. Wat gebeurd is, is gebeurd.
Stefanie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 January 2017, 21:06   #12
vanderzapig
Parlementslid
 
vanderzapig's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 June 2013
Berichten: 1.618
Standaard

Het is voor de helft gefixt:

Citaat:
Als die rechterkant zo zwartgeblakerd was, zou het toch bizar zijn dat niemand daar in die 115 jaar een opmerking over gemaakt zou hebben?
Citaat:
Bijna 105 jaar na de ramp spreken we nog altijd over de Titanic.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap/1.2858427

115 jaar is nu blijkbaar "bijna 105 jaar". Uw belastingcenten aan het werk.
vanderzapig is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be