Demonen vs. N-Va: de grote verzameltopic.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Met belastingsgeld, WTF!!

Wat doet die man voor het welzijn van de Belg en de staatsstructuur?? Wat heeft iemand er aan als hij een doel maakt of niet? De werkende of niet werkende kan beter zijn geld besteden aan nuttige dingen voor zijn gezin, dan hoeven ze de kinderen niet met rode kaken te laten staan omdat ze de schoolrekening niet kunnen betalen..

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

De perceptie ligt voor een partij als Sp.a helemaal anders als voor N-VA en/of OVLD.
Het is zoals je Calvo zou betrappen op het rijden met de zwaarste Hummer op een leasecontract via een managementvennootschap. Niet noodzakelijk illegaal, maar niet de perceptie die een groene partij zou willen uitdragen.

Dat is een parodie hee : een liberaal of een neo-belgicist zijn kiezers vinden een pak-de-poen show van hun mandatarissen normaal, maar een sos of een groene moet de geloften van armoede afleggen op straffe van verbanning uit de club ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zal zeker meespelen. Maar toch, dit is toch allemaal publiek geheim? iedereen weet dat dit gebeurt, er was toch niemand nog verbaasd hé.

Neen, er moet ofwel iets anders meespelen ofwel zijn ze bij de Gentse SPa volledig het hoofd verloren.

Terechte opmerking. Dit is géén nieuws, voor geen enkele partij.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Voor degenen die 7.237 Euro veel vinden...............het bedrijf waar ik werkte betaald meer aan zijn vertegenwoordigers..............de hoofdboekhouder heeft 1800 Euro meer.

Boekhouders die meer dan €10.000 verdienen...
Dat moet nogal een bedrijf zijn waar jij voor gewerkt hebt....

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

En bovenop hetgeen hij heeft MOETEN afdragen, kan je nog bijtellen hoeveel hij vrijwillig daarbij gestort heeft. Ik bedoel dan wel hetgeen hij heeft mogen inbrengen als storting aan een erkende vzw ..., want dat is de definitie van netto inkomsten.

.

Niemand heeft zaken met wat iemand met zijn netto wedde doet. Of hij dat aan een erkende vzw geeft, een sportwagen koopt of er mee naar de hoeren trekt is een privé zaak. We gaan het voyeurisme toch niet introduceren hee voor politiek personeel ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ondertussen wordt een rosse voetballer ongeveer 636.000 Euro PER WEEK betaald en niemand op geen enkel forum of in geen enkele krant heeft daar ook maar enige kritiek op gehad. Wat doet hij daar voor? Een bal tussen de palen trappen. Reken eens uit hoeveel dat per goal is en vraag u dan eens af of dat ook niet een beetje veel is..Tenslotte is die zijn wedde ook betaald door de werkman, de bediende , de dopper de steuntrekker, en de ziekenkas klant, die wekelijks zijn bijdrage levert door naar de voetbal te gaan kijken en daarna pinten gaat zuipen ten voordele van de sponsors.Want mannen weten waarom...............

Als iedereen zou kunnen voetballen als die rosse, dan zou die rosse niet zoveel verdienen.

Bovendien, als hij zoveel verdient wil dat gewoon zeggen dat er bovenop zijn rug nog meer geld de ronde doet.
Als die rosse slechts een fractie zou mogen verdienen van wat er op zijn rug rondgaat, dan ziet het er voor heel wat werknemers héél slecht uit moest men hetzelfde principe toepassen.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is een parodie hee : een liberaal of een neo-belgicist zijn kiezers vinden een pak-de-poen show van hun mandatarissen normaal, maar een sos of een groene moet de geloften van armoede afleggen op straffe van verbanning uit de club ?

Daar hebben de kiezers van N-VA en OVLD weinig over te zeggen. Hùn kiezers daarentegen...
Of is het rondje paniekvoetbal en de vlucht voorruit dan om de kiezers van OVLD en N-VA te paaien?

Waren het geen sossen die vonden dat het loon van een fulltime CEO van een groot staatsbedrijf (Johnny Thys) te hoog was en dat het wel lager kon en moest?
Waren het geen sossen die vervolgens verontwaardigd reageerden wanneer hij aangaf dat hij voor dat verlaagde loon die job niet meer wilde?

Die sossengraaiers kwamen anders mooi in de buurt van wat in hun ogen een rijkelijk loon was voor de fulltime baas van het postbedrijf. Als we daar de prestaties (resultaten én gepresteerde werkuren) tegenover zetten...

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Voor degenen die 7.237 Euro veel vinden...............het bedrijf waar ik werkte betaald meer aan zijn vertegenwoordigers..............de hoofdboekhouder heeft 1800 Euro meer.

15.000 euro en meer bruto per maand voor een loontrekkende????

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Voor een topman vind ik dat toch maar weinig.

Afijn: de draadopstarter heeft nog maar eens een leugenachtige stelling naar voor gebracht.
Niks geen corruptie; niks geen graaicultuur.

.

Een topman ? Hij is een schepen...
Ik hoorde ook de uitleg op de radio van BDW. Zoals steeds een bijzonder afgepoetste en rationeel klinkende verklaring maar het is wat het is : deze schepen krijgt zoveel extra mandaten in structuren die niet onder de intercommunale wetgeving vallen dat hij in de praktijk pakken meer verdient dan bijvoorbeeld een parlementair. Hij verdient ongeveer 3/4 van wat een federale minister verdient.
Toch een beetje gemakkelijk om dat af te doen met een bon mot dat hij een "topman" zou zijn...

Maar uiteindelijk is er niets illegaals, géén corruptie, dus eigenlijk kan het hoogstens een politiek probleem zijn als collaterale schade bij de echte corruptie : de waalse Moreau fratsen. D�*t is struikroverij.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Ondertussen wordt een rosse voetballer ongeveer 636.000 Euro PER WEEK betaald en niemand op geen enkel forum of in geen enkele krant heeft daar ook maar enige kritiek op gehad. Wat doet hij daar voor? Een bal tussen de palen trappen. Reken eens uit hoeveel dat per goal is en vraag u dan eens af of dat ook niet een beetje veel is..Tenslotte is die zijn wedde ook betaald door de werkman, de bediende , de dopper de steuntrekker, en de ziekenkas klant, die wekelijks zijn bijdrage levert door naar de voetbal te gaan kijken en daarna pinten gaat zuipen ten voordele van de sponsors.Want mannen weten waarom...............

Hopelijk begrijp je het verschil tussen een publiek ambt met publieke financiering, en wat een private club wenst te betalen aan haar personeel ? Of wil je misschien ook inspraak in de wedde die Inbev geeft aan Carlos Britto ?

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

15.000 euro en meer bruto per maand voor een loontrekkende????

In sommige branches is dat marktconform en zelfs exclusief bonussen.

[ViveLaBelgique]

Bart De Wever maakt een rekenfout. Een jaar telt 12 maanden, geen 13.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Voor degenen die 7.237 Euro veel vinden...............het bedrijf waar ik werkte betaald meer aan zijn vertegenwoordigers..............de hoofdboekhouder heeft 1800 Euro meer.

Zit jij in het clubje die het verschil tussen netto en bruto kent ?
Een hoofdboekhouder die 7.200 netto verdient ? Die verdient dan meer dan de financieel directeur ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Boekhouders die meer dan €10.000 verdienen...
Dat moet nogal een bedrijf zijn waar jij voor gewerkt hebt....

Het is een spekfabriek. Speciaal spek om mee te schieten

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand heeft zaken met wat iemand met zijn netto wedde doet. Of hij dat aan een erkende vzw geeft, een sportwagen koopt of er mee naar de hoeren trekt is een privé zaak. We gaan het voyeurisme toch niet introduceren hee voor politiek personeel ?

Giften van aan een erkende vzw worden niet in mindering gebracht van het netto loon maar van het bruto loon.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Wat doet die man voor het welzijn van de Belg en de staatsstructuur?? Wat heeft iemand er aan als hij een doel maakt of niet? De werkende of niet werkende kan beter zijn geld besteden aan nuttige dingen voor zijn gezin, dan hoeven ze de kinderen niet met rode kaken te laten staan omdat ze de schoolrekening niet kunnen betalen..

Wat heeft jouw frustratie met de verdienste van een voetballer eigenlijk te maken met het fenomeen waarover de rest hier praat ?

Het is alsof ik hier een hysterische waalse huisvrouw uit Durbuy hoor jengelen...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Boekhouders die meer dan €10.000 verdienen...
Dat moet nogal een bedrijf zijn waar jij voor gewerkt hebt....

Pure quatsch...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Daar hebben de kiezers van N-VA en OVLD weinig over te zeggen. Hùn kiezers daarentegen...
Of is het rondje paniekvoetbal en de vlucht voorruit dan om de kiezers van OVLD en N-VA te paaien?

Bijzonder onwaarschijnlijk nietwaar ? Alle communicatie nu is 100% gericht op eigen structuren, eigen electoraat en pas nadat de storm gaan liggen is gaat men proberen winst of verlies te meten tegenover de concurrentie. Momenteel is de crisiscommunicatie (naar mijn aanvoelen) enkel gericht op de eigen achterban.

Waren het geen sossen die vonden dat het loon van een fulltime CEO van een groot staatsbedrijf (Johnny Thys) te hoog was en dat het wel lager kon en moest?

Heeft niets te maken met het probleem waarover we hier praten : extra vergoedingen voor schepenen die in een dochteronderneming van een intercommunale de regels op bezoldiging ontwijken.

Waren het geen sossen die vervolgens verontwaardigd reageerden wanneer hij aangaf dat hij voor dat verlaagde loon die job niet meer wilde ?

Wat mag, maar opnieuw : heeft niets met deze affaire te maken.

Die sossengraaiers kwamen anders mooi in de buurt van wat in hun ogen een rijkelijk loon was voor de fulltime baas van het postbedrijf. Als we daar de prestaties (resultaten én gepresteerde werkuren) tegenover zetten...

Interessant. Ken jij de tijdsbesteding van die betrokkenen dan ?

En om het in perspectief te zetten tot een vergelijking die wel relevant is : werkt Balthazar minder hard voor zijn extraatje dan Kennis ?

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat zal zeker meespelen. Maar toch, dit is toch allemaal publiek geheim? iedereen weet dat dit gebeurt, er was toch niemand nog verbaasd hé.

Neen, er moet ofwel iets anders meespelen ofwel zijn ze bij de Gentse SPa volledig het hoofd verloren.

Geef het wat tijd. Dat lijk valt nog wel uit de kast.

Socialisten doen net als alle andere politici nooit aan paniekvoetbal in zo'n perceptie-zaken.
Ze stappen enkel op als er écht geen andere mogelijkheid meer is.

[Brakelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

"Wij gaan open kaart spelen", reageert Bart De Wever aan VTM NIEUWS-journalist Jan De Meulemeester. "Schepen Koen Kennis zal zijn belastingaangifte openbaar maken, waaruit blijkt dat hij gedeeld door 13 maanden 7.237 euro netto per maand verdient."
*
Als zij er ook écht voor werken, mogen ze er ook iets aan verdienen.
Bart De Wever (N-VA)

"Dat is een hele flinke wedde", gaat De Wever voort. "Maar het is iemand die is overgekomen vanuit de private sector naar de politiek; met de weddes die men daar gewoon is. Precies om dit soort beheer voor ons te doen."

"Hij is iemand die bedrijfsbeheer zeer goed kent. Ik ben daar niet beslagen in, dus ga ik daar zelf niet zetelen, maar stuur ik liever hem om de belangen van de stad en de gemeenschap te bewaken. Want zo is het opgebouwd, dat je mensen moet sturen om dat te bewaken."

"Als zij er ook écht voor werken, mogen ze er ook iets aan verdienen. Als men dat teveel vindt, geen probleem. Dan moet men dat reguleren en dan wordt dat minder."

http://www.hln.be/hln/nl/39230/Publi...er-maand.dhtml

De kracht van de verrijking werkt blijkbaar goed.

Ja man , ga jij zo altijd verder doen, heb jij aandelen in een azijn fabriek?
die betalen ook goed zekers?