Ze zullen hem niet krijgen,onze Vlaamse Parking C

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Mijn manier van inschatten/begrijpen is waarschijnlijk NIET dezelfde als de jouwe.
No problem.

Toch wel enigszins, vermits het redelijke communicatie met u onmogelijk maakt.
Dat komt meer bepaald omdat in de hele wereld 'confederalisme' een begrip is dat vertrekt vanuit onafhankelijke staten, zonder onafhankelijke staten geen confederale statenbond.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toch wel enigszins, vermits het redelijke communicatie met u onmogelijk maakt.
Dat komt meer bepaald omdat in de hele wereld 'confederalisme' een begrip is dat vertrekt vanuit onafhankelijke staten, zonder onafhankelijke staten geen confederale statenbond.

Voor jou is dat dus zo ?
In gans mijn omgeving heb ik met NIEMAND, écht NIEMAND communicatieproblemen.
Toch eigenaardig...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Voor jou is dat dus zo ?
In gans mijn omgeving heb ik met NIEMAND, écht NIEMAND communicatieproblemen.
Toch eigenaardig...

Ik begrijp het, je bent aan het trollen.

Of, u werkt met de CVP invulling van het begrip 'confederalisme', zo ongeveer:

alles blijft hetzelfde zoals het vandaag de dag is maar we noemen het anders. Eigenlijk is dat erger dan wat trollen, vermits u dan duidelijk vijandig staat tegenover het Vlaamse streven naar onafhankelijkheid.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik begrijp het, je bent aan het trollen.

Of, u werkt met de CVP invulling van het begrip 'confederalisme', zo ongeveer:

alles blijft hetzelfde zoals het vandaag de dag is maar we noemen het anders. Eigenlijk is dat erger dan wat trollen, vermits u dan duidelijk vijandig staat tegenover het Vlaamse streven naar onafhankelijkheid.

Je schrijft mij intenties toe die ik helemaal NIET heb !

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Je schrijft mij intenties toe die ik helemaal NIET heb !

Ik meende uit uw posts te begrijpen dat Vlaanderen niet onafhankelijk moest zijn om een confederatie te vormen met de Waalse staat.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik meende uit uw posts te begrijpen dat Vlaanderen niet onafhankelijk moest zijn om een confederatie te vormen met de Waalse staat.

OK
We komen op een punt dat ik hier al meer dan eens vooropstelde: wat is de exacte definitie v.h. begrip "confederalisme" ?
Concreet: hoe passen we de definitie toe op de Belgische situatie ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat is niet nodig: een ver doorgedreven confederalisme: dat is h�*�*lbaar.

mij zou het toch heel sterk verwonderen, dat je de franstaligen zo ver krijgt, dat ze instemmen met de regionalisering van het Ministerie van Financiën, want dat is hetgeen België nog samenhoudt.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

OK
We komen op een punt dat ik hier al meer dan eens vooropstelde: wat is de exacte definitie v.h. begrip "confederalisme" ?
Concreet: hoe passen we de definitie toe op de Belgische situatie ?

Hier loopt het al fout. We passen dat niet toe op de Belgische situatie.

Als er een confederatie tussen de onafhankelijke Waalse staat en het onafhankelijke Vlaanderen tot stand wil komen moeten de beide staten net dat zijn, onafhankelijk. Geen Belgie meer dus.

Geen onafhankelijke staten, geen confederale statenbond.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Yep !
De vraag is evenwel wat er eerst zal zijn: een mooi stadion voor de voetballiefhebbers of een mooi nieuw vaderland.

.

Mij lijkt een onafhankelijk Vlaanderen verder af dan ooit. Waaraan moet ik zien dat die onafhankelijkheid in aantocht is (allez, toch volgens u) ???

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

mij zou het toch heel sterk verwonderen, dat je de franstaligen zo ver krijgt, dat ze instemmen met de regionalisering van het Ministerie van Financiën, want dat is hetgeen België nog samenhoudt.

Inderdaad: dat zal héél moeilijk worden.
Vlaanderen moet eerst zó sterk worden dat het Wallonië kan dwingen om op eigen benen te staan.

[Tavek]

10 jaar geleden was op dit forum bijna iedere discussie een vlaamse discussie.

Nu moet je er goed naar zoeken, op Wapper na is hier niks meer vlaams-waals...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Inderdaad: dat zal héél moeilijk worden.
Vlaanderen moet eerst zó sterk worden dat het Wallonië kan dwingen om op eigen benen te staan.

Vlaanderen heeft met Wallonie geen affaire eens de onafhankelijkheid wordt uitgeroepen.

Vlaanderen moet met Wallonie dit, Vlaanderen moet met Wallonie dat, stoppen daarmee. Vlaanderen moet niets met Wallonie.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Hier loopt het al fout. We passen dat niet toe op de Belgische situatie.

Als er een confederatie tussen de onafhankelijke Waalse staat en het onafhankelijke Vlaanderen tot stand wil komen moeten de beide staten net dat zijn, onafhankelijk. Geen Belgie meer dus.

Geen onafhankelijke staten, geen confederale statenbond.

De nagel op de kop !

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vlaanderen heeft met Wallonie geen affaire eens de onafhankelijkheid wordt uitgeroepen.

Vlaanderen moet met Wallonie dit, Vlaanderen moet met Wallonie dat, stoppen daarmee. Vlaanderen moet niets met Wallonie.

Bij mijn weten is de welvaart in Vlaanderen voor een groot deel te danken aan de centrale ligging die logistiek interessant is. De haven van Antwerpen is daarvoor zeer belangrijk. Een goede verbinding van de haven met het hinterland is daarvoor van levensbelang. Het transport gebeurt

Over de weg. Het wanbeleid in Vlaanderen heeft er voor gezorgd dat we op onze wegen meer stilstaan dan rijden. De ergste verkeersknoop ligt rond Antwerpen.
Over water: met is bezig met de verhoging van de bruggen over het Albertkanaal. Maar men moet wel noodgedwongen via Wallonië.
Het treinvervoer: verloopt noodgedwongen via Wallonië. Omdat door het Vlaamse wanbeleid er nog altijd geen verbinding gemaakt is tussen Hasselt en Maastricht. Zelfs een simpele tramverbinding, louter een Vlaamse aangelegenheid wordt een 50-jarenplan.

Met Wallonië geen affaire na een Vlaamse onafhankelijkheid? Dat is cafépraat.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toch wel enigszins, vermits het redelijke communicatie met u onmogelijk maakt.
Dat komt meer bepaald omdat in de hele wereld 'confederalisme' een begrip is dat vertrekt vanuit onafhankelijke staten, zonder onafhankelijke staten geen confederale statenbond.

In de hele wereld zijn moeilijke definities, en vooral politieke, heel genuanceerd aangepast aan de lokale invulling.
Weinig staten zijn op dezelfde manier georganiseerd.
De democratie, en vooral de organisatie van verkiezingen, wordt overal verschillend toegepast.

Gelieve dus geen vissen te trachten te verdrinken.
Het politieke pad van b. tot op heden was onvoorspelbaar, en dat zal zo blijven. Enkel een tendens is duidelijk merkbaar.

.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In de hele wereld zijn moeilijke definities, en vooral politieke, heel genuanceerd aangepast aan de lokale invulling.
Weinig staten zijn op dezelfde manier georganiseerd.
De democratie, en vooral de organisatie van verkiezingen, wordt overal verschillend toegepast.

Gelieve dus geen vissen te trachten te verdrinken.
Het politieke pad van b. tot op heden was onvoorspelbaar, en dat zal zo blijven. Enkel een tendens is duidelijk merkbaar.

.

bs

definities zijn basis in politiek debat, met eigen persoonlijke interpretaties heeft een politiek debat geen enkele reden meer, dan wordt alles inhoudsloos en wordt elke verkiezing een politieke miss verkiezing.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Bij mijn weten is de welvaart in Vlaanderen voor een groot deel te danken aan de centrale ligging die logistiek interessant is. De haven van Antwerpen is daarvoor zeer belangrijk. Een goede verbinding van de haven met het hinterland is daarvoor van levensbelang. Het transport gebeurt

Over de weg. Het wanbeleid in Vlaanderen heeft er voor gezorgd dat we op onze wegen meer stilstaan dan rijden. De ergste verkeersknoop ligt rond Antwerpen.
Over water: met is bezig met de verhoging van de bruggen over het Albertkanaal. Maar men moet wel noodgedwongen via Wallonië.
Het treinvervoer: verloopt noodgedwongen via Wallonië. Omdat door het Vlaamse wanbeleid er nog altijd geen verbinding gemaakt is tussen Hasselt en Maastricht. Zelfs een simpele tramverbinding, louter een Vlaamse aangelegenheid wordt een 50-jarenplan.

Met Wallonië geen affaire na een Vlaamse onafhankelijkheid? Dat is cafépraat.

over cafépraat gesproken

het gros vh vaartransport vanuit de haven van Antwerpen loopt via Gent-Terneuzen en de Rijn.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In de hele wereld zijn moeilijke definities, en vooral politieke, heel genuanceerd aangepast aan de lokale invulling.
Weinig staten zijn op dezelfde manier georganiseerd.
De democratie, en vooral de organisatie van verkiezingen, wordt overal verschillend toegepast.

Gelieve dus geen vissen te trachten te verdrinken.
Het politieke pad van b. tot op heden was onvoorspelbaar, en dat zal zo blijven. Enkel een tendens is duidelijk merkbaar.

.

Dat is N-VAag genoeg om toch maar niet te moeten toegeven dat confederalisme met onafhankelijke staten begint.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

In de hele wereld zijn moeilijke definities, en vooral politieke, heel genuanceerd aangepast aan de lokale invulling.
Weinig staten zijn op dezelfde manier georganiseerd.
De democratie, en vooral de organisatie van verkiezingen, wordt overal verschillend toegepast.

Gelieve dus geen vissen te trachten te verdrinken.
Het politieke pad van b. tot op heden was onvoorspelbaar, en dat zal zo blijven. Enkel een tendens is duidelijk merkbaar.

.

t is eerlijker om als N-VA over 'confederalisme sui generis' te spreken, Schoof, dan weten de andere mensen tenminste dat t maar om te lachen is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Mij lijkt een onafhankelijk Vlaanderen verder af dan ooit. Waaraan moet ik zien dat die onafhankelijkheid in aantocht is (allez, toch volgens u) ???

Je moet naar de sterren kijken. Dat staat daar in geschreven.

Meer wereldlijk kan je de evolutie bekijken van cultuurraad tot Vlaams parlement, van wereldrecord regeringsvormen en van deelname aan de meerderheid van een partij die zelfs door de actuele premier als gevaarlijk bestempeld werd, maar nu aan de kiezer aantoont dat ze geen gevaarlijke revolutionaire spelletjes spelen aanhangt. Integendeel: meer betrouwbaar is dan een Trump.

.