Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 maart 2017, 11:33   #201
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door doornroosje Bekijk bericht
Trouwens wat geeft iemand het recht op werk en inkomen,en anderen niet?
Het o zo fataal discriminerende concurrentiesysteem zet werkwilligen zonder job en inkomen. En dan willen ze nog de hangmatten wegtrekken of vervangen door spijkerbedden.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 maart 2017, 12:21   #202
eno2
Banneling
 
 
Geregistreerd: 4 juni 2004
Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom
Berichten: 78.216
Standaard

De werkloosheid oplossen door gedwongen tewerkstelling is in onze contreien ANATHEMA, en terecht zo.

Gedwongen tewerkstelling moet je doen in gesloten instellingen of gevangenissen.

Wie gedwongen tewerkgesteld wordt, heeft recht op revolte. Dat kan leiden tot sabotage van de productie en van de werkplaats.
eno2 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 26 maart 2017, 16:18   #203
satiper
Minister-President
 
satiper's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2005
Berichten: 4.899
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door eno2 Bekijk bericht
Het aantal jobs is beperkt.

Iedereen heeft recht op werk.

Verdeling van het beschikbare werk is dus het antwoord.

Door de werkloosheid te verdelen.



Stel dat je alle actieven voor 15% aan de deeltijdse werkloosheid zet, dat is één �* twee maand per jaar...

Dan is de werkloosheid solidair opgelost.
__________________

Werk is een overgewardeerd goed.
Vrijheid is dan weer ondergewaardeerd (m.i.).
Men is er min of meer in geslaagd om mensen zodanig te brainwashen dat ze werk belangrijker gaan vinden dan vrijheid lijkt het (of is het?).
Noden (en dus werk) zijn nu al behoorlijk hoog.
Maar blijkbaar kost het teveel om de noden te verhelpen (zie bvb ouderenzorg of kleuteropvang).
En dus legt men de zweep er op, slavernij met een laagje vernis erover (zodat het lijkt of men vrij is).
We zijn heel goed bezig met heel veel noden (en dus werk) te creëren, alleen kan het niet meer betaald worden.
Terug naar af dus.
De manier waarop we dit doen is via onze aantallen.
Onze aantallen die allang het optimaal aantal (voor wat onze wereld bieden kan op duurzame basis) overschreden hebben.
Met de huidige technologie zouden we allemaal als koningen kunnen leven in plaats van te zwoegen als vergulde slaven of te verdrinken in een poging ergens te raken waar we hopen dat het beter is, of te sterven in een oorlog die niet de onze is.
Het zou kunnen, maar... (de rest weet je waarschijnlijk al).
satiper is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:40.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be