Brexit

[kelt]

Wat krijgen we nu?

Vervroegde verkiezingen?

De volgorde van de staats-zaken in het VK lijkt me toch niet geheel logisch...🤐

[Hypochonder]

Misschien voelen ze bij May en haar partij de bui al hangen en wensen ze niet verantwoordelijk geteld worden voor een eventuele slechte afloop van de Brexit. Als ze nu de vervroegde verkiezingen winnen dan hebben ze een duidelijk mandaat.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat krijgen we nu?

Vervroegde verkiezingen?

De volgorde van de staats-zaken in het VK lijkt me toch niet geheel logisch...🤐

Dus, wacht even...

Eerst hebben ze verkiezingen, met voor de conservatieven als inzet "als wij winnen dan komt er een referendum over een brexit".

Ze winnen de verkiezingen, en houden hun referendum. Er wordt voor gestemd. Dus stapt Cameron, de leider van de conservatieven en de man die de belofte gedaan had, op.

Het duurt een tijdje tot er een nieuwe leider is, want zelfs de mensen die vooraf nog voorstanders van de brexit waren willen er absoluut niks mee te maken hebben. Maar uiteindelijk zit er dan toch May.

May zet haar strategie uit: De Britten moeten zorgen dat ze precies weten wat ze willen voordat artikel 50 getriggerd wordt en de Brexit een politiek feit is. Zodra artikel 50 in werking treed heeft de regering namelijk maar twee jaar om de best mogelijke deal voor Brittannië te onderhandelen.

Na maanden van beraadslagen is het dan zover. In totaal is het ongeveer 9 maanden sinds het referendum. Maar May is er nu echt klaar voor, en drukt op de rode knop: artikel 50, brexit. En dan is haar volgende zet, weer een halve maand later, dus om vervroegde verkiezingen uit te schrijven.

Het duurt eerst nog twee maanden voordat de verkiezingen überhaupt gehouden worden, dan moet er geformeerd worden, en daarna gaat de nieuwe ploeg dus weer met hun eigen voorbereidingen beginnen zodat ze precies weten wat ze willen als ze de onderhandelkamer binnentreden. Tegen die tijd is het minstens een half jaar geleden dat artikel 50 in werking trad, of 15 maanden sinds het referendum. Als de nieuwe ploeg net zoveel voorbereidingstijd nodig heeft als de oude zullen de onderhandelingen zelfs pas over minstens een jaar beginnen, 21 maanden na het referendum.

Oftewel: Na 9 maanden tijd rekken omdat 2 jaar niet genoeg tijd is gooien ze nu zelf hun 9 maanden voorbereiding weg, maar stellen ze wel alvast de twee-jarige klok voor de volgende ploeg in werking terwijl de verkiezingen nog niet geweest zijn.

Laat me raden: hun campagne gaat erop gefocused zijn dat je moet stemmen op de conservatieven, omdat zij dankzij 9 maanden voorbereidingen de enige zijn die de gesprekken binnen anderhalf jaar zullen kunnen afronden?

Ik heb gewoon een recap van een half kantje nodig, anders volg ik het niet meer. Wat een slechte soap.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat krijgen we nu?

Vervroegde verkiezingen?

De volgorde van de staats-zaken in het VK lijkt me toch niet geheel logisch...🤐

Vrij eenvoudig: de Tories hebben nu maar een heel kleine meerderheidsmarge van 5 zetels (330 op 650), wat de regering May in een erg lastige positie brengt om de brexitonderhandelingen aan te vatten, vermits er ook interne verdeeldheid is. Labour ligt nog meer op apegapen dan bij de vorige verkiezingen en dus denkt May haar meerderheid te kunnen versterken.

Tegelijk wil May de SNP onder druk zetten, omdat die bijna onmogelijk de monsterscore van 56 op 59 Schotse zetels kunnen herhalen - die onvermijdelijke terugval straalt af op de roep om een tweede onafhankelijkheidsreferendum. Vandaard ook dat Sturgeon bij het horen van het nieuws over vervroegde verkiezingen furieus reageerde.

May speelt het sluw.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Vrij eenvoudig: de Tories hebben nu maar een heel kleine meerderheidsmarge van 5 zetels (330 op 650), wat de regering May in een erg lastige positie brengt om de brexitonderhandelingen aan te vatten, vermits er ook interne verdeeldheid is. Labour ligt nog meer op apegapen dan bij de vorige verkiezingen en dus denkt May haar meerderheid te kunnen versterken.

Tegelijk wil May de SNP onder druk zetten, omdat die bijna onmogelijk de monsterscore van 56 op 59 Schotse zetels kunnen herhalen - die onvermijdelijke terugval straalt af op de roep om een tweede onafhankelijkheidsreferendum. Vandaard ook dat Sturgeon bij het horen van het nieuws over vervroegde verkiezingen furieus reageerde.

May speelt het sluw.

Er lijkt nog steeds een meerderheid voorstander om een eind te maken aan de vrije EU-migratie (incl. 1/2 remainers).
Er lijkt nog steeds een meerderheid voorstander van te blijven in de EU-markt (incl. een meerderheid der leavers)
Er lijkt nog steeds een meerderheid te zijn geen prioriteit te geven aan één van die twee items.(prof. John Curtice)

[kelt]

Inderdaad,Labour staat zwak en zal hoogstwaarschijnlijk zwak blijven.

Er is in Engeland maar één partij die totnogtoe heel duidelijk anti-Brexit was.
Maar die deemsteren al van ver voor de Brexit kwestie weg...

De LibDems.
De Partij moet voor de komende verkiezingen maar één programmapunt te hebben;ongedaan maken van artikel 50 (het kan nog net denk ik)

Dan zullen we ,in VERKIEZINGEN,met VERKOZENEN tot gevolg weten hoe het nu echt zit.

NU is haar kans,of ze kan er beter mee stoppen wegens......bewezen overbodig...

[dalibor]

May doet een Erdoganneke.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Misschien voelen ze bij May en haar partij de bui al hangen en wensen ze niet verantwoordelijk geteld worden voor een eventuele slechte afloop van de Brexit. Als ze nu de vervroegde verkiezingen winnen dan hebben ze een duidelijk mandaat.

En als ze verliezen : Exit Brexit ?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En als ze verliezen : Exit Brexit ?

En als...?
En het ziet er naar uit dat de Conservatieven WINNEN !!!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En als ze verliezen : Exit Brexit ?

Gaat niet meer, aanvraag is binnen. En daar heeft May op gewacht om verkiezingen uit te lokken.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaat niet meer, aanvraag is binnen. En daar heeft May op gewacht om verkiezingen uit te lokken.

Ach,ik heb zo het vermoeden dat,gezien de effectieve onderhandelingen nog niet bezig zijn,men bij de Eu MET PLEZIER een schrijven zou ontvangen met het verzoek de ganse zaak maar blauw blauw te laten.


Het enige wat zou kunnen gevraagd worden is dat wat "Brexiteers" (ik denk aan "de Farage" en "blonde Boris" naakt en met pek en veren besmeurd de Theems in gejaagd worden...(ze mogen er ook weer uit hoor,ik ben geen slecht mens)

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Inderdaad,Labour staat zwak en zal hoogstwaarschijnlijk zwak blijven.

Er is in Engeland maar één partij die totnogtoe heel duidelijk anti-Brexit was.
Maar die deemsteren al van ver voor de Brexit kwestie weg...

De LibDems.
De Partij moet voor de komende verkiezingen maar één programmapunt te hebben;ongedaan maken van artikel 50 (het kan nog net denk ik)

Dan zullen we ,in VERKIEZINGEN,met VERKOZENEN tot gevolg weten hoe het nu echt zit.

NU is haar kans,of ze kan er beter mee stoppen wegens......bewezen overbodig...

De LibDems zullen in staat zijn wat terug te winnen, maar allicht vaker ten koste van Labour dan The Conservatives, waarschijnlijk nog meer qua stemmen, maar dat zie je niet terug door het Britse kiessysteem.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gaat niet meer, aanvraag is binnen. En daar heeft May op gewacht om verkiezingen uit te lokken.

Een andere regering zou die beslissing ongedaan kunnen maken. Maar Labour gaat voor een zogenaamde soft Brexcit wat vis nog vlees is en de Lib Dem zijn grijze muizen met weinig charisma. Die verkiezingen zal allicht de positie van May binnenlands versterken maar voor de onderhandelingen met de EU maakt dat weinig uit.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Een andere regering zou die beslissing ongedaan kunnen maken. Maar Labour gaat voor een zogenaamde soft Brexcit wat vis nog vlees is en de Lib Dem zijn grijze muizen met weinig charisma. Die verkiezingen zal allicht de positie van May binnenlands versterken maar voor de onderhandelingen met de EU maakt dat weinig uit.

behalve dat het de echte onderhandelingstijd verkort (tot ong. 3maand) tot WTO in zicht komt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ach,ik heb zo het vermoeden dat,gezien de effectieve onderhandelingen nog niet bezig zijn,men bij de Eu MET PLEZIER een schrijven zou ontvangen met het verzoek de ganse zaak maar blauw blauw te laten.


Het enige wat zou kunnen gevraagd worden is dat wat "Brexiteers" (ik denk aan "de Farage" en "blonde Boris" naakt en met pek en veren besmeurd de Theems in gejaagd worden...(ze mogen er ook weer uit hoor,ik ben geen slecht mens)

dat is onmogelijk geworden hé, die Brexit komt er hoedanook. Maar hoe juist dat die er uit zal zien of het resultaat zo veel zal verschillen met de huidige situatie, dat is iets anders.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Ach,ik heb zo het vermoeden dat,gezien de effectieve onderhandelingen nog niet bezig zijn,men bij de Eu MET PLEZIER een schrijven zou ontvangen met het verzoek de ganse zaak maar blauw blauw te laten.

Het enige wat zou kunnen gevraagd worden is dat wat "Brexiteers" (ik denk aan "de Farage" en "blonde Boris" naakt en met pek en veren besmeurd de Theems in gejaagd worden...(ze mogen er ook weer uit hoor,ik ben geen slecht mens)

Ik denk dat ze dat bij de EU nooit zullen toelaten. Zelfs toegang tot EVA hadden ze uitgesloten dacht ik.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

behalve dat het de echte onderhandelingstijd verkort (tot ong. 3maand) tot WTO in zicht komt.

"Britten mogen niet vertrekken zonder te betalen"
Eigenlijk is heel die onderhandeling hopeloos, May weet dat ook. De EU gaan geen toegevingen doen want dat staat gelijk met zelfmoord. Maar met een groter mandaat van de kiezers wordt de verantwoordelijkheid van dit debacle deels verlegd naar de bevolking en ter gelijkertijd profiteert zij van de huidige zwakte van labour.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

"Britten mogen niet vertrekken zonder te betalen"
Eigenlijk is heel die onderhandeling hopeloos, May weet dat ook. De EU gaan geen toegevingen doen want dat staat gelijk met zelfmoord. Maar met een groter mandaat van de kiezers wordt de verantwoordelijkheid van dit debacle deels verlegd naar de bevolking en ter gelijkertijd profiteert zij van de huidige zwakte van labour.

May heeft een plan* met een zeer grote kans dat de EU zal aanvaarden, maar tegelijkertijd een meerderheid van de Britten tegen de haren zal strijken, vandaar eerst een proper mandaat van die kiezer. (mijn gok)
(* een deal van 'in' kopen en 'uit' kopen, m.a.w. betalen voor alles en nog wat)

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Wat krijgen we nu?

Vervroegde verkiezingen?

De volgorde van de staats-zaken in het VK lijkt me toch niet geheel logisch...🤐

In Engeland is er bijna niets logisch...
volgens ONZE logica.

[kelt]

Tijdens overleg vandaag de 29ste april in Brussel tussen EU-politieke leiders in verband met de onderhandelingen omtrent de Brexit is blijkbaar in bijzonder korte tijd en zonder veel discussie het algemene plan bekrachtigd dat reeds een tijdje aangekondigd werd.

Ongeacht wat de Britten denken te bereiken zal er EERST een komplete (financiele) afwikkeling zijn van de afscheiding en DAN kan er al eens gesproken worden over de aard en de kost van toekomstige relaties...



In een meer humoristische noot : Een of ander EU-oen heeft ooit een huurkontrakt getekend waardoor de kantoren van het EU-geneesmiddelenbureau ,te Londen,tot 2039 te huren zijn.Er schijnt geen uitstapmogelijkheid te zijn in al die jaren anders dan,valt te vrezen,zeer zware verbrekingsvergoedingen....

http://www.knack.be/nieuws/wereld/br...al-846115.html

Nog slechts een wat miljoenen euro's,op kosten van belastingsbetaler kelt,te gaan....