Babyboomers onder elkaar...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

pajoske mag dat

Swinging partouzers!
Zo babyboomerish seventies. 't Amuzement.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

En jullie extra probleem met die babyboomers is ook, dat terwijl ze beladen worden met alle zonden Taveks, ze ook nog altijd maar ouder en ouder worden, en van 't leven blijven genieten.
Dus zeg maar dag met je handje om snel en veel te erven.
Wat babyboomers zelf opdoen, doen ze beter. Kruimeltjes voor de generatie Waai.

waar gaat dit over ??? erven gebeurt tegenwoodig op pensioenleeftijd ... voor normale mensen een leeftijd waarop je geen extra middelen meer nodig hebt toch.
je treft dus alleen je kleinkinderen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Swinging partouzers!
Zo babyboomerish seventies. 't Amuzement.

Komt eens terug als uw Nederlands van voldoende niveau is om een gesprek te voeren.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Komt eens terug als uw Nederlands van voldoende niveau is om een gesprek te voeren.

Kweetni maar even je eigen slogan gebruiken, magda?

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

En de argumenten zijn weer op.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Kweetni maar even je eigen slogan gebruiken, magda?

Kerel ik versta u gewoonweg niet.

Hoe kan ik dan met u debatteren ?

[Drosamadaris]

Cute topic wel

Beetje als een "wie heeft de grootste", maar dan op vlak van "hard"-werkendheid . Vol babyboomers die het gemakzuchtig niet kunnen vinden dat de generaties na hen het even goed of beter kunnen en willen hebben (de "laat ze maar eens werken voor ons, 't zal ze goed doen"-denkers), en generatie X/Y/Z-ers die het niet kunnen vinden dat ze het leven dat ze bij moeder/vader babyboomer leidden, niet direct 1-op-1 kunnen verder zetten (de "voor jullie was alles eenvoudiger"-denkers).

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Toch wel stuitend hoe de babyboomgeneratie ons gemakzucht zou verwijten, terwijl net dat haar belangrijkste kenmerkt is.

Geen moeite om werk te vinden, om een huis te kopen, om een groot kapitaal te verwerven mits wat werkijver, ...

Generatie 'gemakzucht', terwijl hun ouders zich nog letterlijk het eten uit de mond konden sparen.

En altijd krijgen ze hun zin dankzij hun overtal en kunnen ze alles afwentelen op de generaties na hen. We zijn die zakken geen dankbaarheid verschuldigd.

Je moet ook in rekening brengen dat die babyboomers een heel ander leefpatroon hadden dan wij nu.
Geen iPhone om de drie jaar, geen nieuwe auto elke vier jaar, hoogst zelden op reis, blijven inwonen bij de schoonouders (denk je dat eens in ). Het is niet verwonderlijk dat zij rijk geworden zijn met dergelijke levenswijze.
Als zij dat nu willen opdoen dan is dat hun goed recht, mij kan het ook geen bal schelen wat Couckenback met zijn geld doet.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Je moet ook in rekening brengen dat die babyboomers een heel ander leefpatroon hadden dan wij nu.
Geen iPhone om de drie jaar, geen nieuwe auto elke vier jaar, hoogst zelden op reis, blijven inwonen bij de schoonouders (denk je dat eens in ). Het is niet verwonderlijk dat zij rijk geworden zijn met dergelijke levenswijze.
Als zij dat nu willen opdoen dan is dat hun goed recht, mij kan het ook geen bal schelen wat Couckenback met zijn geld doet.

Ze zijn rijk geworden door de oplopende staatsschuld (omdat de overheid meer gaf aan hun dan dat ze binnenkreeg via belastingen) en omdat er jaren van inflatie waren waardoor hun eigendommen veel, veel meer waard werden.

Er is geen enkel cijfermateriaal dat aantoont dat de babyboomer een zogenaamde harde werker generatie was.

[Marie van de koster]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn rijk geworden door de oplopende staatsschuld (omdat de overheid meer gaf aan hun dan dat ze binnenkreeg via belastingen) en omdat er jaren van inflatie waren waardoor hun eigendommen veel, veel meer waard werden.

Er is geen enkel cijfermateriaal dat aantoont dat de babyboomer een zogenaamde harde werker generatie was.

Ik kreeg toch nooit iets terug van de belastingen
Allee, op 2 keer na, een keer zo'n 100 frank en een keertje 150

[Thuleander]

Ze hebben onze natuur vernietigd, onze toekomst afgepakt, ons onderwijs kapot gemaakt, onze jobs versluisd naar china, de lonen in waarde gehalveerd en ons land gratis weggegeven aan eender welk uitschot dat hier kwam aanwaaien.
En dat allemaal uit puur egoïsme, hebzucht en grenzeloze arrogantie.

Het enige dat we krijgen ter compensatie is misschien ooit een miserabel erfenisje.

Bedankt, boomers.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik kreeg toch nooit iets terug van de belastingen
Allee, op 2 keer na, een keer zo'n 100 frank en een keertje 150

wat dus goed is hé, terugkrijgen van de belastingen wil zeggen dat je er teveel betaald hebt in het jaar ervoor en dat de staat met jouw geld interesten heeft gekregen die jou toebehoorde.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ze zijn rijk geworden door de oplopende staatsschuld (omdat de overheid meer gaf aan hun dan dat ze binnenkreeg via belastingen) en omdat er jaren van inflatie waren waardoor hun eigendommen veel, veel meer waard werden.

Er is geen enkel cijfermateriaal dat aantoont dat de babyboomer een zogenaamde harde werker generatie was.

harder werken mss niet, maar zeker en vast wel zuiniger in de persoonlijke uitgaven.

Dat de politiekers er een zooitje van gemaakt hebben, zijn ze maar gedeeltelijk schuldig aan, ze hebben ze wel verkozen maar alles wisten ze toen niet.

[Vlad]

Ik weiger te erven. Heb al geweigerd. De erfenis is de enige belasting die naar de staat zou mogen gaan. Zo zou ze tenminste een juiste incentive hebben om de bevolking te helpen ipv ze te bestelen. Banken kunnen geld vanuit het niets op rekeningen schrijven zodat er nog steeds volop kan geïnvesteerd worden. Daar is geen overgeërfde rijkdom voor nodig. Erven is de belangrijkste bron van onrechtvaardigheid, ongelijkheid, rancune, jaloezie, familieruzies, ... . Er wordt al genoeg genetisch, opvoedkundig, omgevings- en relatiesgewijs geërfd. Het materiële erven is teveel van het goede.
Diegenen die op het einde van hun leven het meest aan de staat opleveren krijgen standbeelden.
Republikeinen, meritocraten, egalitairen, socialisten, gemeenschapsdenkers, identitairen, nationalisten, ... het kan niet anders of ze denken ze er allemaal zo over.
Erfrecht is door de eeuwen al meermaals volledig veranderd. Het is dringend tijd voor de volgende stap. Het zal heel wat lont en buskruit uit onze roerige samenleving halen. Een gemakkelijke uitdaging is het niet. Om het afschaffen van het erven nodig te maken moet er nogal wat sociale constructie worden aangepast. Maar waar een wil is, is een weg. Of maak een weg en soms volgt de wil ...

[Thuleander]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik weiger te erven. Heb al geweigerd. De erfenis is de enige belasting die naar de staat zou mogen gaan. Zo zou ze tenminste een juiste incentive hebben om de bevolking te helpen ipv ze te bestelen. Banken kunnen geld vanuit het niets op rekeningen schrijven zodat er nog steeds volop kan geïnvesteerd worden. Daar is geen overgeërfde rijkdom voor nodig. Erven is de belangrijkste bron van onrechtvaardigheid, ongelijkheid, rancune, jaloezie, familieruzies, ... . Er wordt al genoeg genetisch, opvoedkundig, omgevings- en relatiesgewijs geërfd. Het materiële erven is teveel van het goede.
Diegenen die op het einde van hun leven het meest aan de staat opleveren krijgen standbeelden.

Bakkes dicht, communist.

En verhuis naar Noord Korea.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

harder werken mss niet, maar zeker en vast wel zuiniger in de persoonlijke uitgaven.

Dat de politiekers er een zooitje van gemaakt hebben, zijn ze maar gedeeltelijk schuldig aan, ze hebben ze wel verkozen maar alles wisten ze toen niet.

Ook zever he.

Als ze hun zin niet kregen staakten ze. Hun generatie is ook generatie-staak.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ook zever he.

Als ze hun zin niet kregen staakten ze. Hun generatie is ook generatie-staak.

Vertel eens iets over uw generatie....Wat doen die als ze hun zin niet krijgen ? Of zijn die gewend van sowieso altijd hun zin te krijgen ?

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Vertel eens iets over uw generatie....Wat doen die als ze hun zin niet krijgen? Of zijn die gewend van sowieso altijd hun zin te krijgen ?

Maalox om de zure oprispingen van een maagzweer te pogen bezweren.


(Bij de apotheker betaald met de sis-kaart van mamma.)

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ook zever he.

Als ze hun zin niet kregen staakten ze. Hun generatie is ook generatie-staak.

ja, nu wordt er niet meer gestaakt....

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Bakkes dicht, communist.

En verhuis naar Noord Korea.

Ga nog wat interimmen vanuit uw geërfd huis loezer.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Ik weiger te erven. Heb al geweigerd. De erfenis is de enige belasting die naar de staat zou mogen gaan. Zo zou ze tenminste een juiste incentive hebben om de bevolking te helpen ipv ze te bestelen. Banken kunnen geld vanuit het niets op rekeningen schrijven zodat er nog steeds volop kan geïnvesteerd worden. Daar is geen overgeërfde rijkdom voor nodig. Erven is de belangrijkste bron van onrechtvaardigheid, ongelijkheid, rancune, jaloezie, familieruzies, ... . Er wordt al genoeg genetisch, opvoedkundig, omgevings- en relatiesgewijs geërfd. Het materiële erven is teveel van het goede.
Diegenen die op het einde van hun leven het meest aan de staat opleveren krijgen standbeelden.
Republikeinen, meritocraten, egalitairen, socialisten, gemeenschapsdenkers, identitairen, nationalisten, ... het kan niet anders of ze denken ze er allemaal zo over.
Erfrecht is door de eeuwen al meermaals volledig veranderd. Het is dringend tijd voor de volgende stap. Het zal heel wat lont en buskruit uit onze roerige samenleving halen. Een gemakkelijke uitdaging is het niet. Om het afschaffen van het erven nodig te maken moet er nogal wat sociale constructie worden aangepast. Maar waar een wil is, is een weg. Of maak een weg en soms volgt de wil ...

Als ge niets te erven hebt is dat natuurlijk gemakkelijk gezegd. Mijn kuisvrouw heeft de erfenis van haar vader geweigerd omdat die er alles heeft doorgedraaid en met een pak open schulden staat. Zo zou ik het natuurlijk ook doen.