Peuters in Ronse

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

het is veel erger, volgens mij maakt het u eigenlijk een volksnationalist!

Akkoord: maar dan wel in een groep van 1.
Niet meer zijn toegelaten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Akkoord: maar dan wel in een groep van 1.
Niet meer zijn toegelaten.

jaja, let maar op, zo begint het!!!

[Voltian]

pfff, wat een hetze ineens, De Raaskalderij heeft hier 2j geleden al over bericht:

https://www.raaskalderij.be/2015/01/...e-terroristen/

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jaja, let maar op, zo begint het!!!

In geval van twijfel kan ik altijd nog een referendum organiseren in mijn groep, niet? Leve de dictatuur van het eenmansproletariaat.

Zonder gezever: Ik heb een hekel aan groepen en aan gatherings, festivals of manifestaties voor of tegen wat ook. Gaan rondwandelen destijds op een 'ghessellich' Jazz Middelheim: no way, Chosay...
Zelfs een bioscoopbezoek hier (vol smartphone zombies, nota bene) hangen wat mij betreft al de Schoof zijn kloten uit.
Zwijg stil dus over een makkelijk op te hitsen meute georganiseerd door politiek groepsdenken.
Jay-P. is not into crowds, never been. En het vertrouwen in de medemens is ook niet om over naar Belgenland te schrijven.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

In geval van twijfel kan ik altijd nog een referendum organiseren in mijn groep, niet? Leve de dictatuur van het eenmansproletariaat.

...

van volksnationalisme naar bijknippen van de democratie en dictator in vier posts ... ik had je nog zo gewaarschuwd!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

fijn dat je bevestigt dat voor de n-va de Belgicisten vd vld en cd&v betrouwbaarder zijn dan mede-Flaminganten. Op dat soort uitspraken zal je nog ten gepaste tijd afgerekend worden. Je denkt een beetje te veel dat uw partij geen kwaad kan.

Ik ben bereid het nog 1000 keer te bevestigen: de top van het Belang is voor geen kloten te betrouwen op het vlak van mensenrechten en menselijkheid.

En laat dat nu een 'no pasaran' zijn voor de nva.
Op andere vlakken zijn de andere partijen voor net iets meer te betrouwen dan 'voor geen haar'. Dus te betrouwen voor één haarke.
En daarmee moeten wij het maar zien op te lossen. Maar geen nood: we laten de armen niet zakken. (woordspeling op de PS, die zaten in de armen hun zakken ...)

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

...
Maar ik vind het erg de BDW zich steeds tussen de coulissen verschuilt: hij zou het voortouw moeten nemen en de regering moeten leiden.
...

Ge zijt geen lid van de nva en ge stemt zelfs niet op de nva.
We zullen in die omstandigheden eens gaan rekening houden met jouw mening ....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat is geen vraag, maar een weet.
1) De Grote Leider heeft reeds maanden geleden laten weten dat hij gaat voor een verderzetting in Michel II.
2) De GL heeft in de meest duidelijke bewoordingen aan de gauleiter van het blok laten weten dat hij nooit iets zal stemmen samen met het blok.


bron : http://www.knack.be/nieuws/belgie/ba...al-622139.html

Je kent dus het antwoord op je vraag : in dat geval zal hij een coalitie met de liberalen en de tsjeven maken. En het blok voorbij wandelen.

Jij weet blijkbaar veel over de nva en over de voorzitter van de nva.
Zelfs in die mate dat je blijkbaar graag de woordvoerder zijt van die partij.

Maar helaas, voor de zeer uitzonderlijke (goddelijk genadigde) toestand die beschreven wordt (dus: een absolute meerderheid van nva plus het belang), zou je wel eens kunnen verschieten.
Want zelfs zeer formeel: als in die situatie het Belang een voorstel doet, hebben wij de keuze: meestemmen, onthouden of tegenstemmen.
Maar omgekeerd bestaat ook:
wij doen een voorstel, en het Belang kan meestemmen, onthouden of tegenstemmen ...

Vriend, ik zal nooit stront vreten. Nooit.
Maar mocht het er echt op aankomen, voor iets echt heel belangriijk, en het is niet teveel stront, en ik mag direct mijn mond en tanden poetsen en antibiotica pakken, en het is heel belangrijk en ik kan het niet op een andere manier bereiken .... dan ...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Jij weet blijkbaar veel over de nva en over de voorzitter van de nva.
Zelfs in die mate dat je blijkbaar graag de woordvoerder zijt van die partij.

Maar helaas, voor de zeer uitzonderlijke (goddelijk genadigde) toestand die beschreven wordt (dus: een absolute meerderheid van nva plus het belang), zou je wel eens kunnen verschieten.
Want zelfs zeer formeel: als in die situatie het Belang een voorstel doet, hebben wij de keuze: meestemmen, onthouden of tegenstemmen.
Maar omgekeerd bestaat ook:
wij doen een voorstel, en het Belang kan meestemmen, onthouden of tegenstemmen ...

Vriend, ik zal nooit stront vreten. Nooit.
Maar mocht het er echt op aankomen, voor iets echt heel belangriijk, en het is niet teveel stront, en ik mag direct mijn mond en tanden poetsen en antibiotica pakken, en het is heel belangrijk en ik kan het niet op een andere manier bereiken .... dan ...

De dag dat het VB en de NVa samen een meerderheid hebben dan zullen ze samen proberen een regering te vormen...
De NVa zal eisen van het VB dat het zijn racistische uitlatingen zal laten vallen en het is dan aan het VB om daar wel of niet positief op te reageren...

Zo nieuw zal die regering niet zijn want la Belgique is gewend aan racistische tegenstellingen tussen haar burgers, nl. tussen de Vlamingen en de Walen...

We kunnen alleen maar hopen dat dan de rechten van onze burgers beter gerespecteerd zullen worden en niet te grabbel zullen gegooid worden voor pamperende nieuwkomers...

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

...
maar vertel mij eens wat er verkeerd is met een gezonde erkenning van het bestaan van diverse groepen die naast elkaar leven binnen de soort menselijke zoogdieren? Is dat wat jij onder racisme verstaat?
...

Diversiteit is mooi en vaak zeer nuttig, aangenaam enz.
Maar niet altijd gemakkelijk.
Grof gezegd: de liefde moet van twee kanten komen.
En aan beide kanten moeten negatieve gevoelens wat gekanaliseerd worden.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door nickb

Allochtonen hebben het een stuk moeilijker, daar Nederlands niet hun moedertaal is. Dus ze voelen meer druk.

Onze allochtonen bestaan niet enkel uit moslims! We moeten gewoon vaststellen dat vele niet-moslim-allochtonen hier redelijk vlug hun plan trekken, willen trekken en kunnen trekken zonder dat daar het soort problemen bij komen die de moslims hier komen uitkieperen, te danken aan hun islam die het eigenlijk ook voor hen verpest!
Of de islam moet geweerd worden en de hardliners ervan het land uit gegooid voor goed, of er moeten vlug vele moslims zijn die de ketenen van hun godsdienstdictatuur van zich afwerpen en stoppen met al de zever die ze erdoor opgedrongen krijgen! Gedaan met halal, hoofddoekjes, schapen slachten enz en beginnen leven en denken zoals de autochtonen rondom hen!
Allah zal ze niet neerbliksemen want hij bestaat niet eens. Diegenen die dat begrip aan de bevolking aansmeren om er zelf macht en profijt uit te halen zullen zich verweren als duivels in een wijwatervat. Gewoon doen of die kerels niet bestaan. Zullen ze dat ooit kunnen?
Indien we onze middeleeuwen (om maar één periode eruit te pikken) vergelijken met ons leven nu... zullen ze in de middeleeuwen ook nooit durven dromen hebben dat mensen nu, in 2017, leven zoals ze nu leven!

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Onze allochtonen bestaan niet enkel uit moslims! We moeten gewoon vaststellen dat vele niet-moslim-allochtonen hier redelijk vlug hun plan trekken, willen trekken en kunnen trekken zonder dat daar het soort problemen bij komen die de moslims hier komen uitkieperen, te danken aan hun islam die het eigenlijk ook voor hen verpest!
Of de islam moet geweerd worden en de hardliners ervan het land uit gegooid voor goed, of er moeten vlug vele moslims zijn die de ketenen van hun godsdienstdictatuur van zich afwerpen en stoppen met al de zever die ze erdoor opgedrongen krijgen! Gedaan met halal, hoofddoekjes, schapen slachten enz en beginnen leven en denken zoals de autochtonen rondom hen!
Allah zal ze niet neerbliksemen want hij bestaat niet eens. Diegenen die dat begrip aan de bevolking aansmeren om er zelf macht en profijt uit te halen zullen zich verweren als duivels in een wijwatervat. Gewoon doen of die kerels niet bestaan. Zullen ze dat ooit kunnen?
Indien we onze middeleeuwen (om maar één periode eruit te pikken) vergelijken met ons leven nu... zullen ze in de middeleeuwen ook nooit durven dromen hebben dat mensen nu, in 2017, leven zoals ze nu leven!

Inderdaad, maar dat is te hoog gegrepen voor onze poco-mensen... Ze zouden dan moeten beginnen met zichzelf in vraag te stellen en dat kunnen ze niet want dan moeten ze toegeven dat zij en zij alleen er totaal naast zaten en zwaar medeplichtig zijn aan al de problemen waar we nu mee opgescheept zitten en dat, terwijl ze ervan uit gingen dat zij en zij alleen het grote gelijk aan hun kant hadden en dat de mensen zo ook door de strot jaagde...

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Diversiteit is mooi en vaak zeer nuttig, aangenaam enz.
Maar niet altijd gemakkelijk.
Grof gezegd: de liefde moet van twee kanten komen.
En aan beide kanten moeten negatieve gevoelens wat gekanaliseerd worden.

Ik ben pragmatisch: als iets niet werkt zoek ik iets dat wel werkt.
K.I.S.S.
Dwingen tot assimilatie werkt niet. Dat is dus bewezen van de Schoof zijn kloten.

[De schoofzak]

Ik zie eer twee oorzaken voor het feit dat moslims hier bij ons het moeilijk hebben om te integreren, assimileren en welke -eren dan ook.

Ten eerste: hun immigratie is te massaal gebeurd. Daardoor koeken ze samen en krijgen geen motivering om te integreren.
Ten tweede: ze worden bestookt door poco's van groenen en sossen dat ze helemaal niet moeten integreren. Komen ze een probleemke tegen, die poco's zullen hen zelfs advocaten enz. bezorgen, om maar niet te moeten toegeven.


Zo zegt Theo op zijn facebook:

Het sterkt me in mijn overtuiging dat er in het verleden CRUCIALE POLITIEKE FOUTEN gemaakt zijn zoals de SnelBelgwet van Verhofstadt en de massale regularisatiecampagnes van 1999-2000 (ook Verhofstadt) en 2009. Deze waanzinnige wetten zijn intussen aangepast (de SnelBelgwet is AFGESCHAFT en er komen GEEN regularisatiecampagnes meer), maar het kwaad is natuurlijk wel geschied. Ik noem als politieke hoofdverantwoordelijke voor dit zelfvernietigend laksisme de PARTI SOCIALISTE van Onkelinckx, Di Rupo en Moureaux. Ik weet dat ze er gek van worden, maar ik zal dit blijven HERHALEN, HERHALEN EN HERHALEN. Ik heb genoeg uren met de PS over migratie onderhandeld om te weten hoe ze over migratie denken en wat ze willen.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik ben pragmatisch: als iets niet werkt zoek ik iets dat wel werkt.
K.I.S.S.
Dwingen tot assimilatie werkt niet. Dat is dus bewezen van de Schoof zijn kloten.

Andev heeft hier volkomen gelijk... Inspelen op hun eer en het zal vlug veranderen...

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik ben pragmatisch: als iets niet werkt zoek ik iets dat wel werkt.
K.I.S.S.
Dwingen tot assimilatie werkt niet. Dat is dus bewezen van de Schoof zijn kloten.

De Schoof z'n kloten hebben er weinig mee te maken.
Volgens mij ligt dit veel meer aan het verstandelijk niveau van de woestijnratten.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Ik ben pragmatisch: als iets niet werkt zoek ik iets dat wel werkt.
K.I.S.S.
Dwingen tot assimilatie werkt niet. Dat is dus bewezen van de Schoof zijn kloten.

Dwingen op zich alleen zal vaak niet werken.
Je kan aan een kar trekken, en je kan aan een kar duwen.
Als beide tegelijk gebeurt, dan lukt het al wat gemakkelijker.

Een grens trekken, en die met dwang bewaken, vb. de neutraliteit van de openbare dienst, vb. de godsdienstneutraliteit van de staat, vb. gelijke rechten m/v/lgbt, vb.. .... is vaak een noodzakelijke hulp.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dwingen op zich alleen zal vaak niet werken.
Je kan aan een kar trekken, en je kan aan een kar duwen.
Als beide tegelijk gebeurt, dan lukt het al wat gemakkelijker.

Een grens trekken, en die met dwang bewaken, vb. de neutraliteit van de openbare dienst, vb. de godsdienstneutraliteit van de staat, vb. gelijke rechten m/v/lgbt, vb.. .... is vaak een noodzakelijke hulp.

let daar toch maar wat mee op.

gelijk gij partijpolitiek gebonden bezig zijt lijkt het er namelijk op dat ge aan t paard zijn gaat aan t duwen zijt ... riskant voor de schoof zijn kl*ten.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

Dat is een grote misvatting. Hetgeen we nu allemaal meemaken, daar heeft het VB al jarenlang voor gewaarschuwd. Dat werd allemaal weggelachen. Een partij die in de eerste plaats opkomt voor haar eigen bevolking wordt in dit land geboycot, want zoiets past niet in de linkse multiculturele maatschappij. Het links crapuul zegt schaamteloos: ander volk eerst. Dus zuivere volksverraders, in mijn ogen nog vele malen erger dan het vermeend racisme van het VB. Trouwens heeft u over die jaren heen al bruinhemden in het straatbeeld zien marcheren? Dat was toch het stokpaardje van links om het VB te demoniseren.

Ik heb het al meermaals gezegd op dit forum: als het VB niet had bestaan, zat de NVA nu in een cordon en werden zij beschuldigd van racisme. Ze vinden altijd een stok om te slaan. VB racisten? Heeft u weet van VB-ers die om de haverklap hoofddoeken molesteren of verkrachten? Neen het komt steeds van de kant van extreemlinks, links en de islam. Brothers in arms zeg maar. Betogingen van het VB verlopen bijna altijd sereen, tot de linkse bende komt tegenbetogen met het nodige geweld.

Ik vind dat de NVA op een laffe manier aan politiek doet. Zij hebben schrik om op de gevoelige teentjes te trappen van de traditionele volksverraders. Maar diezelfde volksverraders blijven stokken in de wielen steken van de NVA. Als de NVA het lef heeft, trekken zij de stekker uit de regering. Op naar nieuwe verkiezingen. Het is de moment: PS en SPA liggen op apegapen.

De gemiddelde West-Europeaan is een lafbek en bang van zijn eigen schaduw. Bang om racist te worden genoemd. Wat dat is het klassieke scheldwoord van de linkse bende. Weet u wanneer men de rechtse tot extreemrechtse partijen een kans gaat geven? Op het moment dat het kalf zo goed als verzopen is en dat Jan Modaal letterlijk op de vlucht moet voor de islamitische terreur. Wanneer de autochtone bevolking gewoonweg gemolesteerd gaat worden op straat of zelfs in huis, wanneer de jacht op ongelovigen open zal zijn?

Het volk kiest zijn leiders. Hetgeen er nu allemaal gebeurt, daar heeft het volk zelf voor verkozen. Behalve degenen die op het VB hebben gestemd.

Ik vraag mij af wat de NVA zou doen, wanneer zij samen met het VB, de meerderheid zouden halen. Wat denkt u, Andev?

Ik deel zeer dikwijls uw mening, maar aangaande het VB merk ik afkeer en haatgevoelens. Er zijn veel brave huisvaders die op het VB stemmen, die bang zijn voor de toekomst van hun kinderen en kleinkinderen. Iets waar de linkse bende totaal niet van wakker ligt. Links (daar horen ook uw coalitiepartners bij) wil gewoon onze normen en waarden vernietigen, ten voordele van de import. Echte volksverraders dus.

Er zijn enkele NVA politiekers waar ik wel respect voor heb: Zumal en Francken. Zumal in de eerste plaats. Maar ik vind het erg de BDW zich steeds tussen de coulissen verschuilt: hij zou het voortouw moeten nemen en de regering moeten leiden. Ik vind hem eerder een platbroek, die af en toe in het nieuws komt om het vuur op te poken en dan weer verdwijnt. Beetje zielig en laf.

Kijk, het is een moeilijke discussie...
Het VB heeft inderdaad gewaarschuwd voor de toestanden die we nu aan het meemaken zijn en ze hadden gelijk daartegen in opstand te komen. En dat dachten zeer veel mensen toen samen met hen en daarom hebben ze op bepaalde ogenblikken op het VB gestemd! Ik heb ze nooit als "racisten" beschouwd maar ik heb wel dikwijls gevonden dat ze in de plaats van met bokshandschoenen af te komen ze beter fluwelen handschoenen hadden gebruikt! Dat maakt dat daardoor een hoop lieden die beter passen als brallende tooghangers en zelfverklaarde helden ook werden aangetrokken en dat hebben hun vijanden, de linkse klootz... heel goed uitgespeeld! Het VB had moeten aantonen dat niet zij "racisten" waren maar, en er waren voorbeelden genoeg, het binnendringende moslimrapaille dat er nochtans klaar voor uitkwam wat zij over ons dachten! Het VB heeft, door dom stoer te willen doen de linkse hufters in de kaart gespeeld! Ook ik heb toe eens voor het VB gestemd omdat ik aanvoelde dat ze het grootste probleem van onze tijd wilden aanpakken! Maar ik heb ook aangevoeld dat ze het op een onbezonnen manier aan het verknoeien waren! Dat ondemocratisch cordon is er zomaar niet gekomen! Hadden ze het op een zachtere en verstandiger manier aangepakt zoals BDW nu bezig is waren ze nooit in dat cordon geraakt!
Dus heb ik maar één keer voor het VB kunnen stemmen, want het was en het is nog steeds duidelijk nu dat ze het verkorven hebben/hadden en dat verdere stemmen voor het VB stemmen voor de vuilnisbak waren!
Het VB was ook ietsje teveel met die vreemdelinginvasie bezig en met weinig anders! In tegenstelling tot BDW die blijkbaar meer om zijn hoofd heeft dan alleen de vreemdelingenkwestie en ook op andere vlakken het land/ Vlaanderen boven water moet houden!
Men zegt: als Het NVA samenklit met het VB kunnen ze xxx stemmen halen.
Maar als diegenen die toen en nu allemaal stemmen voor het VB nu kiezen voor de NVA (voor welke partij anders?) krijg je toch ook dat resultaat! Het gaat toch niet over het al of niet bestaan van "het VB", het moet gaan over voldoende mensen die hetzelfde denken en wensen in één partij te stoppen zodat die macht genoeg heeft om één en ander door te drukken!
En dan nog even de EU aanhalen: we zullen het enkel kunnen uitvoeren zoals we het willen en nodig hebben als voldoende andere landen dezelfde beslissingen nemen! Al moeten er daarvoor nog een paar Brexit-scenario's volgen en vormen we een nieuw en kleiner "Europa"...
En nog eventjes dit copy-pasten uit voorgaande postings:

Citaat:
De Wever zegt in het debat tegen Van Grieken dat hij nooit zal meestemmen met welk voorstel van het Vlaams Belang dan ook: 'Als u morgen een resolutie indient dat de zon schijnt, dan zal ik nog niet meestemmen, dan bent u ineens gerust. Alles wat u aanraakt, verandert in lood.'

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dwingen op zich alleen zal vaak niet werken.
Je kan aan een kar trekken, en je kan aan een kar duwen.
Als beide tegelijk gebeurt, dan lukt het al wat gemakkelijker.

Een grens trekken, en die met dwang bewaken, vb. de neutraliteit van de openbare dienst, vb. de godsdienstneutraliteit van de staat, vb. gelijke rechten m/v/lgbt, vb.. .... is vaak een noodzakelijke hulp.

Spijtig maar jullie huidig systeem is copie-conform voor de wijze van het ineengevallen Romeinse Rijk destijds.
Maar genoteerd: in 2017 weten de West Europese E.U. landen het beter door niet van de geschiedenis te leren.
Niks nieuws trouwens. Wel heeeeeel erg spijtig.