Evolutie theorie begrijpen.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Maar goed: zoals je nu tenminste op mijn opvatting over Einstein reageert zou je ook eens inhoudelijk op mijn atoomtheorie moeten reageren, want dat heb je nog niet gedaan.
Doe je best, ik wacht met spanning af....

Ik heb al op uw zelfverklaarde "atoomtheorie" gereageerd.
Dit was die reactie:

"Dit heeft niks met "logica" te maken. Evenmin als uw "atoomtheorie", die geen "theorie" is, maar ongegronde aannames (ook wel bekend als "fantasie")."

en

"Logica is stellingen nemen / beweren, argumenten ervoor hebben, en verklaren. Uw "atoomtheorie" is een reeks beweringen zonder argumenten / uitleg. Dat ontbreken op zich impliceert al het niet-aanwezig zijn van logica.
Het heelal, zoals verklaard door wat u noemt "de wetenschap", is gebaseerd op waarnemen, verbanden zien, definieren, verklaringen zoeken, verklaringen vinden voor de waarnemingen, die door geen enkele waarneming worden tegengesproken. Een klein voorbeeld ter illustratie van wat wetenschap doet is de tabel van atomen, geordend volgens hun gewicht/massa. Op een bepaald moment werd ingezien dat alle stoffen opgebouwd zijn uit een beperkt set bouwstenen die onderling verschilden door hun gewicht/massa. Men plaatste die dus in een rangschikking licht naar zwaar, met een stap van 1 waterstofkern (=1 proton). En men ontdekte gaten in die rangschikking. En besefte dat die elementen ook moesten bestaan, en voorspelde dat. En inderdaad, die werden later ontdekt. Dat is redeneren, logica, theorien opbouwen. Dat doet u niet. "

[Bovenbuur]

Harrie liegt! De wereld bestaat helemaal niet uit ruimteschepen, maar uit een tijdskubus. Zodra je dit begrijpt heb je vier dagen per rotatie van de aarde, vier, naar het aantal zijden van een tijdskubus! Toeval? Dacht het niet! Het is opeens allemaal zo logisch! En het is nog waar ook, want het staat op het internet!

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Ik heb al op uw zelfverklaarde "atoomtheorie" gereageerd.
Dit was die reactie:

"Dit heeft niks met "logica" te maken. Evenmin als uw "atoomtheorie", die geen "theorie" is, maar ongegronde aannames (ook wel bekend als "fantasie")."

Daaruit blijkt wel duidelijk dat je mijn atoomtheorie nooit hebt gelezen.

en

"Logica is stellingen nemen / beweren, argumenten ervoor hebben, en verklaren. Uw "atoomtheorie" is een reeks beweringen zonder argumenten / uitleg. Dat ontbreken op zich impliceert al het niet-aanwezig zijn van logica.
Het heelal, zoals verklaard door wat u noemt "de wetenschap", is gebaseerd op waarnemen, verbanden zien, definieren, verklaringen zoeken, verklaringen vinden voor de waarnemingen, die door geen enkele waarneming worden tegengesproken.

Maar qua logica helemaal niet klopt en mijn atoomtheorie in deze veel en veel beter is, zoals bijvoorbeeld de evolutie, die niet vanzelf gaat volgens de wetenschap, maar op de super intelligentie van de microwezentjes berust.

Een klein voorbeeld ter illustratie van wat wetenschap doet is de tabel van atomen, geordend volgens hun gewicht/massa. Op een bepaald moment werd ingezien dat alle stoffen opgebouwd zijn uit een beperkt set bouwstenen die onderling verschilden door hun gewicht/massa. Men plaatste die dus in een rangschikking licht naar zwaar, met een stap van 1 waterstofkern (=1 proton). En men ontdekte gaten in die rangschikking. En besefte dat die elementen ook moesten bestaan, en voorspelde dat. En inderdaad, die werden later ontdekt. Dat is redeneren, logica, theorien opbouwen. Dat doet u niet. "

Maar wat atomen werkelijk zijn, dat weet de wetenschap niet, noch waar ze vandaan komen, noch hoe stomme atomen (die immers geen bewustzijn bezitten) de evolutie kunnen scheppen.

Eerst mijn atoomtheorie goed lezen en bestuderen en dan pas inhoudelijk goed reageren:

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen super-intelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Lees de nieuwe bijbel over gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Harrie liegt! De wereld bestaat helemaal niet uit ruimteschepen, maar uit een tijdskubus. Zodra je dit begrijpt heb je vier dagen per rotatie van de aarde, vier, naar het aantal zijden van een tijdskubus! Toeval? Dacht het niet! Het is opeens allemaal zo logisch! En het is nog waar ook, want het staat op het internet!

Niet omdat het op internet staat is het waar, want dan zou je ook mijn atoomtheorie ook moeten geloven, maar omdat mijn atoomtheorie door en door logisch is en een veel beter heelal openbaart dan die van de wetenschap en bovendien het bestaan van God kan bewijzen.

[Bovenbuur]

(Dubbel, ik werd wel heel enthousiast.)

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Niet omdat het op internet staat is het waar, want dan zou je ook mijn atoomtheorie ook moeten geloven, maar omdat mijn atoomtheorie door en door logisch is en een veel beter heelal openbaart dan die van de wetenschap en bovendien het bestaan van God kan bewijzen.

Maar hoe verklaar je dan dat niemand zonder navel geboren wordt? Je hebt het volgens mij niet eens gelezen. De best onderwezen mensen zijn het domst, en kinderen zullen gezegend worden voor het doden van onderwezen volwassenen. 4 dagen in een rotatie, 4 personen in een mens, 4 goden in de cosmos, niet een. Een god is een leugen, bestaand uit oneindig veel microwezentjes of niet. Dood de leugenaars!

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Maar hoe verklaar je dan dat niemand zonder navel geboren wordt? Je hebt het volgens mij niet eens gelezen.

En heb je mijn atoomtheorie al wel gelezen?
Die is toch echt wel veel en veel belangrijker of iemand al of geen navel heeft.

De best onderwezen mensen zijn het domst, en kinderen zullen gezegend worden voor het doden van onderwezen volwassenen. 4 dagen in een rotatie, 4 personen in een mens, 4 goden in de cosmos, niet een. Een god is een leugen, bestaand uit oneindig veel microwezentjes of niet. Dood de leugenaars!

Een hoop onzin dus, die er bij jouw gemakkelijker in gaat dan mijn atoomtheorie.

[Erw]

<harriechristus> tomaten zijn blauw en worden daarna okergeel.
<discussietegenstander van harriechristus> tomaten zijn eerst groen en worden daarna rood.
<harriechristus> onzin heb je mijn atoomtheorie al wel gelezen?
<discussietegenstander van harriechristus> veel vruchten beginnen groen en rijpen later dan tot rood.
<harriechristus> onzin heb je mijn atoomtheorie al wel gelezen?

Enz...

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

<harriechristus> tomaten zijn blauw en worden daarna okergeel.
<discussietegenstander van harriechristus> tomaten zijn eerst groen en worden daarna rood.
<harriechristus> onzin heb je mijn atoomtheorie al wel gelezen?
<discussietegenstander van harriechristus> veel vruchten beginnen groen en rijpen later dan tot rood.
<harriechristus> onzin heb je mijn atoomtheorie al wel gelezen?

Enz...

Dank je wel voor je humoristische reactie met een hoop onzin bij elkaar, want nergens staat in mijn atoomtheorie iets over tomaten en zeker niet dat ze blauw en later okergeel zouden zijn.

Ja, dat is nou een typisch voorbeeld van de zogenaamde "wetenschappelijke kritiek"......

Eerst lezen en dan vragen stellen als je iets niet begrijpt.

Nogmaals dus:

ATOMEN BESTAAN UIT RUIMTESCHEPEN

Atomen bestaan uit ruimteschepen waarin triljoenen superintelligente microwezens wonen en in de verre toekomst gaan wij ook zelf het heelal volbouwen met ruimteschepen.

ONEINDIGE REEKS VAN STEEDS HOGERE CULTUREN

Atomen bestaan uit ruimteschepen, waarin microwezens wonen, die ook weer uit (hoger ontwikkelde) atomen bestaan, die uit (nog veel hoger ontwikkelde) ruimteschepen bestaan, enz enz enz ... als een oneindige reeks van steeds hogere culturen.

HEELAL UIT LEVENDE WEZENS.

Het hele heelal is dus eigenlijk uit levende wezens opgebouwd.
Het heelal is niet alleen maar een dood mechaniek wat de wetenschap ons wijs wil maken, maar het heelal is in wezen een levend heelal uit levende wezens opgebouwd en ook door levende wezens opgebouwd.

GOD

Het heelal is eigenlijk GOD zelf als de eenheid van een oneindig aantal microwezens.
Een heelal dat veel beter is, waar je veel meer mee kan verklaren, en wat ook zoveel logischer is en waarmee je het bestaan van God kan verklaren.
Lees de nieuwe bijbel over Gods eeuwig en oneindig rijk in de microkosmos.

Doe je best.