n-va logo = referentie naar vlaams blok ? (en claim van N-VA richting Politics.be)

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ter attentie van Panda.
Wat betreft de poll van ViveLaBelgique waarmee hij Knuppel meent te "hebben".

Voor de BUB kozen niet twee maar zes forummers.

De Brabander, djimi, JurgenD, Knuppel, mkb, vlijmscherp.

De Brabander heeft een avatar van de BUB.

http://forum.politics.be/member.php?u=20481

JurgenD maakt met deze post duidelijk naar welke partij zijn voorkeur uitgaat:



http://forum.politics.be/showpost.ph...08&postcount=1

mbk:
Noemde de BUB een extremistische partij wiens programma enkel bestaat uit anti-Vlaams gegauwel.

http://forum.politics.be/showpost.ph...1&postcount=33

djimi en Vlijmscherp vinkten �*lle partijen aan.
mbk stemde eveneens Laurent for president.
Geen enkele BUBbel stemde op Laurent.

De Brabander en JurgenD zijn BUBbels.
Knuppel, MBK, djimi en vlijmscherp lachen ViveLaBelgique vierkant uit met zijn belachelijke polls.

Knuppel, please relax. We zijn wat aan het dollen...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De Lowie heeft toen direkt ontslag genomen.

Feit blijft dat er ook onder Tobback migranten werden gedeporteerd. Met geweld zelfs, en met de dood tot gevolg. D�*�*r ging het om. Dat Tobback ontslag verandert niets aan dat feit.
Het 70-plan moet tot op vandaag nog tot de éérste deportatie leiden. En tot de eerste migrant die dat met zijn leven bekoopt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Knuppel, please relax. We zijn wat aan het dollen...

D�*t had ik écht niet door. Dat jij wat aan het dollen was.

Van ViveLaBelgique zou al zéker niemand verwacht hebben dat hij in één post meermaals loog dat hij zo zwart was als een nazi.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Inderdaad.

Ooohh...Het VB heeft zo'n zaken altijd op een achterbakse manier gedaan.
En hun naamsverandering hebben ze ook vrijwillig gedaan zekers ? Iedereen met een beetje gezond verstand heeft dit al lang door. Alles wat niet mag gezien worden, staken ze dan maar al gauw in een paar vzw-tjes, maar dat is eigenlijk net hetzelfde. Idem met het VMO indertijd. Idem met hakenkruisen die je ziet op lokale vergaderingskes van het VB. Ze willen niets met het nazisme te maken hebben, maar daar is Filipke eind verleden jaar dik tegen de lamp gelopen in Griekenland bij zijn vriendjes van de gouden dageraad. En het gros van de aanhangers van het VB ? Die lopen daar allemaal mooi in. Niet voor niets dat 75% van hen ongeschoold zijn. O ja.... dat mocht enige tijd geleden ook niet in de media komen. Kortgedingske van het VB. Notabene zij die het harste roepen over 'een vrije meningsuiting.'
A ja, en 'het respecteren van de Belgische wetten', en zelf deelnemen aan betogingen die verboden waren...

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Feit blijft dat er ook onder Tobback migranten werden gedeporteerd. Met geweld zelfs, en met de dood tot gevolg. D�*�*r ging het om. Dat Tobback ontslag verandert niets aan dat feit.
Het 70-plan moet tot op vandaag nog tot de éérste deportatie leiden. En tot de eerste migrant die dat met zijn leven bekoopt.

Repatriëring van uitgeprocedeerden, niks nieuws.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Feit blijft dat er ook onder Tobback migranten werden gedeporteerd. Met geweld zelfs, en met de dood tot gevolg. D�*�*r ging het om. Dat Tobback ontslag verandert niets aan dat feit.
Het 70-plan moet tot op vandaag nog tot de éérste deportatie leiden. En tot de eerste migrant die dat met zijn leven bekoopt.

Zelfs JVDB durft zo geen monumentale drogredenering gebruiken...
Uiteraard heeft dat plan nog tot geen deportatie kunnen leiden ==> de auteur Philip en zijn partij zitten al van toen het geschreven was in een cordon sanitaire en hebben dus in 25 jaar tijd nog geen klop kunnen verwezenlijken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jij hebt allicht nog niet gemerkt dat ik in jouw polls altijd op de laatste optie klik. (�*ls ik tenminste zin heb om jou bij je royalistische pietje te pakken) De laatste optie in jouw onnozele polls is steevast "Laurent for president".

Jij laat je wel héél erg gemakkelijk voor de gek houden.

In die enquête heb je niet voor de laatste optie van de enquête gekozen. Je hebt je stemvoorkeur kenbaar gemaakt.

Ik heb begrip voor jouw schaamte. Het is niet aangenaam om quasi de enige persoon te zijn die op BUB stemt.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Niet voor niets dat 75% van hen ongeschoold zijn.

Al die hoogopgeleide politieke deugneuzen die decennialang bleven (en blijven) volhouden wat voor een feest die multiculturele samenleving ging worden, wat heeft hun opleiding hen opgeleverd? Behalve slaafs groepsdenken en angst om uit de toon te vallen?

We hebben eindelijk de langverwachte en veelgeprezen diversiteit in ons land. Gevolg: het leger moet op straat patrouilleren en zal dat wellicht nog jaren moeten doen. De politie zit op haar tandvlees. De immigratie-problemen groeien haar boven het hoofd:

Niet genoeg agenten om hen uit te zetten: krakers blijven in Brussels Hotel Astrid ondanks ontruimingsbevel

Trouwstoet uit Brussel krijgt politie-escorte, ook na incidenten

Dan hadden die ongeschoolden, marginalen, mestkevers en deplorables van het Vlaams Blok toch een betere glazen bol dan alle hooggediplomeerde overheidsklerken bijeen. Want die eerste groep ondervond rechtstreeks wat er in hun wijken aan het gebeuren was.

De tweede groep kon rustig blijven verder blunderen en het groeiend probleem negeren.

We zien de openbare orde en de rechtsstaat voor onze ogen verkruimelen, maar laten we ons vooral blijven drukmaken over de handel & wandel van FDW ...

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

In die enquête heb je niet voor de laatste optie van de enquête gekozen. Je hebt je stemvoorkeur kenbaar gemaakt.

Ik heb begrip voor jouw schaamte. Het is niet aangenaam om quasi de enige persoon te zijn die op BUB stemt.

Ik heb geen begrip voor de wilde veronderstellingen en bewuste leugens van forumtrollen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Zelfs JVDB durft zo geen monumentale drogredenering gebruiken...
Uiteraard heeft dat plan nog tot geen deportatie kunnen leiden ==> de auteur Philip en zijn partij zitten al van toen het geschreven was in een cordon sanitaire en hebben dus in 25 jaar tijd nog geen klop kunnen verwezenlijken.

Ook jij, die zo graag de woorden fascisten en deportatie in de mond neemt, kan er niet onderuit dat de gewelddadige dood van Semira Adamu niet het gevolg was van gedwongen deportatie onder Dewinter maar onder Louis Tobback.

Dat het VB in een cordon sanitaire zit verandert niets aan dat feit.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Iedereen weet nu dat de BUB in werkelijkheid maar één stem haalde in zijn poll: die van ViveLaBelgique.

Nope. Je stemde op het BUB in de forumenquête zonder de eer te genieten van mijn gezelschap.

Iemand vroeg me ooit waarom ik zelf deelnam aan enquêtes die ik zelf lanceerde. Sindsdien heb ik nooit meer gestemd in mijn eigen enquêtes.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ook jij, die zo graag de woorden fascisten en deportatie in de mond neemt, kan er niet onderuit dat de gewelddadige dood van Semira Adamu niet het gevolg was van gedwongen deportatie onder Dewinter maar onder Louis Tobback.

Dat het VB in een cordon sanitaire zit verandert niets aan dat feit.

2 !!

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Feit blijft dat er ook onder Tobback migranten werden gedeporteerd. Met geweld zelfs, en met de dood tot gevolg. D�*�*r ging het om. Dat Tobback ontslag verandert niets aan dat feit.
Het 70-plan moet tot op vandaag nog tot de éérste deportatie leiden. En tot de eerste migrant die dat met zijn leven bekoopt.

Momentje...
Wat heeft de deportatie zelf met politiek te maken ?
Of werden de politiediensten gedwongen om een kussentje te gebruiken in dit geval door Mr. Tobback ?
Wat het woordje 'geweld' betreft, gelieve het dan wel in de juiste context te gebruiken. Ze hebben dat kussentje gebruikt omdat het slachtoffer zich geweldadig gedroeg, en dan komt het helemaal in een andere context te staan.
Niet dat ik de actie van die politiemensen goedkeur, verre van.
Bovendien is dit één geval, van al de andere gevallen waar er geen problemen waren, daar heb je het niet over ?

[Gwylan]

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Ik heb een ingebrekestelling gekregen de "Nieuw-Vlaamse Alliantie vzw", ondertekend door Louis Ide, vermeldend dat het logo van de N-VA niet mag worden gebruikt op dit forum. Daarbij wordt verwezen naar het logo dat hierboven wordt gebruikt.

De hele boterham klinkt als volgt: "Op grond van inschrijvingsnummer 0918036 is onze vereniging gerechtigd in de Benelux tot het exclusief gebruik van het beeldmerk, gedeponeerd bij het Benelux-Bureau voor Intellectuele Eigendom onder nummer 1244629 voor onder meer de volgende klassen 35, 41, 42 en 45. Door het gebruik van ons beschermd logo op uw website wordt er inbreuk gepleegd op onze rechten op dat merk. Voor deze inbreuken stellen we u dan ook in gebreke."

Tja, ik snap dat bovenstaande combinatie niet meteen stichtend is. Maar toch een discussie waard. Dit logo moet werkelijk overal circuleren ... is het niet? Wellicht niet in deze combinatie.

Want: "Gelet op het feit dat N-VA geen toestemming heeft gegeven voor het gebruik van het logo, verzoeken wij u ook om met onmiddellijke ingang het gebruik te stoppen van het logo van ‘N-VA’ en dit te verwijderen van uw website.

Wij verzoeken u het onrechtmatig handelen tegen ons c.q. elk gebruik van het merk in alle soorten informatiedragers met onmiddellijke ingang te staken en gestaakt te houden"

Op zich een onzinnig verzoek. Ik weet niet eens hoe ik daaraan moet beginnen. (1) Ik heb jullie niet bepaald onder controle, dit is gewoonweg ... een forum :-p en (2) deze website omvat ongeveer 700.000 pagina's met talloze afbeeldingen. Ideetjes welkom.

Ik ga mij niet bemoeien met de intussen ontstane weliswaar interessante welles/nietes discussie tussen diverse forumdeelnemers, vooral omdat ik één en ander van op grote afstand veel te weinig kan volgen om desbetreffend een gefundeerde mening te hebben.

Ik beperk mij derhalve tot een reactie op uw post zelve.

De ingebrekestelling waarvan sprake inzake het gebruik door u van het merk cq. het logo van de N-VA komt mij voor als absurd. Voor zover ik het kan nagaan wijst absoluut niets er op dat u de kwaadwillige bedoeling hebt om u bedoeld merk cq. logo toe te eigenen. In mijn visie wordt het merk cq. logo van de N-VA op uw discussieplatform zoals deze van elke andere politieke partij (en/of eraan verwante verenigingen) louter informatief vermeld cq. gebruikt, zoals dit trouwens ongetwijfeld ook in andere Belgische media (TV, kranten, tijdschriften) gebeurt, bijvoorbeeld naar aanleiding van verkiezingen.

Het op uw forum vermelden cq. gebruiken van het merk cq. logo van politieke partijen tornt op geen enkele wijze en in geen enkele mate aan het eigendomsrecht van de eigenaars ervan, en ik kan mij niet inbeelden dat in casu de N-VA een (naar mijn overtuiging voor haar totaal kansloze) rechtszaak zou willen maken van een vermeend persmisdrijf en/of dat iemand van die partij zo dom zou kunnen zijn om u in het voor u zelfs minst gunstige geval een ongetwijfeld onverhoopte grote hoeveelheid gratis publiciteit te bezorgen.

De ingebrekestelling van de N-VA komt mij voor als een poging om uw publiek discussieplatform (en dus een deel van de media) monddood te maken. Ik weet wel zeker dat eender welk eventueel rechtsgeding waarin de N-VA u zou betrekken, bij een ruime meerderheid van de Belgische bevolking eenzelfde indruk zou wekken.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

... multiculturele samenleving....

Multicultuur. Je mag dat nu draaien of keren hoe je dat wenst, daar zitten we al lang in. Niet alleen bij ons, maar wereldwijd.

Dat bij ons 'zogezegd' de multicul ,recent,niet lukt, of zelfs mislulkt is, daar kan je tal van artikels terugvinden, studies, en noem maar op. En al die artikels hebben allemaal één ding gemeen, noem het maar een rode draad. Weet je dewelke ?
50 jaar geleden, bestond dit hier trouwens ook al, en dan waren er amper problemen ? Raar....

We gaan er mee moeten leren leven, en daar kan niemand iets aan veranderen.

Daarom ook dat extremisme nu harder dan ooit moet aangepakt worden.
Van beide kanten. Gelukkig is dat maar een hééél kleine minderheid, de rest zijn toch maar meelopertjes.

De tijd van de grote oorlogen, zoals we die kennen uit het verleden, die is definitief gedaan, op een paar uitzonderingen na.
Nu zijn er nog 2 vormen van oorlogvoering.

1. Atoomwapens, het dreigen, het bluffen, en ondertussen met een dik 'ei' zitten zoals nu bvb in Noord-Korea het geval is.
2. Guerilla, en dat is een smerige vorm van oorlogvoering. De Amerikanen weten daar alles van, Vietnam, 9/11, enzo... Aanslagen. De vijand is er, maar je kan hem niet zien.

Maar beide vormen van oorlogsvoering hebben wel één ding gemeen. Er zullen geen winnaars zijn, alleen maar verliezers.

Terugkeren naar nazi-toestanden, daar los je niets mee op. In het tegendeel zelfs. En moest men het zelfs willen, dan nog is het onmogelijk, maar dat snappen er blijkbaar nog altijd velen niet.

Trouwnes, 'multicul' is niet nieuw. Dat bestaat al 100-den jaren, zelfs langer. Wij, Belgen, wat zijn wij ? Ook een samenraapsel van van-alles-en-nog-wat.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ooohh...Het VB heeft zo'n zaken altijd op een achterbakse manier gedaan.
A]

Knuppel vroeg jouw mening over het VB niet maar wel een link naar een eventuele veroordeling voor het schenden van de mensenrechten door het VB.

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Niemand belet jou om te bewijzen dat het VB veroordeeld werd wegens het schenden van de mensenrechten.

[kojak]

In posting (#164) staat alles mooi en netjes uitgelegd. Daar kan je 10-tallen linken van terugvinden. Geef het gewoon maar in in Google. Trouwens, alles wat daar staat is al heel uitvoerig in de media verschenen geweest.

'k zou zeggen, leer eens lezen, iets opzoeken, en dan praten we mss verder.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

In posting (#164) staat alles mooi en netjes uitgelegd. Daar kan je 10-tallen linken van terugvinden. Geef het gewoon maar in in Google. Trouwens, alles wat daar staat is al heel uitvoerig in de media verschenen geweest.

'k zou zeggen, leer eens lezen, iets opzoeken, en dan praten we mss verder.

Ik heb alles goed gelezen en nergens kan ik lezen dat het VB ooit veroordeeld werd door het Europees Hof voor de Rechten van de Mens.
Misschien kan u even duiden waar het precies staat?

[kojak]

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Het staat er dus niet in en kan de beschuldigingen dus niet hard maken.