Politics.be Problemen met registreren? Of een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te verzenden naar maarten@politics.be met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Milieu
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, ....

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 August 2017, 16:11   #201
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 October 2002
Berichten: 23.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
die afsplitsing is reeds gebeurd (ik dacht vorig jaar een dossier in De Tijd) ... geen enkel BE politiek of juridisch voorbehoud ... alleen de liabiliteit zit nog in een BE onderneming, niet meer in het FR moederbedrijf.

juridisch de verantwoordelijkheid terug bij dat FR moederbedrijf krijgen en de kosten van verwerking en afbraak doorschuiven ... dat gaat een juridische doorlooptijd krijgen die langer is dan de natuurlijke afbraaktijd vh radioactief afval wsl ... de BE belastingbetaler zal t wel oplossen, te zijner tijd ...
Zou de bron toch maar eens terug opzoeken, over de afsplitsing. Men heeft met het idee rondgelopen, maar dat is alles. De Duitse electriciens hebben hun vennootschappen wel gesplitst.
Maar wat die kosten betreft. Hier zijn wel provisies voor aangelegd, waar al duchtig over geruzied is (waarschijnlijk om ze al als inkomsten te kunnen boeken). Komt daarbij dat de overheid de nucleairen duchtig belast.
Momenteel is het alleszins een goudmijn voor de BE-belastingbetaler.
En de afbraak kan men trouwens zo duur of goedkoop maken als men zelf wil. Het goedkoopste is den boel op slot doen, en x-aantal jaar laten staan. De elementen met hoge radioactiviteit zullen er trouwens sowieso dan al uit verwijderd zijn.

Laatst gewijzigd door Bob : 31 August 2017 om 16:11.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 August 2017, 17:24   #202
fox
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 February 2007
Berichten: 18.526
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Er is blijkbaar een panische angst voor kernenergie in dit land.

Als professoren met toch een mooie CV (Ronnie) al die schrik beginnen te vertalen vrees ik er voor.
Wat ik wel vreemd vind. Ik heb ooit nog voor het vak energie les gehad van ene D'haeseleere aan de KUL. Die was alleszins enorme voorstander van kernenergie. Vreemd dat daar dan sujetten rondlopen die dergelijke onzin met betrekking tot gascentrales beginnen te verkondigen.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 August 2017, 17:26   #203
fox
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 February 2007
Berichten: 18.526
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
iemand nog comments over t feit dat Engie het eigendom vd oude kerncentrales al vennootschapstechnisch afsplitste zodat die eigenaar vennootschap geen liability meer vormt voor het Franse moederbedrijf?
(maw de FR winsten zijn binnen en de afbraak en oplossingen ivm radioactief afval kunnen makkelijk terug ten laste vd BE staat geschoven worden)

toch ook nog een behoorlijk groot lijk dat de komende 13 jaar uit de kast zal moeten rollen ...
Electrabel betaalt jaarlijkse een mooi bedrag aan de Belgische staat. Je zou kunnen denken dat ze dat potje gebruiken voor de ontmanteling in plaats van het door ramen en deuren naar buiten te gooien.
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 August 2017, 17:31   #204
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 September 2009
Berichten: 65.063
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Electrabel betaalt jaarlijkse een mooi bedrag aan de Belgische staat. Je zou kunnen denken dat ze dat potje gebruiken voor de ontmanteling in plaats van het door ramen en deuren naar buiten te gooien.
Bijgevoegde afbeelding(e)
 
__________________
De Wever: ‘Maar het zal niet waar zijn dat Brussel in Franstalige handen zal terechtkomen’,
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 August 2017, 18:21   #205
Dadeemelee
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 May 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 14.818
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Wat ik wel vreemd vind. Ik heb ooit nog voor het vak energie les gehad van ene D'haeseleere aan de KUL. Die was alleszins enorme voorstander van kernenergie. Vreemd dat daar dan sujetten rondlopen die dergelijke onzin met betrekking tot gascentrales beginnen te verkondigen.
Er is wel wat gewijzigd: de kans op een ramp met een kerncentrale is gestegen van ééns op de 10,000 jaar naar ééns op de 25 jaar. (of zo iets, zou de juiste cijfers moeten opzoeken).
__________________
Leve de EU. 72 jaar zonder oorlog!
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 September 2017, 01:06   #206
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 May 2007
Berichten: 27.632
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Er is wel wat gewijzigd: de kans op een ramp met een kerncentrale is gestegen van ééns op de 10,000 jaar naar ééns op de 25 jaar. (of zo iets, zou de juiste cijfers moeten opzoeken).
er draaien nu 500 kerncentrales en sinds fukushima is er nog altijd geneen ontploft. Dus 6x500= 3000 jaar...
__________________
Een zelfstandige die hetzelfde gemiddelde pensioen wilt als een ambtenaar van 2650euro moet 1miljoen bijeensparen we leven in een ambtelijke dictatuur
brother paul is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 1 September 2017, 01:11   #207
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 September 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 35.766
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
er draaien nu 500 kerncentrales en sinds fukushima is er nog altijd geneen ontploft. Dus 6x500= 3000 jaar...
Ah neen he Paul. We hebben een paar grote ongevallen gehad met commerciële kernreactoren. Ongeveer 1 per 10 jaar sinds we ermee bezig zijn.

Aangezien we steeds meer en meer reactoren met vuistgrote gaten toch laten draaien verhogen we de kans per reactor voor een fatale kernramp per picoseconde...
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rode Maarschalk Bekijk bericht
Ik spuw op de islam.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 08:54   #208
kelt
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 July 2004
Berichten: 18.025
Standaard

Het wordt op den duur bijna hilarisch,de regelmatig opgeklopte "onrustzaaiereij",laatst vanuit NordRhein-WestFalen omtrent de "Belgische scheurtjescentrales"........

Ons FANC kan rapporteren wat ze wil,steeds weer zijn er onruststokers....Ik word steeds bozer dat de Moffen zelfs DURVEN zich te bemoeien hiermee,(nadat ze gans Europa al helpen opschepen hebben met wat andere,belangrijker probs ook.....)

Ja,er zitten "waterstofinsluitsels" in de lassen van de centrale vaten.Dat werd reeds in 1975 vastgesteld met de toenmalige technologie.En in die tussenliggende jaren ,met steeds verbeterende meettechnologie, werd blijkbaar alleen maar vastgesteld dat dit niet verslechterde met de jaren.De langdurige stillegging van de centrales een paar jaar geleden was ,onderandere,om nogmaals heel langdurig en precies te meten...Het FANC heeft haar verantwoordleijkheid genomen en kreeg toen kritiek omdat ze de centrales weer liet opstarten vanuit bepaalde poco-kringen,cijfers en feiten tellen in die kringen blijkbaar niet,enkel wat emo-geschreeuw..De recente stilleg-problemen met de centrales hadden niet eens betrekking op de primaire (het radioaktieve-) gedeelte,maar elders in de ketting (tot een vermoedelijk geval van idioterie of sabotage toe)


Die "scheurtjeszaak" kan ten ruste gelegd worden.Hopelijk laat de Belgische regering aan de Duitse- en Nederlandse regeringen weten hoe "displeased" ze ondertussen zijn over het steeds maar opwarmen van oude kost ondanks al de gegevens die beschikbaar zijn,en de onderwerping aan het controlesysteem van het Internationaal Atoomenergie-agentschap.
Veel belangrijker is dat een BESLISSING genomen wordt,want inderdaad,die centrales moeten- en kunnen niet eeuwig blijven draaien....
__________________
Amaai, en dat komt allemaal uit uw duimpje, geweldig zou ik zo zeggen.

Laatst gewijzigd door kelt : 1 October 2017 om 08:58.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 1 October 2017, 11:18   #209
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 October 2002
Berichten: 23.637
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Het wordt op den duur bijna hilarisch,de regelmatig opgeklopte "onrustzaaiereij",laatst vanuit NordRhein-WestFalen omtrent de "Belgische scheurtjescentrales"........

Ons FANC kan rapporteren wat ze wil,steeds weer zijn er onruststokers....Ik word steeds bozer dat de Moffen zelfs DURVEN zich te bemoeien hiermee,(nadat ze gans Europa al helpen opschepen hebben met wat andere,belangrijker probs ook.....)

Ja,er zitten "waterstofinsluitsels" in de lassen van de centrale vaten.Dat werd reeds in 1975 vastgesteld met de toenmalige technologie.En in die tussenliggende jaren ,met steeds verbeterende meettechnologie, werd blijkbaar alleen maar vastgesteld dat dit niet verslechterde met de jaren.De langdurige stillegging van de centrales een paar jaar geleden was ,onderandere,om nogmaals heel langdurig en precies te meten...Het FANC heeft haar verantwoordleijkheid genomen en kreeg toen kritiek omdat ze de centrales weer liet opstarten vanuit bepaalde poco-kringen,cijfers en feiten tellen in die kringen blijkbaar niet,enkel wat emo-geschreeuw..De recente stilleg-problemen met de centrales hadden niet eens betrekking op de primaire (het radioaktieve-) gedeelte,maar elders in de ketting (tot een vermoedelijk geval van idioterie of sabotage toe)


Die "scheurtjeszaak" kan ten ruste gelegd worden.Hopelijk laat de Belgische regering aan de Duitse- en Nederlandse regeringen weten hoe "displeased" ze ondertussen zijn over het steeds maar opwarmen van oude kost ondanks al de gegevens die beschikbaar zijn,en de onderwerping aan het controlesysteem van het Internationaal Atoomenergie-agentschap.
Veel belangrijker is dat een BESLISSING genomen wordt,want inderdaad,die centrales moeten- en kunnen niet eeuwig blijven draaien....
Maar geef toe. Wat de waarheid ook moge zijn, het komt verwarrend over.
Nu, opeens, heeft men in 1975, de waterstofinsluitingen al gededecteerd.
Terwijl, in 2014, of rond die tijd, er opeens berichten verschenen over dedectie van gasinsluitingen/scheurtjes in het reaktorvat. Dedectie die toen, volgens de toenmalige communicatie, mogelijk was gemaakt door een verbeterde meettechnologie. Wat is het nu ? Heeft men de gasinsluitingen al in 1975 gemeten, of pas in 2014 ? En als ze in 1975 al gededecteerd zijn, waarom is er in 2014 dan anders gecommuniceerd ?
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 3 October 2017, 10:53   #210
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 35.294
Standaard

Als de moffen hun kolencentrales hebben gesloten mogen ze komen klagen.

Eerder niet.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2017, 05:27   #211
Vlad
Staatssecretaris
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 November 2012
Berichten: 2.573
Standaard

Citaat:
De Russische meteorologische dienst Roshydromet heeft bevestigd dat in verschillende delen van het land “extreem hoge” concentraties radioactief isotoop-ruthenium-106 zijn aangetroffen. Die bevestiging komt wel 2 maanden na de feiten. De radioactieve wolk verspreidde zich over gans Europa en oversteeg liefst 986 keer de norm. Wat de oorzaak er van is willen de Russen tot op vandaag niet zeggen.Bron.
WTF de overheid geeft ons pillen maar vergeet te melden dat er een wolk boven ons hangt en we ze zouden moeten slikken ?
__________________
Waar de eenzaamheid ophoudt, daar begint de markt. Waar de markt begint, daar begint het gezoem der giftige vliegen en het rumoer der grote toneelspelers. Nietzsche.

Wanneer de mens zijn vermogen tot onverschilligheid verliest, wordt hij een potentiële moordenaar; wanneer zijn idee in een god verandert, zijn de gevolgen niet te overzien. Cioran.

Religie is psychiatrisch, filosofie is psychologisch. V.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2017, 10:09   #212
Tavek
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 January 2004
Berichten: 35.294
Standaard

Voordat de anti-kernenergielobby hier op dit forum weer gek wordt: ruthenium-106 wordt gebruikt om kanker te behandelen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2017, 21:02   #213
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 September 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 145.614
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Voordat de anti-kernenergielobby hier op dit forum weer gek wordt: ruthenium-106 wordt gebruikt om kanker te behandelen.
U bent als iemand die meent dat één keer per week frieten eten van dezelfde orde is al iedere dag drie keer een flinke, vettige maaltijd tot zich te nemen.
Jan van den Berghe is nu online   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2017, 22:05   #214
sepper
Burgemeester
 
Geregistreerd: 2 October 2007
Berichten: 513
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
WTF de overheid geeft ons pillen maar vergeet te melden dat er een wolk boven ons hangt en we ze zouden moeten slikken ?
De pillen die de overheid ons geeft zijn jodiumpillen. Als je die slikt, dan wordt de schildklier verzadigd met jodium en zal het lichaam geen jodium meer opnemen. In het geval van een kernramp komt er o.a. radioactief jodium vrij. Door de pillen zal dat niet door het lichaam opgenomen worden.

In dit geval gaat het om radioactief ruthenium. De opname in het lichaam hiervan verandert niet door het slikken van jodiumpillen. De pillen beschermen in dit geval niet.

En het gaat enkel om radioactief ruthenium, geen enkel ander radioactief element is in verhoogde concentraties gemeten. Omdat bij een kernramp veel verschillende radioactieve elementen tegelijk worden uitgestoten, gaat het hier duidelijk niet om een kernramp.

Wat dan wel de oorzaak is, is onbekend.
sepper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 November 2017, 23:02   #215
kelt
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 29 July 2004
Berichten: 18.025
Standaard

In ieder geval,zoals Premier Michel recent nog opmerkte,in 2025 is de Belgische kernuitstap een feit of het moet zijn dat er in het Belgisch parlement een of ander mirakel uitgevoerd wordt,want het is daar,en enkel daar,dat zoiets beslist werd en eventueel nog veranderd kan worden..

De vele "outs" van het Belgische kernpark de laatste 5 jaar zijn helemaal niet ,zoals paniekeurs en tegenstanders insinueren,omdat ze gevaarlijk zijn maar,inderdaad wel,oud en technisch afgeschreven ,en dus steeds meer behoeftig aan (preventief) onderhoud dat ondertussen als "weggegooid geld uit noodzaak" kan beschouwd worden.Het is te laat om ze nog tijdig te vervangen en te vroeg om ze te sluiten....


Ooit zullen mensen nog aan hun kleinkinderen wonderbaarlijke verhalen vertellen over electrische stroom,iedere dag,elke dag,zomaar beschikbaar via een paar metalen hulsjes in plastieken bakjes die hier en daar (nog) in de muren van opa's en oma's huis zichtbaar zijn.....
__________________
Amaai, en dat komt allemaal uit uw duimpje, geweldig zou ik zo zeggen.

Laatst gewijzigd door kelt : 22 November 2017 om 23:05.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:19.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2016, Politics.be