Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Economie
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Economie Hier kan je discussiëren over economie en staatsschuld

Antwoord
 
Discussietools
Oud 19 oktober 2017, 07:51   #1
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard de enquite energiepact is er.....

https://energiepact2050.be


En ik raad de mede-forummers aan om ze ook eens in te vullen.Het helpt eigenlijk uw gedachten eens te ordenen en je zal snel merken hoe groot het risico is dat je jezelf gaat tegenspreken...

Je moet verder een email-adres,een postcode en een leeftijdsgroep ingeven.


Wat de "oppositie" er verder weer van azijn over aan het pissen was eergisteren op TV is onbelangrijk,het is een bevraging ,en wie weet wat de overheid uit de massa (hopelijk) antwoorden kan leren.
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 19 oktober 2017 om 07:52.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2017, 18:23   #2
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Ik heb ze duidelijk gemaakt dat er nooit geen kernuitstap komt.

50 % van onze energie vervangen in 7 jaar.

Zijn er nog mensen die dit fabeltje geloven ?
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2017, 20:08   #3
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.531
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Ik heb ze duidelijk gemaakt dat er nooit geen kernuitstap komt.

50 % van onze energie vervangen in 7 jaar.

Zijn er nog mensen die dit fabeltje geloven ?
ik heb ook min of meer zoiets gezegd. En dat ze feitelijk tien jaar geleden al moesten begonnen zijn met de bouw van een nieuwe centrale om de oude te vervangen.
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2017, 20:10   #4
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
ik heb ook min of meer zoiets gezegd. En dat ze feitelijk tien jaar geleden al moesten begonnen zijn met de bouw van een nieuwe centrale om de oude te vervangen.
Of kolencentrales.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2017, 20:14   #5
Eduard Khil
Secretaris-Generaal VN
 
Eduard Khil's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 juni 2012
Locatie: Hemel
Berichten: 35.531
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Of kolencentrales.
absoluut niet.
Eduard Khil is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2017, 20:18   #6
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil Bekijk bericht
absoluut niet.
Wat hebt gij het liefst binnen een straal van 20 km rond uwen hof: een steenkoolcentrale of een kerncentrale?
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2017, 21:55   #7
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Wat hebt gij het liefst binnen een straal van 20 km rond uwen hof: een steenkoolcentrale of een kerncentrale?
Angsthaas Dadeemelee weer getriggerd zie ik
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 19 oktober 2017, 22:05   #8
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
Angsthaas Dadeemelee weer getriggerd zie ik
Antwoorden Tavek
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 07:15   #9
Vlad
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 18.217
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Wat hebt gij het liefst binnen een straal van 20 km rond uwen hof: een steenkoolcentrale of een kerncentrale?
Een kerncentrale. En kernraketten.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 09:21   #10
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.710
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Of kolencentrales.
Dat heb ik ook resoluut afgewezen.
Maar in mijn teksten wel laten weten dat de "kernuitstap" mogelijk een fout is."Kernuitstap" betekent namelijk ook dat onze industrie niet meegaat met de nieuwe generaties kerncentrales...

Verder vermeld dat ik wens te weten met wat voor soort technologie de "baseline 24/7" dan wel verwezenlijkt zal gaan worden.Het begint er meer en meer op te lijken dat dit door import van "steenkoolstroom" uit Polen en nucleaire stroom uit Frankrijk" zal gebeuren.Wat een FENOMENALE vooruitgang toch...

Ook het belang van "buffering" van de "groene" energievormen middels batterijbanken ,lijkt me belangrijk.Aardgascentrales daartoe gebruiken is eenvoudigweg economisch niet haalbaar.


Maar goed ,ik neem aan dat we binnen een paar maanden dan eens de "resultaten" gaan zien....
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 20 oktober 2017 om 09:23.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 09:25   #11
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Antwoorden Tavek
Een kerncentrale uiteraard.

De rotzooi die die kolencentrale uitstoot moet ik niet hebben.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 09:29   #12
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

In Polen zijn/waren er ganse bossen die kapotgingen door de zure regen van de kolencentrales.

In Fukoshima floreert de natuur.

De impact van straling wordt grandioos overschat door velen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 10:06   #13
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Wat hebt gij het liefst binnen een straal van 20 km rond uwen hof: een steenkoolcentrale of een kerncentrale?
Een moderne kerncentrale, zonder enige twijfel.

België had al lang een nieuwe kerncentrale moeten bouwen. Kernenergie is het enige verantwoorde alternatieve voor 'groene' energiebronnen.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 10:19   #14
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek Bekijk bericht
In Polen zijn/waren er ganse bossen die kapotgingen door de zure regen van de kolencentrales.

In Fukoshima floreert de natuur.

De impact van straling wordt grandioos overschat door velen.
Het enige probleem met een moderne kolencentrale is de CO2. 'Zure regen' wordt en andere polluenten worden verwijderd.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 10:21   #15
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het enige probleem met een moderne kolencentrale is de CO2. 'Zure regen' wordt en andere polluenten worden verwijderd.
Laat dat nu hetgeen zijn wat men via het energiepact tracht te vermijden.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 10:23   #16
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Het enige probleem met een moderne kolencentrale is de CO2. 'Zure regen' wordt en andere polluenten worden verwijderd.
De assen, wat doe je daar mee ?

Een kolencentrale veroorzaakt overigens meer radioactiviteit in de omgeving dan een kerncentrale. Die kolen zitten vol met radioactieve elementen die door verbranding geconcentreerd worden in de assen.

Loop maar eens met een geigerteller langs een berg bodemassen.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 10:28   #17
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Laat dat nu hetgeen zijn wat men via het energiepact tracht te vermijden.
Fossiele brandstoffen produceren altijd CO2. Het enige alternatief is kernenergie.
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 10:38   #18
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Fossiele brandstoffen produceren altijd CO2. Het enige alternatief is kernenergie.
Dat zei ik toch?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Een moderne kerncentrale, zonder enige twijfel.

België had al lang een nieuwe kerncentrale moeten bouwen. Kernenergie is het enige verantwoorde alternatieve voor 'groene' energiebronnen.
Volop inzetten op groene energie, maar zolang dat niet tot 100% bevoorradingszekerheid leidt, moet men blijven investeren in kernenergie.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 10:58   #19
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 69.683
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Dat zei ik toch?

Volop inzetten op groene energie, maar zolang dat niet tot 100% bevoorradingszekerheid leidt, moet men blijven investeren in kernenergie.
Voor de zoveelste keer: ik ben niet tegen kernenergie, maar wel tegen de inplanting van kerncentrales in dichtbevolkte gebieden (België).
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 oktober 2017, 11:18   #20
TheFourHorsemen
Secretaris-Generaal VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 23.756
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee Bekijk bericht
Voor de zoveelste keer: ik ben niet tegen kernenergie, maar wel tegen de inplanting van kerncentrales in dichtbevolkte gebieden (België).
Heb ik ergens beweerd dat u tegen kernenergie bent?
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be