Allahu Akbar in Manhattan

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Tot op heden heb je nog geen misbruik van de islam of koran aangetoond.

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Deze :

'Koran 2:191 En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet'

Uit de context gerukt van:

'Koran 2:190 En strijdt voor de zaak van Allah tegen degenen, die tegen u strijden, maar overschrijdt de grens niet. Voorzeker, Allah heeft de overtreders niet lief.
Koran 2:191 En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven; want vervolging is erger dan doden. En bevecht hen niet nabij de heilige Moskee, voordat zij u daarin bevechten. Maar indien zij u bevechten, bevecht hen dan - zo is de vergelding voor de ongelovigen.
Koran 2:192 Maar als zij ophouden, dan is Allah zeker Vergevensgezind, Genadevol.
Koran 2:193 En bestrijdt hen, totdat er geen vervolging meer is en de godsdienst alleen voor Allah wordt. Maar indien zij (met strijden) ophouden, dan is er geen vijandelijkheid meer toegestaan, behalve tegen de onrechtvaardigen. '

Stond hier anders al een tijdje zenne.

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Extremisten misbruiken de Koran, dat is een feit.
En extreem-rechts onder ons, die doen dat ook, door versen te citeren zonder het te hebben over de context waarin ze geschreven staan.
Dat is een mes dat aan 2 kanten snijdt.

Wie waren er eerst?

De extremisten die de koran misbruiken of extreem-rechts dat verzen citeert zonder het te hebben over de context waarin ze geschreven staan?

Als de extremisten die de koran misbruiken er eerst waren, leg mij dan eens uit wat er extreem rechts is aan het citeren van die verzen waar de extremisten zelf blijkbaar de context niet van willen zien.
Ga jij die context effe uitleggen aan de extremisten man.

Wie kent er die koran het best, diegenen die hem in fundamentalistische madrassa's aan kinderen opleggen tot ze hem van buiten kunnen afdreunen of jij, die hier met mateloze arrogantie uit alle macht probeert uit te laten schijnen dat je er meer dan niks van afweet?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

...leg mij dan eens uit wat er extreem rechts is aan het citeren van die verzen waar de extremisten zelf blijkbaar de context niet van willen zien....

Dat is al een stap in de goede richting. Je geeft dus toe dat extreem rechts ook die versen moedwillig verkeerd interpreteert.

...Wie kent er die koran het best, diegenen die hem in fundamentalistische madrassa's aan kinderen opleggen tot ze hem van buiten kunnen afdreunen of jij, die hier met mateloze arrogantie uit alle macht probeert uit te laten schijnen dat je er meer dan niks van afweet?...

Van 'mateloze arrogantie' en dan nog onbeschoft ook....
Waar heb ik ergens beweert dat ik een Koran kenner ben ?

Maar er zijn wél arikels op het net terug te vinden. Meer dan voldoende.

http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert23.htm
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/00001748.html
http://www.knack.be/nieuws/ondertuss...al-679721.html
https://mens-en-samenleving.infonu.n...e-to-kill.html

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dit is de context:

En op de link van bovenstaande wacht ik ook nog altijd....

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Maar er zijn wél arikels op het net terug te vinden. Meer dan voldoende.

http://www.cie.ugent.be/bogaert/bogaert23.htm
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/00001748.html
http://www.knack.be/nieuws/ondertuss...al-679721.html
https://mens-en-samenleving.infonu.n...e-to-kill.html

Je eerste link mbt Linda Bogaert...:

Vrouw zijn in de Islam volgens Linda Bogaert: Inleiding
http://www.exmoslim.org/vrouw%20linda%20bogaert.html



En verder maken onderstaande links fijn gehakt van de oikofobische propaganda die je aanbrengt:

“De islam moet verbannen worden” – Serkan Engin
https://re-act.be/2015/02/10/de-isla...bannen-worden/

De feiten ontkennen zal ze niet veranderen - Nahed Selim
https://www.trouw.nl/home/de-feiten-...eren~ae1f4a0d/

Ongelovigen onthoofden: Hoe Allah “de harten van de gelovigen geneest” - Raymond Ibrahim
https://ejbron.wordpress.com/2014/09...vigen-geneest/

Mohammeds orde van dode dichters - James M. Arlandson
http://www.answering-islam.org/Dutch...dedichters.htm

STUDIE VAN DE ISLAM – ex-moslims
http://www.exmoslim.org/studie%20van%20de%20islam.html

Afvalligheid, mensenrechten en islam - Ibn Warraq
http://hoeiboei.blogspot.be/2009/09/...-en-islam.html

“Wij zijn door een ramp getroffen want wij hadden de illusie dat wij de islam konden aanpassen” - Hans den Hollander
https://fenixx.org/2016/01/19/wij-zi...den-aanpassen/

Deense psycholoog legt uit waarom juist de islam psychopaten en monsters voortbrengt - Nicolai Sennels
https://nl4nl.wordpress.com/2015/10/...s-voortbrengt/

"Helft Belgische moslims is fundamentalist" - Ruud Koopmans
https://www.demorgen.be/binnenland/-...list-b2344ae6/

De afvallige - Het geloof verlaten
http://www.answering-islam.org/Dutch...rdesluier1.htm

De Islam voor Ongelovigen – Koenraad Elst
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ach hij kan weer niet antwoorden dus nu gaan de belachelijke commentaren komen en gaat hij je proberen uit te lachen niet wetende dat hij voor ons eigenlijk alleen zijn eigen uitlacht.

Ik koester nog even de hoop, dat 'm in die 'overige 5%' een en ander gaat kunnen weerleggen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Weeral een geluk dat dit niks met islam te maken heeft.

Uiteraard niet.
Een beetje respect voor de islam en hun heilig boek de koran.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Dit is de context:

2!

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Je eerste link mbt Linda Bogaert...:

Vrouw zijn in de Islam volgens Linda Bogaert: Inleiding
http://www.exmoslim.org/vrouw%20linda%20bogaert.html



En verder maken onderstaande links fijn gehakt van de oikofobische propaganda die je aanbrengt:

“De islam moet verbannen worden” – Serkan Engin
https://re-act.be/2015/02/10/de-isla...bannen-worden/

De feiten ontkennen zal ze niet veranderen - Nahed Selim
https://www.trouw.nl/home/de-feiten-...eren~ae1f4a0d/

Ongelovigen onthoofden: Hoe Allah “de harten van de gelovigen geneest” - Raymond Ibrahim
https://ejbron.wordpress.com/2014/09...vigen-geneest/

Mohammeds orde van dode dichters - James M. Arlandson
http://www.answering-islam.org/Dutch...dedichters.htm

STUDIE VAN DE ISLAM – ex-moslims
http://www.exmoslim.org/studie%20van%20de%20islam.html

Afvalligheid, mensenrechten en islam - Ibn Warraq
http://hoeiboei.blogspot.be/2009/09/...-en-islam.html

“Wij zijn door een ramp getroffen want wij hadden de illusie dat wij de islam konden aanpassen” - Hans den Hollander
https://fenixx.org/2016/01/19/wij-zi...den-aanpassen/

Deense psycholoog legt uit waarom juist de islam psychopaten en monsters voortbrengt - Nicolai Sennels
https://nl4nl.wordpress.com/2015/10/...s-voortbrengt/

"Helft Belgische moslims is fundamentalist" - Ruud Koopmans
https://www.demorgen.be/binnenland/-...list-b2344ae6/

De afvallige - Het geloof verlaten
http://www.answering-islam.org/Dutch...rdesluier1.htm

De Islam voor Ongelovigen – Koenraad Elst
http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Lol.... de bronnen van jou zijn 'neutraal' zekers ?

Dé mop van de dag !
Nee, van de week, of beter, van de maand zelf.
Komt uit het boekje van het VB zekers ?
Wat je moet zeggen op fora als ze met netelige vragen of documenten afkomen ?

En ze hebben me hier al de opmerking gemaakt...

Wel, ik moet ze volmondig gelijk geven.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

2!

ja, ja, ja,... maar geef me de link eens van de webpagina waar deze afbeelding van komt.
De link die op de foto staat bestaat immers niet.

Wat me sterk doet vermoeden dat....

[kojak]

Je legt hier eens iets bloot hoe Islambashers & extreem-rechts te werk gaan, je raakt de gevoelige snaar, en dan is hier weer het hek van de dam.
Persoonlijke aanvallen, laag bij de grondse opmerkingen, omdat ze niets anders hebben als deftig tegen argument.
Grafieken zonder bron, tot 4 x toe gevraagd.
Liegen en bedriegen, dat mag dus allemaal voor 'het goede doel'.
Mooi toch hé.

Zalig gewoon om ze nu te zien spartelen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Stond hier anders al een tijdje zenne.

Je geeft citaten uit koran 2 zonder toelichting of interpretatie. Ze zijn overigens in post 30 al weerlegd.

Geef eens wat voorbeelden van 'misbruik' van de islam in de ideologie of theologie van IS.

[orfeus5412]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Kan U die uitspraak staven met argumenten ?

Neen, natuurlijk niet - maar u heeft geen mensenkennis.

[Universalia]

IS eist aanslag New York op

Islamitische Staat heeft de aanslag in New York opgeëist. De terreurgroep noemt de dader ‘een soldaat van IS in Amerika’, maar levert verder geen bewijzen voor de claim.

Iemand die wat anders verwacht had dan dat zij, het IS, dat zouden opgeëist hebben??

p.s.

Of dat wat wat wijlen George Carlin vertelde/schreef op Trump van toepassing is dat lijkt mij sterk.

Deze was ander enorm goed van die George Carlin: 4 Groups that Gotta Go

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door orfeus5412

...Neen, natuurlijk niet.... .

Meer hoefde ik niet te weten.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

IS eist aanslag New York op

Iemand die wat anders verwacht had dan dat zij, het IS, dat zouden opgeëist hebben?? ...

Helemaal niet.
Dat de IS het vroeg of laat zou opgeïst hebben, zoveel was wel duidelijk.

Maar ze zijn er deze keer wel wat laat mee, en dat heeft ook een reden.
Of hun communicatiekanaal is niet meer wat het was, en dat is dan slecht nieuws voor de IS, en iets beter nieuws voor ons.
Of het is niet de kern van de IS die het geörganiseerd heeft, en dan komt het ook in een andere context te staan.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Heel de wereld, alle gemeenschappen zijn het daar ondertussen wel al over eens.

Je beweert dat wel heel stellig, maar kan je dat ook enigszins staven ?

Sociologen als Ruud Koopmans denken er toch anders over...

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Je beweert dat wel heel stellig, maar kan je dat ook enigszins staven ?

Sociologen als Ruud Koopmans denken er toch anders over...

Ook dat de IS handelt in naam van de Islam of dat de IS de Islam gewoon misbruikt om hun daden goed te praten ?
Dat mag je me gerust eens aantonen als je wilt.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ook dat de IS handelt in naam van de Islam of dat de IS de Islam gewoon misbruikt om hun daden goed te praten ?
Dat mag je me gerust eens aantonen als je wilt.

Draai vooral de bewijslast om

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Ook dat de IS handelt in naam van de Islam of dat de IS de Islam gewoon misbruikt om hun daden goed te praten ?
Dat mag je me gerust eens aantonen als je wilt.

Draai vooral de bewijslast om