Catalonië gaat er morgen een lap op geven

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, Rajoy sluit misdadigers op. Zeer simpel.

Oei, je maakt zijn rekening al op zonder te wachten op de uitspraak van het process, zoals vastgesteld in eerst het Belgische en later het Spaanse gerechtelijk stelsel? Dat zou toch afbreuk doen aan de rechtstaat? Die je zo hoog in het vaandel voerde, jij verdoken vendelier.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

OK, wacht.

De Catalanen zijn linkse rakkers , dus Di Rupo zal supporteren. Het zijn wel separatisten, een nogal gekende acute allergie voor Di Rupo, maar kom, laat ons niet over details vallen?

De Catalanen zijn regio-nationalisten, dus N-VA zal supporteren. Het zijn wel zeer linkse rakkers, maar kom, laat ons niet over details vallen?

Zolang we maar niet hoeven te erkennen dat Rajoy zwaar over de schreef gaat, zeker?

Herlees mijn posts eens.

1) Het gerecht is onafhankelijk van de regering. Zij hebben blijkbaar misdaden gesignaleerd en handelen er naar. Rajoy heeft hier niks mee te maken.

2) Maar dan nog, aanklagers en magistraten kunnen ook wat verstand tonen en de boel even laten liggen tot na de verkiezingen. Gaat Puigdemont af als een gieter, probleem opgelost. De kiezer stuurt die mannen dan richting stempellokaal.

Feit blijft wel dat ze stevig wat wetten hebben overtreden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Neen, Rajoy sluit misdadigers op. Zeer simpel.

Kan je in België de gevangenis gesmeten worden als je als politicus de grondwet overtreedt?

bv: stel dat een federale minister een MB tekent waar zaken staan die in feite de bevoegdheid zijn van de gewesten. Dat wordt later door het Grondwettelijk Hof opgemerkt en het MB wordt nietig verklaard. Wordt die minister dan stante pede in het cachot gegooid? krijgt hij nog brood of enkel water?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

daar zal het gerecht wel over beslissen zeker? Het is blijkbaar nog niet zeker dat het zal gebeuren trouwens.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171103_03168737

enkel voor abonnees maar ik zet het belangrijkste al hier:

Daar zal het gerecht idd over beslissen, en zo hoort het ook.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Kan je in België de gevangenis gesmeten worden als je als politicus de grondwet overtreedt?

bv: stel dat een federale minister een MB tekent waar zaken staan die in feite de bevoegdheid zijn van de gewesten. Dat wordt later door het Grondwettelijk Hof opgemerkt en het MB wordt nietig verklaard. Wordt die minister dan stante pede in het cachot gegooid? krijgt hij nog brood of enkel water?

Als je een onwettige secessie organiseert en afkondigt en je verliest dan ga je in het cachot, in alle landen (in sommige landen ga je er nog minder goed van afkomen).

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Als je een onwettige secessie organiseert en afkondigt en je verliest dan ga je in het cachot, in alle landen (in sommige landen ga je er nog minder goed van afkomen).

ben je dat zeker? waar staat bv in de Belgische grondwet wat de straf is voor het negeren van artikel 1 van die grondwet?

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Herlees mijn posts eens.

1) Het gerecht is onafhankelijk van de regering. Zij hebben blijkbaar misdaden gesignaleerd en handelen er naar. Rajoy heeft hier niks mee te maken.

2) Maar dan nog, aanklagers en magistraten kunnen ook wat verstand tonen en de boel even laten liggen tot na de verkiezingen. Gaat Puigdemont af als een gieter, probleem opgelost. De kiezer stuurt die mannen dan richting stempellokaal.

Feit blijft wel dat ze stevig wat wetten hebben overtreden.

Fout, openbare ministeries handelen op basis van aangegeven klachten. Jij beweert dat Rajoy zijn lippen er stijf dicht open over heeft gehouden...?

En jij maakt ook al de rekening op vooraleer de democratische rechtstaat Spanje de rechtsgang volledig doorlopen heeft met respect voor de procedures en alle rechten van de verdediging . Een trend, zowaar!

Je tweede punt: volledig akkoord. Maar die castilianen kunnen het niet helpen, het is sterker dan zichzelf:

Wablief, tegenspraak? Hier, keiharde repressie!

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ben je dat zeker? waar staat bv in de Belgische grondwet wat de straf is voor het negeren van artikel 1 van die grondwet?

Strafwetboek

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ben je dat zeker? waar staat bv in de Belgische grondwet wat de straf is voor het negeren van artikel 1 van die grondwet?

Edit: link hierboven.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

https://nl.wikipedia.org/wiki/Strafwetboek_(België)

Edit: die link lukt niet.

ik heb vandaag een opiniestuk gelezen waar duidelijk wordt gesteld dat in België politici niet kunnen worden opgesloten als ze daartegen zondigen. Wetten en handelingen worden (uiteraard) wel nietig verklaard, maar de individuele politici kunnen niet veroordeeld worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Fout, openbare ministeries handelen op basis van aangegeven klachten. Jij beweert dat Rajoy zijn lippen er stijf dicht open over heeft gehouden...?

En jij maakt ook al de rekening op vooraleer de democratische rechtstaat Spanje de rechtsgang volledig doorlopen heeft met respect voor de procedures en alle rechten van de verdediging . Een trend, zowaar!

Allez dan, nu val ik ook al in het bakske "fascist" zeker ? Is dat alles kwa argumenten die jullie hebben ? Iedereen die tegen Catalaanse onafhankelijkheid is, is een franco aanhanger zeker ?

Feit blijft dat Puigdemont en co een referendum hebben georganiseerd met overheidsgeld dat verboden was door de rechter. In welk land is dat geen misdaad ? Leg me eens uit hoe jij dat ziet en hoe ik tot conclusies spring ?

Je tweede punt: volledig akkoord. Maar die castilianen kunnen het niet helpen, het is sterker dan zichzelf:

Wablief, tegenspraak? Hier, keiharde repressie!

De verdediging van veel misdadigers. Zwak hoor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik heb vandaag een opiniestuk gelezen waar duidelijk wordt gesteld dat in België politici niet kunnen worden opgesloten als ze daartegen zondigen. Wetten en handelingen worden (uiteraard) wel nietig verklaard, maar de individuele politici kunnen niet veroordeeld worden.

De straffen staan in de Strafwet. Daar staan voldoende items die kunnen ingeroepen worden.

[Gamla]

Gaan ze de vreemdelingen buiten gooien of niet. Wat is het nu.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Feit blijft dat Puigdemont en co een referendum hebben georganiseerd

neen

strikt genomen heeft puidgemont belastingsgeld uitgegeven om de Catalanen kruisjes op een papier te laten zetten.
de uitslag was ongrondwettelijk, nergens heeft het hof gesteld dat knokploegen nodig waren

door de knokploeg te sturen heeft Madrid het referendum de facto erkend.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Allez dan, nu val ik ook al in het bakske "fascist" zeker ? Is dat alles kwa argumenten die jullie hebben ? Iedereen die tegen Catalaanse onafhankelijkheid is, is een franco aanhanger zeker ?

Feit blijft dat Puigdemont en co een referendum hebben georganiseerd met overheidsgeld dat verboden was door de rechter. In welk land is dat geen misdaad ? Leg me eens uit hoe jij dat ziet en hoe ik tot conclusies spring ?

Nee, jij bent daar autonoom toe gekomen, en hebt zelf dat label erop geplakt, om er dan op te kunnen schieten. Strawman, heet zoiets toch?

Qua referendum: Dat referendum was niet verboden. Het constitutioneel Hof heeft verklaart dat het volgens hen niet strookt met de grondwet, en heeft zich daartoe beperkt. Velen hier koppelen daar direct strafrechtelijke sancties en gevolgen aan vast, terwijl dat een total verschillende zaak is.
In één van de vele Catalaanse draden argumenteer ik daar dan over - in het kort - dat de verklaring door dat Hof over die zaak wel een zekere politieke invulling gehad kan hebben; zodat die kleinst mogelijjke meerderheid (6 tegen 4 rechters) zeer kritisch bekeken mag worden.

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De verdediging van veel misdadigers. Zwak hoor.

Ik kan niet anders dan een zekere historische trend zien in hoe Castillianen macht en politiek invullen.

[Liederik]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De straffen staan in de Strafwet. Daar staan voldoende items die kunnen ingeroepen worden.

Waar in de strafwet?

En waar in de Spaanse?

[Zephyrkaos]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Waar in de strafwet?

En waar in de Spaanse?

lekker trollen

zoals witte kaproen ja?

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik

Nee, jij bent daar autonoom toe gekomen, en hebt zelf dat label erop geplakt, om er dan op te kunnen schieten. Strawman, heet zoiets toch?

Qua referendum: Dat referendum was niet verboden. Het constitutioneel Hof heeft verklaart dat het volgens hen niet strookt met de grondwet, en heeft zich daartoe beperkt. Velen hier koppelen daar direct strafrechtelijke sancties en gevolgen aan vast, terwijl dat een total verschillende zaak is.
In één van de vele Catalaanse draden argumenteer ik daar dan over - in het kort - dat de verklaring door dat Hof over die zaak wel een zekere politieke invulling gehad kan hebben; zodat die kleinst mogelijjke meerderheid (6 tegen 4 rechters) zeer kritisch bekeken mag worden.

Euh een politicus of ambtenaar, in ons land, hebben die zich aan de wet te houden. Als het grondwettelijk hof iets onwettig beoordeeld, staat dat voor een politicus of ambtenaar gelijk aan verboden. Punt.

Als mijn vrouw de wet niet volgt, is het game over voor haar en is ze haar benoeming kwijt. Waarom geldt dat opeens niet voor Catalanen ?

Welke eed leggen die mannen trouwens af ?

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Euh een politicus of ambtenaar, in ons land, hebben die zich aan de wet te houden. Als het grondwettelijk hof iets onwettig beoordeeld, staat dat voor een politicus of ambtenaar gelijk aan verboden. Punt.

Als mijn vrouw de wet niet volgt, is het game over voor haar en is ze haar benoeming kwijt. Waarom geldt dat opeens niet voor Catalanen ?

Welke eed leggen die mannen trouwens af ?

Ik heb weinig weet in dit land van politici, ambtenaren die afgestraft worden omdat ze de wet overtreden hebben ...
Moet zijn dat dat in la Belgique nooit gebeurd...
en wie ga je dat wijsmaken???

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik heb weinig weet in dit land van politici, ambtenaren die afgestraft worden omdat ze de wet overtreden hebben ...
Moet zijn dat dat in la Belgique nooit gebeurd...
en wie ga je dat wijsmaken???

Als je als ambtenaar enkele miljoenen euros onwettig uitgeeft, mag je het hier ook gaan uitleggen.

De aanklachten van rebellie en ongehoorzaamheid zijn overigens vraag. Ik vermoed dat als ze hem willen pakken, het gemakkelijkste is op basis van die miljoenen euros aan overheidsgeld die gebruikt zijn voor dat referendum.

Daar zal ook wel een paper trail van zijn.