Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 november 2017, 20:08   #1
sepper
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 2 oktober 2007
Berichten: 672
Standaard Anonieme klacht: onmiddelijk oprotten

https://www.hln.be/showbizz/celebrit...atie~ae4688bb/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...de-pauw-stop-/

VRT zet de onmiddellijke samenwerking met Bart De Pauw stop. Op zich kan het me geen reet schelen waar Bart De Pauw al dan niet werkt.
Maar blijkbaar is het ondertussen voldoende dat er enkele anonieme meldingen (bron: de VRT zelf, wat voor idioten werken daar eigenlijk?) binnenkomen om iemand te ontslaan. Nog erger: gaat Bart De Pauw nu nog ergens aan de bak kunnen komen?

Dit zijn toestanden die komen overwaaien uit de VS: mensen, over het algemeen vrouwen, dienen klacht in over verkrachting of andere aanverwanten tegen iemand die ze niet kunnen uitstaan, en die persoon, over het algemeen een man, wordt ontslagen en zijn carrière en leven zijn kapot. Vaak komt het zelfs voor dat de vermoede dader nadien onschuldig blijkt te zijn. Ondertussen is die persoon zijn leven verwoest natuurlijk en bij uitspraken voor de laster kennen de rechtbanken weinig of geen schadevergoedingen toe.

Deze permanente beslissingen worden genomen zonder enige uitspraak van de rechtbank. Blijkbaar is de rechtstaat ook voor de VRT van geen tel en doen ze liever mee met de snowflakehetze van de dag.

Eerlijk, als werkgever zou ik het zelfs niet aandurven om iemand te ontslaan omwille van wat anonieme klachten. Bewijzen voor de rechtbank, anders is het niet gebeurd. Pas na veroordeling, kunnen er maatregelen genomen worden. Dat ze klacht indienen bij de rechtbank, en niet bij de werkgever.
sepper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 november 2017, 20:49   #2
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sepper Bekijk bericht
https://www.hln.be/showbizz/celebrit...atie~ae4688bb/
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...de-pauw-stop-/

VRT zet de onmiddellijke samenwerking met Bart De Pauw stop. Op zich kan het me geen reet schelen waar Bart De Pauw al dan niet werkt.
Maar blijkbaar is het ondertussen voldoende dat er enkele anonieme meldingen (bron: de VRT zelf, wat voor idioten werken daar eigenlijk?) binnenkomen om iemand te ontslaan. Nog erger: gaat Bart De Pauw nu nog ergens aan de bak kunnen komen?

Dit zijn toestanden die komen overwaaien uit de VS: mensen, over het algemeen vrouwen, dienen klacht in over verkrachting of andere aanverwanten tegen iemand die ze niet kunnen uitstaan, en die persoon, over het algemeen een man, wordt ontslagen en zijn carrière en leven zijn kapot. Vaak komt het zelfs voor dat de vermoede dader nadien onschuldig blijkt te zijn. Ondertussen is die persoon zijn leven verwoest natuurlijk en bij uitspraken voor de laster kennen de rechtbanken weinig of geen schadevergoedingen toe.

Deze permanente beslissingen worden genomen zonder enige uitspraak van de rechtbank. Blijkbaar is de rechtstaat ook voor de VRT van geen tel en doen ze liever mee met de snowflakehetze van de dag.

Eerlijk, als werkgever zou ik het zelfs niet aandurven om iemand te ontslaan omwille van wat anonieme klachten. Bewijzen voor de rechtbank, anders is het niet gebeurd. Pas na veroordeling, kunnen er maatregelen genomen worden. Dat ze klacht indienen bij de rechtbank, en niet bij de werkgever.
De klachten zijn niet anoniem neergelegd, de mensen zijn met naam en adres gekend, hun identiteit wordt anoniem gehouden.

Dat is niet hetzelfde als wat anonieme klachten.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 november 2017, 21:06   #3
sepper
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 2 oktober 2007
Berichten: 672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
De klachten zijn niet anoniem neergelegd, de mensen zijn met naam en adres gekend, hun identiteit wordt anoniem gehouden.

Dat is niet hetzelfde als wat anonieme klachten.
Dat is correct, een vergissing van mijnentwege, bij een eventuele rechtzaak zouden die mensen zich wel degelijk bekend moeten maken.
Dat doet natuurlijk geen afbreuk aan het feit dat de klachten ook fout kunnen zijn.
sepper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 november 2017, 21:44   #4
HOUZEE !
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 oktober 2008
Berichten: 4.835
Standaard

Zijn grootste fout is dat hij een blanke man is.
Die zijn sowieso verdacht en een anonieme getuigenis is dus genoeg om hem te veroordelen.
Blanke mannen behoren tot het verleden, het heden is van het feminisme, en de toekomst dat wordt de sharia.
HOUZEE ! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 november 2017, 22:11   #5
fred vanhove
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 14 februari 2014
Berichten: 34.775
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE ! Bekijk bericht
Zijn grootste fout is dat hij een blanke man is.
Die zijn sowieso verdacht en een anonieme getuigenis is dus genoeg om hem te veroordelen.
Blanke mannen behoren tot het verleden, het heden is van het feminisme, en de toekomst dat wordt de sharia.
Ik schrijf het al langer. Ik wil hier met een voor mij onbekende vrouw niks meer te maken hebben. Ik praat er niet meer mee en complimentjes moeten ze van mij niet meer verwachten. Desnoods schaffen ze zich maar een papegaai aan. Ze mogen dragen wat ze willen ik zal ze niet meer bekijken maar zal ze ook niet meer helpen als hun tas of valies te zwaar lijkt. En als ik het kan vermijden om ze nog een hand te geven zal ik het zeker niet laten. Als dit de samenleving is waar we naar streven mij niet gelaten.Gelukkig zijn er op een paar uurtjes vliegen hiervandaan nog wel gezelligere samenlevingen.
fred vanhove is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 november 2017, 22:53   #6
sepper
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 2 oktober 2007
Berichten: 672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Ik schrijf het al langer. Ik wil hier met een voor mij onbekende vrouw niks meer te maken hebben. Ik praat er niet meer mee en complimentjes moeten ze van mij niet meer verwachten. Desnoods schaffen ze zich maar een papegaai aan. Ze mogen dragen wat ze willen ik zal ze niet meer bekijken maar zal ze ook niet meer helpen als hun tas of valies te zwaar lijkt. En als ik het kan vermijden om ze nog een hand te geven zal ik het zeker niet laten. Als dit de samenleving is waar we naar streven mij niet gelaten.Gelukkig zijn er op een paar uurtjes vliegen hiervandaan nog wel gezelligere samenlevingen.
Dat is zelfs niet nodig. Ze moet enkel je naam kennen en je gezicht niet leuk vinden en je bent het volgend slachtoffer.
sepper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 november 2017, 23:19   #7
Mindset
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove Bekijk bericht
Ik schrijf het al langer. Ik wil hier met een voor mij onbekende vrouw niks meer te maken hebben. Ik praat er niet meer mee en complimentjes moeten ze van mij niet meer verwachten. Desnoods schaffen ze zich maar een papegaai aan. Ze mogen dragen wat ze willen ik zal ze niet meer bekijken maar zal ze ook niet meer helpen als hun tas of valies te zwaar lijkt. En als ik het kan vermijden om ze nog een hand te geven zal ik het zeker niet laten. Als dit de samenleving is waar we naar streven mij niet gelaten.Gelukkig zijn er op een paar uurtjes vliegen hiervandaan nog wel gezelligere samenlevingen.
Ze kunnen zich sluieren. Da s makkelijker.
Mindset is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 00:15   #8
Den Duisteren Duikboot
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Duisteren Duikboot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sepper Bekijk bericht
Dat doet natuurlijk geen afbreuk aan het feit dat de klachten ook fout kunnen zijn.
Misschien, maar het gaat om meerdere klachten en er zou qua gedrag een patroon waarneembaar zijn, m.a.w. de ervaringen van die vrouwen vertonen onafhankelijk van elkaar zekere parallellen.

De VRT gaat haar goudhaantje ook niet opofferen voor een bagatel, neem ik aan.
Den Duisteren Duikboot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 00:17   #9
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 98.177
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sepper Bekijk bericht
Dat is correct, een vergissing van mijnentwege, bij een eventuele rechtzaak zouden die mensen zich wel degelijk bekend moeten maken.
Dat doet natuurlijk geen afbreuk aan het feit dat de klachten ook fout kunnen zijn.
Allemaal?

Een complot bedoel je?
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 00:21   #10
sepper
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 2 oktober 2007
Berichten: 672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
Misschien, maar het gaat om meerdere klachten en er zou qua gedrag een patroon waarneembaar zijn, m.a.w. de ervaringen van die vrouwen vertonen onafhankelijk van elkaar zekere parallellen.

De VRT gaat haar goudhaantje ook niet opofferen voor een bagatel, neem ik aan.
Dus: tijd om het recht in eigen handen te nemen en de hakbijl boven te halen.

Het is niet aan de vrt om te beslissen of er eventuele feiten bewezen zijn. Ze spreken zelf over "flirterige sms'en" en "stalking". Bart De Pauw werkt 65 uur per week, als hij zou stalken, zal dat niet indrukwekkend zijn.

Moesten die vrouwen onmiddellijk melding hebben gedaan, kan fout gedrag gecorrigeerd worden.
Helaas gebeurt het nog vaak dat er fout geklaagd wordt en er te snel conclusies worden getrokken.
sepper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 00:52   #11
Den Duisteren Duikboot
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Den Duisteren Duikboot's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2003
Berichten: 13.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sepper Bekijk bericht
Dus: tijd om het recht in eigen handen te nemen en de hakbijl boven te halen.
Het is niet aan de vrt om te beslissen of er eventuele feiten bewezen zijn. Ze spreken zelf over "flirterige sms'en" en "stalking". Bart De Pauw werkt 65 uur per week, als hij zou stalken, zal dat niet indrukwekkend zijn.
Heeft een bedrijf dan niet het recht zijn werknemers en medewerkers te onderwerpen aan interne bepalingen? En in te grijpen als het meent dat die interne bepalingen geschonden zijn? Ik dacht van wel, hoor.
Den Duisteren Duikboot is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 01:10   #12
orfeus5412
Gouverneur
 
Geregistreerd: 31 augustus 2004
Berichten: 1.237
Standaard

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2017/11...eunbetuiging-/
Citaat:
Vrouwelijke medewerkers Koeken Troef! publiceren steunbetuiging aan De Pauw
Een werkneemster van het productiehuis van Bart De Pauw heeft in een open brief op Facebook haar werkgever verdedigd. In naam van "De vrouwen van Koeken Troef!" is er een steunbetuiging voor De Pauw gelanceerd.
Ludwig De Wolf, Belga
do 09 nov 21:28
Elien Melis van het productiehuis Koeken Troef! heeft het in een open brief op Facebook opgenomen voor haar werkgever Bart De Pauw.

Het personeel van Koeken Troef! zou vorige week al zijn samengeroepen door De Pauw en zijn echtgenote, die medezaakvoerder is van het productiehuis, met de mededeling dat er zich "enkele anonieme getuigen hadden gemeld bij de VRT" en "dat de openbare omroep dat voldoende achtte om De Pauw te ontslaan".

"Het is voor ons erg pijnlijk om toe te kijken hoe onze baas en vooral ook goede vriend op deze manier aan de schandpaal wordt genageld", klinkt het. "Als Bart kop van Jut moet zijn om te zorgen dat grensoverschrijdend gedrag de wereld moet uitgeholpen worden, so be it, maar laten we alsjeblieft geen Weinsteins maken van zij die het niet zijn", klinkt het.
Verschillende vrouwelijke medewerkers van Koeken Troef! zouden een week eerder ook al gebeld zijn door een journalist met de vraag of De Pauw hen ooit had lastiggevallen. De medewerkers zouden uit de lucht zijn gevallen over dergelijke verhalen en geantwoord hebben dat De Pauw "in hun ogen niet zo in elkaar zat".
De manier waarop de "anonieme getuigenissen op de hele Weinstein manier worden uitgespeeld" klopt niet, klinkt het nog in de steunbetuiging. "De gevolgen die Bart, zijn gezin en heel het productiehuis moeten dragen zijn niet te overzien."
Wie zijn die anonieme "slachtoffers" zoal : ....??? suggesties iemand ? Wijven die bij Van Gils te gast waren bv...
__________________
Citaat:
• William Faulkner: “Het verleden is nooit dood. Het is zelfs nog niet eens voorbij.”
orfeus5412 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 06:44   #13
kelt
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 29 juli 2004
Berichten: 32.708
Standaard

Dit ganse geval gaat,in essentie,over het verwerven van contracten om produkties te mogen uitvoeren voor de VRT.
Het verwerven van dergelijke contracten is moeilijk,want in Vlaanderen lopen TV-zenders niet dik gezaaid.

Het uitschakelen van een concurrent,of een "huisleverancier",met ALLE middelen behelve fysieke eliminatie,is daarbij een mogelijkheid.

Er lijkt succes geboekt te zijn....

Andere "produktiehuizen" zullen nu het ontstane gat vullen...
__________________
Hij die zijn denken verandert wanneer het bewijs voorligt levert ontegensprekelijk het bewijs dat hij denkt.

Laatst gewijzigd door kelt : 10 november 2017 om 06:44.
kelt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 07:04   #14
sepper
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 2 oktober 2007
Berichten: 672
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
Misschien, maar het gaat om meerdere klachten en er zou qua gedrag een patroon waarneembaar zijn, m.a.w. de ervaringen van die vrouwen vertonen onafhankelijk van elkaar zekere parallellen.

De VRT gaat haar goudhaantje ook niet opofferen voor een bagatel, neem ik aan.
Dus: tijd om het recht in eigen handen te nemen en de hakbijl boven te halen.

Het is niet aan de vrt om te beslissen of er eventuele feiten bewezen zijn. Ze spreken zelf over "flirterige sms'en" en "stalking". Bart De Pauw werkt 65 uur per week, als hij zou stalken, zal dat niet indrukwekkend zijn.

Moesten die vrouwen onmiddellijk melding hebben gedaan, kan fout gedrag gecorrigeerd worden.
Helaas gebeurt het nog vaak dat er fout geklaagd wordt en er te snel conclusies worden getrokken.
sepper is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 07:16   #15
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

Ik geloof er geen hol van dat de VRT De Pauw zou dumpen op basis van ongefundeerde klachten. Hij zou smsen gestuurd hebben met onder andere "ik wil u neuken" en dergelijke meer. Als hij die smsen gestuurd heeft dan zijn dat bewijzen van seksuele intimidatie en staat het in feite vast. De VRT gaat een kijkcijferkanon als De Pauw niet zomaar dumpen en ik ben bijlange geen liefhebber van de VRT.

Het is natuurlijk ook wel te wijten aan de sfeer waarin zowat de ganse westerse wereld vertoeft sinds het uitbreken van het Weinstein schandaal. Elke zweem van seksuele intimidatie is er te veel aan en zorgt ervoor dat niemand daar nog bij betrokken en/of genoemd wil worden.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 07:25   #16
Mindset
Minister-President
 
Geregistreerd: 30 juli 2015
Berichten: 5.257
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Ik geloof er geen hol van dat de VRT De Pauw zou dumpen op basis van ongefundeerde klachten. Hij zou smsen gestuurd hebben met onder andere "ik wil u neuken" en dergelijke meer. Als hij die smsen gestuurd heeft dan zijn dat bewijzen van seksuele intimidatie en staat het in feite vast. De VRT gaat een kijkcijferkanon als De Pauw niet zomaar dumpen en ik ben bijlange geen liefhebber van de VRT.

Het is natuurlijk ook wel te wijten aan de sfeer waarin zowat de ganse westerse wereld vertoeft sinds het uitbreken van het Weinstein schandaal. Elke zweem van seksuele intimidatie is er te veel aan en zorgt ervoor dat niemand daar nog bij betrokken en/of genoemd wil worden.
De pornoficatie van de westerse wereld Is ook een factor.
Mindset is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 07:35   #17
Hypochonder
Secretaris-Generaal VN
 
Hypochonder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 december 2008
Berichten: 21.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Mindset Bekijk bericht
De pornoficatie van de westerse wereld Is ook een factor.
Net zoals de islamisering.
Hypochonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 07:38   #18
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot Bekijk bericht
Heeft een bedrijf dan niet het recht zijn werknemers en medewerkers te onderwerpen aan interne bepalingen? En in te grijpen als het meent dat die interne bepalingen geschonden zijn? Ik dacht van wel, hoor.
Natuurlijk.
Maar een bedrijf roept dan wel de medewerker eerst op het matje zodat die medewerker zijn verhaal kan doen.

DE VRT heeft BDP niet gehoord in deze.
Een rechtsstaat onwaardig!
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 07:41   #19
reservespeler
Secretaris-Generaal VN
 
reservespeler's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 augustus 2012
Berichten: 70.686
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder Bekijk bericht
Ik geloof er geen hol van dat de VRT De Pauw zou dumpen op basis van ongefundeerde klachten. Hij zou smsen gestuurd hebben met onder andere "ik wil u neuken" en dergelijke meer. Als hij die smsen gestuurd heeft dan zijn dat bewijzen van seksuele intimidatie en staat het in feite vast. De VRT gaat een kijkcijferkanon als De Pauw niet zomaar dumpen en ik ben bijlange geen liefhebber van de VRT.

Het is natuurlijk ook wel te wijten aan de sfeer waarin zowat de ganse westerse wereld vertoeft sinds het uitbreken van het Weinstein schandaal. Elke zweem van seksuele intimidatie is er te veel aan en zorgt ervoor dat niemand daar nog bij betrokken en/of genoemd wil worden.
Nooit gehoord van hacking?
Bart De Pauw wist naar eigen zeggen niet over welke klachten het ging. Met andere woorden, er was geen communicatie tussen BDP en de VRT.
Hij heeft zich zelfs niet kunnen verdedigen.
__________________
N-VA voor een welvarend 2024
reservespeler is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 08:04   #20
Elio di Supo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 november 2007
Locatie: The Swamp
Berichten: 28.231
Standaard

Elk geval zal apart moeten onderzocht worden en niemand is bij voorbaat vrij van verdenking of schuldig bevonden. Maar het is wel opvallend hoeveel klachten er nu zijn beginnen formuleren. In Zweden is dit fenomeen zich nu ook beginnen manifesteren.
Elio di Supo is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:08.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be