Anonieme klacht: onmiddelijk oprotten

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nooit gehoord van hacking?
Bart De Pauw wist naar eigen zeggen niet over welke klachten het ging. Met andere woorden, er was geen communicatie tussen BDP en de VRT.
Hij heeft zich zelfs niet kunnen verdedigen.

Dat kan simpelweg allemaal onderzocht worden bij de telecomoperatoren en dat moet dan ook maar gebeuren. Ik geloof in deze echter niet zo snel in een groot complot met hacking en dergelijke. Er zal vast en zeker wel stront aan de knikker zijn bij De Pauw.

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Misschien, maar het gaat om meerdere klachten en er zou qua gedrag een patroon waarneembaar zijn, m.a.w. de ervaringen van die vrouwen vertonen onafhankelijk van elkaar zekere parallellen.

De VRT gaat haar goudhaantje ook niet opofferen voor een bagatel, neem ik aan.

Dan hebben al die madammen toch samen even een vergadering belegd, kwestie van allemaal tegelijk zich te outen als slachtoffer van de man van Melle.
Ik denk eerder tussen pot en pint een paar zatte madammen en grote praat vertellen, eentje legt klacht neer en de andere zatte grieten kunnen niet meer terug omdat ze anders gezichtsverlies zouden lijden tegen over de vriendinnen of hoe een mug een olifant wordt. #meetotrutten.

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot

Heeft een bedrijf dan niet het recht zijn werknemers en medewerkers te onderwerpen aan interne bepalingen? En in te grijpen als het meent dat die interne bepalingen geschonden zijn? Ik dacht van wel, hoor.

Dat geld alleen voor moslims, witmenskes hun gedrag moeten ze hier natuurlijk weer minimaliseren.

[dpg]

http://www.standaard.be/cnt/dmf20171110_03180215

'Het was een beslissing die ik nooit wilde maken, maar ook één waar we niet lichtzinnig over gegaan zijn.' Zo verdedigde Paul Lembrechts, de CEO van de VRT, vrijdagochtend in De Ochtend op Radio 1 de beslissing om de samenwerking met televisiemaker Bart De Pauw stop te zetten. 'Het ging niet om één sms’je, maar honderden. Met seksuele en pornografische uitspraken. Sinds de onthulling donderdagavond kregen we zelfs nog een melding binnen.'

[Noorman]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Dat kan simpelweg allemaal onderzocht worden bij de telecomoperatoren en dat moet dan ook maar gebeuren. Ik geloof in deze echter niet zo snel in een groot complot met hacking en dergelijke. Er zal vast en zeker wel stront aan de knikker zijn bij De Pauw.

Correctie : dat had moeten onderzocht worden vooraleer een werkgever conclusies kan en mag trekken. Valse beschuldigingen zijn immers ook strafbaar. En het lijkt me nogal wiedes dat degene die beschuldigd wordt, moet weten van wat, en door wie ! Het veronderstellen van "stront aan de knikker" valt daar echt niet onder.

Als dit voor een arbeidsrechtbank komt, en ik heb geen idee of dat zal gebeuren omdat ik al evenmin weet welk soort contract er tussen werkgever en werknemer, in dit geval, bestaat, dan zal de werkgever, dat contract moeten respecteren, tenzij men keiharde bewijzen op tafel kan leggen die aantonen dat elke verdere samenwerking onmogelijk is geworden.

Noorman

[Mindset]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Net zoals de islamisering.

Klopt. Twee extremen.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Elk geval zal apart moeten onderzocht worden en niemand is bij voorbaat vrij van verdenking of schuldig bevonden. Maar het is wel opvallend hoeveel klachten er nu zijn beginnen formuleren. In Zweden is dit fenomeen zich nu ook beginnen manifesteren.

vrouwen durven nu pas echt naar buiten te komen met zulke zaken. Het gaat trouwens niet over de seks alleen hé, het gaat vooral over machtsmisbruik. Dat maakt het véél moeilijker om naar buiten te komen, het is vaak subtieler, het gaat vaak over een opstapeling van feiten die op zichzelf soms niet als zo erg worden ervaren maar op den duur worden er grenzen overschreden die ontoelaatbaar wordt. en dan is het als persoon, man of vrouw, gewoon zeer moeilijk om geloofwaardig naar buiten te komen.

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat geld alleen voor moslims, witmenskes hun gedrag moeten ze hier natuurlijk weer minimaliseren.

Dat geloof ik niet. We hebben hier nog niets gehoord van imams die kinderen aanranden, terwijl daar toch al een hele hoop zaken van zijn.

[sepper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

vrouwen durven nu pas echt naar buiten te komen met zulke zaken. Het gaat trouwens niet over de seks alleen hé, het gaat vooral over machtsmisbruik. Dat maakt het véél moeilijker om naar buiten te komen, het is vaak subtieler, het gaat vaak over een opstapeling van feiten die op zichzelf soms niet als zo erg worden ervaren maar op den duur worden er grenzen overschreden die ontoelaatbaar wordt. en dan is het als persoon, man of vrouw, gewoon zeer moeilijk om geloofwaardig naar buiten te komen.

Je zegt het zelf: "op den duur worden er grenzen overschreden". Bij het tijdig melden, kan gedrag gecorrigeerd worden.

[De schoofzak]

De vrt verlengt, behoudt of zegt contracten op met wie zij daarvoor goesting hebben.

De Pauw was of is geen kleine jongen. Hij was/is voor zichzelf maar ook voor de vrt een goudhaantje.

Als destijds extreem-links gerichte wijven heet Polleke bij zijn kruis nagelden, dan hadden zij daar persoonlijk-politiek belang bij.
De vrt heeft nu geen belang, wel integendeel.

Voor de rest: afwachten. Pauwke kan de zaak voor de burgerlijke rechtbank trekken, zodat ze met bewijzen moeten komen (die bewijzen kunnen gerust verder geanonimiseerd blijven). Pauwke kan perfect zijn kansen inschatten, op basis van wat hij zelf weet dat zijn gedrag was.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Je zegt het zelf: "op den duur worden er grenzen overschreden". Bij het tijdig melden, kan gedrag gecorrigeerd worden.

ik kan me wel voorstellen dat er een cultuur bestaat binnen een bedrijf/sportclub/vereniging waar dat zeer moeilijk is. we blijven sociale dieren hé.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Mindset

Ze kunnen zich sluieren. Da s makkelijker.

Ik denk soms dat het niet meer dan logisch is dat de islam hier zo grote sier maakt.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Noorman

Correctie : dat had moeten onderzocht worden vooraleer een werkgever conclusies kan en mag trekken. Valse beschuldigingen zijn immers ook strafbaar. En het lijkt me nogal wiedes dat degene die beschuldigd wordt, moet weten van wat, en door wie ! Het veronderstellen van "stront aan de knikker" valt daar echt niet onder.

Als dit voor een arbeidsrechtbank komt, en ik heb geen idee of dat zal gebeuren omdat ik al evenmin weet welk soort contract er tussen werkgever en werknemer, in dit geval, bestaat, dan zal de werkgever, dat contract moeten respecteren, tenzij men keiharde bewijzen op tafel kan leggen die aantonen dat elke verdere samenwerking onmogelijk is geworden.

Noorman

Voor zover ik kan zien in de berichten in de media gaat dit over honderden smsen naar meer dan tien verschillende vrouwen die tot nu toe gekend zijn over een periode van meer dan tien jaar.

Ik begrijp wel dat er nu veel mensen zijn die De Pauw zo'n ongelofelijk sympathieke kerel vinden dat ze dit gewoonweg niet willen aanvaarden maar het is wat het is en de tijd dat dit soort zaken gewoonweg onder de mat werden geveegd is gewoonweg voorbij.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door sepper

Je zegt het zelf: "op den duur worden er grenzen overschreden". Bij het tijdig melden, kan gedrag gecorrigeerd worden.

Een vrouw zogenaamde actrice beweert gedurende maanden ja U leest het goed maanden iedere nacht een sms te hebben gekregen met de tekst 'ik wil met U naar bed' . Na maanden jawel na maanden is ze het beu en vraagt 1 keer...ja 1 keer ... Dat het moet stoppen. En heel eigenaardig het stopt direct ?? Ik zou precies toch rapper vragen om daar mee op te houden behalve dan wanneer ik zou twijfelen om er al dan niet op in te gaan

[Het Verzet]

Met zijn kloten straat op en liefst met eerst nog een dikke stamp ertegen.
Daar hoor't em thuis.

[vlijmscherp]

wat mij toch wel het meest opvalt, is dat blijkbaar iedereen exact weet wat er gebeurd is, louter op basis van wat in de media gezet wordt.

ik ben spijtig genoeg niet zo slim, ik kan dus niet zo'n grondige mening hebben als sommigen hier of op sociale media.

[Kallikles]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

wat mij toch wel het meest opvalt, is dat blijkbaar iedereen exact weet wat er gebeurd is, louter op basis van wat in de media gezet wordt.

ik ben spijtig genoeg niet zo slim, ik kan dus niet zo'n grondige mening hebben als sommigen hier of op sociale media.

De feiten interesseren de meeste forummers hier blijkbaar niet.

De meest groteske quote in deze draad:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Net zoals de islamisering.

Jawel, ook het (vermeende) gedrag van Bart De Pauw is een gevolg van de "islamisering"...

In individuele gevallen moet een onafhankelijk onderzoek schuld of onschuld bewijzen. Maar globaal gezien kan ik alleen maar de moed toejuichen van alle slachtoffers en feministische activisten die de #metoo kentering teweeg hebben gebracht.

De strijd tegen seksisme en tegen seksuele intimidatie is een strijd die ons allen, man of vrouw, aanbelangt.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door dpg

Dat geld alleen voor moslims, witmenskes hun gedrag moeten ze hier natuurlijk weer minimaliseren.

Ocharme die brave moslims, altijd het slachtoffer altijd huiliehuilie

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Met zijn kloten straat op en liefst met eerst nog een dikke stamp ertegen.
Daar hoor't em thuis.

lang leve de publieke schandpaal, dankzij onze sociale media. Schuldig, onschuldig, who cares; we hoeven niet langer een gerechtelijk onderzoek af te wachten

[Kallikles]