Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Mobiliteit & verkeersveiligheid
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Mobiliteit & verkeersveiligheid Een nieuw themaforum!

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 november 2017, 21:14   #41
Mambo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 27 april 2004
Berichten: 43.539
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Micele ik heb een gebouw pastoriewoning 1929 met energielabels 1100 op het epb verslag , het gebouw verbruikte 10000 euro energie per jaar, dat is wat anders dan die 60 euro he


Kijk het huis verbruikt nu nog 700 tot 1000 m3 per jaar, en als ik een warmtepomp zou zetten denk dan aan zoiets, zeg maar 100 euro per maand voor alle energiebehoefte in een huis van 250m2 volledig verwarmd.

http://energypanel.es/home/es/en/ins..._in_Villareal/

Ze kennne dat zelfs niet op dit messageboard
Tegenwoordig berekenen ze de oppervlakte en niet de volume van een huis.
Ook bieden ze nu lagere presterende verwarming aan rekening houdende met de isolatie .
Dit omdat hoger presterende eigenlijk bedoeld waren om verliezen te compenseren.

In feite draait men ons een rad voor de ogen.
Verwarming heeft nog steeds als vroeger evenveel kcal nodig per kubieke meter.
Hoe sneller je dat bereik haalt hoe beter.

Reken per m3 op ongeveer 100 kcal.
__________________
Misschien heb ik me wel vergist.
Of niet ?
Mambo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 06:57   #42
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 36.243
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky Bekijk bericht
Veel mensen leven inderdaad boven hun stand. De tering naar de nering zetten. Helaas hangen veel mensen liever de grote jan uit, steken ze zich in de schulden, wat dan weer leidt tot stress en verzuring. Wat later volgt dan meestal ook nog de scheiding.
Er zijn ook andere...
Ik herinner me zo'n 30 jaar geleden,een oud vrouwtje in Aalst die zelfs het geld niet had om haar gebroken raam te laten herstellen. In de winter zat ze op een meter van haar kacheltje, met drie pulls en twee sjaals aan, hopende dat ze ook de volgende nacht in haar bed niet dood zou vriezen...., gans haar leven gewerkt maar door haar baas bedrogen(lees niet ingeschreven), haar man gestorven, geen inkomsten, pure armoede. Maar 't was eentje van hier, dan mag dat.

Bron "De Aankondiger" regio Aalst (omstreeks 1985)
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 08:28   #43
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 31.070
Standaard

Wel grappig. Decennia aan een stuk mensen wegsturen van elektriciteit richting gas en van zodra dat gedaan is, gaan ze de taxatie omkeren. Prachtig toch?
__________________
In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!
fox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 09:00   #44
Skobelev
Secretaris-Generaal VN
 
Skobelev's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2013
Locatie: Kinshasa aan de Dender
Berichten: 36.243
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Wel grappig. Decennia aan een stuk mensen wegsturen van elektriciteit richting gas en van zodra dat gedaan is, gaan ze de taxatie omkeren. Prachtig toch?
Gisteren de afrekening van een appartement aan zee in de bus gekregen. Je moet dat eens in detail bekijken. Het grootste deel van de kosten voor elektriciteit zijn "taksen" en "lasten" allerhande en BTW. Dan zouden we naar elektriciteit moeten overschakelen?
Alles is goed om de bodemloze kassen te spijzen.
Skobelev is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 10:05   #45
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev Bekijk bericht
Gisteren de afrekening van een appartement aan zee in de bus gekregen. Je moet dat eens in detail bekijken. Het grootste deel van de kosten voor elektriciteit zijn "taksen" en "lasten" allerhande en BTW. Dan zouden we naar elektriciteit moeten overschakelen?
Alles is goed om de bodemloze kassen te spijzen.
Puur elektriciteit maakt maar 25-30% uit van de rekening...

Meer over de Vlaamse prijzen tov buurlanden en andere Gewesten:
http://www.dewereldmorgen.be/artikel...t-nieuw-record

Laatst gewijzigd door Micele : 10 november 2017 om 10:22.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 11:19   #46
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Er zijn redenen dat de electriciteitsfactuur,geleidelijk aan,veranderd is in een soort taks-heffingsinstrument.

Er zijn (technische) redenen dat ,lange tijd,speciaal aardgas in plaats van electriciteit werd aangemoedigd als middel voor het verwarmen....

Maar dat ligt allemaal 40 jaar achter ons terwijl die kompleet verouderde kostenstructuur nog altijd in de facturen gelepeld zit...

Het is de verdienste van bevoegd staatssecretaris Tommelein dat hij een duw wil geven zodat dat allemaal weer beter past in de 21ste eeuw......waarbij,inderdaad,electriciteit een remonte maakt.....


Hoe het echter ,in 2017,nog in shemelsnaammogelijk is dat er zelfs nieuwe residentiele mazout-installaties geplaatst MOGEN worden gaat mijn bevattingsvermogen te boven....
Kijk, een mazout verwarmingsketel van enkele 100.000 cal vervangen door elektrische verwarming vraagt ook inspanningen van de overheden en energiebedrijven.

Sommige opslagplaatsen moeten droog en warm blijven, daar brand de verwarming zelfs als het buiten 25°C is, om de boel droog te houden.
Dagelijks verbruiken die 500 liter mazout per brander en vaak hebben die per magazijn een brander.
Scholen moet warm en droog blijven, in de winter verbruiken grotere scholen vaak dagelijks tot 1500 liter mazout.
De ziekenhuizen, hebben vaak een nog hoger dagelijksverbruik.

Maar als je al die stookolie installatie gaat vervangen door elektrsche installatie, dan ligt ons stroomnetwerk binnen de kortste keren plat.
Men zou al logen beginnen met eerst nieuwe opwekkingscentrales bij te bouwen, want de huidige capaciteit is niet toereiken genoeg om voldoende energie te leveren.
Men zou de netwerken volledig moeten aanpassen, want die zijn niet berekend op de doorstroom van zoveel energie.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 11:40   #47
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Er zijn redenen dat de electriciteitsfactuur,geleidelijk aan,veranderd is in een soort taks-heffingsinstrument.

Er zijn (technische) redenen dat ,lange tijd,speciaal aardgas in plaats van electriciteit werd aangemoedigd als middel voor het verwarmen....

Maar dat ligt allemaal 40 jaar achter ons terwijl die kompleet verouderde kostenstructuur nog altijd in de facturen gelepeld zit...

Het is de verdienste van bevoegd staatssecretaris Tommelein dat hij een duw wil geven zodat dat allemaal weer beter past in de 21ste eeuw......waarbij,inderdaad,electriciteit een remonte maakt.....


Hoe het echter ,in 2017,nog in shemelsnaammogelijk is dat er zelfs nieuwe residentiele mazout-installaties geplaatst MOGEN worden gaat mijn bevattingsvermogen te boven....
Kijk, een mazout verwarmingsketel van enkele 100.000 cal vervangen door elektrische verwarming vraagt ook inspanningen van de overheden en energiebedrijven.

Sommige opslagplaatsen moeten droog en warm blijven, daar brand de verwarming zelfs als het buiten 25°C is, om de boel droog te houden.
Dagelijks verbruiken die 500 liter mazout per brander en vaak hebben die per magazijn een brander.
Scholen moet warm en droog blijven, in de winter verbruiken grotere scholen vaak dagelijks tot 1500 liter mazout.
De ziekenhuizen, hebben vaak een nog hoger dagelijksverbruik.

Maar als je al die stookolie installatie gaat vervangen door elektrsche installatie, dan ligt ons stroomnetwerk binnen de kortste keren plat.
Men zou al logen beginnen met eerst nieuwe opwekkingscentrales bij te bouwen, want de huidige capaciteit is niet toereiken genoeg om voldoende energie te leveren.
Men zou de netwerken volledig moeten aanpassen, want die zijn niet berekend op de doorstroom van zoveel energie.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 11:49   #48
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Wel grappig. Decennia aan een stuk mensen wegsturen van elektriciteit richting gas en van zodra dat gedaan is, gaan ze de taxatie omkeren. Prachtig toch?
Ja in feite als je erover redeneert zal het altijd veranderen, we zitten in een energietransitie dus als overheid zul je u altijd moeten aanpassen, wie daar over zit te emmeren is een 'eikel'

Er is een manier om volledig zonder aardgas/aardolie/steenkool onze economie te runnen:
1° huizen verwarmen met warmtepomp, pellets, biogas, organische afval
2° mobiliteit op houtgas,biogas, syngas, elektrisch
3° en de rest is al elektrisch.

Dus hoe produceer je uw electriciteit: kernenergie - wind- zon

En we zitten 100% los van russen en arabieren.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 12:01   #49
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Ja in feite als je erover redeneert zal het altijd veranderen, we zitten in een energietransitie dus als overheid zul je u altijd moeten aanpassen, wie daar over zit te emmeren is een 'eikel'

Er is een manier om volledig zonder aardgas/aardolie/steenkool onze economie te runnen:
1° huizen verwarmen met warmtepomp, pellets, biogas, organische afval
2° mobiliteit op houtgas,biogas, syngas, elektrisch
3° en de rest is al elektrisch.

Dus hoe produceer je uw electriciteit: kernenergie - wind- zon

En we zitten 100% los van russen en arabieren.
We moeten inderdaad naar een combinatie van energiedragers en energieopwekking.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 13:09   #50
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door kelt Bekijk bericht
Er zijn redenen dat de electriciteitsfactuur,geleidelijk aan,veranderd is in een soort taks-heffingsinstrument.

Er zijn (technische) redenen dat ,lange tijd,speciaal aardgas in plaats van electriciteit werd aangemoedigd als middel voor het verwarmen....

Maar dat ligt allemaal 40 jaar achter ons terwijl die kompleet verouderde kostenstructuur nog altijd in de facturen gelepeld zit...

Het is de verdienste van bevoegd staatssecretaris Tommelein dat hij een duw wil geven zodat dat allemaal weer beter past in de 21ste eeuw......waarbij,inderdaad,electriciteit een remonte maakt.....


Hoe het echter ,in 2017,nog in shemelsnaammogelijk is dat er zelfs nieuwe residentiele mazout-installaties geplaatst MOGEN worden gaat mijn bevattingsvermogen te boven....
Hoe dat mogelijk is.
Wel mijn vriend, aardgas ligt niet overal
De aansluiting kost soms een kleinfortuin veel meer laten we zeggen dan de werkelijke kostprijs en totaal niet in verhouding voor een leverancier die dan jarenlang eraan verdient

Tweede een condensatie mazout ketel verbrandt net zoals een condensatiegasketel tot zelfs de energie uit de rookgassen gewonnen worden

Derde je kan die ketel netzoegoed raapolie doen verbranden tenzij dat er daar ergens weer een onnozelaar gaat zeggen dat dit niet mag


In belgie zijn we kampioen in het verbieden van zelfs de wildste fantasie... die toevallig een geniale oplossing kan zijn . Men heeft het vooral begrepen op verbieden vanuit ambtelijke onkunde omdat daar een lul boven zijn capaciteiten, maar die zichzelf belangrijk voelt omdat hij denkt enig juridisch raadgevend werk te berichten terwijl ze meestal te stom om hooi te eten zijn.

Dus bij deze is perfect logisch verklaard waarom er nog mazoutketels bestaand goed zo ?

Volgens mij zijn de grootste vervuilers, simpelweg oude haarden..., van die oude jotulekes allesverbranders, alle Chinese prulbenzinemotorene die overal,in die kleine tuintools en bromfiets zitten, of zelfs die kerstgadgets,die aangedreven worden door wegwerpbatterijen etc

Ik ga u eens twee methodes geven om ultrasuing te stoken in een stad zoals Gent

Methode 1 je pakt het leiewater en haalt er met een warmtepomp de warmte uit.
Heet cop6 energieefficiency, due een huis van 10.000kwh verwarm je met Kleinanzeigen 2000kwh electriciteit of boor 400 euro ipv 600 euro qqrdgas

Zoek die ambtenaar die u toelaat om dat te doen he l Ze zijn lez aan het bedenken, Maart te stom om de huizen lez te maken... het zijn de auto's die vervuilen




Methode 2 je legt een warmtecaptatienetwerk onder de openbare weg... zo eenvoudig... zon schijnt op straat, energie van zon, en aarde verwarmt uw huis. Zoek die ambtenaar die u daarvoor een vergunning geeft...

Je begrijpt waarom ik al op voorhand elke ambtenaar voor zijn bekrompen visie afschiet

Methode 3 je maakt een warmetnetwerk in alle steden. Dus de warmte van de rioolwater wordt gerecycleerd, en de warmte van de grond, samen met ene regie in het rivierwater, een klein beetje upgraden naar 25 graden is genoeg om een netwerk te maken waarmee je alle steden gezellig kunt verwarmen

Welke stad die lez doet heeft al een warmtenetwerk beslist ?

Laatst gewijzigd door brother paul : 10 november 2017 om 13:20.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 13:43   #51
Erw
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Erw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 maart 2004
Berichten: 17.294
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Wel grappig. Decennia aan een stuk mensen wegsturen van elektriciteit richting gas en van zodra dat gedaan is, gaan ze de taxatie omkeren. Prachtig toch?
Dat is Commie-Zijn, Overheid.
Uiteindelijk gaat het enkel om andermans eigendom te bemachtigen zonder genoopt te zijn een gevraagd iets terug te doen.
De rest, is enkel excuus.
De regelneverij / dwang, gaat niet uit van 1 of andere "visie" of "ideaal", maar gewoon omdat dat gemakkelijke bezigheid is, fungerend als excuus om het echte werk te ontlopen. En vandaar de 180 graden houdingen.
__________________
De valse beloftes over NATO expansie van Westen aan Gorbachev. https://forum.politics.be/showthread.php?t=269743
Overheid: de bende deserteurs uit de economie.
Lees dit en besef:
http://achterdesamenleving.nl/wp-con...jgeloof-11.pdf
Voor de speculant-spaarder: buy when negativism, and sell when positivism rules the propaganda. Niet omgekeerd.

Atlas Shrugged, by Ayn Rand
Erw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 14:10   #52
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Erw Bekijk bericht
Dat is Commie-Zijn, Overheid.
Uiteindelijk gaat het enkel om andermans eigendom te bemachtigen zonder genoopt te zijn een gevraagd iets terug te doen.
De rest, is enkel excuus.
De regelneverij / dwang, gaat niet uit van 1 of andere "visie" of "ideaal", maar gewoon omdat dat gemakkelijke bezigheid is, fungerend als excuus om het echte werk te ontlopen. En vandaar de 180 graden houdingen.
je beschrijft daar het parapluwerk van de perfecte ambtelijke visie. De indruk geven dat jij het doet, zwaaien met geld naar de privé te weinig om iets te betekenen, en hopen dat ze allemaal dom genoeg zijn om u te geloven en jij kan vervroegd op pensioen
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 14:50   #53
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
je beschrijft daar het parapluwerk van de perfecte ambtelijke visie. De indruk geven dat jij het doet, zwaaien met geld naar de privé te weinig om iets te betekenen, en hopen dat ze allemaal dom genoeg zijn om u te geloven en jij kan vervroegd op pensioen
Beter wat vroeger op pensioen dan te laat.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 19:12   #54
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Kijk, een mazout verwarmingsketel van enkele 100.000 cal vervangen door elektrische verwarming vraagt ook inspanningen van de overheden en energiebedrijven.

Sommige opslagplaatsen moeten droog en warm blijven, daar brand de verwarming zelfs als het buiten 25°C is, om de boel droog te houden.
Dagelijks verbruiken die 500 liter mazout per brander en vaak hebben die per magazijn een brander.
Scholen moet warm en droog blijven, in de winter verbruiken grotere scholen vaak dagelijks tot 1500 liter mazout.
De ziekenhuizen, hebben vaak een nog hoger dagelijksverbruik.

Maar als je al die stookolie installatie gaat vervangen door elektrsche installatie, dan ligt ons stroomnetwerk binnen de kortste keren plat.
Men zou al logen beginnen met eerst nieuwe opwekkingscentrales bij te bouwen, want de huidige capaciteit is niet toereiken genoeg om voldoende energie te leveren.
Men zou de netwerken volledig moeten aanpassen, want die zijn niet berekend op de doorstroom van zoveel energie.
Ik denk dat mensen het probleem moeten leggen waar het ligt. De methode van verwarmen doet er niet toe, maar de verbrandingsuitstoot is hier belangrijk. Als je een ketel kunt stoken als een condensatieketel kan de uitstoot niet meer zijn dan CO2

Een houtkachel , pelletkachel bestaat bvb niet op condensatie systeem, dus in feite zijn aardgas en mazoutcondensatieketels volgens,mij bij de mooiste verbrandingstechnieken...
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 19:17   #55
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Ik denk dat mensen het probleem moeten leggen waar het ligt. De methode van verwarmen doet er niet toe, maar de verbrandingsuitstoot is hier belangrijk. Als je een ketel kunt stoken als een condensatieketel kan de uitstoot niet meer zijn dan CO2

Een houtkachel , pelletkachel bestaat bvb niet op condensatie systeem, dus in feite zijn aardgas en mazoutcondensatieketels volgens,mij bij de mooiste verbrandingstechnieken...
Het is bewezen dat mazout meer giftige uitstoot geeft (roet en NOX enz....) dan aardgas.
Kijk maar een naar de daken en muren en zelfs grondklinkers waar met mazout gestookt wordt. Tesamen met allesbranders een smeerlapperij.

Ook qua CO2 is stookolie de slechtste.

Diesel of mazout = grootste vervuiler.

Citaat:
https://www.livios.be/nl/bouwinforma...ersus-aardgas/

Milieu

In een vergelijking tussen aardgas en stookolie, komt meestal het milieuaspect ter sprake. Stookolie had omwille van de lekkende tanks en de hogere uitstoot van zwavel en andere verbrandingsgassen geen al te goede reputatie. De CO2-emissies bij de verbranding van stookolie liggen ook 25 % hoger dan die van aardgas. De stookoliesector is er dankzij nieuwe technische ontwikkelingen in geslaagd deze ecologische achterstand voor een groot stuk terug te schroeven. Zeker wat de kans op lekken betreft, is er zowel qua techniek als qua wetgeving een serieuze vooruitgang geboekt.
Deze tekst wordt overal bevestigd ook in het buitenland:

25% minder CO2 bij aardgas.
40% tot 74% minder NOx bij aardgas


Verliezen bij distributie in CO2-equivalent uitgedrukt is ook groter bij Stookolie: 5+25 =30
Aardgas : 10+11=21

Tesamen met de verbranding in een grafiek
verbranding stookolie: 263
verbranding aardgas: 198 (-25% tov stookolie)

Totaal CO2 equivalent:
stookolie: 293
aardgas: 219 (-26 % tov stookolie)

Laatst gewijzigd door Micele : 10 november 2017 om 19:44.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 19:51   #56
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.182
Standaard

vervolg... neemt men livecyclus stookolieverwarming versus aardgasverwarming komt stookolie er nog slechter uit:

Bron BAFU Zwitserse overheid milieu:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bundesamt_f%C3%BCr_Umwelt


Laatst gewijzigd door Micele : 10 november 2017 om 19:57.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 20:14   #57
brother paul
Secretaris-Generaal VN
 
brother paul's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 23 mei 2007
Berichten: 34.041
Standaard

Zeg micele je bent toch een hyper.

Ik zeg dat een condensatieketel per definitie alleen CO2 uitstoot, het water komt gewoon in de tuin terecht. Dus de verbranding van een condensatieketel is nogal zuiver te noemen

http://www.habitos.be/nl/bouwen/vail...tookolie-2642/

En die achterstand gaat over het condenserende effect. Dus in feite zijn beide technieken gelijkwaardig en stoten ze minder roet uit dan een pelleetkachel, die volgens mij ook een relatief zuivere verbanding heeft, maar niet condenseert, dus niet de efficiëntie van een mazout of gas condensatieketel

Laatst gewijzigd door brother paul : 10 november 2017 om 20:16.
brother paul is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 20:16   #58
Blue Sky
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 1 januari 2008
Berichten: 7.435
Standaard

Om nog maar te zwijgen van de grondvervuiling van lekkende mazouttanks.
De motivatie om enkelwandige tanks te vervangen door dubbelwandige is ook helemaal verdwenen sinds men besloten heeft dat de eigenaar de sanering van grond vervuild door een lekkende tank niet zelf meer moet betalen.
__________________
Ignorance is bliss
Blue Sky is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 20:36   #59
Micele
Secretaris-Generaal VN
 
Micele's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 mei 2005
Locatie: Limburg
Berichten: 50.182
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Zeg micele je bent toch een hyper.

Ik zeg dat een condensatieketel per definitie alleen CO2 uitstoot, het water komt gewoon in de tuin terecht. Dus de verbranding van een condensatieketel is nogal zuiver te noemen
Per definitie een hele hoop vuiligheid en niet alleen CO2, bewijs in mijn vorige post. Al van winter- en zomersmog gehoord Paul? Kijk nog eens terug.

En lees dit linkje eens:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stikstofoxiden

"Nogal" is geen maatstaf, ik wil weten wat er uit de schoorsteenpijp komt of uit de rookafvoerpijp! Dat beetje condenswater interesseert niemand, dat is eigen aan condensatieketels. En bij mij komt dat water in de waterafvoer terecht.

Citaat:
En die achterstand gaat over het condenserende effect. Dus in feite zijn beide technieken gelijkwaardig en stoten ze minder roet uit dan een pelleetkachel, die volgens mij ook een relatief zuivere verbanding heeft, maar niet condenseert, dus niet de efficiëntie van een mazout of gas condensatieketel
Ik zeg gewoon dat stookolie verstoken vervuilender is als gas, beide met condensatieketels, wat begrijp je daaraan niet? Klopt er iets niet met de grafieken die ik gaf?

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul Bekijk bericht
Ik denk dat mensen het probleem moeten leggen waar het ligt. De methode van verwarmen doet er niet toe, maar de verbrandingsuitstoot is hier belangrijk. Als je een ketel kunt stoken als een condensatieketel kan de uitstoot niet meer zijn dan CO2
Wat je stookt (aardgas of stookolie) doet er wel toe. Of wat bedoel je met al dat Chinees? Heb je het alleen over de techniek? Natuurlijk zijn de ketels met het beste rendement de beste = condensatieketels maar de brandstof bepaalt wel de soort uitlaatgassen en de hoeveelheid, diesel is zoals bij de auto de vervuilendste brandstof.

Laatst gewijzigd door Micele : 10 november 2017 om 21:05.
Micele is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2017, 21:10   #60
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 174.729
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Een van de dwaasheden is dat je een bouwvergunning moet hebben om een kleine windmolen op je dak te mogen plaatsen, maar dat probleem is via de wet op te lossen, voor een kleine windturbine moet men namelijk geen bouwvergunning hebben.
Fout.

https://www.vlaanderen.be/nl/bouwen-...ng/windenergie
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:45.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be