NVA-jongeren verbranden Belgische vlag

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Eerder had hij het hier over de "Khmer Rouge""

Een duidelijk geval van Stockholm-syndroom.

Neen, daar heeft hij wel gelijk, zelfs Amerikanen spreken (of spraken) van de Khmeir Roush

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Waarom schreeuwen zo weinig Belgicisten dan nu moord en brand? Net omdat België niets inhoud : het maakt niemand warm...

Omdat Belgicisten, alsook de grote meerderheid van de Vlamingen die zich Belg voelen, verder kijken dan de symboliek, ze voelen zich Belg en hebben geen vendelzwaaiers en zware symboliek nodig om dat te bevestigen zoals de flaminganten.

[evilbu]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Goed ik stel voor om eens officieel de Vlaamse leeuw in brand te steken, als er toch niemand om geeft. Ik denk dat al dat flamingantistisch zootje op dit forum moord en brand zou schreeuwen.

Doe maar!

Ik vind voor de rest dat er een verschil is tussen een Belgische vlag verbranden en één van de gemeenschappen in dat land.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

(tegen dan is Vlaanderen trouwens misschien volledig overstroomd, dan zullen ze nog content zijn dat Wallonië er nog is)

Kunt ge u voorstellen welke gevolgen dat zou hebben?

Tussen Friesland en Brussel wonen 22 miljoen Nederlandstalige mensen, die één van de sterkste economieën ter wereld opgebouwd hebben. Ze zijn rijk, werklustig, goed opgeleid...

Ten zuiden van dat gebied ligt een zeer grote Franstalige regio die dunbevolkt is, met een stervende economie: de hele regio van ten oosten van Rijsel, van Wallonië over de Franse Ardennen tot Lotharingen.

Nu al zijn massa's van die Nederlandstalige noorderlingen zich aan het vestigen in die dunbevolkte Franstalige regio's. Ik zou de Vlamingen en Nederlanders die in Noord-Frankrijk wonen of een tweede residentie hebben niet te eten willen geven. Om van Wallonië nog te zwijgen.

Kunnen de rampenverkondigers ("de klimaatwijziging zal Vlaanderen en Nederland onder water zetten") zich voorstellen hoe die evolutie zich zou verderzetten als hun voorspelling zich echt zou voltrekken?

Miljoenen rijke Vlamingen en Nederlanders die zich tussen Rijsel, Charleroi en Nancy zouden komen vestigen.

Om even voort te gaan in uw rampen-discours: als Vlaanderen en Nederland onder water zouden lopen, dan zullen in de huidige Europese stand van zaken Vlaanderen en Nederland gewoon opschuiven naar het zuiden.

Wallonië en Noord-Frankrijk worden dan de facto rijk en Nederlandstalig...

Joris Van Severen zou dan postuum nog zijn gelijk krijgen.

Ik zou de Belgicisten dus willen afraden de klimaatwijziging als "argument" tegen de splitsing van België te gebruiken.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Khmer Rouge is ook de officiële benaming van die groep in het Engels

Daarom dat je het ook consequent over Belgium, Brussels en je favoriete Democratic Frenchspeaking Front hebt, natuurlijk.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Goed ik stel voor om eens officieel de Vlaamse leeuw in brand te steken, als er toch niemand om geeft.

Ik geef er om en ik zou op iedereen zijn gezicht slaan (om te beginnen) die het in mijn zichtsbereik doet.

Ik denk dat al dat flamingantistisch zootje op dit forum moord en brand zou schreeuwen.

Voor de honderste keer, er is een gigantisch verschil tussen flaminganten en radikale Vlaams-nationalisten. De eersten zullen met België verdergaan als ze kunnen, de laatsten willen België absoluut doen barsten.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door David1977

De NVA-jongeren hebben blijkbaar foto's gepost op hun site waarop ze op 21 juli laatstleden de Belgische vlag verbrandden wanneer ze op kamp waren.

Ik verneem net dat Joëlle Milquet en Olivier Maingain de kwestie voor de VN-Veiligheidsraad gebracht hebben.

Die zou maandag al in spoedzitting bijeenkomen.

Het zenden van een bataljon blauwhelmen naar het NVA-hoofdkwartier wordt niet uitgesloten.

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik geef er om en ik zou op iedereen zijn gezicht slaan (om te beginnen) die het in mijn zichtsbereik doet.

'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet.'

Goede streefregel.

[Metternich]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Ik verneem net dat Joëlle Milquet en Olivier Maingain de kwestie voor de VN-Veiligheidsraad gebracht hebben.

Die zou maandag al in spoedzitting bijeenkomen.

Misschien kan de V.S.A. een pre-emptive strike tegen België doen

Van de kust tot in de Voerstreek, van Bagdad tot in Gaza: INTIFADA!

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

'Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet.'

Goede streefregel.

Zoiets heet in de politiek : gelijkheid. Spijtig dat een deel van dit land dit beginsel graag negeert...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

Zoiets heet in de politiek : gelijkheid. Spijtig dat een deel van dit land dit beginsel graag negeert...

Ik zou eigenlijk niet weten wat dat met gelijkheid te maken heeft?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door evilbu

Je stelt me teleur, dat soort "verzuip maar" argumenten zijn we gewoon van BUB maar van jou had ik ondertussen toch al beter verwacht.
Nu goed, als we allen binnen de EU blijven is het ons toegestaan om daar te gaan wonen. We zullen er natuurlijk wel verdomd goed Frans moeten leren maar dat is nu net hetzelfde.

Het was maar een grapje

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Ik geef er om en ik zou op iedereen zijn gezicht slaan (om te beginnen) die het in mijn zichtsbereik doet.Voor de honderste keer, er is een gigantisch verschil tussen flaminganten en radikale Vlaams-nationalisten. De eersten zullen met België verdergaan als ze kunnen, de laatsten willen België absoluut doen barsten.

Gij behoort dus duidelijk tot de laatste categorie. Die hebben tenminste het voordeel van de duidelijkheid.

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het was maar een grapje

Jammer. Want ik vind het een dijk van een argument pro-België. Het eerste eigenlijk dat een begin van wederwoord waard is.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Daarom dat je het ook consequent over Belgium, Brussels en je favoriete Democratic Frenchspeaking Front hebt, natuurlijk.

Dus omdat ik de Engelse benaming van Khmer Rouge gebruik moet alles plots in het Engels? En dat allemaal omdat dat woord van Franse afkomst is... ik durf mij amper voor te stellen hoe bekrompen het Vlaanderen dat jullie willen wel niet zal zijn...

[Kortaf]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

ik durf mij amper voor te stellen hoe bekrompen het Vlaanderen dat jullie willen wel niet zal zijn...

Heb moed! Vertel eens hoe bekrompen het zal zijn.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Kunt ge u voorstellen welke gevolgen dat zou hebben?

Tussen Friesland en Brussel wonen 22 miljoen Nederlandstalige mensen, die één van de sterkste economieën ter wereld opgebouwd hebben. Ze zijn rijk, werklustig, goed opgeleid...

Ten zuiden van dat gebied ligt een zeer grote Franstalige regio die dunbevolkt is, met een stervende economie: de hele regio van ten oosten van Rijsel, van Wallonië over de Franse Ardennen tot Lotharingen.

Nu al zijn massa's van die Nederlandstalige noorderlingen zich aan het vestigen in die dunbevolkte Franstalige regio's. Ik zou de Vlamingen en Nederlanders die in Noord-Frankrijk wonen of een tweede residentie hebben niet te eten willen geven. Om van Wallonië nog te zwijgen.

Kunnen de rampenverkondigers ("de klimaatwijziging zal Vlaanderen en Nederland onder water zetten") zich voorstellen hoe die evolutie zich zou verderzetten als hun voorspelling zich echt zou voltrekken?

Miljoenen rijke Vlamingen en Nederlanders die zich tussen Rijsel, Charleroi en Nancy zouden komen vestigen.

Om even voort te gaan in uw rampen-discours: als Vlaanderen en Nederland onder water zouden lopen, dan zullen in de huidige Europese stand van zaken Vlaanderen en Nederland gewoon opschuiven naar het zuiden.

Wallonië en Noord-Frankrijk worden dan de facto rijk en Nederlandstalig...

Joris Van Severen zou dan postuum nog zijn gelijk krijgen.

Ik zou de Belgicisten dus willen afraden de klimaatwijziging als "argument" tegen de splitsing van België te gebruiken.

Rijke "noorderse" Vlamingen en Nederlanders tegenover "arme" stervende" Walen en Fransen, gij zijt ook nog niet doodgegaan van uw eerste veralgemening en cliché... inderdaad Joris Van Severen comes to my mind...
Maar wat je vergeet is dat de Waalse economie sneller stijgt dan de Vlaamse sinds 2000 dus in 2050 is Wallonië misschien het rijkere deel en komen vlamingen zich om economische redenen in WalloniË vestigen, net als 50 jaar geleden. Trouwens nu al werken Vlamingen massaal in het franstalige Brussel, uw cliché's kloppen blijkbaar toch niet volledig...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf

Heb moed! Vertel eens hoe bekrompen het zal zijn.

Zoals nu al navelstaarderij, "bekende Vlamingen" die elkaar vertellen hoe goed ze wel zijn, en amper 2 bladzijden van gemiddelde Vlaamse kranten voorbehouden aan het buitenland, maar dan nog veel erger. Zelfs in landen als Groot-Brittannië, Duitsland en Nederland wordt er veel aandacht besteed aan het buitenland.

[Eddy B]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik zou eigenlijk niet weten wat dat met gelijkheid te maken heeft?

??
Echt niet?
Dat ge een ander geen wetten oplegt die ge zelf ni volgt bvb...

[AdrianHealey]

Oorspronkelijk geplaatst door Eddy B

??
Echt niet?
Dat ge een ander geen wetten oplegt die ge zelf ni volgt bvb...

Ah, zo.