Aantal priesters blijft dalen in Vlaanderen - Pagina 10

JeeBee · 11 mei 2017, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ik vraag me nog steeds af of u wel een discussie wil en waar die dan eigenlijk over moet gaan. Al eerder aangegeven: wat is eigenlijk uw vraag?

Draai de zaken niet om. U had een vraag, ik beantwoorde die. U noemde mijn post nraaksel en ik vroeg daarop mijn argumentatie omtrent he concilie van Lateranen en Thomas van Aquino te ontkrachten. U kan dat niet en tspt dua maar uit nietszeggende vaatjes om de vis te verdrinken.

Omwille van uw (vermeende) Waarheid blijft u de waarheid geweld aan doen.

Jan van den Berghe · 11 mei 2017, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Draai de zaken niet om. U had een vraag, ik beantwoorde die. U noemde mijn post nraaksel en ik vroeg daarop mijn argumentatie omtrent he concilie van Lateranen en Thomas van Aquino te ontkrachten. U kan dat niet en tspt dua maar uit nietszeggende vaatjes om de vis te verdrinken.

Omwille van uw (vermeende) Waarheid blijft u de waarheid geweld aan doen.

Welke waarheid doe ik eigenlijk geweld aan door u te vragen welke vraag u eigenlijk hebt gesteld? Wat wilt u nu eigenlijk met die verwijzing naar Lateranen en Thomas van Aquino? Mij is dat immers nog steeds niet duidelijk. En schijnbaar wil u dat ook niet toelichten.

JeeBee · 11 mei 2017, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Welke waarheid doe ik eigenlijk geweld aan door u te vragen welke vraag u eigenlijk hebt gesteld? Wat wilt u nu eigenlijk met die verwijzing naar Lateranen en Thomas van Aquino? Mij is dat immers nog steeds niet duidelijk. En schijnbaar wil u dat ook niet toelichten.

U zou toch begrijpend moeten kunnen lezen en u kan dat natuurlijk wel. Maar u houdt u liever van de domme wanneer u dat beter uitkomt.

Jan van den Berghe · 11 mei 2017, 23:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

U zou toch begrijpend moeten kunnen lezen en u kan dat natuurlijk wel. Maar u houdt u liever van de domme wanneer u dat beter uitkomt.

Wat zou er mij hier beter uitkomen? Wat is immers de bedoeling?

daiwa · 11 mei 2017, 23:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Celibaat is van alle tijden. De vraag dringt zich evenwel op of het nog steeds moet worden opgelegd als een van de voorwaarden tot het sacramenteel priesterschap.

Om het te kort op te vangen kon men ook stoppen met het discrimineren van vrouwen en hen ook toelaten tot het priesterschap.

geertvdb · 12 mei 2017, 00:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat bedoelt u met "gij dus verkeerd"? Heb ik ergens ooit ontkend dat er in het verleden fouten zijn gemaakt? Ik dacht het niet, integendeel!

Toch wel: #41. Volgens u is er nooit een slechte invloed geweest van het Christendom.

TheFourHorsemen · 12 mei 2017, 08:07

Kardinaal vraagt beleid onverdoofd slachten te verzoenen met godsdienstvrijheid

De kerk en de islam, meer en meer twee handen op één buik?

Pandareus · 12 mei 2017, 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Ja, het is ook braaksel en de redenen om tot dit oordeel te komen heb ik eerder uiteengezet.

Dat is niet alleen een leugen, het is ook nog pretentieus. Uit je reactie bleek enkel je onmacht om inhoudelijk te antwoorden op JeeBee zijn beargumenteerde post #133

Je kunt het niet, en doet het daarom maar af als braaksel.

JeeBee · 12 mei 2017, 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat zou er mij hier beter uitkomen? Wat is immers de bedoeling?

Ik schreef het al: je (vermeende) Waarheid onverkort in stand houden maakt dat de waarheid het kind van de rekening wordt zonder dat je daarover enige scrupules hebt.

Ik zal het nog eens kort herhalen. U loofde de zegeningen die de kerk al in de middeleeuwen kwistig over het volk strooide, u verweet anderen mensen niet als gelijkwaardig te zien.

En ik gaf tegengas met verwijzen naar historische documenten, het Concilie van Lateranen en een werk van Thopmas van Aquino die én de zegeningen van de kerk én de gelijkberechtiging van mensen in een ander, uiterst negatief daglicht plaatsten.

Zeg niet dat je dat niet gelezen hebt. Zeg niet dat je er op geantwoord hebt.

Je zou totaal genegeerd moeten worden.

Eigenlijk is dat ook je bedoeling. Je wil totaal genegeerd worden door kritische mensen en doet dat door onnozel onwetend te doen in one liners zodat ze afhaken. Maar soms heb je een volhouder tegen.

Aton · 12 mei 2017, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Je zou totaal genegeerd moeten worden.

Zeer goed idee.

De schoofzak · 12 mei 2017, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Kardinaal vraagt beleid onverdoofd slachten te verzoenen met godsdienstvrijheid

De kerk en de islam, meer en meer twee handen op één buik?

Twee handen in één kinderbroekje ...

.

De schoofzak · 12 mei 2017, 12:58

Na het lezen van een draad als deze, zou men gaan geloven dat er meer in plaats van minder "roepingen" zijn in Vlaanderen.

.

Jan van den Berghe · 12 mei 2017, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Om het te kort op te vangen kon men ook stoppen met het discrimineren van vrouwen en hen ook toelaten tot het priesterschap.

Waar haalt u dat vandaan? Bij de anglicanen zijn vrouwen tot het ambt toegelaten, maar dat heeft er niet voor een oplossing van deze problematiek gezorgd.

Jan van den Berghe · 12 mei 2017, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door geertvdb

Toch wel: #41. Volgens u is er nooit een slechte invloed geweest van het Christendom.

Nergens beweerd.

Jan van den Berghe · 12 mei 2017, 18:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Ik schreef het al: je (vermeende) Waarheid onverkort in stand houden maakt dat de waarheid het kind van de rekening wordt zonder dat je daarover enige scrupules hebt.

Ik zal het nog eens kort herhalen. U loofde de zegeningen die de kerk al in de middeleeuwen kwistig over het volk strooide, u verweet anderen mensen niet als gelijkwaardig te zien.

En ik gaf tegengas met verwijzen naar historische documenten, het Concilie van Lateranen en een werk van Thopmas van Aquino die én de zegeningen van de kerk én de gelijkberechtiging van mensen in een ander, uiterst negatief daglicht plaatsten.

Zeg niet dat je dat niet gelezen hebt. Zeg niet dat je er op geantwoord hebt.

Je zou totaal genegeerd moeten worden.

Eigenlijk is dat ook je bedoeling. Je wil totaal genegeerd worden door kritische mensen en doet dat door onnozel onwetend te doen in one liners zodat ze afhaken. Maar soms heb je een volhouder tegen.

Dat is helemaal geen tegengas. Ik heb immers nergens gesteld dat alles in de geschiedenis van de Kerk rozengeur en maneschijn is geweest. Mensen zijn nu eenmaal feilbaar en fouten worden dus gemaakt.

'n Slag in het water dus.

JeeBee · 12 mei 2017, 19:15

Weer een leugen Jan. Herlees post 84 en dan je post hierboven.

Jan van den Berghe · 12 mei 2017, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JeeBee

Weer een leugen Jan. Herlees post 84 en dan je post hierboven.

U fantaseert er weer eens op los. Nergens staat te lezen dat de Kerk geen fouten zou gemaakt hebben.

Terug naar af, mijn beste!

Another Jack · 12 mei 2017, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U fantaseert er weer eens op los. Nergens staat te lezen dat de Kerk geen fouten zou gemaakt hebben.

Terug naar af, mijn beste!

Nergens staat er iets te lezen, nooit beweert u iets.

Jan van den Berghe · 12 mei 2017, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nergens staat er iets te lezen, nooit beweert u iets.

Het staat u natuurlijk vrij die post van mij aan te halen waarin ik stel dat de Kerk in het verleden geen fouten heeft gemaakt. Probeert u even?

Another Jack · 12 mei 2017, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het staat u natuurlijk vrij die post van mij aan te halen waarin ik stel dat de Kerk in het verleden geen fouten heeft gemaakt. Probeert u even?

Waar stel ik dat u beweert dat de Kerk in het verleden geen fouten heeft gemaakt?

12 mei 2017, 12:58	#192
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 80.761	Na het lezen van een draad als deze, zou men gaan geloven dat er meer in plaats van minder "roepingen" zijn in Vlaanderen. . __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 mei 2017, 19:15	#196
JeeBee Minister-President Geregistreerd: 3 februari 2009 Berichten: 4.175	Weer een leugen Jan. Herlees post 84 en dan je post hierboven. __________________ Fortuna favet fortibus

12 mei 2017, 08:07	#187
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 23.805	Kardinaal vraagt beleid onverdoofd slachten te verzoenen met godsdienstvrijheid De kerk en de islam, meer en meer twee handen op één buik?