Zijn wij ons brein of ons bewustzijn?

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Wie trapt 'm der in?

Oh, oh, wat druk je je weer grof uit....

Het brein is een creatie van de microwezentjes, in een evolutie van 10^30 microjaar ontwikkeld.

Nochtans bezit de mens alles wat uiterlijk is, hoewel het wel deel uitmaakt van het ZIJN, dat wil zeggen: het BEWUST zijn.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Oh, oh, wat druk je je weer grof uit....

Het brein is een creatie van de microwezentjes, in een evolutie van 10^30 microjaar ontwikkeld.

Nochtans bezit de mens alles wat uiterlijk is, hoewel het wel deel uitmaakt van het ZIJN, dat wil zeggen: het BEWUST zijn.

nee

[harriechristus]

Ben ik mijn computer?

Ben ik mijn auto?

Ben ik mijn pen?

Ben ik mijn lichaam?

Wie ben ik dan?

Ik ben die ik ben: de eeuwige Geest Gods.

Amen...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ben ik mijn computer?

Ben ik mijn auto?

Ben ik mijn pen?

Ben ik mijn lichaam?

Wie ben ik dan?

Ik ben die ik ben: de eeuwige Geest Gods.

Amen...

paardrijden

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

nee

Ja...

Is Nietzsche nog steeds niet opgenomen?

Is Nietzsche niet allang dood?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Ja...

Is Nietzsche nog steeds niet opgenomen?

Is Nietzsche niet allang dood?

nee

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

nee

Verander je naam eens in: Jazschen...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Verander je naam eens in: Jazschen...

nee

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Nee Diego, wat valt daar nu met de beste wil van de wereld over te zeggen zonder alle vaste grond onder de voeten te verliezen?

Dat pad ga ik alvast niet op.


Happy flight.

Blijkbaar zijn die jongens hieronder (uit die link ) een andere mening toegedaan:

"Another study, at Hewlett-Packard, said HeartMath techniques made an amazing difference to team morale. Before the program, 46% said they often felt exhausted. After the training, this figure fell to 9%. Organizations like Hewlett-Packard, Motorola, Royal Dutch Shell (UK), Canadian Imperial Bank of Commerce, and Cathay Pacific Airways (Hong Kong) are repeat clients, as well as many state and federal government agencies throughout North America. HeartMath Solutions are presented to more than 20,000 people a year (see Corporate Studies)."


Niet van de minste, dus, en no-nonsens firma's die hun geld niet gaan spenderen aan nutteloze investeringen of verzinsels van verknipte new-age goeroes.
Die eisen meestal resultaat voor hun geld en als dat ziu uitblijven, dan waren deze multi's geen repeat clients meer.

Ik denk vooral dat je zelf angstig bent, om je intellectuele conditioneringen open te stellen voor nieuwe in-zichten, nochtans een stringente voorwaarde voor een onderzoeker, vandaar dat je d'r niet op in wenst te gaan.
Paradigmaverschuivingen kunnen idd soms nogal eens lastig zijn, om intellectueel-gevoelsmatig nieuwe inzichten te verteren.

Happy freez,

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Blijkbaar zijn die jongens hieronder (uit die link ) een andere mening toegedaan:

"Another study, at Hewlett-Packard, said HeartMath techniques made an amazing difference to team morale. Before the program, 46% said they often felt exhausted. After the training, this figure fell to 9%. Organizations like Hewlett-Packard, Motorola, Royal Dutch Shell (UK), Canadian Imperial Bank of Commerce, and Cathay Pacific Airways (Hong Kong) are repeat clients, as well as many state and federal government agencies throughout North America. HeartMath Solutions are presented to more than 20,000 people a year (see Corporate Studies)."


Niet van de minste, dus, en no-nonsens firma's die hun geld niet gaan spenderen aan nutteloze investeringen of verzinsels van verknipte new-age goeroes.
Die eisen meestal resultaat voor hun geld en als dat ziu uitblijven, dan waren deze multi's geen repeat clients meer.

Ik denk vooral dat je zelf angstig bent, om je intellectuele conditioneringen open te stellen voor nieuwe in-zichten, nochtans een stringente voorwaarde voor een onderzoeker, vandaar dat je d'r niet op in wenst te gaan.
Paradigmaverschuivingen kunnen idd soms nogal eens lastig zijn, om intellectueel-gevoelsmatig nieuwe inzichten te verteren.

Happy freez,

Je hebt mij nu nog steeds niet duidelijk gemaakt wat je nu met deze link wou duidelijk wil maken, aangezien het feit dat emoties veel met het hart doen al lange tijd bewezen zijn.

[harriechristus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

paardrijden

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

nee

[Nietzsche]

En wat is de relevantie?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

De link zegt dat emotie,s veel met het hart doen, qua werking ervan enz. Maar wat wil je hier nu duidelijk mee maken? Als je zenuwachtig bent gaat je hart harder kloppen, als je verliefd bent krijg je een apart gevoel/en dat dat ook wat met je hart. Maar dat is allemaal toch niet nieuw? Ik snap je punt oprecht niet.

Probeer deze eens:

“ In recent years, neuroscientist Dr. J. A. Armour made the exciting discovery that the heart has its own intrinsic brain and nervous system. This has helped to explain what physiologists at the Fels Research Institute found in the 1970s -- that the brain (in the head) was dutifully obeying messages being sent from ''the brain in the heart.
'' Doc Childre and colleagues at the Institute of HeartMath take these discoveries even further. HeartMath researchers have established the heart's capacity to ''think for itself.'' Their aim was to determine how the heart formulates logic and influences behavior.”

Het hart stuurt het hoofd aan, niet andersom.
Dat betekent dat de levenskern vooral in ons hart zit en niet in ons hoofd.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Probeer deze eens:

“ In recent years, neuroscientist Dr. J. A. Armour made the exciting discovery that the heart has its own intrinsic brain and nervous system. This has helped to explain what physiologists at the Fels Research Institute found in the 1970s -- that the brain (in the head) was dutifully obeying messages being sent from ''the brain in the heart.
'' Doc Childre and colleagues at the Institute of HeartMath take these discoveries even further. HeartMath researchers have established the heart's capacity to ''think for itself.'' Their aim was to determine how the heart formulates logic and influences behavior.”

Het hart stuurt het hoofd aan, niet andersom.
Dat betekent dat de levenskern vooral in ons hart zit en niet in ons hoofd.

Wat is dit allemaal voor gelul, een hart kan niet denken hoor?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Je hebt mij nu nog steeds niet duidelijk gemaakt wat je nu met deze link wou duidelijk wil maken, aangezien het feit dat emoties veel met het hart doen al lange tijd bewezen zijn.

Ik hoop dat het nu een beetje opklaart.

btw, op die post heb ik nog een reply van Parcifal te goed.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door AppellationMountain

Ik neem aan dat dat een rhetorische vraag is m.b.t je eigen bijdrages?

rhetorische vraag, wat is dat?

[JeeBee]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

BDE en hersenfuncties

De biologische verklaringen.

2:Circa twintig procent van de piloten die bewusteloos raken wanneer ze tijdens een training in een centrifuge aan hoge G-krachten worden blootgesteld, ervaart een klassieke bijna-doodervaring, inclusief de ervaring van uittreding.

Ik wil bovenstaande formeel tegenspreken en van de circa 20% 0% maken. Noch in de centrifuge, noch in vlucht. Ik ken niemand, ik heb er nooit over gehoord en ik mag toch zeggen dat ik in dat wereldje een ruime ervaring heb.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Ik hoop dat het nu een beetje opklaart.

btw, op die post heb ik nog een reply van Parcifal te goed.

Nee het klaart niet echt op, ik snap nog steeds niet wat je nu precies bedoeld. Leg het mij gewoon uit?

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Wat is dit allemaal voor gelul, een hart kan niet denken hoor?

Als je moeite hebt met begrijpend lezen, lees het dan nog eens langzaam en denk daar dan eens over na, om de betekenis en de relevantie van die tekst te begrijpen.
Duidelijker dan dat kan ik het ook niet uitleggen.