UK verkiezingen. Wie wint?

[Guinevere]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ja, maar toch bleef de VRT maar spuien dat Corbyn aan zijn achterstand aan t knibbelen was en dat Boris almaar meer steun verloor ... dat het nipt ging worden.

en zo heeft de VRT altijd de vinger aan de pols, of het nu met de Brexit of met de Trump verkiezing is of bij verkiezingen in Duitsland ... altijd, altijd, altijd in de zelfde richting ernaast geklopt.

maar verder zijn ze compleet objectief en neutraal hoor.

Er tekenen zich toch twee grote blokken af, Conservative en Labour. In alle Engelse steden heeft vooral Labour gewonnen, daarbuiten de Conservatives.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Er tekenen zich toch twee grote blokken af, Conservative en Labour. In alle Engelse steden heeft vooral Labour gewonnen, daarbuiten de Conservatives.

En in Schotland heeft de SNP 80%.

Daar kan onze Forza Flandria

, nu met 50% in de peilingen ,

nog iets van leren .

De Schotten wijzen ons de weg.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En in Schotland heeft de SNP 80%. Daar kan onze Forza Flandria, -nu met 50% in de peilingen- nog iets van leren.
De Schotten wijzen ons de weg.

...Kaars, bril: Vlaam nizienen wil...

[driewerf]

Onderstaande afbeelding toont dat NI en Schotland de facto kolonies zijn. NI zal mer geen enkele district vertegenwoordigd worden door de regeringspartij, voor Schotland zijn er nog 5 zetels van de regeringspartij in West-Minster.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Onderstaande afbeelding toont dat NI en Schotland de facto kolonies zijn. NI zal mer geen enkele district vertegenwoordigd worden door de regeringspartij, voor Schotland zijn er nog 5 zetels van de regeringspartij in West-Minster.

Merk ook op dat de DUP in Noord-Ierland twee zetels heeft verloren. De invloed van de demografie (een steeds grotere aanwas van het katholieke deel) begint zich te voelen.

[Hoofdstraat]

N-Ierland en Schotland zouden zich kunnen aansluiten bij een Ierse confederatie om zo sneller tot de EU te kunnen toetreden en toch hun eigenheid behouden.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Guinevere

Er tekenen zich toch twee grote blokken af, Conservative en Labour. In alle Engelse steden heeft vooral Labour gewonnen, daarbuiten de Conservatives.

De grootste nederlaag sinds 1935

We weten al dat je graag in sprookjes gelooft..'

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door driewerf

Onderstaande afbeelding toont dat NI en Schotland de facto kolonies zijn.

Er gaan zelfs stemmen op om het aantal Schotse parlementsleden in Londen nog te verminderen. Zogezegd omdat de Schotten een eigen parlement hebben... Dat was trouwens ook al de merkwaardige redenering bij de oprichting van het Schotse parlement. Hierdoor krijgen de Schotten steeds minder vat op het nationaal niveau, wat waarschijnlijk ook verklaart waarom de Schotse nationalisten de wind in de zeilen hebben.

[Dadeemelee]

Zoals te vrezen was gaat Boris weer de fantasietoer op.

https://www.demorgen.be/politiek/bor...exit~b45fcc95/

Boris Johnson wil wettelijk vastleggen dat de Britten de Europese Unie eind volgend jaar, aan het einde van de overgangsperiode, verlaten. Hiermee wil hij de Europese Unie onder druk zetten om zo snel mogelijk een vrijhandelsakkoord te sluiten.

Een handelsakkoord sluiten op 1 jaar is vrijwel onmogelijk. Wat wil hij daarmee bereiken? Zijn eigen Deal torpederen?

[Elio di Supo]

https://www.youtube.com/watch?v=03FnBFscMVM

B-b-b-oris is geil.

[morte-vivante]

zijn ze al weg, de engelsen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

zijn ze al weg, de engelsen?

Was het maar waar.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Zoals te vrezen was gaat Boris weer de fantasietoer op.

https://www.demorgen.be/politiek/bor...exit~b45fcc95/

Een handelsakkoord sluiten op 1 jaar is vrijwel onmogelijk. Wat wil hij daarmee bereiken? Zijn eigen Deal torpederen?

Macron was al grenzen aan het zetten waardoor duidelijk werd dat een algemene freetrade er toch niet zal komen. Macron wou niet toelaten dat de UK andere reglementeringen zou invoeren en dus de EU wetgeving zou blijven volgen.

Boris wil een deal met de VS maar daarvoor moet die overgangsperiode voorbij zijn, hij wil niet opnieuw 5 jaar uitstel dus dit lijkt me een goeie garantie.

Hoeveel jaar onderhandelen de Uk en EU al? Als dit nog niet genoeg is dan gaat 3 jaar extra niet veel veranderen en zeker niet onder Macron's voorwaarden. Gewoon WTO dus.

Het geeft ook duidelijkheid aan de industrie, dat hebben ze nu wel nodig.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

zijn ze al weg, de engelsen?

Deze avond was hun parlement nog maar eens op tv.
Lachwekkend .
Zelfs ons katje keek er naar.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

zijn ze al weg, de engelsen?

Volgens een 'duistere site' vertrekken er anderen.

Zou die Brexit dan toch slim gezien zijn of niet????

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Macron was al grenzen aan het zetten waardoor duidelijk werd dat een algemene freetrade er toch niet zal komen. Macron wou niet toelaten dat de UK andere reglementeringen zou invoeren en dus de EU wetgeving zou blijven volgen.

Boris wil een deal met de VS maar daarvoor moet die overgangsperiode voorbij zijn, hij wil niet opnieuw 5 jaar uitstel dus dit lijkt me een goeie garantie.

Hoeveel jaar onderhandelen de Uk en EU al? Als dit nog niet genoeg is dan gaat 3 jaar extra niet veel veranderen en zeker niet onder Macron's voorwaarden. Gewoon WTO dus.

Het geeft ook duidelijkheid aan de industrie, dat hebben ze nu wel nodig.

Dat is het erge, ze hebben nog niet serieus over het toekomstig handelsakkoord onderhandeld. Het ging voornamelijk over de overgangsperiode en die moet nog goedgekeurd worden.

Pas dan geen de echte onderhandelingen beginnen.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is het erge, ze hebben nog niet serieus over het toekomstig handelsakkoord onderhandeld. Het ging voornamelijk over de overgangsperiode en die moet nog goedgekeurd worden.

Pas dan geen de echte onderhandelingen beginnen.

Boris en Farage hebben door dat er toch geen akkoord zal komen, de EU wil geen vrije concurrent zo dichtbij tenzij via een customs-union. Het beste wat ze kunnen doen is het papierwerk stroomlijnen en opstoppingen aan de grens vermijden maar daarvoor moet je die periode niet verlengen.

"Macron warns UK post-Brexit deregulation would mean losing EU market access"
https://www.reuters.com/article/uk-e...-idUSKBN1YH1L3

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Volgens een 'duistere site' vertrekken er anderen.

Zou die Brexit dan toch slim gezien zijn of niet????

Die Brexit heeft daar niet veel invloed op voor zover ik weet, behalve misschien dat ze eventueel de uitkeringen ed kunnen aanpassen of zoiets.

[dalibor]

Hoeveel jaar onderhandelen de Uk en EU al? Als dit nog niet genoeg is dan gaat 3 jaar extra niet veel veranderen en zeker niet onder Macron's voorwaarden. Gewoon WTO dus.

Nul dagen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Hoeveel jaar onderhandelen de Uk en EU al?

Geen enkel. Omdat daarvoor eerst de onderhandelingsperiode moet aanvangen, ttz, de Brexit toegepast worden. En daar zijn de Britten dus nu al bijna een jaar verlengingen aan 't spelen om dat niet te doen.

De EU onderhandelt geen handelsakkoorden met leden. De UK is nog altijd lid van de EU. Om dus beginnen te onderhandelen, moet de UK er eerst uit. Dat kon op twee manieren: gewoon eruit stappen, oftewel via een overgangsregeling. Het is die overgangsregeling (ttz, welk statuut heeft de UK TIJDENS de onderhandelingen, anders dan een EU lid ?) die er maar niet door kwam, en de directe uitstap ook niet: de Britten wilden tot hier toe noch eruit stappen, noch de overgangsregeling aanvaarden.

Nu gaat Boris dus voor de overgangsregeling, en hij wil die beperken tot nog 1 jaar (wat zijn goede recht altijd geweest is ; om daar nog eens 2 jaar bij te doen, moet hij zijn akkoord geven ; hij gaat nu een wet laten stemmen die maakt dat hij zijn akkoord niet meer mag geven).

Dat is heel eigenaardig, want op 1 jaar gaat er niet veel gebeuren, vooral dat de onderhandelingen moeten stoppen, 6 maanden voor het einde van die periode. Er is dus effectief 6 maanden "onderhandelingen tijdens een overgangsstatuut", waar niks deftigs gaat gebeuren. Essentieel is dus een directe uitstap, maar volgend jaar. En nadien eventueel onderhandelingen, zonder overgangsstatuut.

Als dat de bedoeling was, is het heel eigenaardig dat Boris dat niet vorige zomer al gedaan heeft. 1 brief van hem volstond. Hij had toen het recht om de verlenging eenzijdig op te geven. Dan zou hij gehad hebben waar hij zal staan einde 2020.

Gans dat circus was dus doodgewoon om hem toe te laten vervroegde verkiezingen uit te schrijven en wat zetels te winnen. Meer is daar niet aan.