Houthi's

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een interessante stelling, over de blokkering van de Rode Zee, gepost door @s_m_marandi:

"The US is now blocking a key international trade corridor. The US position: If
Israel bound ships can't use the Red Sea, then no one can use the Red Sea.
Instead of ending the #GazaHolocaust, the US blocks global trade."

Niet de Houthi's blokkeren de internationale doorvaart, die houden immers alleen de aan Israël verbonden schepen tegen, al de rest mag passeren.

Redelijk belachelijke beschuldiging.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Redelijk belachelijke beschuldiging.

Op basis van?

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Op basis van?

Dat, als er een COSCO schip door de Rode zee wil varen, dat dat gewoon kan, met het nadeeltje dat die Hourhi's het verschil niet kennen tussen een Chinees gevlagd koopvaardijschip, of een Liberia gevlagde roestbak gevuld met Iraans wapentuig voor Gaza.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Een interessante stelling, over de blokkering van de Rode Zee, gepost door @s_m_marandi:

"The US is now blocking a key international trade corridor. The US position: If
Israel bound ships can't use the Red Sea, then no one can use the Red Sea.
Instead of ending the #GazaHolocaust, the US blocks global trade."

Niet de Houthi's blokkeren de internationale doorvaart, die houden immers alleen de aan Israël verbonden schepen tegen, al de rest mag passeren.

Lol, schepen krijgen geen verzekering meer en kunnen dus niet varen langs Jemen. Je wil het maar niet snappen.

De schepen die wel doorvaren zijn onverzekerde Iraanse gevuld met wapens, dat maakt het wel makkelijk voor de VS om die tegen te houden. Dus zolang de Houti de doorvaart bedreigen gaan ze ook geen wapens meer krijgen van Iran.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Lol, schepen krijgen geen verzekering meer en kunnen dus niet varen langs Jemen. Je wil het maar niet snappen.

De schepen die wel doorvaren zijn onverzekerde Iraanse gevuld met wapens, dat maakt het wel makkelijk voor de VS om die tegen te houden. Dus zolang de Houti de doorvaart bedreigen gaan ze ook geen wapens meer krijgen van Iran.

Het plezante is dat de Houthi's onverslaanbaar zijn. Het terrein waar de Houthi's zitten is nog moeilijker toegankelijk dan het terrein in Afghanistan. De Jemenieten wachten.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het plezante is dat de Houthi's onverslaanbaar zijn. Het terrein waar de Houthi's zitten is nog moeilijker dan toegankelijk dan het terrein in Afghanistan. De Jemenieten wachten.

Blijkbaar, dat is mooi voor hun oorlog met Saudi Arabië, daarin steun ik de Houti wel.

Schepen aanvallen is gewoon dom, dan moet iedereen wel in actie komen tegen hen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het plezante is dat de Houthi's onverslaanbaar zijn. Het terrein waar de Houthi's zitten is nog moeilijker dan toegankelijk dan het terrein in Afghanistan. De Jemenieten wachten.

Op wat slaagt dit nu weer ? Niemand wil de Houthi's 'verslagen', men wil enkel dat de piraterij stopt.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Op wat slaagt dit nu weer ? Niemand wil de Houthi's 'verslagen', men wil enkel dat de piraterij stopt.

De Houthi's doen wat ze denken te moeten doen om de genocide tegen de Gazanen te stoppen. Ze zijn van mening dat het hun plicht is, conform de bepalingen van het genocideverdrag.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Houthi's doen wat ze denken te moeten doen om de genocide tegen de Gazanen te stoppen. Ze zijn van mening dat het hun plicht is, conform de bepalingen van het genocideverdrag.

Je vertelt hier fictie, de genocide conventie geeft geen enkel land noch organisatie het recht om terreurdaden en piraterij te begaan.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het plezante is dat de Houthi's onverslaanbaar zijn. Het terrein waar de Houthi's zitten is nog moeilijker toegankelijk dan het terrein in Afghanistan. De Jemenieten wachten.

Er schijnen beelden te bestaan van grote massa's Jemenieten (/Houthi's) die zichzelf 'helemaal klaar' verklaren voor 'de totale oorlog'.

Stel nu dat 'wij filantropen in/uit/van het westen' die enthousiaste massa's daadwerkelijk geven waar ze om lijken te vragen, te weten duizenden bommen & granaten op hun kop & koterijen.


Hoe lang zou het duren, denkt u, vooraleer er beelden circuleren van grote massa's Jemenieten (/Houthi's) die op de melodie & wijze van Hamas 'genocide' krijsen en sméken om 'wapenstilstand'?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Er schijnen beelden te bestaan van grote massa's Jemenieten (/Houthi's) die zichzelf 'helemaal klaar' verklaren voor 'de totale oorlog'.

Stel nu dat 'wij filantropen in/uit/van het westen' die enthousiaste massa's daadwerkelijk geven waar ze om lijken te vragen, te weten duizenden bommen & granaten op hun kop & koterijen.


Hoe lang zou het duren, denkt u, vooraleer er beelden circuleren van grote massa's Jemenieten (/Houthi's) die op de melodie & wijze van Hamas 'genocide' krijsen en sméken om 'wapenstilstand'?

Wil de Angelsaks dat wel? Of is het een schijnvertoning?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Dat, als er een COSCO schip door de Rode zee wil varen, dat dat gewoon kan, met het nadeeltje dat die Hourhi's het verschil niet kennen tussen een Chinees gevlagd koopvaardijschip, of een Liberia gevlagde roestbak gevuld met Iraans wapentuig voor Gaza.

Kan zijn, maar de economische ader tussen de EU en de China en Qatar doorknippen? Zie Nord Stream.

= = =

Gonzalo Lira: American Power Has Collapsed, It's Pulling Down the Rest of the World With It

AUDIO
_{podcast
17 jul 2022}

Gonzalo Lira bespreekt de ineenstorting van de Amerikaanse macht en hoe
Washington heeft besloten de rest van de wereld naar beneden te halen in
plaats van een sierlijke neergang te accepteren. De Russen hebben de overhand
in Oekraïne en zullen de oorlog winnen. De VS willen nu een oorlog beginnen met
Iran en uiteindelijk China. Als de VS het gevoel hebben dat ze aan het verliezen
zijn, kunnen ze in hun overmoed en trots kernwapens gebruiken. Het Europese
project is voorbij, Europa is dood. Hij becommentarieert de val van de Westerse
wereld in totalitarisme en het gebruik van bevolkingscontrolesystemen zoals
sociaal krediet en digitale valuta.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

1) Wil de Angelsaks dat wel?

2) Of is het een schijnvertoning?

1) Wie is 'de Angelsaks'?

Er zijn méér 'Angelsaksen' dan dat er Houthi's zijn, dus graag iets specifieker, a.u.b.: een naam & een voornaam zou al veel helpen.

2) Is dat niet meer iets voor 'president' Poetin?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Houthi's doen wat ze denken te moeten doen om de genocide tegen de Gazanen te stoppen. Ze zijn van mening dat het hun plicht is, conform de bepalingen van het genocideverdrag.

De oorlog in Jemen heeft al 400.000 doden veroorzaakt, denk je echt dat de Jemens zich druk maken over Gaza? Dit lijkt me puur Iran.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Kan zijn, maar de economische ader tussen de EU en de China en Qatar doorknippen? Zie Nord Stream.
[/color]

De VS heeft geen enkele reden om de EU te kloten op't moment. Daar moeten we nog een tijdje voor wachten, dan is er de kans dat Poetinlover Trump als orange blaaskaak de boel presidentieel verkloot.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De Houthi's doen wat ze denken te moeten doen om de genocide tegen de Gazanen te stoppen. Ze zijn van mening dat het hun plicht is, conform de bepalingen van het genocideverdrag.

op bevel van Iran, met wapens van Iran,

en als de chinezen dat spelleke morgen beu zijn omdat ze teveel normale handel verliezen doordat ze niet meer door de Rode Zee kunnen met hun schepen, dan zal het daar in Teheran eens serieus stuiven.

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je vertelt hier fictie, de genocide conventie geeft geen enkel land noch organisatie het recht om terreurdaden en piraterij te begaan.

En dan zegt hij nog "conform het genocideverdrag". Alsof die geschiftelingen:

1. Ook maar een duit geven om het genocideverdrag na de genocide die zij zelf op hun eigen burgers hebben uitgevoerd.
2. Ook maar het allerminste idee hebben van het bestaan van een genocideverdrag of de Geneefse Conventie...

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Het plezante is dat de Houthi's onverslaanbaar zijn. Het terrein waar de Houthi's zitten is nog moeilijker toegankelijk dan het terrein in Afghanistan. De Jemenieten wachten.

Toen Saoedi Arabië hun vissersbootjes voor de kust bombardeerden shcreeuwden ze over een mondiale hongersnoodramp.
Een blokkade rond dat Houthigebied en het probleem lost zichzelf op.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Toen Saoedi Arabië hun vissersbootjes voor de kust bombardeerden shcreeuwden ze over een mondiale hongersnoodramp.
Een blokkade rond dat Houthigebied en het probleem lost zichzelf op.

Uithongeren? Zoals de Gazanen? Misschien is dat het plan dat de ZIO-nazi's voorzien voor de rest van de wereld. De elite van miljardairs, waar u ongetwijfeld toe behoort, zal ondertussen geen belastingen betalen en zich uit de voeten maken om zich op Mars te vestigen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

En dan zegt hij nog "conform het genocideverdrag". Alsof die geschiftelingen:

1. Ook maar een duit geven om het genocideverdrag na de genocide die zij zelf op hun eigen burgers hebben uitgevoerd.
2. Ook maar het allerminste idee hebben van het bestaan van een genocideverdrag of de Geneefse Conventie...

Ik heb de indruk dat u er zelf ook niet veel van afweet.

Hieronder het verdrag zelf, dat dateert van o symbool, o symbool, 1948. Alsof men wist dat het er ging van komen de dag dat het zionisme bekrachtigd werd, zonder dat de rechtmatige inwoners van Palestina daarover geconsulteerd werden.

PDF
_{9 dec 1948}