Vraag naar BDW ontslag - omdat hij voor de veiligheid niets vermag ?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

En welke straf stel je dan voor wanneer cocaïnegebruikers gesnapt worden? Gevangenis??? Die zitten reeds overvol. Ik zou eerder ze financieel aanpakken, want een cocaïnesnuiver is iemand die centen heeft om cocaïne te kopen. Bijgevolg moeten ze op droog zaad gezet worden. Loodzware boetes en opschorting van kinderbijslag, werklozensteun enz.

Dat is inderdaad een van de pistes. Wanneer ik zeg 'straffen', dan impliceert dit niet automatisch 'gevangenisstraf' natuurlijk.

Zo ook met Marokkaanse relschoppers. Die kan men treffen via hun ouders. Tenminste als de kinderen minderjarig zijn.

[Skobelev]

Binnenkort in Belgische steden als de pro-drugs lobby zijn zin krijgt :

https://www.youtube.com/watch?v=zqLTsXD2cHs
https://www.youtube.com/watch?v=cN868nQPcj0

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dat is inderdaad een van de pistes. Wanneer ik zeg 'straffen', dan impliceert dit niet automatisch 'gevangenisstraf' natuurlijk.

Zo ook met Marokkaanse relschoppers. Die kan men treffen via hun ouders. Tenminste als de kinderen minderjarig zijn.

Wie gaat het lef hebben de cocaïnegebruikers aan te pakken ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Binnenkort in Belgische steden als de pro-drugs lobby zijn zin krijgt :

https://www.youtube.com/watch?v=zqLTsXD2cHs
https://www.youtube.com/watch?v=cN868nQPcj0

Ook u maakt de fout de discussie van de cocaïne in Antwerpen te linken aan verlopen marginaliteit.
Wat zeker niet het geval is. Integendeel.
Het is allicht omdat die groep relatief sterk staat dat het ballonetje van de legalisering tot in de discussie raakt.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Binnenkort in Belgische steden als de pro-drugs lobby zijn zin krijgt :

https://www.youtube.com/watch?v=zqLTsXD2cHs
https://www.youtube.com/watch?v=cN868nQPcj0

meer dan de helft van alle gevangenen in de VS zit er voor drugsgebruik of drugsbezit. Op federaal nivo is de VS zeer streng voor drugsbezit, zelfs kleine hoeveelheden voor eigen gebruik kijken aan tegen strenge en lange straffen. En die beelden tonen duidelijk aan dat een War on Drugs geen zak uithaalt tegen overlast, laat staan dat het een impact heeft op gebruik

Geweldig tegenargument Skobelev

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

meer dan de helft van alle gevangenen in de VS zit er voor drugsgebruik of drugsbezit. Op federaal nivo is de VS zeer streng voor drugsbezit, zelfs kleine hoeveelheden voor eigen gebruik kijken aan tegen strenge en lange straffen. En die beelden tonen duidelijk aan dat een War on Drugs geen zak uithaalt tegen overlast, laat staan dat het een impact heeft op gebruik

Geweldig tegenargument Skobelev

Hun aanpak is dus overduidelijk en bij lange na nog niet streng genoeg.

[morte-vivante]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hun aanpak is dus overduidelijk en bij lange na nog niet streng genoeg.

juist, nog meer geld verspillen gaat helpen

wanneer gaat het dagen skobelev dat verslaving (en de video's geven duidelijk verslaafden weer, geen occasionele gebruiker) een medisch probleem is, en geen justitioneel? Die mensen moeten niet opgesloten worden omdat ze gearresteerd worden met ne gram coke, of ne gram crack, of omdat ze high zijn. Verslaafden moeten medisch begeleid worden.
En waar denkt ge dat die stap naar de hulpverlening gemakkelijker is Skobelev? In een land met een streng, repressief beleid waar bezit en persoonlijk gebruik StReNg aAnGepAkt wordt, of in een land waar bezit en gebruik gelegaliseerd of gedecriminaliseerd werd?

Willen we de cijfers van de VS eens vergelijken met die van Portugal?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

juist, nog meer geld verspillen gaat helpen

wanneer gaat het dagen skobelev dat verslaving (en de video's geven duidelijk verslaafden weer, geen occasionele gebruiker) een medisch probleem is, en geen justitioneel? Die mensen moeten niet opgesloten worden omdat ze gearresteerd worden met ne gram coke, of ne gram crack, of omdat ze high zijn. Verslaafden moeten medisch begeleid worden.
En waar denkt ge dat die stap naar de hulpverlening gemakkelijker is Skobelev? In een land met een streng, repressief beleid waar bezit en persoonlijk gebruik StReNg aAnGepAkt wordt, of in een land waar bezit en gebruik gelegaliseerd of gedecriminaliseerd werd?

Willen we de cijfers van de VS eens vergelijken met die van Portugal?

Ja doe dat eens.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

We gaan uw tekst even aanpassen, en je zal direct de waanzin ervan inzien:

Een grote stap vooruit in deze kwestie zou zijn: nultolerantie voor drinkers en drankverkopers. Mensen die betrapt worden op het drinken van bier, gebruikers van bier die betrapt worden, moeten beseffen dat ze een (zeer) zware straf zullen oplopen. Ook de kleine verkopers of zogenaamde 'kleine' drinkers moeten keihard gestraft worden. Of de gebruiker nu arbeider is of advocaat, zij weten wat hen te wachten staat indien ze betrapt worden. Een pintje drinken schijnt meer en meer normaal te worden in hoge en minder hoge kringen. Dit is zeer nefast. Zulk hard beleid moet dan vooral volgehouden worden en dat is bij de overheid niet altijd het geval, helaas. Ook de rechters moeten véél strenger straffen en dit zonder medelijden. Wanneer men vermoedens heeft dat er in een pand of huis wordt gedronken, al dan niet op een feestje, privé of niet, : keihard binnenvallen al dan niet met huiszoekingsbevel indien nodig en ter plaatse controleren of dit effectief zo is. Dat is de enige uitweg die ik voorlopig zie om deze drank-plaag te bestrijden

Hier hebt u wel een punt, inderdaad. Nooit begrepen waarom bezit van weed zo streng werd aangepakt terwijl ge bakken bier kunt kopen in een warenhuis.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Ke Nan

Om te beginnen het onderstaande artikel lezen,

Portugal vond alternatief voor ‘oorlog tegen drugs’, en steeds meer landen volgen

Gebruikers beboeten, dealers oppakken en in de cel gooien: is dat het enige mogelijke drugsbeleid? Na vijftig jaar vruchteloze war on drugs gooien steeds meer landen, waaronder Noorwegen, het nu over een andere boeg. Maar Portugal was de pionier: het haalde drugs precies twintig jaar geleden al uit de criminele sfeer, en die aanpak bleek te werken. Al is niet iedereen er onverdeeld gelukkig mee... Bron

Ja, het is misschien een mogelijk alternatief. Tenminste indien het klopt over Portugal. Portugal waar drugs overigens toch verboden blijven als ik het goed begrijp, maar ze worden wel gedecriminaliseerd. En dat lijkt me toch een zekere tegenspraak. Want als ze verboden zijn en men gebruikt ze toch dan zondigt men tegen de Porugese strafwet, zo lijkt het me.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

juist, nog meer geld verspillen gaat helpen

wanneer gaat het dagen skobelev dat verslaving (en de video's geven duidelijk verslaafden weer, geen occasionele gebruiker) een medisch probleem is, en geen justitioneel? Die mensen moeten niet opgesloten worden omdat ze gearresteerd worden met ne gram coke, of ne gram crack, of omdat ze high zijn. Verslaafden moeten medisch begeleid worden.
En waar denkt ge dat die stap naar de hulpverlening gemakkelijker is Skobelev? In een land met een streng, repressief beleid waar bezit en persoonlijk gebruik StReNg aAnGepAkt wordt, of in een land waar bezit en gebruik gelegaliseerd of gedecriminaliseerd werd?

Willen we de cijfers van de VS eens vergelijken met die van Portugal?

Met medicinaal gebruik, indien nuttig, van alle substanties ben ik het eens. Coke, crack, xtc, speed....zijn niet voor medicinaal gebruik en bijgevolg dient men gebruik al zeker niet te stimuleren door het vrij verkrijgbaar te maken.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

N-VA en het Algemeen Belgisch Leger.,…

Of moeten de knokploegen van Voorpost het gaan oplossen?

beseft ge nog altijd niet hoe belachelijk je jezelf maakt met die uitspraak. Vertel ons anders eens waar en wanneer deze "knokploeg" de voorbije dertig jaar een ravage heeft aangericht.
Als ge over echte knokploegen wil debateren, begin dan eerst eens over het FGTB/ABVV. Over die hun uitspattingen bestaan trouwens massa's foto's.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

beseft ge nog altijd niet hoe belachelijk je jezelf maakt met die uitspraak. Vertel ons anders eens waar en wanneer deze "knokploeg" de voorbije dertig jaar een ravage heeft aangericht.
Als ge over echte knokploegen wil debateren, begin dan eerst eens over het FGTB/ABVV. Over die hun uitspattingen bestaan trouwens massa's foto's.

Bekijk de zaken eindelijk eens zoals ze zijn. Bartje heeft gefaald inzake zijn drugsbeleid in Antwerpen. Dat is nu wel duidelijk. Eigenlijk zegt hij het met zoveel woorden zelf. Hij heeft geprobeerd het allemaal zelf op te lossen en dit mislukte. En nu moet hij hij niet zijn mislukkingen op de kap van het Federale proberen af te wentelen.

Samenwerken, 't stad met het federale is de boodschap.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Met medicinaal gebruik, indien nuttig, van alle substanties ben ik het eens. Coke, crack, xtc, speed....zijn niet voor medicinaal gebruik en bijgevolg dient men gebruik al zeker niet te stimuleren door het vrij verkrijgbaar te maken.

Troost u vriend, of het nu legaal beschikbaar is of niet, diegenen die willen gebruiken die gebruiken. Mag je op je hoofd gaan staan, het zal niets veranderen.
Plus, hoe strenger de wet wordt hoe meer winst er in de dope-business zit. Raad eens wat dat tot gevolg heeft?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Bekijk de zaken eindelijk eens zoals ze zijn. Bartje heeft gefaald inzake zijn drugsbeleid in Antwerpen. Dat is nu wel duidelijk. Eigenlijk zegt hij het met zoveel woorden zelf. Hij heeft geprobeerd het allemaal zelf op te lossen en dit mislukte. En nu moet hij hij niet zijn mislukkingen op de kap van het Federale proberen af te wentelen.

Samenwerken, 't stad met het federale is de boodschap.

Wat heeft dat te maken met Henri's vermeende knokploegen ???

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

juist, nog meer geld verspillen gaat helpen

wanneer gaat het dagen skobelev dat verslaving (en de video's geven duidelijk verslaafden weer, geen occasionele gebruiker) een medisch probleem is, en geen justitioneel? Die mensen moeten niet opgesloten worden omdat ze gearresteerd worden met ne gram coke, of ne gram crack, of omdat ze high zijn. Verslaafden moeten medisch begeleid worden.
En waar denkt ge dat die stap naar de hulpverlening gemakkelijker is Skobelev? In een land met een streng, repressief beleid waar bezit en persoonlijk gebruik StReNg aAnGepAkt wordt, of in een land waar bezit en gebruik gelegaliseerd of gedecriminaliseerd werd?

Willen we de cijfers van de VS eens vergelijken met die van Portugal?

Hebt u cijfers hoeveel verslaafden echt medisch ‘genezen’ zijn en dat langere periode blijven ?
Bedroevend weinig vrees ik

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Jarenlange campagnes tegen roken en alcohol. Miljoenen gespendeerd als ontrading.
Maar kom, laat ons cocaïne, wiet, heroïne, XTC, GHB, crystal meth, speed en crack...ook maar vrij laten voor gebruik. Dan is er geen criminele overlast meer.

Voila.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Ter vermaak van zijn tegenstanders ?

Ok, daar heb je een punt

Maar dat zou wel eens in hun gezicht kunnen ontploffen ook he

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Hun aanpak is dus overduidelijk en bij lange na nog niet streng genoeg.

Het totaal uitmoorden van de bevolking zou helpen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ok, daar heb je een punt

Maar dat zou wel eens in hun gezicht kunnen ontploffen ook he

Ook dat dan alweer ter vermaak van die ontplofte gezichten hun tegenstanders
Dat is nu eenmaal het niveau van de Vlaamse politiek