Gevangene NAZI kamp liegt bijna dertig jaar

[Hamer en Sikkel]

Waarom is een goede antifascist als thePiano geband voor zijn terechte kritiek?

Lieden die de negationismewet ontkennen ontkennen ook de Holocaust en zijn dus strafbaar onder diezelfde wet!!

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Normaal ben ik tegen censuur. ...maak ik graag een uitzondering, al was het maar uit respect voor de miljoenen doden en (vooral) hun nabestaanden die , telkens als Verbeke met zo'n verwerpelijk schrijven tevoorschijn komt, de nachtmerrie opnieuw moeten beleven.

Emotioneel gezien treed ik dat standpunt bij.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Emotioneel gezien treed ik dat standpunt bij.

In die materie is het zo goed als onmogelijk je emoties opzij te leggen. Ik ben dus aangenaam verrast door je statement.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In die materie is het zo goed als onmogelijk je emoties opzij te leggen. Ik ben dus aangenaam verrast door je statement.

sorry, maar in alle bescheidenheid kunnen Superstaaf en ik onze emoties heirbij wel uitschakelen en puur rationeel nadenken (zoals het zou moeten): meermaal heb ik bv. immers al gesteld dat ik de ideeën van Verbeke onjuist en verwerpelijk vindt. Dat impliceert echter niet dat ik daarom, in tegenstelling tot jou, als een bezetene ga staan roepen dat ze hem dan maar in de doos moeten draaien omdat zijn ideeën me nu toevallig niet zinnen.
Het feit dat jij hier gewoon alle aangedragen argumenten straal negeert zeg trouwens genoeg over jouw "neutraliteit"

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Hamer en Sikkel

Waarom is een goede antifascist als thePiano geband voor zijn terechte kritiek?

zijn kritiek zou terecht zijn mochten ik en SUperstaaf ons in "het bruine hoekje" bevinden, en negationisten/revisionisten zijn. We zijn evenwel het ene noch het andere, en thePiano weet dat goed genoeg maar bleef desondanks toch lasterlijke leugens verkondigen wegens zijn notoire argumentiële schaarste. Als het van mij afhing werd hij neit geband, maar klaarblijkelijk hadden de moderators wel even genoeg van zijn gescheld.

Oorspronkelijk geplaatst door Hamer en Sikkel

Lieden die de negationismewet ontkennen ontkennen ook de Holocaust en zijn dus strafbaar onder diezelfde wet!!

wij "ontkennen" de negationismewet niet: een blik in het Strafwetboek toont mij meteen dat die wet wel degelijk bestaat.

PS: blijkbaar is er per ongeluk een een racistische uitspraak in uw handtekening terechtgekomen. Ik dacht dat ik u daar best op de hoogte van bracht aangezien een goede anti-fascist daar fel tegen is naar wat ik heb horen zeggen...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Seba on 26-05-2005 at 17:54
Reason:
--------------------------------

zijn kritiek zou terecht zijn mochten ik en SUperstaaf ons in "het bruine hoekje" bevinden, en negationisten/revisionisten zijn. We zijn evenwel het ene noch het andere, en thePiano weet dat goed genoeg maar bleef desondanks toch lasterlijke leugens verkondigen wegens zijn notoire argumentiële schaarste. Als het van mij afhing werd hij neit geband, maar klaarblijkelijk hadden de moderators wel even genoeg van zijn gescheld.

wij "ontkennen" de negationismewet niet: een blik in het Strafwetboek toont mij meteen dat die wet wel degelijk bestaat.

PS: blijkbaar is er per ongeluk een een racistische uitspraak in uw handtekening terechtgekomen. Ik dacht dat ik u daar best op de hoogte van bracht aangezien een goede anti-fascist daar fel tegen is naar wat ik heb horen zeggen...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

zijn kritiek zou terecht zijn mochten ik en SUperstaaf ons in "het bruine hoekje" bevinden, en negationisten/revisionisten zijn. We zijn evenwel het ene noch het andere, en thePiano weet dat goed genoeg maar bleef desondanks toch lasterlijke leugens verkondigen wegens zijn notoire argumentiële schaarste. Als het van mij afhing werd hij neit geband, maar klaarblijkelijk hadden de moderators wel even genoeg van zijn gescheld.

wij "ontkennen" de negationismewet niet: een blik in het Strafwetboek toont mij meteen dat die wet wel degelijk bestaat.[/size]

[/edit]

[luc broes]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

In die materie is het zo goed als onmogelijk je emoties opzij te leggen. Ik ben dus aangenaam verrast door je statement.

Zou het kunnen dat je bevooroordeeld was?

[Guderian]

Oorspronkelijk geplaatst door Hamer en Sikkel

Waarom is een goede antifascist als thePiano geband voor zijn terechte kritiek?

Lieden die de negationismewet ontkennen ontkennen ook de Holocaust en zijn dus strafbaar onder diezelfde wet!!

Antifa?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door Seba

sorry, maar in alle bescheidenheid kunnen Superstaaf en ik onze emoties heirbij wel uitschakelen en puur rationeel nadenken (zoals het zou moeten): meermaal heb ik bv. immers al gesteld dat ik de ideeën van Verbeke onjuist en verwerpelijk vindt. Dat impliceert echter niet dat ik daarom, in tegenstelling tot jou, als een bezetene ga staan roepen dat ze hem dan maar in de doos moeten draaien omdat zijn ideeën me nu toevallig niet zinnen.
Het feit dat jij hier gewoon alle aangedragen argumenten straal negeert zeg trouwens genoeg over jouw "neutraliteit"

Ik zou niet durven zeggen dat ik zuiver rationeel de kwestie van de vrije meningsuiting beleef.
Vrije meningsuiting bestaat of bestaat niet. Tot daar de rationele kant van de zaak. Het bestaan ervan wensen, kan je niet rationeel verantwoorden. Het is een wens die misschien voortkomt uit een een vorm van geloof (per definitie onbewijsbaar) in het oordeelsvermogen van de mens. Of uit een geloof dat de waarheid op termijn steeds zal bovendrijven, ongeacht de verdraaïngen, halve en hele leugens die haar constant belagen.
Uit dat 'geloof' vloeit ontegensprekelijk voort dat die waarheid ook bestand behoort te zijn tegen haar aanvallers. Meer zelfs, dat ze uit de strijd ermee, duidelijker, glanzender boven komt. En nog meer: dat ze slechts kan bovendrijven door die strijd. De bittere smaak van sommige medicamenten of een onaangename bijwerking moet je er vaak bijnemen om tot geneing te komen. Evenals de pijn in een genezingsproces, is geestelijke pijn inherent aan debat, waarin de waarheid bevochten-verdedigd wordt.

[Seba]

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Het bestaan ervan wensen, kan je niet rationeel verantwoorden.

Dat is waar, maar ik vind het principe op zich (niet het wensen) wel strikt neutraal en rationeel, en daar draait het eigenlijk toch om. Daarom ook dat er nog altijd geen enkel zinnig rationeel en/of neutraal argument is gegeven tegen vrije meningsuiting: steeds reageert men vanuit de onderbuik (cf. Piano, Pietje,...)

[filosoof]

*KNIP*

Het ontkennen of minimaliseren van de holocaust is bij wet verboden.

Misschien bedoelde u het ironisch, maar dat is nooit met zekerheid op te maken uit een posting. We wensen in verband met de negationisme en revisionismewet geen enkel risico te nemen.


Gelieve dus niet langer twijfelachtige postings daaromtrent te plaatsen.
Bij herhaling wordt u geband.


Peter Johan.
[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Peter Johan on 30-05-2005 at 13:10
Reason:
--------------------------------

*KNIP*

Het ontkennen of minimaliseren van de holocaust is bij wet verboden.

Misschien bedoelde u het ironisch, maar dat is nooit met zekerheid op te maken uit een posting. We wensen in verband met de negationisme en revisionismewet geen enkel risico te nemen.


Gelieve dus niet langer twijfelachtige postings daaromtrent te plaatsen.
Bij herhaling wordt u geband.


Peter Johan.
[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Peter Johan on 29-05-2005 at 22:37
Reason:
--------------------------------

*KNIP*

Het ontkennen of minimaliseren en dus ook ridiculiseren van de holocaust is bij wet verboden.
Misschien bedoelde u het ironisch, maar dat is nooit met zekerheid op te maken uit een posting.


Gelieve dus niet langer twijfelachtige postings daaromtrent te plaatsen.
Bij herhaling wordt u geband.


Peter Johan.[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by filosoof on 29-05-2005 at 14:44
Reason:
--------------------------------

Maar man,
Wéét je dat nu nog altijd niet? de kampen waren gewoon sociale vacantieverblijven voor Joden, om hen veilig te stellen voor de vlaamse VolksWoede! D�*t weet het kleinste kind in Oosteuopa, Frankrijk, Nederland, Duitsland en Vlaanderen...
Die zionistische volksvreemde s..... hebben gewoon Spielberg (een Jood!!) ingehuurd om wat beeldmateriaal te vervalsen
Hitler hield van Joden!!
PS Als je dit niet gelooft, vind ik wel wat anders[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Maar man,
Wéét je dat nu nog altijd niet? de kampen waren gewoon sociale vacantieverblijven voor Joden, om hen veilig te stellen voor de vlaamse VolksWoede! D�*t weet het kleinste kind in Oosteuopa, Frankrijk, Nederland, Duitsland en Vlaanderen...
Die zionistische volksvreemde s..... hebben gewoon Spielberg (een Jood!!) ingehuurd om wat beeldmateriaal te vervalsen
PS Als je dit niet gelooft, vind ik wel wat anders[/size]

[/edit]