21 juli 187 jaar verdrukking

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Niemand is verplicht om frans te leren als hij in luik gaat wonen. Of het verstandig is dat niet te doen is een andere vraag, en of je op een normale manier sociaal kunt functioneren ook, maar het "moet" niet.

Laat dat "moeten" maar over aan de vendelende nationalistjes.

Natuurlijk moet hij dit doen. Al was het maar uit hoffelijkheid. Maar ook uit noodzaak. Dat is het probleem met sommige moslims. Die onze taal niet voldoende kennen en zich geen of weinig moeite om die te kennen. Men past zich aan aan de taal van het gebied waar men woont. Punt uit. Sommige Franstaligen gedragen zich dan ook als moslims, helaas.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk moet hij dit doen. Al was het maar uit hoffelijkheid. Maar ook uit noodzaak. Dat is het probleem met sommige moslims. Die onze taal niet voldoende kennen en zich geen of weinig moeite om die te kennen. Men past zich aan aan de taal van het gebied waar men woont. Punt uit. Sommige Franstaligen gedragen zich dan ook als moslims, helaas.

Uit noodzaak? En welke nood heeft een Franstalige dan om Nederlands te leren terwijl hij bijna enkel in een Franstalige omgeving vertoeft?

Zij hebben zich dus aangepast aan hun taalstreek.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Faciliteiten zijn dan ook uitdovend, en er wordt geen uitbreiding geëist.
Maar het klopt, faciliteiten zijn ook een recht.

Niks recht, een gunst, totaal zonder scrupules misbruikt door de Francofonie om de oorspronkelijke taal te verdringen met de bedoeling ze uiteindelijk aan Waalonië toe te voegen. (zoals ze met Brussel in hun federatie wallo-brux hebben gedaan). Koudweg gebiedsroof is het doel van de Wallinganten, sinds het ontstaan van België.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Uit noodzaak? En welke nood heeft een Franstalige dan om Nederlands te leren terwijl hij bijna enkel in een Franstalige omgeving vertoeft?

Zij hebben zich dus aangepast aan hun taalstreek.

Maar niet aan de realiteit die de kennis van meerdere talen hun waardevoller maken op de arbeidsmarkt. Voor zover ze geïnteresseerd zijn om voor hun centen te gaan werken natuurlijk. De Vlamingen zullen (de garantie op) hun uitkering wel blijven meefinancieren. Transfers weet je?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Niks recht, een gunst, totaal zonder scrupules misbruikt door de Francofonie om de oorspronkelijke taal te verdringen met de bedoeling ze uiteindelijk aan Waalonië toe te voegen. (zoals ze met Brussel in hun federatie wallo-brux hebben gedaan). Koudweg gebiedsroof is het doel van de Wallinganten, sinds het ontstaan van België.

Die faciliteitengemeenten waren een vergissing, net zoals BHV. Met BHV heeft men met heel veel moeite komaf kunnen maken.
Die faciliteitengemeenten zijn er en blijven er. Leer er mee leven dat is beter voor uw gemoedsrust

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Die faciliteitengemeenten waren een vergissing, net zoals BHV. Met BHV heeft men met heel veel moeite komaf kunnen maken.
Die faciliteitengemeenten zijn er en blijven er. Leer er mee leven dat is beter voor uw gemoedsrust

Bij elke vinger die je aan een Francofoon geeft ben je je hele arm kwijt.
Dat is wat de geschiedenis ons leert.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Niks recht, een gunst, totaal zonder scrupules misbruikt door de Francofonie om de oorspronkelijke taal te verdringen met de bedoeling ze uiteindelijk aan Waalonië toe te voegen. (zoals ze met Brussel in hun federatie wallo-brux hebben gedaan). Koudweg gebiedsroof is het doel van de Wallinganten, sinds het ontstaan van België.

Een recht, zoals het duidelijk uit de wet blijkt.

En voor de "federation Wallonie-Bruxelles" is uw kennis ter zake nogal zwakjes. Het is immers enkel een andere, niet-officiële, benaming voor de Communauté française die, net als de Vlaamse Gemeenschap trouwens, bevoegdheden heeft in Brussel.

Dus welk gebiedsroof?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Maar niet aan de realiteit die de kennis van meerdere talen hun waardevoller maken op de arbeidsmarkt. Voor zover ze geïnteresseerd zijn om voor hun centen te gaan werken natuurlijk. De Vlamingen zullen (de garantie op) hun uitkering wel blijven meefinancieren. Transfers weet je?

Dat geldt voor iedereen, hoor...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Natuurlijk moet hij dit doen. Al was het maar uit hoffelijkheid. Maar ook uit noodzaak. Dat is het probleem met sommige moslims. Die onze taal niet voldoende kennen en zich geen of weinig moeite om die te kennen. Men past zich aan aan de taal van het gebied waar men woont. Punt uit. Sommige Franstaligen gedragen zich dan ook als moslims, helaas.

Elke verstandige mens doet dat, van zodra hij daartoe de sociale noodzaak aanvoelt. Maar "moeten" ? Neen, men moet enkel doen wat de wet voorschrijft.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Rogier heeft hier niks mee te maken, de uitspraak dateert van 1915 en is van Colleye.

Trouwens, indien de Franstaligen het Nederlands hadden willen uitroeien, dan hadden zij dat ook gedaan, met sprekend gemak zelfs.

Ik vrees dat Colley, gewoon Charles Rogier heeft geciteerd.

Een brief van Charles Rogier uit 1832. Rogier is één van de stichters van de nieuwe staat België. Dat schrijven is gericht aan Jean-Joseph Raikem, minister van Justitie in de eerste regering van Leopold I. In deze brief stelt Charles Rogier dat een staat slechts kan overleven indien hij een gemeenschappelijke taal heeft. Evident heeft hij het Frans voor ogen. Om dat doel te bereiken moet men tijdelijk aan de Vlamingen het recht ontzeggen om openbare ambten te vervullen. Zo dwingt men de Vlamingen Frans te leren en zal – dat zijn de woorden van Rogier – het Germaanse element in België worden uitgeroeid. Zo wil Rogier een Belgische identiteit in het leven roepen.

Je kan je dan nog de brief in twijfel trekken, wat je waarschijnlijk ook zal doen. Maar dan heb je nog het feit dat in 1835 Rogier pleit voor één Belgische universiteit in plaats van een universiteit in Vlaanderen en een universiteit in Wallonië. Zijn argumentatie is de eenvoud zelve. Enkel op deze manier kunnen we een ‘âme nationale’, een Belgische ziel bekomen. De bezorgdheid die Rogier uit is dezelfde als in de brief.

Het is zo dat Vlamingen worden benadeeld bij het toekennen van posten. In 1831 zal volksvertegenwoordiger Alexander Rodenbach, dit in de Kamer aanklagen. Op 380 benoemingen in de centrale administratie zijn er maar 22 Vlamingen. En de eerste beslissingen van de nieuwe machthebbers laten niets aan de verbeelding over. Het Frans is de taal van het nieuwe België. Bron Prof. dr. H. Vuye & V. Wouters

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Anderen hebben dit mogelijks al opgemerkt, maar ik kan het niet laten.....



bron: https://www.law.kuleuven.be/personal...verlating.html

Flaminganten, en geschiedenis nauwkeurig weergeven, lijkt me toch een moeilijke combinatie.

Daar kan over gediscuteerd worden tot we blauw zien.

Het Plakkaat van Verlatinghe, ook wel Acte van Verlatinghe, ondertekend te Den Haag op 26 juli 1581 conform het besluit genomen op 22 juli 1581 door een vergadering van de Staten-Generaal van de Nederlanden in 's-Gravenhage[1] was de officiële verklaring van een aantal Nederlandse provinciën, waarin Filips II werd afgezet als hun heerser. Het kan dus worden gezien als de onafhankelijkheidsverklaring van de Nederlanden. Deze daad volgde op de Unie van Utrecht in 1579.

Maar als u 26 juli verkiest ga ik daarover niet doodvallen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Daar kan over gediscuteerd worden tot we blauw zien.
Maar als u 26 juli verkiest ga ik daarover niet doodvallen.

Goed zo. That's the spirit, ouwe

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

"iedereen weet..." is heus geen synoniem van : "ik denk..." hoor.

'De officiële Vlaamse media heeft er niets over gezegd' is nog minder synoniem van dat er dan ook niets aan scheelt... In tegendeel zelf...
En iedereen die twee druppels verstand in zijn kop heeft heeft zijn lesje geleerd en weet dat...
En natuurlijk dat ik alles wat ik hier schrijf ook denk... Het zou maar erg zijn moest dat niet het geval zijn...
Ik zie echt niet in dat ik dat keer op keer moet herhalen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dan is dat omdat de Walen zich beter organiseren dan de Vlamingen.
Trouwens, ik geloof niet dat jij iets stuurt, hé.

En dat geloof jij zelf...
De franstaligen eisen rechten op in Vlaanderen die zij democratisch gezien totaal niet hebben en als de Vlaamse media en politiekers daarover zwijgen, anders gezegd, hun eigen volk verraden... Hewel dan doen de franstaligen toch lustig verder...
En la Belgique vraagt niet beter en spoort de grote francofonie aan op dezelfde weg verder te gaan terwijl zij ter zelfder tijd elk Vlaams initiatief om daar tegenin te gaan op zuiver anti-Vlaamse racistische wijze fnuikt...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Omdat ze daar recht op hebben?



Alala, die calimero-achtige morele verontwaardiging over het MOETEN van... Zo typisch (Vlaams-)nationalistisch.

Neen, je MOET niet. Er bestaat geen enkele regel die een Franstalige (of anderstalige) zou verplichten Nederlands te leren, laat staan te spreken, in zijn privé. Hoogstens is het gebruik van taal in de contacten met de overheid geregeld.

Blijf dus maar bleiten, en verder leven met jouw frustraties. Het is jouw leven, nietwaar?

Je hebt gelijk, la Belgique is dan ook opgebouwd op een grote anti-Vlaamse frustratie van de grote francofonie en dat zal Vlaanderen, zolang la Belgique bestaat, geweten hebben...
Wie komt er hier nog af met het sprookje dat la Belgique goed zou zijn voor Vlaanderen???

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Je hebt gelijk, la Belgique is dan ook opgebouwd op een grote anti-Vlaamse frustratie van de grote francofonie en dat zal Vlaanderen, zolang la Belgique bestaat, geweten hebben...
Wie komt er hier nog af met het sprookje dat la Belgique goed zou zijn voor Vlaanderen???

Dat is een belangrijk punt uit de belgicistische geloofsbelijdenis van Het Oosten. Maakt deel uit van zijn morgengebed.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Het is gewoon wachten op de eerste Vlaming die sterft omdat de Vlaamse ziekenwagen nooit gekomen is.
Zal je dan ook zo tekeer gaan?

Hou toch op met je leugenachtige taal... Hoeveel Vlamingen zouden er al gestorven zijn omdat ze slecht verzorgd zijn of te laat goed verzorgd zijn omdat de autistische franstalige hulpverleners hen niet verstonden???
Wie houdt de standaardregel dat men van een franstalige niet mag vragen dat hij Nederlands zou leren, ook als hij voor Nederlandstaligen verantwoordelijkheid is, hoog in het vaandel???
Wie zet op totaal racistische en zelfs nazistische wijze alle regels van goed nabuurschap, van respect voor de ander, van gelijkwaardigheid op het spel...
Wie durft luidop te kelen dat als de Vlamingen bestaande anti-democratische toestanden in la Belgique wil rechttrekken ze dan eerst voor de franstalige kassa een afkoopsom moeten betalen; afkoopsom die heel dikwijls eruit bestaat om ipv de anti-democratische toestanden recht te trekken ze nog schever en anti-Vlaamser te maken...
Wie komt hier luidkeels verklaren dat Europa er is om de franstalige bestaande privileges veilig bewaken en veilig te stellen...

Maar neen, waar vindt je het nog maar uit, alles is de fout van die stoute Vlamingen die weigeren het premierschap van de franse taal, wereldtaal, te erkennen...
Het is toch hemeltergend dat een arme francofonie met zo'n lastposten zit opgescheept...
Je zou voor minder je verstand verliezen...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wie was Raymond Colleye?
Dat was de wallingant Raymond De Weerdt die onder de naam Colleye schreef om zijn Vlaamse afkomst te verbergen. Hij deed dat in 1915 in een berucht artikel en werd op het matje geroepen in Le Havre door de regering in ballingschap.

"Inderdaad, regeringsleider De Broqueville (een verfranste Vlaming) kon er niet mee lachen, want in zijn thuisbasis liet hij al eens een Vlaamsgezind geluid horen en hij noch de koning hadden zin om het land tot een satellietstaat van Frankrijk te degraderen. De regering liet zelfs verdere artikels van De Weerdt verbieden."

D�*t is de juiste context, en niet wat u insinueert. De Belgische regering was het dus niet eens met deze uitspraak van 'Colleye', alias De Weerdt. Verre van zelfs!


Besluit.
Sommige Vlaams-nationalisten proberen telkens weer de geschiedenis te vervalsen om zo ons iets wijs te maken. Kortom, moet steeds opletten met die loeders, want ze spellen u van alles en nog wat op de mouw.

En wat stel jij hier duidelijk:
hij noch de koning hadden zin om het land tot een satellietstaat van Frankrijk te degraderen


Waarom horen wij nu de hele tijd van de Duitse vijand spreken terwijl vanaf het ontstaan van la belziek de grote vijand van la Belziek juist Frankrijk en niet Duitsland is en was???
En waarom zou dat zijn??? Oei, ze waren toen nog niet de herhaalde Franse veroveringstochten en de herhaalde Franse pogingen om ons land onder kontrole te krijgen, goedschiks of kwaadschiks, vergeten...

Maar neen, geen kwaad woord over ons franstalig moederland... Leve Napoleon...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En wie was Raymond Colleye?
Dat was de wallingant Raymond De Weerdt die onder de naam Colleye schreef om zijn Vlaamse afkomst te verbergen. Hij deed dat in 1915 in een berucht artikel en werd op het matje geroepen in Le Havre door de regering in ballingschap.

"Inderdaad, regeringsleider De Broqueville (een verfranste Vlaming) kon er niet mee lachen, want in zijn thuisbasis liet hij al eens een Vlaamsgezind geluid horen en hij noch de koning hadden zin om het land tot een satellietstaat van Frankrijk te degraderen. De regering liet zelfs verdere artikels van De Weerdt verbieden."

D�*t is de juiste context, en niet wat u insinueert. De Belgische regering was het dus niet eens met deze uitspraak van 'Colleye', alias De Weerdt. Verre van zelfs!


Besluit.
Sommige Vlaams-nationalisten proberen telkens weer de geschiedenis te vervalsen om zo ons iets wijs te maken. Kortom, moet steeds opletten met die loeders, want ze spellen u van alles en nog wat op de mouw.

En wat stel jij hier duidelijk:
hij noch de koning hadden zin om het land tot een satellietstaat van Frankrijk te degraderen


Waarom horen wij nu de hele tijd van de Duitse vijand spreken terwijl vanaf het ontstaan van la belziek de grote vijand van la Belziek juist Frankrijk en niet Duitsland is en was???
En waarom zou dat zijn??? Oei, ze waren toen nog niet de herhaalde Franse veroveringstochten en de herhaalde Franse pogingen om onze contreien onder kontrole te krijgen, goedschiks of kwaadschiks, vergeten...

Maar neen, geen kwaad woord over ons franstalig moederland... Leve Napoleon...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist, ja... ze weten pertinent goed dat ze daar geen "recht" op hebben wanneer ze in St Pancras (Londen) uit de Eurostar stappen, of in Amsterdam uit de Thalys. Want dan komen ze in een ander taalgebied. Maar blijkbaar beschouwen ze Vlaanderen nog steeds niet als een ander taalgebied. Ondanks het feit dat dit expliciet vermeld wordt in de Belgische grendelgrondwet.

Maar... toegegeven, die "faciliteiten"-draak is de Vlamingen hun eigenste domme fout. Het is maar één van de vele Vlaamse stupiditeiten uit een heel lange reeks in de loop van de geschiedenis van dit strontland. Alleen reeds om eens definitief een eind te maken aan die catalogus van Vlaamse stommiteiten zou een radicale breuk met de Belgische francofonie de meest gezonde oplossing zijn.

2
Vergeet niet dat vanaf het begin, later inderdaad veel geniepiger, gene enkele Vlaamse politicus de top kon bereiken zonder eerst zijn beleidsbrieven te hebben overgedragen aan de grote francofonie...
Het Belgische cement, je weet wel dat dient voor iets...