Exitpoll: radicaalrechtse PVV van Geert Wilders met afstand grootste partij

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij de schlagerzangers en cocainesnuivers zijn ze dan weer ondervertegenwoordigd.

Dat is waar. Men kan niet overal uitblinken.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De VRT vond enkele jaren geleden dat Marokkanen te weinig in beeld kwamen en zond 1 avond op de week een aflevering uit met een Marokkaanse komiek, het heeft twee of drie weken geduurd, er keek geen kat naar.

Dan is de aanpak van Nederlandse tv veel effectiever om Marokkanen meer in beeld te brengen.
Op dinsdagavond een aflevering van Opsporing verzocht en woensdag een herhaling.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Back to the essentials.

Ook Pieter Omtzigt gaat op de rem staan voor een mogelijke samenwerking met Wilders.
Netjes uitgelegd waarom in deze brief: https://storage.googleapis.com/groep...r-29112023.pdf

Het is nu wachten op het antwoord van Wilders op deze vragen. Als er al een antwoord komt.

Er is een essentieel punt waar het uiteraard fout gaat:

Internationale verdragen en rechterlijke uitspraken respecteert, onder
meer over klimaat en mensenrechten

Die internationale verdragen zijn ten eerste contradictorisch en ten tweede, de mensenrechten zijn een vergissing om die universeel toe te passen buiten Europeanen / westerlingen.

Maar men kan niet tegelijkertijd het klimaat willen redden en genocides afkeuren he. Het klimaat redden gaat onvermijdelijk met grote genocides gepaard, iets anders werkt niet.
Bovendien, het makakkenprobleem bij ons kan enkel opgelost worden op een klimaats-verantwoordelijke wijze. Daar op voorhand afwijzend tegenover staan betekent dat men niet wil samenwerken he.

Men zou evengoed kunnen zeggen aan een socialistische partij "wij willen enkel samenwerken als verplichte belasting afgeschaft wordt".

Als je als eis stelt om het essentiele probleem dat de andere wil aanpakken, niet aan te raken, dan sta je van in het begin in een positie die het onmogelijk maakt om samen te werken natuurlijk.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De VRT vond enkele jaren geleden dat Marokkanen te weinig in beeld kwamen en zond 1 avond op de week een aflevering uit met een Marokkaanse komiek, het heeft twee of drie weken geduurd, er keek geen kat naar.

Dan is de aanpak van Nederlandse tv veel effectiever om Marokkanen meer in beeld te brengen.
Op dinsdagavond een aflevering van Opsporing verzocht en woensdag een herhaling.

Is toch logisch. De smerige racistische Vlamingen moeten niet hebben van de geniaal subtiele humor van een Marokkaanse komiek.
En de Marokkanen die het wel mogelijk kunnen appreciëren kijken wel met de heimweeschotel naar belangrijke dingen, zoals een zachtgestemde muezzin die vanop een prachtige minaret zijn 5 keer dagelijkse oproep helder klinkend naar de vrome gelovingen stuurt.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Back to the essentials.

Ook Pieter Omtzigt gaat op de rem staan voor een mogelijke samenwerking met Wilders.
Netjes uitgelegd waarom in deze brief: https://storage.googleapis.com/groep...r-29112023.pdf

Het is nu wachten op het antwoord van Wilders op deze vragen. Als er al een antwoord komt.

Google weet beter hoe de formatie gaat uitdraaien dan wie dan ook. Het is een stommiteit om Google Workspace te gebruiken tussen organisaties. Als Omtzigt, weinig omzichtig, publieke documenten deelt via Google gebruiken de zijnen dit ook onderling.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bij de schlagerzangers en cocainesnuivers zijn ze dan weer ondervertegenwoordigd.

Eén van de meest populaire schlagerzangers in Nederland is anders toch echt een moslim turk

https://www.youtube.com/watch?v=OVgaD6HM4PU

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De VRT vond enkele jaren geleden dat Marokkanen te weinig in beeld kwamen en zond 1 avond op de week een aflevering uit met een Marokkaanse komiek, het heeft twee of drie weken geduurd, er keek geen kat naar.

Kamal Kharmach is de eerste moslim VRT-miljonair.

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dan is de aanpak van Nederlandse tv veel effectiever om Marokkanen meer in beeld te brengen....

De Hoilandse tv wemelt van de mocro's. we kunnen hier helaas maar drie netten van de 40 Nederlandse ontvangen maar via de films weten we allemaal dat Maryam Hassouni één van de opperbabes is.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dat is dus wat men bedoelt met "via de bende". Die zal dat enkel zijn omdat makakken in die partij gepamperd worden en dus makak zijn een voordeel is an sich.

Nope. Hij is van Brussel. Ze kunnen gewoon niet om hem, om de Brusselse moslims, heen. Dat is ook waarom Fouad Ahidar slechts een lichte tik op de vingers kreeg bij Vooruit toen hij in het Brussels parlement stelde dat Allah dieren nooit zou laten lijden en tegen het verbod op onverdoofd slachten stemde.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Ik heb niks tegen mensen die migreren, ik heb iets tegen mensen die een machtpositie gebruiken om anderen negatief lastig te vallen tot ze migreren. En hoe erg ik daar iets tegen heb hangt af van de mate van lastig vallen. IS strijders die hun wapens gebruiken om Jezidi's te vermoorden, verkrachten, tot slaaf te maken etc tot het hele volk dood of gevlucht is vind ik heel erg, maar daar kan ik vanaf hier weinig aan doen. Het is niet alsof iemand die al klaar zit om naar Syrië te vliegen deze post gaat lezen en dan kan denken "dat is waar ook, wat ben ik eigenlijk toch een ongelooflijke sadist, ik ga mijn leven beteren". Als mensen in een veel mindere mate worden lastig gevallen, "alleen maar" verbaal, of met maatregelen als een verbod op de Koran of een kopvoddentaks, dan is dat ook veel minder erg, maar het is nog steeds erg, het is nog steeds iets dat ik niet vind horen. Een premier die zijn positie gebruikt om sommige bevolkingsgroepen te vertellen dat ze moeten oprotten vind ik erg. En omdat het hier gebeurt en omdat het gesteund wordt door grote hoeveelheden mensen waarvan de meesten niet "Syrië-ganger" ver heen zijn, die vatbaar zijn voor rede, is het iets waarvan het zinnig kan zijn als ik me ertegen uitspreek. Dat is niet de richting die ik zou kiezen voor mijn land. Ik mag van mijn moeder geen mensen pesten. En als Nederlander hoop ik dan toch dat Nederland over vier jaar (ofzo) ook weer deels van mij wordt. Want Nederland voor de Nederlanders, toch?

Als je het over Wilders hebt. Hij stelt: als je uit het buitenland komt en/of je hebt een dubbele paspoort en je praktiseert hier in Nederland criminele activiteiten dan moet je inderdaad maar oprotten.

Wat is het aan die oproep, dat jouw s'nachts wakker houdt?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

De verklaring voor zijn haarverf is nogal interessant:

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20231123_95994863

Volledig alu-hoedje.

Volgens mij maakt Wilders hier helemaal geen geheim van.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Als je het over Wilders hebt. Hij stelt: als je uit het buitenland komt en/of je hebt een dubbele paspoort en je praktiseert hier in Nederland criminele activiteiten dan moet je inderdaad maar oprotten.

Wat is het aan die oproep, dat jouw s'nachts wakker houdt?

Wat is... .... 's nachts.... houdt ?
Wat voor taaltje is dit ?

[dalibor]

De formatiegesprekken in Nederland liggen op hun gat. NSC stapt eruit. Tussen de regels door kan je begrijpen dat hij voorrang wil geven aan budgettaire discipline, en anderen misschien niet, of veel minder.

Ik durf niks te voorspellen. Het kan zijn dat de gesprekken met dezelfde partijen na deze tijdelijke stilstand hervatten.

[Eberhard Leclerc]

De sfeer tijdens de coalitieonderhandelingen was niet altijd ‘geweldig’, verklaarde Omtzigt ook. Hij zegt zich gestoord te hebben aan het feit dat een vertrouwelijk gesprek tussen de leiders van de PVV, VVD, NSC en BBB maandag op het ministerie van Justitie was gelekt. ,,Het is mij niet onopgemerkt gebleven dat de onderhandelaars meer onaardige dingen dan aardige dingen over elkaar gezegd hebben”, aldus de NSC-leider.

https://www.ad.nl/politiek/formatie-...van~a6807da42/

[kelt]

Jarenlang hamerde Mr Omtzigt in zijn interpellaties op correcte en in ieder geval transparante omgang met het geld van de burgers...
Ook in zijn "Nieuw Sociaal Contract" zou er geen plaats zijn voor het voeren van tekorten en al zeker niet op openstaande geldkraantjes....Hij is een cijferaar,onduidelijke cijfers zijn iets waardoor dergelijk type mensen slecht slaapt....Ik heb de indruk dat in parlementen(Nederlandse of Belgische al gelijk) dat voor een meerderheid van de politici niet bepaald hun eerste zorg is...


En bepaalde geschilpunten met de PVV zijn nu,maanden later nog altijd niet uitgeklaard....Hij heeft ruim ervaring ,van reeds toen hij als CDA-politicus nog "in de coalitie" zat ooit,dat "niet uitgeklaarde punten" later kunnen terugkomen....Op een bepaalde leeftijd wil je niet meer door hoepels springen....



Neen,dat wordt em niet....

[Eberhard Leclerc]

Pieter heeft weer een burn-out?

[dewanand]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Back to the essentials.

Ook Pieter Omtzigt gaat op de rem staan voor een mogelijke samenwerking met Wilders.
Netjes uitgelegd waarom in deze brief: https://storage.googleapis.com/groep...r-29112023.pdf

Het is nu wachten op het antwoord van Wilders op deze vragen. Als er al een antwoord komt.

nou nou nou meneer DucDEnghien;10276631]Back to the essentials.

01) Ondertussen pleegt Geert Wilders dus KIEZERSBEDROG ok hij heeft zijn anti islam amendementen in de Tweede WC Kamer zelfs INgetrokken.

Kiezersbedrog moet strafbaar worden ok v politici is oplichting van ruim 1,7 miljoen HOOGontwikkelde Nederlanders die op PVV stemden.

PVV/ Geert Wilders zonder Harde Anti Islam is een lege partij, ze waren one issue en nu NUL issue??

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Jarenlang hamerde Mr Omtzigt in zijn interpellaties op correcte en in ieder geval transparante omgang met het geld van de burgers...
Ook in zijn "Nieuw Sociaal Contract" zou er geen plaats zijn voor het voeren van tekorten en al zeker niet op openstaande geldkraantjes....Hij is een cijferaar,onduidelijke cijfers zijn iets waardoor dergelijk type mensen slecht slaapt....Ik heb de indruk dat in parlementen(Nederlandse of Belgische al gelijk) dat voor een meerderheid van de politici niet bepaald hun eerste zorg is...


En bepaalde geschilpunten met de PVV zijn nu,maanden later nog altijd niet uitgeklaard....Hij heeft ruim ervaring ,van reeds toen hij als CDA-politicus nog "in de coalitie" zat ooit,dat "niet uitgeklaarde punten" later kunnen terugkomen....Op een bepaalde leeftijd wil je niet meer door hoepels springen....



Neen,dat wordt em niet....

Veel kiezers van Rechts en ook de amateuristische media in Nederland,
hebben niets van Omtzigt begrepen.
Hij heeft steeds duidelijk gezegd, dat zijn partij een midden partij is en niet een rechtse partij.
Natuurlijk heeft zijn partij net als het CDA een linker en een rechter vleugel.

Bestaanszekerheid en transparant bestuur is zijn hoofdthema en dat laat hij niet los.
Daarbij hebben Plasterk en de andere 3 partijen de afgelopen maanden totaal geen respect getoond voor Omtzigt en de hoofdthema's van zijn partij.

De informateur Plasterk is een loopjongen van Wilders en zijn aanpak van eindeloos praten in achterkamertjes ,was een doorn in het oog van Omtzigt
Natuurlijk was zijn vertrek uit de besprekingen niet zo fatsoenlijk naar de informateur toe.
Van de andere kant is het theaterstuk van de informateur met de 3 overblijvers voor de camera en dat 3 dagen lang , een vreselijk blamage
en in de hoek trappen van Omtzigt en zijn partij.
En ze blijven maar praten ,terwijl dat niet hun bevoegdheid is om dit na het vertrek van NSC te doen.

Nederland is geen voorbeeld land in Europa, maar het slechtje jongetje van de klas geworden.

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Veel kiezers van Rechts en ook de amateuristische media in Nederland,
hebben niets van Omtzigt begrepen.
Hij heeft steeds duidelijk gezegd, dat zijn partij een midden partij is en niet een rechtse partij.
Natuurlijk heeft zijn partij net als het CDA een linker en een rechter vleugel.

Bestaanszekerheid en transparant bestuur is zijn hoofdthema en dat laat hij niet los.
Daarbij hebben Plasterk en de andere 3 partijen de afgelopen maanden totaal geen respect getoond voor Omtzigt en de hoofdthema's van zijn partij.

De informateur Plasterk is een loopjongen van Wilders en zijn aanpak van eindeloos praten in achterkamertjes was een doorn in het oog van Omtzigt
Natuurlijk was zijn vertrek uit de besprekingen niet zo fatsoenlijk naar de informateur toe.
Van de andere kant is het theaterstuk van de informateur met de 3 overblijvers voor de camera en dat 3 dagen lang , een vreselijk blamager en in de hoek trappen van Omtzigt en zijn partij.....

Geheel eens.

Als dit nog lang aansleept is Wilders zijn momentum weer kwijt. Omtzigt vertegenwoordigt de gematigde kiezer uit de middenklasse die geen gekke avonturen wil.
Waarom zou hij in vredesnaam iets ondernemen met Wilders?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Pieter heeft weer een burn-out?

Pieter is door de informateur en Wilders en de partijen aan tafel belazerd.
Hij is in deze formatie gerommeld door de VVD, die na 2 dagen al aangaf alleen te gedogen.
Hierdoor was er voor NSC geen ruimte meer om te gedogen.
Yesligoz van de VVD is de grootste toneelspeelster in de politiek en totaal onbetrouwbaar. Omtzigt is hierop afgeknapt
DE VVD heeft alles gedaan om Omtzigt de schuld te gen van de mislukking en speel voortduren de onschuld, als een wolf in schaapskleren

citaat : Trouw

Wilders in het Torentje? Dat mag de VVD niet faciliteren, vinden Kevin de Vries en Mauk Bresser van de JOVD, de jongerenorganisatie van de VVD. Als de rechtsstaat eenmaal is onttakeld, bouw je die niet zomaar weer op.

‘Een goede kans op vruchtbare samenwerking.’ Dat stelde Dilan Yesilgöz op het afgelopen VVD-congres. Hiermee lijkt de deur naar een volwaardige samenwerking met de PVV verder open te gaan. Waar NSC wegloopt van verantwoordelijkheid en een volwaardige deelname aan een centrumrechts kabinet uitsluit, vindt de JOVD dat de VVD volwaardig kan samenwerken met de partijen die nu aan tafel zitten.

Deze deelname kan echter enkel op voorwaarde dat de VVD zich conformeert aan essentiële liberale standpunten. Cruciaal is bovenal dat de rechtsstaat onaangetast blijft, waarbij de JOVD nog eens extra benadrukt dat ook ongeschreven staatsrechtelijke normen het fundament van de rechtsstaat vormen. Het premierschap speelt daarin een cruciale rol: Wilders als premier is voor de JOVD onacceptabel. Ook deelt de JOVD de zorgen van NSC over de financiële staat van Nederland. Daarom heeft NSC samen met de VVD dé kans om ervoor te zorgen dat een centrumrechts kabinet gerealiseerd wordt met betrouwbare ministers en degelijke overheidsfinanciën. Plus een premier die de rechtsstaat respecteert.

Samenwerken met de PVV kan alleen met een premier die de rechtsstaat omarmt. Hoewel Nederland nu beschikt over een gezonde rechtsstaat, mag dit nooit als vanzelfsprekend beschouwd worden. Het is daarom niet genoeg om in een regeerakkoord af te spreken dat niet aan de rechtsstaat wordt getornd. De rechtsstaat bestaat niet enkel uit geschreven wetten en regels, ook uit gewoonterecht, ongeschreven regels en fatsoensnormen. Zoals hoogleraar staatsrecht Henk Kummeling recent stelde in Trouw: “Het gaat om de cultuur waarin de Grondwet functioneert, en dat die misschien wel veel belangrijker is dan wat er op papier staat.”

https://www.trouw.nl/opinie/opinie-a...eren~bd9c9f5f/

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Geheel eens.

Als dit nog lang aansleept is Wilders zijn momentum weer kwijt. Omtzigt vertegenwoordigt de gematigde kiezer uit de middenklasse die geen gekke avonturen wil.
Waarom zou hij in vredesnaam iets ondernemen met Wilders?

Hij heeft dat nooit gewild en had dat beter gelijk kunnen zeggen.
Hij heeft te lang geaarzeld.
Het probleem is dat in Nederland populistische media als de Telegraaf en Talpa voortdurend een rechts -rechts radicale regering promoten
en veel mensen lopen daar klakkeloos achteraan.

Zowel de VVD als NSC zien het niet zitten om met de PVV te regeren , maar de conservatief rechtse vleugel van hun achterban wil dat wel.
Daarom speelt Yesligoz van de VVD het theater mee en schuift de mislukking in de schoenen van Omtzigt
De informateur Plasterk speelt in het theater mee op bevel van Wilders.

De Nederlandse politiek is erger dan die van België .
In België weet je wat ze doen en in Nederland spelen ze de schone schijn