De Vlaamse Gaza-Strook - Pagina 14

van Maerlant · 8 mei 2005, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Als de meerderheid van de Vlamingen ervoor kiest om dat gedrocht te verwijderen, dan is dat zo. En dan vind ik dat een goede zaak.

Dus u bent ook tegen de 'Nooit meer oorlog'-gedachte?
Ach ja, ik blijf het maar vergeten, uw partij wil het Vlaams-Nationalisme met geweld uitroeien.

Dit is ook een leuk voorbeeldje.
http://belgicist.web-log.nl/

garfield · 8 mei 2005, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dit is ook een leuk voorbeeldje.
http://belgicist.web-log.nl/

grof sitetje

van Maerlant · 8 mei 2005, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door garfield

grof sitetje

Zacht uitgedrukt...

Yann · 8 mei 2005, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Legaal terrorisme dan? Laten we dan meteen een stemming uitvoeren over het voortbestaan van belgië, het koningshuis, etc... Denkt u nu werkelijk dat u indruk maakt met zulke infantiele en stupide uitspraken? U toont er enkel het extremisme van uw nanopartijtje mee aan... Proficiat.

Legaal terrorisme bestaat niet. Of hoe de flaminganten zich in bochten werken om gelijk te halen.

Kijk, als de meerderheid beslist om dat, door flaminganten gerecupereerd, bouwwerk te slopen, dan is dat zo.

van Maerlant · 8 mei 2005, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Legaal terrorisme bestaat niet. Of hoe de flaminganten zich in bochten werken om gelijk te halen.

Kijk, als de meerderheid beslist om dat, door flaminganten gerecupereerd, bouwwerk te slopen, dan is dat zo.

Legaal terrorisme dus.

Yann · 8 mei 2005, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Dus u bent ook tegen de 'Nooit meer oorlog'-gedachte?
Ach ja, ik blijf het maar vergeten, uw partij wil het Vlaams-Nationalisme met geweld uitroeien.

Graag bewijsvoering.

Citaat:

Dit is ook een leuk voorbeeldje.
http://belgicist.web-log.nl/

Inderdaad een prachtige website.

lomeanor · 8 mei 2005, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Graag bewijsvoering.

Er zijn meer dan genoeg voorbeelden geweest van u of een van uw confraters die graag alle flaminganten zouden deporteren of bijvoorbeeld de ijzertoren op te blazen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Inderdaad een prachtige website.

Beseft u dat deze website een extremistische site is die het heeft over het binnenvallen van onze buurlanden om een Groot-België te vormen? Ik zou maar oppassen als ik u was om mijn sympathie voor dit soort mensen duidelijk te maken. U zou nog eens op een lijst van extremistische groeperingen van de staatsveiligheid kunnen belanden. Dit soort extremisme is strafbaar.

Yann · 8 mei 2005, 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Er zijn meer dan genoeg voorbeelden geweest van u of een van uw confraters die graag alle flaminganten zouden deporteren of bijvoorbeeld de ijzertoren op te blazen.

1. De flaminganten zullen uit eigen beweging wel verhuizen naar een stuk ongerepte bodem, waar ze naar hartelust "het Vlaming zijn" in de praktijk kunnen brengen. Qua locaties denk ik aan Siberië, Groenland, Madagascar...
2. De IJzertoren dient naar mijn mening afgebroken te worden. En tegenwoordig gebruikt men daar explosieven voor ja...

Maar ik heb nog steeds niet het bewijs gekregen dat ik, of iemand anders, het flamingantisme met geweld wil uitroeien.

Citaat:

Beseft u dat deze website een extremistische site is die het heeft over het binnenvallen van onze buurlanden om een Groot-België te vormen? Ik zou maar oppassen als ik u was om mijn sympathie voor dit soort mensen duidelijk te maken. U zou nog eens op een lijst van extremistische groeperingen van de staatsveiligheid kunnen belanden. Dit soort extremisme is strafbaar.

Er wordt nergens gesteld dat we die landen moeten binnenvallen, dat is wat u ervan maakt.

lomeanor · 8 mei 2005, 17:58

Nergens gezegd dat ze die landen zouden binnenvallen? Kijk dan maar nog eens goed...

Citaat:

Op naar een Groot-België

België heeft een aantal zaken recht te zetten. Dit kan grote gevolgen hebben voor ons Vaderland. België zou een nog machtigere staat worden in het hart van Europa.

Nederland
De vuile Hollanders die ons bezetten van 1815 tot het glorieuze jaar 1830 hebben ALTIJD al een stuk België afgepakt. Brabant, Vlaanderen en Limburg stonden aan de kant van Spanje en niet bij die vuile Oranjes. Toch bezetten de Hollanders sinds een half millenium een deel van deze staten.

Dat was te merken in 1830. Bekend was dat er in Limburg grote opstand was. Minder bekend was dat ook Noord-Brabant en Zeeuws-Vlaanderen mee in opstand waren tegen die Hollanders die hen al eeuwen onderdrukten. Jammer voor de Noord-Brabanders en de Zeeuws-Vlamingen was er een te sterk Hollands garnizoen op hun grondgebied. Limburg kon wel in het Vrije België, maar werd gehalveerd toen Willem I de XXIV artikelen toch aanvaardde. Tegen hun wil natuurlijk: zij waren Belgen.

Onze eis: Noord-Brabant, Zeeuws-Vlaanderen, Bezet Limburg.

Duitsland
Ook Duitsland heeft een stuk Limburg ingepalmd, uit het hertogdom Limburg. Dat willen we terug. Bovendien lijkt het niet ongepast dat voor de wandaden van WOI en WOII er een degelijke compensatie komt, niet enkel die snippers van de Oostkantons.

Onze eis: het Rijnland, van Venlo tot de Franse grens

Luxemburg
Luxemburg kwam ook in opstand tegen de Hollanders, maar werd ook afgestaan voor de helft na de schandelijke XXIV artikelen. Wij willen het terug.

Onze eis: Luxemburg komt terug in het Belgische Rijk.

Frankrijk
Ook al is Frankrijk traditioneel een goede vriend van België, Frankrijk heeft ons grond ontstolen. Henegouwen was vroeger veel groter, ook Givet was Belgisch. Dan heeft u nog Frans-Vlaanderen en Artois. Deze gebieden moeten we terugkrijgen, kost wat kost.

Onze eis: België tot aan de Somme

België moet zich eindelijk gedragen als een sterke staat. Deze gebieden horen ons rechtmatig toe, maar we hebben te weinig op tafel geklopt toen ze ons ontstolen werden. België moet nu grijpen wat van haar is!

lomeanor · 8 mei 2005, 17:59

Wat zeg je daarvan, kleine Yanneman

Yann · 8 mei 2005, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wat zeg je daarvan, kleine Yanneman

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Er wordt nergens gesteld dat we die landen moeten binnenvallen, dat is wat u ervan maakt.

van Maerlant · 8 mei 2005, 19:10

Ja, en? Geen gevatte opmerkingen?

Egidius · 8 mei 2005, 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wat zeg je daarvan, kleine Yanneman

Pure kolder! Good stuff! Doorsturen naar Raf Coppens voor zijn eindejaarsconférence.

Egidius

van Maerlant · 8 mei 2005, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Pure kolder! Good stuff! Doorsturen naar Raf Coppens voor zijn eindejaarsconférence.

Egidius

Sarcasme of niet, Egidius? Ik vond het redelijk grappig, om eerlijk te zijn.

Egidius · 8 mei 2005, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Sarcasme of niet, Egidius? Ik vond het redelijk grappig, om eerlijk te zijn.

Leg het aan een psychiater voor, en die zal in paniek de mannen met de witte jassen bellen. Ik vind het doodjammer dat dat BUB-programma niet beter bekend is. Ze hebben potdorie gelijk dat die eisen op de VRT moeten komen.

Egidius

van Maerlant · 8 mei 2005, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Leg het aan een psychiater voor, en die zal in paniek de mannen met de witte jassen bellen. Ik vind het doodjammer dat dat BUB-programma niet beter bekend is. Ze hebben potdorie gelijk dat die eisen op de VRT moeten komen.

Egidius

Om iedereen eens aan het lachen te brengen en zo de door hen zo verheerlijkte verzuring te doorbreken?

Jan van den Berghe · 8 mei 2005, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Nergens gezegd dat ze die landen zouden binnenvallen? Kijk dan maar nog eens goed...

't Grappige is trouwens dat de tekst vol historische fouten staat. Zo zou Luxemburg tegen de "Hollanders" (sic) in opstand zijn gekomen. Nu was het zo dat Luxemburg in 1830 zo goed als rustig bleef. Enkele maanden voor september had koning Willem I trouwens nog door Luxemburg gereisd waar hij door de bevolking enthousiast werd begroet (hetzelfde gebeurde toen hij de Vlaamse steden aandeed rond diezelfde periode).

Jan van den Berghe · 8 mei 2005, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Egidius

Pure kolder! Good stuff! Doorsturen naar Raf Coppens voor zijn eindejaarsconférence.

En hopelijk neemt hij het ook op, anders gaan de bubbelsmurfen weer denken dat ook Coppens in het "groot VlaemSSch-nationaal complot" zit!

van Maerlant · 8 mei 2005, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

't Grappige is trouwens dat de tekst vol historische fouten staat. Zo zou Luxemburg tegen de "Hollanders" (sic) in opstand zijn gekomen. Nu was het zo dat Luxemburg in 1830 zo goed als rustig bleef. Enkele maanden voor september had koning Willem I trouwens nog door Luxemburg gereisd waar hij door de bevolking enthousiast werd begroet (hetzelfde gebeurde toen hij de Vlaamse steden aandeed rond diezelfde periode).

Verdorie, Jan, het schijnt dat ik eindelijk mijn meerdere heb gevonden op geschiedkundig vlak...

Jan van den Berghe · 8 mei 2005, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Verdorie, Jan, het schijnt dat ik eindelijk mijn meerdere heb gevonden op geschiedkundig vlak...

Er zitten hier nog een paar geleerdere bollen op dit forum als het op geschiedkundige kennis aangaat (Ossaert bijvoorbeeld).

Nog zo'n giller van formaat in de tekst:

Citaat:

Brabant, Vlaanderen en Limburg stonden aan de kant van Spanje en niet bij die vuile Oranjes.

Blijkbaar weet de opsteller van de tekst helemaal niet dat dat Vlaanderen, Brabant-Limburg helemaal niet aan Spaanse kant stond, maar in 1579 dat Vlaanderen bijvoorbeeld deel uitmaakte van de Unie van Utrecht (in Brabant was de situatie wat verward). Tegen de Spaanse bezetter dus.

Het waren juist de Romaanse gebieden in de Nederlanden die partij hadden gekozen voor de Spaanse bezetter: Henegouwen, Artezië. En in het graafschap Vlaanderen was er die merkwaardige toestand: Dietstalig Vlaanderen koos voor de Unie van Utrecht, terwijl Romaanstalig Vlaanderen (het Rijselse) voor de Unie van Atrecht koos.

De tweeledigheid van de Nederlanden was hierdoor een feit.

8 mei 2005, 19:10	#272
van Maerlant Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 april 2005 Locatie: New Caprica City Berichten: 15.129	Ja, en? Geen gevatte opmerkingen? __________________ Love yourself. You have to love yourself. If we don't love ourselves, how can we love others? And when we know what we are, then we can find the truth about others, see what they are, the truth about them. And you know what the truth is, the truth about them, about you, about me. Do you? The truth is we are all perfect. Just as we are. It’s the one place on earth that Heaven has kissed with melody, mirth and meadow and mist.

8 mei 2005, 17:59	#270
lomeanor Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 5 april 2005 Berichten: 9.853	Wat zeg je daarvan, kleine Yanneman