"Aanbod voor iedereen"

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik denk dat Hermanvk bedoelt dat de Taliban een heel stabiel rijk hadden gesticht!

De taliban is dan ook een duivel geworden voor het westen na het weigeren om OBL af te leveren aan de US ! Maar dat heeft ook zijn reden hé (zie:http://www.standaard.be/Artikel/Deta...22006_125 )Als het france leger al geen bevoegdheid krijgt om OBL onder het vizier te krijgen zegt al opzich meer dan genoeg, The enemy of my enemy is my friend ??

[circe]

Waarom verander je van onderwerp?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dit is de kern van de zaak vrees ik.

Jij (als persoon, als gelovige) vindt dat afvalligheid van islam blijkbaar gelijk staat aan een criminele daad (= moord) waarvoor je in de US de doodstraf krijgt, DUS vind je die doodstraf evengoed terecht voor een afvallige moslim.

Dit impliceert dat je geen flauw idee hebt van de vrijheid die we hier in het Westen kennen: voor IDEEËN word je niet gestraft (enfin, tot hiertoe niet, we glijden af, maar kom).

JIJ beweert bovendien dat iedereen "als moslim" wordt geboren, maar dat de ouders (of zoiets) ons hebben verminkt zal ik maar zeggen.

IK beweer dat indien jullie hier de meerderheid hebben ik niet in een dhimmie status wens te komen en me dus stante pede bekeer, mijn kont vijf keer omhoog steek, niet zichtbaar zal eten tijdens de ramadan, eens op verlof ga naar Saoudi en me verder hul in een laken met een Brugs Kanten DoorkijkGat! Alles liever dan "beschermingstaks" te betalen.Ik wil er nog wat arabisch bij gaan brabbelen, zonder het zelfs te begrijpen, bovenop !

Maar voor hetzelfde geld zal ik me stante pede "ontbekeren" als ze jullie net als de nazi's terug hebben kunnen verwijderen.

Dan moet ik dus terdood worden gebracht? Enkel omdat ik mijn kont omhoogstak omdat jouw imam dat graag zag? En omdat ik vertikte om extra belastingen te betalen om te mogen blijven leven?

Heb ik dan iemand iets misdaan in tussentijd? Mensen vermoord of zo? Gestolen van andere mensen?

Maar JIJ vindt dat "criminele daden of terroristische daden" GELIJK staan aan het besef dat er een tumorpatient je blaaskes wijsgemaakt heeft?

En d�*t zijn "onze nieuwe MEDEBELGEN??????"

Ik heb over de hele lijn afstand genomen om mij zich niet te vermengen in politieke zaken , maar wat u weer eens laat bewijzen is dat u mij persé woorden in mijn mond steekt en dat u het beeld die volgens jou is geschetst op mij wilt opleggen ! Of ik voor of tegen een zaak ben is mijn persoonlijke keuze, ik dwang ook niemand om die te accepteren !

Ps: Wat voor mij belangerijk is ,is vandaag! wat er morgen zal gebeuren laat ik dat over aan het verleden en maak me niet hysterisch daarover,.Ik vraag u vriendelijk dat zelf te doen anders zal u maar alleen in vooroordelen vervallen !!!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Waarom verander je van onderwerp?

Oeps, nu verander ik ineens van onderwerp ? zie je dat niet, van in het begin probeer men mij in een politieke debat te sleuren wat ik ten zeerste afwijk ! Maar soms kan een mens in fout zijn eh !

[circe]

Of ik voor of tegen een zaak ben is mijn persoonlijke keuze, ik dwang ook niemand om die te accepteren !

Het gaat hem me over JOUW gevoel voor ethiek Lincoln. Ethiek is onafhankelijk van religie.

In jouw ethiek mogen dus mensen worden terdood gebracht omdat ze islam verlaten, want dat staat in je "gebruiksaanwijzingen"!

En d�*n wil je nog hier in het westen wonen?

en de toekomst?

wat er morgen zal gebeuren laat ik dat over aan het verleden en maak me niet hysterisch daarover,.Ik vraag u vriendelijk dat zelf te doen anders zal u maar alleen in vooroordelen vervallen !!!

Het is MIJN verantwoordelijkheid om de toekomst van mijn kinderen veilig te stellen Lincoln. Dat jij uw kinderen in "het verleden" wil opvoeden lijkt me dramatisch indien zowel uw kinderen als mijn kinderen samen in één maatschappij moeten leven --- maar anderzijds voor mijn part volkomen aanvaardbaar als je hen terug naar hun roots wil begeleiden; dan wel in het land van JOUW voorouders, niet in het land van MIJN voorouders. Fair is fair zou ik zeggen nietwaar. Het zijn niet enkel moslims die een land als "heilig" beschouwen.

Bovendien zijn kamelen zijn nogal gevaarlijk op de autostrade!

Over het in vooroordelen vervallen?

"Een verwittigd mens is er twee waard": ja ik heb islamitische landen bezocht en ja ik informeer me over het reilen en zeilen in die landen.

"Bezint eer je begint": een oeroude keltische spreuk die nog doordringt in het feit dat we onze feesten in feite de avond voordien aanvangen: kerstavond, oudejaarsavond... spijtig genoeg zijn de andere pre-feestavonden ondertussen gesneuveld, maar gelukkig blijft de spreuk nog gelden.
anderzijds hebben de Europese politici deze oeroude wijsheid in de wind geslagen toen ze Europa verkochten aan de islam in ruil voor olie en België (onder hetzelfde CVP logo) dacht zich te moeten profileren door deze fascistische ideologie als religie te moeten "erkennen".

De pre-oorlogse socialisten kunnen er een punt aan zuigen!

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

UITERAARD horen deze islamitische wetten hier niet thuis. Nochtans is men zo achterlijk geweest om de islamitische ideologie hier als "godsdienst" te erkennen!
Hoe zal het verlopen indien de moslims hier de meerderheid uitmaken? Even de grondwet aanpassen?

Dat is inderdaad een van de grote gevaren voor onze Westerse demokratie.
Op basis van de gekende moslim wetten, moet duidelijk zijn dat je een dictatuur aan het kweken bent, binnen de eigen democratie, die enkel wacht om via de demokratische wetten de macht in handen te krijgen EN DAARNA de islam wet in te voeren. En dat betekent meteen het einde van de demokratie.

Het is dus hoog tijd om dit gevaar reeel onder ogen te zien en er de gepaste maatregelen tegen te nemen. Als het niet goedschiks kan, dan maar kwaadschiks.

En wat is er eventueel ondemocratisch aan als een volk via een referendum beslist dat ze de islam uit het land willen....

[circe]

En wat is er eventueel ondemocratisch aan als een volk via een referendum beslist dat ze de islam uit het land willen....

Daar heeft men de wetten reeds voor aangepast Herman! Zelfs de betekenis van begrippen veranderd.

Zoiets heet nu "racisme" zie je, en dat is VERBOTEN.

(Het huidige proces om een politieke partij zijn dotaties af te nemen gaat dus net over een uitspraak waarin één der kopstukken gewoon vermeldde dat de partij niét xenofoob was (ook al VERBOTEN), maar als het dan toch foob moest zijn, dan eerder ISLAMOFOOB. Vandaar mijn interesse naar de uitkomst-).

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

ik denk dat Hermanvk bedoelt dat de Taliban een heel stabiel rijk hadden gesticht!

Dat is inderdaad... bedankt circe.
Alleszins opbouwender dan 'hedde weer gezopen'
Triestige plant.... ik wacht nog altijd op de eerste post van die ge-indoctrineerde met ANTWOORDEN op vragen, die hem gesteld werden.

Tot zolang, weiger ik gewoon nog maar te antwoorden op een van zijn doctrinaties.

Een van zijn logische ahum redeneringen. Als wij de moslims willen buitenstemmen, moeten de Amerikanen ook maar buiten. Geen probleem: maar eerst stemmen. Eerst democratie!!!!

En moordenaars, die de doodstraf krijgen vergelijken met mensen die vermoord worden omdat ze de ideologie van Mo de pedofiel niet meer willen aanhangen: Je zou bijna zeggen 'Zalig de armen van geest, want ze zullen het rijk Gods zien'

[hermanvk]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Daar heeft men de wetten reeds voor aangepast Herman! Zelfs de betekenis van begrippen veranderd.

Zoiets heet nu "racisme" zie je, en dat is VERBOTEN.

(Het huidige proces om een politieke partij zijn dotaties af te nemen gaat dus net over een uitspraak waarin één der kopstukken gewoon vermeldde dat de partij niét xenofoob was (ook al VERBOTEN), maar als het dan toch foob moest zijn, dan eerder ISLAMOFOOB. Vandaar mijn interesse naar de uitkomst-).

maw.... ik bevind mij op onwettelijk terrein, door zoiets te durven voorstellen????
Arm Vlaanderen....
Onlangs wist een vriend mij te vertellen -ik geloofde het toen niet, nu meer en meer-
'Het is ginder om zeep in Europa... Binnenkort is het daar al islam wat de klok slaat. Zij zijn zichzelf daar om zeep aan het helpen'

[circe]

'Het is ginder om zeep in Europa... Binnenkort is het daar al islam wat de klok slaat. Zij zijn zichzelf daar om zeep aan het helpen'

Volkomen correct.

Probeer (wherever you are) het boek van Bat Ye'or: EURABIA, the Euro-Arab Axis, te pakken te krijgen.
Bestelbaar via internet: http://en.wikipedia.org/wiki/Eurabia

Daarin staat KLAAR EN DUIDELIJK beschreven aan de hand van officiële documenten dat Europese leiders tijdens de oliecrisis van 1974 meer dan verregaande overeenkomsten zijn aangegaan met de arabische moslimstaten. (waaronder het befaamde "gezinshereniging"decreet, op een moment dat de "gastarbeiders" dus gewoon terug naar huis mochten, net zoals mijn voorouders die ook "gastarbeiders" waren, maar dan op een ander gebied, namelijk het aanleggen van havens en andere facilitieiten, terug naar huis gingen na het beëindigen van hun projecten - maar nee, net toen men de immigratieSTOP invoerde, voerde men tegelijk de "kom maar af" regel in! Vanaf die periode is ook de houding tegenover Israel DRASTISCH veranderd, vanaf die periode was Islam ineens VREDELIEVEND en de Kruistochten ONZE FOUT etc... etc...)
Lees het boek zou ik zeggen (saaie lectuur trouwens, maar informatief).

Héél in 't geniept! = European DEMOCRACY: de verdragen werden NOOIT openbaar gemaakt!

Met nu even te googelen zie ik dat zelfs deze term (Eurabia) reeds werd ingepikt voor het totaal verkeerde doel(plagiaat geldt blijkbaar niet als het over multiculturele projecten gaat?):

http://www.eurabia.nl/

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Je weet niks over mo7amed, laat dat duidelijk zijn,.

Ja, dat is duidelijk gebleken over de thread die ooit door een YahyaZakaria werd opgestart: "Muhammad, you must know this sick man" of zo iets in die aard.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Afganistan is dan ook een plaats waar oorlog een onstabiliteit heerst !

Zoals in elk land waar de mohammedaanse ideologie heerst.

[Basy Lys]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

... De antwoord op uw vraag; Elke land of een maatschappij heeft het recht om haar eigen systeem op te richten , het mag hoedanook extreem lijken en on-democratisch !

Elk land heeft dat recht, zelfs als blijkt als het tot totale onderontwikkeling leidt. Maar ze moeten de mensen dan wel met rust laten, en dat kunnen ze niet. Dat blijkt over de hele wereld waar Mohammed's volgelingen telkens weer voor onheil zorgen.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Het gaat hem me over JOUW gevoel voor ethiek Lincoln. Ethiek is onafhankelijk van religie.

In jouw ethiek mogen dus mensen worden terdood gebracht omdat ze islam verlaten, want dat staat in je "gebruiksaanwijzingen"!

En d�*n wil je nog hier in het westen wonen?

en de toekomst?

Dat heb ik dan ook niet gezegd ! Kijk maar over de hele lijn van deze draad !

Het is MIJN verantwoordelijkheid om de toekomst van mijn kinderen veilig te stellen Lincoln. Dat jij uw kinderen in "het verleden" wil opvoeden lijkt me dramatisch indien zowel uw kinderen als mijn kinderen samen in één maatschappij moeten leven --- maar anderzijds voor mijn part volkomen aanvaardbaar als je hen terug naar hun roots wil begeleiden; dan wel in het land van JOUW voorouders, niet in het land van MIJN voorouders. Fair is fair zou ik zeggen nietwaar. Het zijn niet enkel moslims die een land als "heilig" beschouwen.

U doet alleen uw plicht, maar uiteindelijk als uw kinderen voor een keuze staan is het alleen aan uw kinderen om die keuze dan te maken en is jouw inmenging volkomen nutteloos zoals de mijne dat ook zou zijn ! Of het dan veilig stellen of niet van de toekomst van "onze" kinderen is het aan hen om daarvoor te beslissen !

Bovendien zijn kamelen zijn nogal gevaarlijk op de autostrade!

Wie oordeelt nou nu over de toekomst alleen degene die er niets vanaf weten, wie weet zal je nog op magnetische rijdende wagens rijden dankzij de technologie van een andere beschaafde wereld die meer intellegentie bevat dan hoe wij die nu kennen ?!

Over het in vooroordelen vervallen?

"Een verwittigd mens is er twee waard": ja ik heb islamitische landen bezocht en ja ik informeer me over het reilen en zeilen in die landen.

En je plakt de uiteinde conclusie over de moslims "hier" in europa ? Van vooroordelen gesproken ??

"Bezint eer je begint": een oeroude keltische spreuk die nog doordringt in het feit dat we onze feesten in feite de avond voordien aanvangen: kerstavond, oudejaarsavond... spijtig genoeg zijn de andere pre-feestavonden ondertussen gesneuveld, maar gelukkig blijft de spreuk nog gelden.
anderzijds hebben de Europese politici deze oeroude wijsheid in de wind geslagen toen ze Europa verkochten aan de islam in ruil voor olie en België (onder hetzelfde CVP logo) dacht zich te moeten profileren door deze fascistische ideologie als religie te moeten "erkennen".

Ik dacht dat het darwinisme bij u zo opgedrongen is wat in feite het geval niet is, eigenlijk schelen wij niet veel van elkaar alleen sta je aan de andere kant van de schelde !

De pre-oorlogse socialisten kunnen er een punt aan zuigen

één pot nat zeg ik je, één pot nat !!!

[Basy Lys]

Vriend Lincoln haalde hierboven een hoofdstuk aan uit het handboek van Mohammed waarin een stuk van zijn ziektebeeld wordt verklaard (zie voor meer achtergronden: Dr. H. SOMERS, Een andere Mohammed.

Nog een interessant hoofdstuk gaat over de buit die gemaakt wordt op de ongelovigen:

8. De Oorlogsbuit

1. Zij vragen u over de oorlogsbuit. Antwoord: "De oorlogsbuit behoort aan God en de boodschapper. Vreest daarom God en regelt (uw geschillen) onderling inschikkelijk en gehoorzaamt God en Zijn boodschapper als gij gelovigen zijt."

Dit hoofdstuk uit Mohammed's handboek is een van de fundamenten van de economie zoals die gezien wordt in de mohammedaanse ideologie. De oorlogsbuit is dan ook een van de belangrijkste bronnen van inkomsten. Nadat ze dan de veroverde volkeren van alles hebben beroofd, komt de afpersing in de vorm van vernederende belastingen, het weigeren van het betalen van de intresten op schulden en dies meer.

[circe]

Ik dacht dat het darwinisme bij u zo opgedrongen is wat in feite het geval niet is, eigenlijk schelen wij niet veel van elkaar alleen sta je aan de andere kant van de schelde !

Saidxxx?
Verdomme zeg! indien zo stuur me eens een pé-emmeke?

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door hermanvk

Dat is inderdaad... bedankt circe.
Alleszins opbouwender dan 'hedde weer gezopen'
Triestige plant.... ik wacht nog altijd op de eerste post van die ge-indoctrineerde met ANTWOORDEN op vragen, die hem gesteld werden.

Tot zolang, weiger ik gewoon nog maar te antwoorden op een van zijn doctrinaties.

Een van zijn logische ahum redeneringen. Als wij de moslims willen buitenstemmen, moeten de Amerikanen ook maar buiten. Geen probleem: maar eerst stemmen. Eerst democratie!!!!

En moordenaars, die de doodstraf krijgen vergelijken met mensen die vermoord worden omdat ze de ideologie van Mo de pedofiel niet meer willen aanhangen: Je zou bijna zeggen 'Zalig de armen van geest, want ze zullen het rijk Gods zien'

Een discussie die gevoerd wordt door eerst tegen je partner te miskenen en minimaliseren hoeft ook geen antwoord te krijgen, ik zou zeggen ; reik de hand met groet een glimlach een je krijgt een hand met groet een glimlach terug , maar als je oorlog wilt dan zul je verdomme die ook krijgen!

Debat a la fillip de winter, neen dank u !

[Flippend Rund]

Oorspronkelijk geplaatst door Basy Lys

Vriend Lincoln haalde hierboven een hoofdstuk aan uit het handboek van Mohammed waarin een stuk van zijn ziektebeeld wordt verklaard (zie voor meer achtergronden: Dr. H. SOMERS, Een andere Mohammed.

Nog een interessant hoofdstuk gaat over de buit die gemaakt wordt op de ongelovigen:

8. De Oorlogsbuit

1. Zij vragen u over de oorlogsbuit. Antwoord: "De oorlogsbuit behoort aan God en de boodschapper. Vreest daarom God en regelt (uw geschillen) onderling inschikkelijk en gehoorzaamt God en Zijn boodschapper als gij gelovigen zijt."

Dit hoofdstuk uit Mohammed's handboek is een van de fundamenten van de economie zoals die gezien wordt in de mohammedaanse ideologie. De oorlogsbuit is dan ook een van de belangrijkste bronnen van inkomsten. Nadat ze dan de veroverde volkeren van alles hebben beroofd, komt de afpersing in de vorm van vernederende belastingen, het weigeren van het betalen van de intresten op schulden en dies meer.

Wie weet is uzelf onderwerpen aan Allah gewoon leuk!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Saidxxx?
Verdomme zeg! indien zo stuur me eens een pé-emmeke?

Ps: Ge moe ni kwaad zijn lieve dame, da vet gedrukte letters heeft niks te betekenen he , 't was gewoon van die andere vet gedrukte letters weet ook ni hoe die ik kan afzetten !!!

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Een discussie die gevoerd wordt door eerst tegen je partner miskent en minimaliseert hoeft ook geen antwoord te krijgen, ik zou zeggen ; reik de hand met groet een glimlach een je krijgt een hand met groet een glimlach terug , maar als je oorlog wilt dan zul je verdomme die ook krijgen!

Heb je er al eens bij stilgestaan dat JIJ de uitgestoken hand niet wenste aan te nemen?
HermanVK had gewoon (zelfs al heeft ie er een hekel aan) een TIKFOUT geschreven, en jij maakt er op slag een halve dronkelap van.

Wie reageert hier dan "met een glimlach" en wie "met oorlog"?

wie denkt in feite dat "hij" de uebermensch is, afstevenend op de overwinning (ik zou het je niet kwalijk willen nemen, al de Europese leiders, én de stemmende bevolking geven je met een meerderheid gelijk! (nadat ze eerst even netjes geïndoctrineerd werden op een manier waarbij Goebbels in de kleuterklas leek te zitten, maar kom, daar zullen "we" ons eventueel binnen een eeuw of zo over moet buigen zeker? - als we dan nog bestaan dat is).