Trump POTUS 2016!

[djoebidoebidoe]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Eerst laten ze Europese haatbaarden naar de islamitische staat lopen, dan sluizen ze "Syrische" vluchtelingen binnen in Europa (en Merkel verbiedt officieel dat de 3800 bekende paspoortnummers van extremisten voor controledoeleinden worden gebruikt door de immigratiediensten); tegelijkertijd wordt de Europese bevolking wantrouwig gemaakt door Charlie-Hebdo-aanslagen e.d., en nu krijgen we rellen in de VS naar aanleiding van verkiezingen met campagnes waarin het laagste niet laag genoeg kon zijn, met keuze tussen en provocerende blaaskaak en een gewetenloze misdadigster, en dat alles op een moment dat de wereldeconomie dreigt te kapseizen! Kan het nog toeval zijn? En welke artificiële conflicthaarden staan ons nog te wachten? O ja, de instorting van de verzorgingsstaat, gecombineerd met het bovenstaande, zal ook wel zijn duit in het zakje doen. Nog wat rassenrellen en rellen tussen "racisten" en "antiracisten", wat nog? Misschien de Russen een nieuwe hak zetten in Oekraïne, nog wat scheepsladingen Afrikanen erbij, koud en warm blazen bij de Brexit, en wellicht ook een paar dingen die nog niemand ziet aankomen.

Te veel om toeval te zijn.

Europa's 9/11 komt er nog aan.

[Max van Dietschland]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus jij vindt die kiesmannen een perfect democratisch systeem?

Ik vraag me af wat je had gezegd mocht zij het daardoor toch geworden zijn.

Die kiesmannen hebben wel het voordeel dat de invloed van grote steden met heel veel inwoners met heel veel vreemdelingen wat getemperd wordt ten voordele van het platteland.

Nu zie je de overgrote meerderheid van Amerikaanse staten rood kleuren ten voordele van Trump, de steun voor Trump is geografisch wijd verspreid. Alleen de grote steden met veel vreemdelingen hebben zoals New York en Los Angeles hebben massaal op Clinton gestemd en gezien het groot aantal inwoners tikt dat natuurlijk aan.

Als je verder nadenkt is dat eigenlijk nog niet zo slecht systeem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

opvallend is wel dat de mensen die 8 jaar gevochten hebben tegen het beleid van Obama nu verwachten dat iedereen blind het beleid van Trump gaat volgen.

maw: protesteren tegen Obama: democratisch, goed.
protesteren tegen Trump: ondemocratisch, niet goed.

Protesteren? Iedereens recht. Rellen veroorzaken, brand stichten, oproepen tot het neerschieten... zijn echter van een heel andere orde.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Dus jij vindt die kiesmannen een perfect democratisch systeem?

Ik vraag me af wat je had gezegd mocht zij het daardoor toch geworden zijn.

Waarom hebben we u niet gehoord in de aanloop van de verkiezingen over het systeem van de kiesmannen?

Nu is het plotseling wel een probleem. Louter en alleen omdat er iemand werd verkozen die u niet zint.

[Hypochonder]

Trump is onmiddellijk na zijn verkiezing al veranderd: hij lijkt wel een lid van de poco politici clan die hij en zijn kiezers zo bespuwden tijdens zijn campagne. Clinton is goed, Obama is goed, hij wil president zijn van alle Amerikanen enzovoort enzovoort...

[Diego Raga]

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Er komt al snel een grote test aan voor Trump en dat is Syrië.

Houdt Trump vast aan de Amerikaans eis voor een regime verandering in Syrië, dan zal dit een grote indicatie in de negatieve zin, laat hij echter de toekomst van Syrië over aan het Syrische volk zelf, dan zou dit al een flink positieve stap zijn.

Een analyse daarvan in een notedop:

http://www.geenstijl.nl/mt/archieven...sche.html#more

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Trump is onmiddellijk na zijn verkiezing al veranderd: hij lijkt wel een lid van de poco politici clan die hij en zijn kiezers zo bespuwden tijdens zijn campagne. Clinton is goed, Obama is goed, hij wil president zijn van alle Amerikanen enzovoort enzovoort...

Vrij normaal om een andere toon aan te slaan dan tijdens de verkiezingen.

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

‘People Have to Die’: Anti-Trump Protester Calls For Violence on CNN
http://www.mediaite.com/tv/people-ha...olence-on-cnn/

During the massive anti-Donald Trump protests held in California the day after Election Day, one woman CNN spoke to called for violence and death as a means to enact political change.

“If we don’t fight, who is going to fight for us? People had to die for your freedom where we’re at today. We can’t just do rallies, we have to fight back,” said Lily, a Latina woman from Los Angeles.

“There will be casualties on both sides. There will be, because people have to die to make a change in this world,” she continued. “Trump, enough with your racism. Stop splitting families. Don’t split my family.”

Crapuul dat de uitslag van een democratische verkiezing niet wil aanvaarden.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Vrij normaal om een andere toon aan te slaan dan tijdens de verkiezingen.

Trump, de man wie alles en iedereen onderscheet, de man die alles anders deed gaat zich plots normaal gedragen. Ik vind dat niet normaal.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Trump, de man wie alles en iedereen onderscheet, de man die alles anders deed gaat zich plots normaal gedragen. Ik vind dat niet normaal.

blijft niet normaal dus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Trump, de man wie alles en iedereen onderscheet, de man die alles anders deed gaat zich plots normaal gedragen. Ik vind dat niet normaal.

Om welke reden zou Trump zich in deze omstandigheden lomp, onbeleefd of aanvallend moeten gedragen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Om welke reden zou Trump zich in deze omstandigheden lomp, onbeleefd of aanvallend moeten gedragen?

Precies, daar ontbreekt nu de noodzaak aan, hij is tenslotte verkozen, is echter nog steeds 'maar' president-elect tot aan de inauguratie.
Pas vanaf d�*n kan over zijn beleid ge- of veroordeeld worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Precies, daar ontbreekt nu de noodzaak aan, hij is tenslotte verkozen, is echter nog steeds 'maar' president-elect tot aan de inauguratie.
Pas vanaf d�*n kan over zijn beleid ge- of veroordeeld worden.

Het siert hem dat hij de verliezer trouwens niet kleineert of beledigt in de huidige omstandigheden.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Het siert hem dat hij de verliezer trouwens niet kleineert of beledigt in de huidige omstandigheden.

Integendeel, hij heeft haar geprezen om haar doorzettingsvermogen.
Zelfs daarin heeft hij vriend en vijand verbaasd doen staan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Integendeel, hij heeft haar geprezen om haar doorzettingsvermogen.
Zelfs daarin heeft hij vriend en vijand verbaasd doen staan.

Clinton daarentegen slaagt er niet in haar persoonlijke ontgoocheling te overstijgen en in haar toespraak Trump voor zijn overwinning te feliciteren.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Clinton daarentegen slaagt er niet in haar persoonlijke ontgoocheling te overstijgen en in haar toespraak Trump voor zijn overwinning te feliciteren.

Wel hem toch nog even - subtiel (voor zover 'n Clinton subtiel kan zijn) - op de vingertjes tikken.

[zonbron]

Snowden nu LIVE met verklaring inzake de Amerikaanse verkiezingen

https://www.rt.com/usa/366364-edward...ection-speech/

[Demper]

De dagen voor de verkiezingen waren de nieuwsberichten ongezien.

Trump als president was onmogelijk.
Overwinning voor Trump zou een "wonder" zijn.
"Mathematisch" was de overwinning van Trump niet mogelijk.
Een "grote meneer" bij de republikeinen, die liever anoniem wou blijven, zei dat het nooit ging gebeuren.

De pollers zaten er compleet naast, de peilers, de politieke experten, celebs, allemaal fout.

Ik ben er nog niet volledig uit of ze nu echt zo dom zijn of van ongeziene kwade wil.

Maar 1 ding heb ik al geleerd door Trump: geloof geen woord van de media.

De champagne staat koel, morgen heffen we het glas op Donald Trump, en dat is geen grap.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Eerst laten ze Europese haatbaarden naar de islamitische staat lopen, dan sluizen ze "Syrische" vluchtelingen binnen in Europa (en Merkel verbiedt officieel dat de 3800 bekende paspoortnummers van extremisten voor controledoeleinden worden gebruikt door de immigratiediensten); tegelijkertijd wordt de Europese bevolking wantrouwig gemaakt door Charlie-Hebdo-aanslagen e.d., en nu krijgen we rellen in de VS naar aanleiding van verkiezingen met campagnes waarin het laagste niet laag genoeg kon zijn, met keuze tussen en provocerende blaaskaak en een gewetenloze misdadigster, en dat alles op een moment dat de wereldeconomie dreigt te kapseizen! Kan het nog toeval zijn? En welke artificiële conflicthaarden staan ons nog te wachten? O ja, de instorting van de verzorgingsstaat, gecombineerd met het bovenstaande, zal ook wel zijn duit in het zakje doen. Nog wat rassenrellen en rellen tussen "racisten" en "antiracisten", wat nog? Misschien de Russen een nieuwe hak zetten in Oekraïne, nog wat scheepsladingen Afrikanen erbij, koud en warm blazen bij de Brexit, en wellicht ook een paar dingen die nog niemand ziet aankomen.

Te veel om toeval te zijn.

De Brexit, overwinning van Trump, je kan het allemaal steken op 1 centraal thema waarvoor men verschillende woordkeuzes heeft.

Immigratie. Islamisering. Vervreemding. Terrorisme.

Dat zijn min of meer synoniemen.

En DAT verklaart het stemgedrag van het volk.

De elite blijft TEGEN DE WIL VAN HET VOLK zaken beslissen die ze niet willen.

En dat gaat ze bijzonder zuur opbreken voor wie het nu nog niet begrepen heeft.

Deze mensen vertegenwoordigen de wil van het volk niet meer.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Clinton daarentegen slaagt er niet in haar persoonlijke ontgoocheling te overstijgen en in haar toespraak Trump voor zijn overwinning te feliciteren.

Ze was zelfs zo onbeleefd haar kiezers die uren op een speech van haar stonden te wachten door haar campagneleider naar huis te laten sturen.
Gebeurde nog nooit !