"Assad, stop met brandbommen"

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Brandbommen was de eerste verklaring van de rebellen maar nu zijn het vaten gevuld met TNT, de beschuldigingen veranderen af en toe wel eens.

Compleet belachelijk trouwens om zo bommen te smijten, het leger heeft veel betere methodes om te bombarderen. Het resultaat van zo'n bom lijkt toevallig veel op een autobom aanslag, toevallig.

Grafische voorstelling van barrel bombs 2 jaar geleden, toen waren het nog brandbommen
http://youtu.be/ZRPvB-7BUJo

Hier een TNT bom in de vlucht maar geen helicopter te zien.
http://world.time.com/2014/01/13/syr...eshift-weapon/

Op de Nederlandse teevee wel een filmpje over Russische heli's die vatbommen dropte.
Fimlpje is hier te bekijken:
http://www.zie.nl/video/algemeen/Tie...o/m1mzg07fkmue

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Op de Nederlandse teevee wel een filmpje over Russische heli's die vatbommen dropte.
Fimlpje is hier te bekijken:
http://www.zie.nl/video/algemeen/Tie...o/m1mzg07fkmue

Kan hem niet bekijken maar dit is waarschijnlijk hetzelfde filmpje?

Toch vreemd hoe ze weeral 2 verschillende filmpjes aan elkaar gelapt hebben, als het voorwerp valt zie je dat ze overschakelen op een andere die dan effectief inslaat als een bom.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2728/...n-Aleppo.dhtml

De ene keer worden ze van achter uit een helicopter gegooid, dan hangen ze er aan en ze nemen erg verschillende vormen aan. Het zijn amateuristisch in elkaar geflanste bommen die de helft van de keren niet ontploffen, de ene keer klein, de andere keer erg groot.

filmpje van in een helicopter waar ze het lont aansteken met een sigaret en de bom buiten gooien, een klein formaat.
http://youtu.be/8IYbsnAfcRQ

Hier nog eentje met enkele die midden in de lucht ontploffen, de 100 keer "allah gehaktbar" moet je er wel bij nemen.
http://www.youtube.com/watch?v=IIwzDH5j_2E

Het blijft vreemd, iets wat je niet kan richten is zo goed als nutteloos.

.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Kan hem niet bekijken maar dit is waarschijnlijk hetzelfde filmpje?

Toch vreemd hoe ze weeral 2 verschillende filmpjes aan elkaar gelapt hebben, als het voorwerp valt zie je dat ze overschakelen op een andere die dan effectief inslaat als een bom.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2728/...n-Aleppo.dhtml

De ene keer worden ze van achter uit een helicopter gegooid, dan hangen ze er aan en ze nemen erg verschillende vormen aan. Het zijn amateuristisch in elkaar geflanste bommen die de helft van de keren niet ontploffen, de ene keer klein, de andere keer erg groot.

filmpje van in een helicopter waar ze het lont aansteken met een sigaret en de bom buiten gooien, een klein formaat.
http://youtu.be/8IYbsnAfcRQ

Hier nog eentje met enkele die midden in de lucht ontploffen, de 100 keer "allah gehaktbar" moet je er wel bij nemen.
http://www.youtube.com/watch?v=IIwzDH5j_2E

Het blijft vreemd, iets wat je niet kan richten is zo goed als nutteloos.

.

Met andere woorden : het zijn leugens, Assad's leger is nergens dorpjes of steden aan het platbombarderen, de film is opgezet spel, er spelen acteurs in, er hebben geen bombardementen met vaten vol brandbommen en spijkers plaatsgevonden, er zijn geen doden gevallen, mocht het filmpje wel echt zijn, dan zijn het allemaal terroristen, er zijn geen vrouwen en kinderen levend verbrand, Aleppo is nog steeds een welvarende mooie stad met romantische straatjes en paadjes, struikjes en mooie boompjes, terrasjes en bloemenwinkels.

Slaap lekker verder.

[Nietzsche]

http://www.youtube.com/watch?v=q_xWS...utoplay=1&fs=1

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Kan hem niet bekijken maar dit is waarschijnlijk hetzelfde filmpje?

Toch vreemd hoe ze weeral 2 verschillende filmpjes aan elkaar gelapt hebben, als het voorwerp valt zie je dat ze overschakelen op een andere die dan effectief inslaat als een bom.

http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2728/...n-Aleppo.dhtml

De ene keer worden ze van achter uit een helicopter gegooid, dan hangen ze er aan en ze nemen erg verschillende vormen aan. Het zijn amateuristisch in elkaar geflanste bommen die de helft van de keren niet ontploffen, de ene keer klein, de andere keer erg groot.

filmpje van in een helicopter waar ze het lont aansteken met een sigaret en de bom buiten gooien, een klein formaat.
http://youtu.be/8IYbsnAfcRQ

Hier nog eentje met enkele die midden in de lucht ontploffen, de 100 keer "allah gehaktbar" moet je er wel bij nemen.
http://www.youtube.com/watch?v=IIwzDH5j_2E

Het blijft vreemd, iets wat je niet kan richten is zo goed als nutteloos.

.

GiJ wilt dat niet geloven omdat het in uw kraam niet past. En iets wat ge niet kunt richten kan wel de bevolking terroriseren wat de bedoeling is.

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

GiJ wilt dat niet geloven omdat het in uw kraam niet past. En iets wat ge niet kunt richten kan wel de bevolking terroriseren wat de bedoeling is.

De ironie, prachtig.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

http://www.youtube.com/watch?v=q_xWS...utoplay=1&fs=1

Wat beweren ze hier juist? De barrel met explosieven kwam van rechts onder, afgevuurd vanop de grond.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

OK Antoon, jammer.

Maar goed, ieder zijn ding.

Ik dacht dat U zich als christene zich daar toch een beetje thuis en welkom zou voelen.

Verder is het in feite ook niet van belang wat deze pater komt preken, wij willen gewoonweg enkel de harde feiten 'first hand' uit Syrie kennen.

U bedankt daarvoor.

OK, nuff said.

We weten al langer dan vandaag dat een aantal conservatieve christenen ook met Assad heulen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

We weten al langer dan vandaag dat een aantal conservatieve christenen ook met Assad heulen.

Dat krijg je als enkel dictators de christenen daar niet uitmoorden.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Ook ik ben tegen oorlog en alle vormen van geweld, maar hebt U dan een oplossing? Het zou zeer welkom zijn! Misschien kan U na de presentatie van deze pater Uw voorstellen bekendmaken, ism. CBN en andere soortgelijke media.

__________________

Het zal niet gebeuren, want net zoals ik, weet U maar al te goed waar het schoentje wringt. Hoog tijd om deze schoen ver weg te stampen, voor eens en voor altijd.


Toch welkom, U kan de voorstelling anoniem bijwonen indien U toch eens wat anders dan wat de reguliere media continu propageert wil oppikken.

Jammer dat mijn voorstel niet in goede aarde viel, so be it...

Ge kunt niet voor Assad en tegen geweld zijn. Geloofwaardig zijt gij niet.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

De beschuldigingen van brandbommen zijn ondertussen veranderd naar TNT, brandbommen en Napalm worden enkel gebruikt door de VS. Er is niet 1 foto van een omgeving die aangevallen werd door brandbommen, enkel 4 zombie figuranten in een villa.

Blijf gij maar verder in de ontkenningsfase Assad aanhangertje.

[julian]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

Dat krijg je als enkel dictators de christenen daar niet uitmoorden.

Bepaald geen reden om achter hem te staan want wat hij doet strookt niet bepaald met wat het christendom predikt.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Met andere woorden : het zijn leugens, Assad's leger is nergens dorpjes of steden aan het platbombarderen, de film is opgezet spel, er spelen acteurs in, er hebben geen bombardementen met vaten vol brandbommen en spijkers plaatsgevonden, er zijn geen doden gevallen, mocht het filmpje wel echt zijn, dan zijn het allemaal terroristen, er zijn geen vrouwen en kinderen levend verbrand, Aleppo is nog steeds een welvarende mooie stad met romantische straatjes en paadjes, struikjes en mooie boompjes, terrasjes en bloemenwinkels.

Slaap lekker verder.

De brandbommen zijn leugens gebleken, bij de andere bommen lijkt het waarheid te zijn, ook het plat smijten van huizen om zo de dekking van de rebellen weg te nemen. Ik vermoed dat dit de reden is van dergelijke amateuristisch bommen, iets anders kan ik niet bedenken.
De bevolking is al geterroriseerd genoeg, dus zoiets zou alleen tegen hen werken. Jullie doen alsof Assad achterlijk is.

Er zijn al zoveel valse beschuldigingen geweest dat ik zeker niet alles geloof vanwege een persbericht, dit lijken me alvast geen oorlogsmisdaden maar een slagveld met bombardementen.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Bepaald geen reden om achter hem te staan want wat hij doet strookt niet bepaald met wat het christendom predikt.

Zonder hem zijn het de jihadisten en moslims, niet dat ze een keuze hebben.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door julian

Blijf gij maar verder in de ontkenningsfase Assad aanhangertje.

Vergeleken met moslims is Assad een weldoener, dat zegt vooral veel over moslims.

[Antoon]

Assad is een crimineel die in De Haag zal moeten verschijnen voor misdaden tegen de mensheid. Tenminste als hij het ooit levend haalt.

Het doet niet af aan de gruwel van bepaalde extremistische moslimgroeperingen, dat is juist. Maar dat laatste is geen argument om Assad's misdaden te laten doorgaan, noch door zijn leger, noch door de extremistische moslims die dan weer aan zijn kant meevechten, bijvoorbeeld de terroristische baardapen van Hezbollah en hun Iraanse broodheren.

Weldoener my ass.

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Assad is een crimineel die in De Haag zal moeten verschijnen voor misdaden tegen de mensheid. Tenminste als hij het ooit levend haalt.

Het doet niet af aan de gruwel van bepaalde extremistische moslimgroeperingen, dat is juist. Maar dat laatste is geen argument om Assad's misdaden te laten doorgaan, noch door zijn leger, noch door de extremistische moslims die dan weer aan zijn kant meevechten, bijvoorbeeld de terroristische baardapen van Hezbollah en hun Iraanse broodheren.

Weldoener my ass.

En Bush, Obama, Erdohan, Boudewijn, rebellen in Libië, Iraakse regering enz?
Vrouwe justicia zou blind moeten zijn en geen onderscheid maken, als De Haag zo partijdig is dan heeft ze geen recht op bestaan.

Enkel verliezers worden berecht dus het is niet meer dan een extra wraakactie op de overwonnene. Het welzijn van de bevolking heeft hier de voorrang en dat is het best via Assad, tenzij je een Sharia land wil installeren. Ben jij ook moslim misschien?

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door BonBon

...

Het welzijn van de bevolking heeft hier de voorrang en dat is het best via Assad, ...

Na 33 jaar gruweldictatuur van de familie Assad ( eerst vader dan zoon) en een burgeroorlog met ondertussen 120.000 doden en een totale vernieling van de infrastructuur bestaat er niets anders dan opnieuw een Assad-dictatuur als 'het beste voor het welzijn van de bevolking'?

Leuke vooruitzichten!

[BonBon]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Na 33 jaar gruweldictatuur van de familie Assad ( eerst vader dan zoon) en een burgeroorlog met ondertussen 120.000 doden en een totale vernieling van de infrastructuur bestaat er niets anders dan opnieuw een Assad-dictatuur als 'het beste voor het welzijn van de bevolking'?

Leuke vooruitzichten!

Dat was zijn vader, het is net omdat de huidige Assad veel milder is dat de oorlog heeft kunnen gebeuren.

[Vrijheideerst]

Westen, stop met u te moeien in Moslimlanden tenzij u écht bedreigd wordt en stop met blindelings de "oppositie" te steunen.

En waarom is het toch zo stil over Tunesië & Libië?