Persvrijheid of provocatie? - Pagina 17

Polma · 21 februari 2006, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Ik zou het er niet mee eens zijn, maar dat wil niet zeggen dat ik deze persoon de keel ga oversnijden, nog dat ik een verbod zou eisen op hetgeen die zegt.
Wat ik wel doe is de persoon evenredig van weerwoord bedienen, en hem op een normaale manier duidelijk maken, dat deze dergelijke uitingen mij kwetsen.
ik moet geen enkele mening respecteren, ik moet wel op een beschaafde manier reageren.

Wilt u dan beweren dat ik dit niet doe door die ene beruchte mening hier aan de kaak te stellen?

Polma · 21 februari 2006, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

het gaat hier niet over iemands moraal, maar om een basisrecht. Dat is een inmens verschil.

Dus over een basisrecht mag men niet theoretisch discussieren.

Amon_Re · 21 februari 2006, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polma

Dus over een basisrecht mag men niet theoretisch discussieren.

http://www.learntoread.com/

Knuppel · 21 februari 2006, 21:03

Rustig maar, Polma.
Leg gerust nog eens een keertje uit hoezeer die arme moslims wel geprovoceerd werden door die cartoons.

Polma · 21 februari 2006, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door phoebe

Wel dan is blijkbaar die psychische schade heel inconsiquent, men loopt volgens jou wel psychische schade op van een bladje papier met wat ink krabeltjes,
Maar niet als ze een O ... laat ons zeggen een vliegtuig in een gebouw rammen, en nadien er vrolijk Allah akbar geroepen wordt, dat men een trein doet ontploffen, of een dubbeldeck bus, of een metro enz...
Dat gebeurt ook in dezelfde naam van dezelfde god en dezelfde profeet.
Maar bij deze afgrijselijke gebeurtenissen blijkt men geen psygische schade te ondervinden, enkel om een tekeningeske?

Het eeuwige " zij doen dit dus mogen wij ook zeker dit doen", dan kom je in een Israël-Palestina conflict terecht.

Amon_Re · 21 februari 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polma

Het eeuwige " zij doen dit dus mogen wij ook zeker dit doen", dan kom je in een Israël-Palestina conflict terecht.

Wa? Mogen we de waarheid ook al nie meer zeggen of wa?

Knuppel · 21 februari 2006, 21:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polma

Het eeuwige " zij doen dit dus mogen wij ook zeker dit doen", dan kom je in een Israël-Palestina conflict terecht.

Dat is waar.
Als ik jou was zou ik die goede raad ook naar de moslims sturen die al brandstichten en moorden voor een paar cartoons.

Polma · 21 februari 2006, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is waar.
Als ik jou was zou ik die goede raad ook naar de moslims sturen die al brandstichten en moorden voor een paar cartoons.

Inderdaad die raad kunne we ook naar de moslims sturen. Zoals ik al zei hierover zijn we het eens.

Knuppel · 21 februari 2006, 21:09

Nu nog die cartoonisten hun recht op vrije meningsuiting gunnen.
Het zijn uiteindelijk maar cartoons.

Polma · 21 februari 2006, 21:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Wa? Mogen we de waarheid ook al nie meer zeggen of wa?

Wat heeft de waarheid mogen zeggen er me te maken? Verklaar u nader!

Amon_Re · 21 februari 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polma

Wat heeft de waarheid mogen zeggen er me te maken? Verklaar u nader!

Bekijk uw reactie nog es op dit:

Citaat:

Oorspronkelijk bericht door phoebe [IMG]images/misc/backlink.gif[/IMG]
Wel dan is blijkbaar die psychische schade heel inconsiquent, men loopt volgens jou wel psychische schade op van een bladje papier met wat ink krabeltjes,
Maar niet als ze een O ... laat ons zeggen een vliegtuig in een gebouw rammen, en nadien er vrolijk Allah akbar geroepen wordt, dat men een trein doet ontploffen, of een dubbeldeck bus, of een metro enz...
Dat gebeurt ook in dezelfde naam van dezelfde god en dezelfde profeet.
Maar bij deze afgrijselijke gebeurtenissen blijkt men geen psygische schade te ondervinden, enkel om een tekeningeske?

Uw reactie van "het euwige zijn doen dit dus mogen wij dat" in combinatie met die tekst...

Bobke · 21 februari 2006, 21:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polma

Het eeuwige " zij doen dit dus mogen wij ook zeker dit doen", dan kom je in een Israël-Palestina conflict terecht.

Zoals, zij tekenen cartoons dus mogen wij hun ambassades in brand steken ?

Knuppel · 21 februari 2006, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polma

Wat heeft de waarheid mogen zeggen er me te maken? Verklaar u nader!

Het was jij toch die vond dat die cartoons niet konden?
En dat waren maar cartoons die op welbepaalde waarheden alludeerden.

Bobke · 21 februari 2006, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polma

Inderdaad die raad kunne we ook naar de moslims sturen. Zoals ik al zei hierover zijn we het eens.

Maar niet met cartoons ? 8)

Polma · 21 februari 2006, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nu nog die cartoonisten hun recht op vrije meningsuiting gunnen.

Het zijn uiteindelijk maar cartoons.

Hier knelt het schoentje natuurlijk: het zijn niet zomaar cartoons het zijn cartoons die bepaalde vooroordelen weergeven jegens een groep die reeds wordt "onderdrukt" (Denemarken is een rechts land). Dit is ondermeer oproepen tot xenofobe gevoelens.

Bobke · 21 februari 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polma

Wat heeft de waarheid mogen zeggen er me te maken? Verklaar u nader!

Zeggen wel maar tekenen niet dus.

Knuppel · 21 februari 2006, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Maar niet met cartoons ? 8)

Niet als ze alluderen op bepaalde waar gebeurde feiten, hé Bobke?

Knuppel · 21 februari 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polma

Hier knelt het schoentje natuurlijk: het zijn niet zomaar cartoons het zijn cartoons die bepaalde vooroordelen weergeven jegens een groep die reeds wordt "onderdrukt" (Denemarken is een rechts land). Dit is ondermeer oproepen tot xenofobe gevoelens.

Vooroordelen?

Onderdrukt?

Zou het niet eerder iets te maken kunnen hebben met 'wie het schoentje past, trekke het aan'?

Polma · 21 februari 2006, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het was jij toch die vond dat die cartoons niet konden?
En dat waren maar cartoons die op welbepaalde waarheden alludeerden.

@ knuppel en amon re

Je mag vooroordelen niet verwarren met waarheden, als je diet doet vertelt dit zeer veel over u zelf

Polma · 21 februari 2006, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Vooroordelen?

Onderdrukt?

Zou het niet eerder iets te maken kunnen hebben met 'wie het schoentje past, trekke het aan'?

Vooroordelen: al de moslims zijn terroristen
Onderdrukt: check post over het niet zo tollerante denemarken waar "nieuwelingen" maar 80% kregen van de uitkering tijdens hun eerste zeven jaar!

21 februari 2006, 21:03	#324
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.706	Rustig maar, Polma. Leg gerust nog eens een keertje uit hoezeer die arme moslims wel geprovoceerd werden door die cartoons.

21 februari 2006, 21:09	#329
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 116.706	Nu nog die cartoonisten hun recht op vrije meningsuiting gunnen. Het zijn uiteindelijk maar cartoons.