Vlaamse Leeuw gaat klauwen in Linkebeek - Pagina 170

Pandareus · 1 februari 2017, 13:45

Probleem is opgelost : de franstalige meerderheid schuift nu zelf Yves Ghequiere naar voren als burgemeester.
Mooir zo.

Jan van den Berghe · 1 februari 2017, 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ik weet niet in welke gemeente de gemeentesecretaris de rechterhand van de burgemeester zou wezen. Dat zou inhouden dat bij het aantreden van een nieuwe burgemeester de gemeentesecretaris wordt vervangen. Net zoals in de kamers de kabinetten ander personeel krijgen als er een nieuwe minister komt.

Nochtans is de profielomschrijving heel duidelijk. Ook "adviseur" wordt vermeld, maar, zoals al aangebracht, betekent dat nu eenmaal niet dat de burgemeester en schepenen ook zullen instemmen met wat de secretaris adviseert. De beslissingsmacht ligt nu eenmaal ergens anders dan bij de secretaris.

ViveLaBelgique · 1 februari 2017, 14:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nochtans is de profielomschrijving heel duidelijk. Ook "adviseur" wordt vermeld, maar, zoals al aangebracht, betekent dat nu eenmaal niet dat de burgemeester en schepenen ook zullen instemmen met wat de secretaris adviseert. De beslissingsmacht ligt nu eenmaal ergens anders dan bij de secretaris.

De gemeentesecretaris is geen algemeen adviseur van de burgemeester. De functie van adviseur van een gemeentesecretaris is enkel op beleidsmatig, bestuurskundig en juridisch vlak. De gemeentesecretaris wordt geacht deze functie politiek onafhankelijk uit te oefenen.

Jan van den Berghe · 1 februari 2017, 14:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

De gemeentesecretaris is geen algemeen adviseur van de burgemeester. De functie van adviseur van een gemeentesecretaris is enkel op beleidsmatig, bestuurskundig en juridisch vlak. De gemeentesecretaris wordt geacht deze functie politiek onafhankelijk uit te oefenen.

Ja. Ik heb niets anders geschreven. En ook een duidelijk citaat gegeven.

Another Jack · 1 februari 2017, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Nochtans is de profielomschrijving heel duidelijk. Ook "adviseur" wordt vermeld, maar, zoals al aangebracht, betekent dat nu eenmaal niet dat de burgemeester en schepenen ook zullen instemmen met wat de secretaris adviseert. De beslissingsmacht ligt nu eenmaal ergens anders dan bij de secretaris.

In Linkebeek bogen ze zich onlangs over het hergebruik van bekers, ik weet niet zeker of daar veel beslissingsmacht voor nodig is.

vlijmscherp · 1 februari 2017, 14:40

allé, ze beginnen hun verstand te krijgen:

http://www.demorgen.be/politiek/beno...beek-b465b3b6/

Citaat:

Benoemingscarrousel afgelopen? Franstaligen dragen Yves Ghequiere voor als burgemeester Linkebeek

Bad Attila · 1 februari 2017, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Bijgevolg moet je de burgemeestersjerp van Linkebeek niet hoger hangen dan pakweg die van Zulte.

En waar zou ik dat dan doen?

Bad Attila · 1 februari 2017, 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

allé, ze beginnen hun verstand te krijgen:

http://www.demorgen.be/politiek/beno...beek-b465b3b6/

Inderdaad.

Nu, ik hoop dat alles goed gaat met Witte Kaproen, nu de burgemeester van Linkebeek niet meer Vlaams zal zijn, maar Franstalig...
The dream ends here...

vlijmscherp · 1 februari 2017, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad.

Nu, ik hoop dat alles goed gaat met Witte Kaproen, nu de burgemeester van Linkebeek niet meer Vlaams zal zijn, maar Franstalig...
The dream ends here...

De burgemeester blijft nog altijd Vlaams hoor. Franstalige Vlaming weliswaar.

Maar waarom kon deze beslissing niet 2 jaar geleden genomen worden?

Jan van den Berghe · 1 februari 2017, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

En waar zou ik dat dan doen?

Waarom dan specifiek de burgemeester van Linkebeek omschrijven als "bloempot"?

Bad Attila · 1 februari 2017, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De burgemeester blijft nog altijd Vlaams hoor. Franstalige Vlaming weliswaar.

Ik denk niet dat Kaproen zo redeneert...

Citaat:

Maar waarom kon deze beslissing niet 2 jaar geleden genomen worden?

Waarschijnlijk omdat de LB, net als ik trouwens, dacht dat de verkiezingen als een nieuw feit beschouwd gingen worden, waardoor de caroussel juridisch werd stopgezet. Hierdoor had Thiéry benoemd kunnen worden.

Omdat de Raad van State hier anders heeft geoordeeld, is de situatie duidelijk en kan deze strategie niet gebruikt worden. Dus is het tijd voor iets anders, en dus om het einde van de speeltijd aan te kondigen met de voordracht van iemand anders.

En zo kan Linkebeek met een volwaardige burgemeester verder gaan, en geen bloempot.

vlijmscherp · 1 februari 2017, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Ik denk niet dat Kaproen zo redeneert...

ik weet niet of de meeste Franstaligen daar zo redeneren..

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Waarschijnlijk omdat de LB, net als ik trouwens, dacht dat de verkiezingen als een nieuw feit beschouwd gingen worden, waardoor de caroussel juridisch werd stopgezet. Hierdoor had Thiéry benoemd kunnen worden.

Omdat de Raad van State hier anders heeft geoordeeld, is de situatie duidelijk en kan deze strategie niet gebruikt worden. Dus is het tijd voor iets anders, en dus om het einde van de speeltijd aan te kondigen met de voordracht van iemand anders.

En zo kan Linkebeek met een volwaardige burgemeester verder gaan, en geen bloempot.

het heeft in ieder geval belachelijk veel geld gekost, puur voor het ego van 1 persoon en natuurlijk het hautaine idee dat Franstaligen toch nog altijd iets meer zijn dan Nederlandstaligen in dit land.

Bad Attila · 1 februari 2017, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarom dan specifiek de burgemeester van Linkebeek omschrijven als "bloempot"?

Omdat het gewoon de realiteit is.

Een ontslagnemend burgemeester met enkel de exclusieve bevoegdheden verbonden aan het ambt van burgemeester, zonder meerderheid om hem te steunen, wel integendeel met een compleet vijandige schepencollege en gemeentenraad, heeft geen enkele macht, geen enkele maneuvreerruimte. Hij controleert niks, kan enkel zwijgen, heeft geen enkele macht, hij zit daar maar.

Een bloempot dus.

Bad Attila · 1 februari 2017, 15:12

[quote=vlijmscherp;8364913]ik weet niet of de meeste Franstaligen daar zo redeneren..

Dat zou ook kunnen, maar ik had het over Kaproen.

Citaat:

het heeft in ieder geval belachelijk veel geld gekost, puur voor het ego van 1 persoon en natuurlijk het hautaine idee dat Franstaligen toch nog altijd iets meer zijn dan Nederlandstaligen in dit land.

Het had vooral te maken met de ego van twee mensen, en het ideologisch-politiek standpunt dat de faciliteiten er zijn om ten volle gebruikt te worden en dat Vlaanderen er alles aan doet om die faciliteiten in te perken of zelfs af te schaffen, wat niet zou mogen gebeuren.

vlijmscherp · 1 februari 2017, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Dat zou ook kunnen, maar ik had het over Kaproen.

Het had vooral te maken met de ego van twee mensen, en het ideologisch-politiek standpunt dat de faciliteiten er zijn om ten volle gebruikt te worden en dat Vlaanderen er alles aan doet om die faciliteiten in te perken of zelfs af te schaffen, wat niet zou mogen gebeuren.

de faciliteiten afschaffen zou niet alleen logisch zijn, het zou ook een stap kunnen zijn om dit land wat te herenigen.

Ma goed, voor mij hoeft dat herenigen niet hoor.

Jan van den Berghe · 1 februari 2017, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Omdat het gewoon de realiteit is.

Een ontslagnemend burgemeester met enkel de exclusieve bevoegdheden verbonden aan het ambt van burgemeester, zonder meerderheid om hem te steunen, wel integendeel met een compleet vijandige schepencollege en gemeentenraad, heeft geen enkele macht, geen enkele maneuvreerruimte. Hij controleert niks, kan enkel zwijgen, heeft geen enkele macht, hij zit daar maar.

Een bloempot dus.

Dan hangt u de burgemeestersjerp dus toch lager.

Witte Kaproen · 1 februari 2017, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Ik ben 100% tegen de uitbreiding van Brussel.

2

Witte Kaproen · 1 februari 2017, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Inderdaad.

Nu, ik hoop dat alles goed gaat met Witte Kaproen, nu de burgemeester van Linkebeek niet meer Vlaams zal zijn, maar Franstalig...
The dream ends here...

"The dream has started ",zeker .

De Franstaligen in Linkebeek hebben zich onderworpen aan de Vlaamse taalwetten .
Ze beseffen nu dat ze niet meer boven de Vlaamse wetten staan.

Zij zullen het nu niet meer wagen om Franstalige of tweetalige oproepingsbrieven te schrijven of om de Vlaamse taalwetgeving niet meer na te leven.

De Vlaamse Leeuw heeft geklauwd in Linkebeek,Vlaanderen en de Franstaligen hebben zich moeten onderwerpen.

Bad Attila · 1 februari 2017, 16:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dan hangt u de burgemeestersjerp dus toch lager.

Lager dan wat?

Bad Attila · 1 februari 2017, 16:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

"The dream has started ",zeker .

De Franstaligen in Linkebeek hebben zich onderworpen aan de Vlaamse taalwetten .
Ze beseffen nu dat ze niet meer boven de Vlaamse wetten staan.

Zij zullen het nu niet meer wagen om Franstalige of tweetalige oproepingsbrieven te schrijven of om de Vlaamse taalwetgeving niet meer na te leven.

De Vlaamse Leeuw heeft geklauwd in Linkebeek,Vlaanderen en de Franstaligen hebben zich moeten onderwerpen.

O, twee kleine détails:

- ten eerste gaat het over federale taalwetgeving en heeft de Vlaamse regelgeving ter zake een ferme deuk gekregen

- volgens welke "Vlaamse taalwet" zouden er geen Franstalige oproepingsbrieven meer verstuurd mogen worden? Kan je ze linken?