Was de collaboratie een fout?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Jack gaat nu laten zien dat hij een leraar is of niet, en even het trollen laten voor wat het is. Moeten het een kans geven, eerlijk is eerlijk.

Houden het a priori best eenvoudig, Jack kan zelf een optie kiezen op basis van wat reeds gezegd werd.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Zo is dat, net zoals het destijds was. We zijn vandaag getuige van een tafereel - voor wie het z'n verdiende aandacht schenkt - dat geenszins laat vermoeden dat we onderwijs genoten hebben, het probleem zit nog veel dieper. Iets dat we niet enkel oplossen door wat cijfers en letters te posten, trollen ontgaat zoiets volkomen maar toch blijven ze rustig elk volwassen debat in de kiem smoren. Maar ok, Jack heeft nu aangegeven om de proef op de som te willen maken, laat ons dat in alle sereniteit een kans geven.

Klopt. En om daar dieper op in te gaan zou er een nieuw topic moeten opgestart worden. Ben er reeds even mee bezig... Mss zou U er zich wel 'thuis' voelen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tja, en omdat klikken zo lastig is en iedereen wil weten hoeveel puntjes men verdiend heeft, in het donkerrood uiteraard:

.. . The critical feature of this model is that currently the economy’s money supply is created by banks, through debt, rather than being created debt-free by the government. As the New Zealand Reserve Bank explains, 97% of NZ’s money supply is created by commercial banks: Banks do create money and credit, adding to broad measures of the money supply. Notes and coins make up only a small proportion of broader measures of money and credit - the majority being created by banks. Around three percent of M3 (currency and primary liquidity), is created by the Reserve Bank with the remainder being created by commercial banks. In March this year the government of Iceland issued a comprehensive 134 page report, commissioned by the Prime Minister, “Monetary Reform, a better monetary system for Iceland” proposing the implementation of a sovereign money system for Iceland.

Tandem wil gewoonweg de situatie omdraaien. Iedereen kan verder eten, drinken... en een rerun van 'familie' en de tour is verzekerd. Waarom toch zoveel weerstand?

Wel Zonbron, hiermee zeg je eigenlijk waar het over gaat, het is zelfs veel eenvoudiger dan we konden vermoeden. Zoals dit exploot aangeeft is er in werkelijkheid geen probleem, het probleem zit dus dieper maar dan moet je eerst psychologie gaan studeren om beter te begrijpen vanwaar die weerstand komt. En eenmaal je dat een beetje doorziet is het probleem nog steeds niet opgelost. Daarom dat we kunnen spreken van de paradox van oplossingen, in het verlengde een strijd tegen windmolens, quasi letterlijk. En trollen zijn als de antagonisten in een Grieks drama, ze hebben werkelijk geen flauw idee waar dit alles over gaat, ze zijn met hun destructie bezig en meer ook niet.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Klopt. En om daar dieper op in te gaan zou er een nieuw topic moeten opgestart worden. Ben er reeds even mee bezig... Mss zou U er zich wel 'thuis' voelen.

Laat maar weten, de bruinhemden zijn ondertussen wel transparant gemaakt. Kunnen Jack hier nog volgen met deze oefening.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Laat maar weten, de bruinhemden zijn ondertussen wel transparant gemaakt. Kunnen Jack hier nog volgen met deze oefening.

Deal. Ik PM U wel. Het zou bij Uw zaak kunnen aansluiten, het gaat over het duidelijk maken van het 'waarom' van de leugens. Zeer belovend, maar moeilijk aan te brengen. En nu eerst even de tekeningetjes voorbereiden, inkleuren...

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Deal. Ik PM U wel. Het zou bij Uw zaak kunnen aansluiten, het gaat over het duidelijk maken van het 'waarom' van de leugens. Zeer belovend, maar moeilijk aan te brengen. En nu eerst even de tekeningetjes voorbereiden, inkleuren...

Alvast benieuwd, toch al dit interludium.

Gaston Bachelard stelde dat de geschiedenis van de wetenschap gekenmerkt wordt door een confrontatie met epistemologische obstakels die de vooruitgang van het denken verhinderen. Deze worden niet opgeworpen door de complexiteit van de wereld of de beperkingen van de mens, maar door de manier waarop wordt gedacht. Op het moment van een breuk worden deze onbewuste belemmeringen voor het wetenschappelijk denken overwonnen en is wetenschappelijke kennis van het object mogelijk. Voor Bachelard werd wetenschappelijkheid dan ook gekenmerkt door een epistemologische breuk met het alledaagse denken.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Gaston_Bachelard

[zonbron]

Over inkleuren gesproken, Warren Buffet heeft zojuist nieuw speelgoed gekocht:

Soldenverkoop Griekse eilanden voor wie van het 'juiste' kamp is.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Alvast benieuwd, toch al dit interludium.

Uiteraard staat een denkend mens zoals een wetenschapper open voor nieuwe zaken. En daar gaat het inderdaad over.


Heel wat werk aan de winkel dus. Want nu blijkt dat het Chicago Plan niet zo nieuw is:

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Over inkleuren gesproken, Warren Buffet heeft zojuist nieuw speelgoed gekocht: Soldenverkoop Griekse eilanden voor wie van het 'juiste' kamp is.

De ene z'n brood, is de andere z'n dood.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Uiteraard staat een denkend mens zoals een wetenschapper open voor nieuwe zaken. En daar gaat het inderdaad over.

Je kan vrachtwagens volladen met studiewerk dat hier deskundig over rapporteert, daar zit alvast het probleem niet. Vandaag heb je reïncarnatie nodig om ze allemaal te kunnen lezen, begrijpend lezen is nog een andere kwestie.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Heel wat werk aan de winkel dus. Want nu blijkt dat het Chicago Plan niet zo nieuw is:

Is helemaal niet nieuw, je kan zelfs veel verder teruggaan aangezien het terug naar de essentie van economie streeft. Een aantal zaken binnen het plan zijn zelfs voor interpretatie en nuancering vatbaar. Dit zeker omwille van de evolutie van de laatste decennia, in ieder geval is het structureel anders dan vandaag. Kunnen er mooie beeldjes bij geven, vandaag is toch iedereen een soort van Einstein, moet een makkie zijn dan.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je kan vrachtwagens volladen met studiewerk dat hier deskundig over rapporteert, daar zit alvast het probleem niet. Vandaag heb je reïncarnatie nodig om ze allemaal te kunnen lezen, begrijpend lezen is nog een andere kwestie.

Er bestaan nog steeds homo sapiens welke levenslang zonder firewall het internet afschuimen. En anderen welke een firewall tegen de boze hackers instellen vinden het dan weer perfect normaal dat de overheid ook door deze muur wil.

Het zit diep.

edit: oja, en ze kopen jaarlijks antivirus total security pack en updaten minstens 3x dag de virusdatabase en Windows zelf uiteraard.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Is helemaal niet nieuw, je kan zelfs veel verder teruggaan aangezien het terug naar de essentie van economie streeft. Een aantal zaken binnen het plan zijn zelfs voor interpretatie en nuancering vatbaar. Dit zeker omwille van de evolutie van de laatste decennia, in ieder geval is het structureel anders dan vandaag. Kunnen er mooie beeldjes bij geven, vandaag is toch iedereen een soort van Einstein, moet een makkie zijn dan.

Klopt. Laat ons even een pauze inlassen. We hadden minstens de aandacht van een scheldevis, ff kijken wat er nog boven water komt.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Er bestaan nog steeds homo sapiens welke levenslang zonder firewall het internet afschuimen. En anderen welke een firewall tegen de boze hackers instellen vinden het dan weer perfect normaal dat de overheid ook door deze muur wil. Het zit diep. edit: oja, en ze kopen jaarlijks antivirus total security pack en updaten minstens 3x dag de virusdatabase en Windows zelf uiteraard.

Dat is een doordenker maar laat me veronderstellen dat verstarde conventies ook tot psychische inflatie kunnen leiden, iedereen zegt dan dat het zo niet werkt en net daarom dat het niet werkt. Stel dan voor om het een keertje anders te doen en men zal je zeggen ... jawel, zo werkt het niet.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Klopt. Laat ons even een pauze inlassen. We hadden minstens de aandacht van een scheldevis, ff kijken wat er nog boven water komt.

Jack was er blijkbaar even tussenuit, moeten dit een kans geven opdat we misschien onze mening moeten herzien. Hierbij voor Jack.

[Wapper]

De beschermde werkplaats sluit nu af voor de nacht.
Morgen fris weer op!

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

De beschermde werkplaats sluit nu af voor de nacht.
Morgen fris weer op!

Je bent niet in staat tot iets anders dan trollen?

[Pandareus]

De start van een nieuwe dag, zet de geldpers voor het gratis geld maar aan !

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

De start van een nieuwe dag, zet de geldpers voor het gratis geld maar aan!

Nieuwe troldag voor je? Wat doe jij voor job eigenlijk?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Uiteraard staat een denkend mens zoals een wetenschapper open voor nieuwe zaken. En daar gaat het inderdaad over. Heel wat werk aan de winkel dus. Want nu blijkt dat het Chicago Plan niet zo nieuw is:

Zonbron, waar heb je die slide vandaan? Heb je ergens een link voor die powerpoint presentatie?