Gaat wiskunde en recht toch samen ? - Pagina 19

Gwylan · 19 oktober 2016, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Ahaaa.. toch nog gevonden in archief De Tijd.........

Zou die Elimellech Leifer Paul kunnen zijn?.......

Neen. Maar het gaat wel om eenzelfde soort sjoemelaars :

http://nuchemisright.blogspot.fr/201...-on-loose.html

Mensen die door constant gesjoemel elke kredietwaardigheid hebben verloren, zijn al snel genoodzaakt tot het louter onder elkaar zaakjes doen…..

bedrijven docter · 20 oktober 2016, 05:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Bedrijvenbelazeraar sprak over een zaak tegen ABBA Travel. En nu blijkt ABBA Travel een frauduleus faillisement te hebben ondergaan en schuldeisers (Generale Bank) te hebben bevoordeeld. In zijn naarstige pogingen om zichzelf te promoten, graaft hij zijn eigen graf. Zielig.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=332

IN KEMELS SCHIETEN BEN JE DE BESTE

Het gaat inderdaad om die failliete Abba travel van J.A.

Abba travel verkocht haar reizen via een netwerk van zelfstandige agenten die exclusief de reizen verkochten aan een hoge commissie van 10 procent.

Mijn nichtje Mireille D trad toe als zelfstandig agent via de firma Holiday consult 0450 930 135 .Vennootschap van Viv en Mireille.

In 1995 besliste Jacky eenzijdig om de commissie te verlagen tot 5 procent.

ik heb toen de stategie uitgewerkt en de vennootschap laten overnemen door mijn ploeg (vereffenaars) om viv en Mireille te beschermen.

ik heb netjes gewacht tot kerstmis en dan mijn bewarend beslagonder derden gedaan op grond van hoogdringendheid (kon bewijzen dat Abba travel al in financiele moeilijkheden was)
Heb netjes dat 1.000.000 ontvangen contant om de vliegtuigen te laten vertrekken en bovendien heb ik de rekening van Holiday consult leeggemaakt waarop nog 1.950.000 BFRS stond van verkochte reizen die ik moest doorstorten naar Abaa travel.
ik beschouwde dit als voorschot op de verbrekingsvergoeding van de argentuur

Jacky is bijna gek geworden en heeft de beste advocaten ingeschakelt om dat geld 1.950.000 bfr en dat miljoen te rekupereren .
Hij wist niet dat hij tegen de ploeg Van der Es zat en hij heeft alles gewonnen maar niets ontvangen .We zijn zelfs nog niet naar de rechtbank geweest zodat hij een verstek vonnis had ,waar we niets tegen gedaan hebben want tegen ons kon je nooit iets ontvangen .
Naar het schijnt is deze zet van mij de druppel die de emmer deed overlopen en de oorzaak van zijn faling.

Mijn nichtje is de enige van de keten die geld heeft verdiend ,al de andere waren alles kwijt.

ik heb dus mijn klant (nichtje) uitstekend verdedigd .
Wij hebben dat geld h(eerlijk) verdeeld onder ons.

Ga nu terug slapen ,was even wakker geworden.

ik antwoord straks op de andere kemels.

PS Tablet is cadeau van viv en ze weet dat er al mijn wiskunde boeken digitaal op staan ,ze weet dus ook dat ik op het strand zo wiskunde studeer,dus als ik op mijn tablet bezig ben denkt ze dat ik wiskunde aan het doen ben en vermoed ze niet dat ik soms forum.
Het forum staat in en 2e tabblad van google ,ik kan dus snel overschakelen voor als ze nog eens achter mijn rug komt staan.
Moet wel voorzichtig zijn want als ze het te weten komt heb ik wel beeld maar geen klank

Another Jack · 20 oktober 2016, 07:27

Ik geloof niet dat uw nichtje, noch Viv ooit maar één reis verkocht hebben.
Het waren uw stromannen in een constructie die maar één doel voor ogen had: sjoemelen.

Another Jack · 20 oktober 2016, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik geloof niet dat uw nichtje, noch Viv ooit maar één reis verkocht hebben.
Het waren uw stromannen in een constructie die maar één doel voor ogen had: sjoemelen.

Toeval of niet, in 1996 ging Holiday consult op zijn beurt 'failliet'....
Het pand waar de 'activiteiten' doorgingen: een gewoon rijhuis.

Carmagnole · 20 oktober 2016, 08:16

Toeval of niet: docter dweept met Galois, avatar van de kleine was een lange tijd Galois.

Another Jack · 20 oktober 2016, 08:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Carmagnole

Toeval of niet: docter dweept met Galois, avatar van de kleine was een lange tijd Galois.

Toeval.
Onze kleine schreef geen fouten.

Carmagnole · 20 oktober 2016, 08:24

Arme Galois.

XenApp · 20 oktober 2016, 09:16

Ik vermoed dat de mensen die je gedupeerd hebt, niet geconnecteerd zijn in een of ander ondergronds milieu. Wanneer er een stel Albanezen naast je bed staan kan je deze niet laten verdwijnen met een sterfhuisconstructie.

bedrijven docter · 20 oktober 2016, 09:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Toeval of niet, in 1996 ging Holiday consult op zijn beurt 'failliet'....
Het pand waar de 'activiteiten' doorgingen: een gewoon rijhuis.

Was huis naast de hoek ,toen een winkel .

Natuurlijk ging HC failliet ,de advocaten van jacky hadden hun verstek vonnis van 3.000.000 bfs en schade en intrest en...... HC was overgebracht naar de zetel van de vereffenaar en zij dachten druk te zetten door dagvaarding in faling ,en wij zijn gewoon niet naar de zitting geweest en we waren van alles vanaf en de poen was binnen.

Ben aan het denken hoe ik bewijs dat viv en Mireille daar wel reizen hebben verkocht ,we moeten thuis nog foto's hebben getrokken in het reisbureau ,als ik overweer vlieg (alleen) zal ik die opzoeken en digitaliseren en hier plaatsen ,beloofd.

bedrijven docter · 20 oktober 2016, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Lol.

Je gaat daarmee helemaal nergens heen. Beslag leggen zonder iemands identiteit te kennen, en zonder uitvoerbare titel is dubbel onmogelijk

EN NU UW KEMELS

ik leg bewarend beslag onder derden (op de bank) op de volgende stukken

vonnis al dan niet uitvoerbaar bij voorraad
Scheidsrechtelijke uitspraak
notariele akte
Een onderhands geschrift
Een niet geprotesteerde factuur (kan men organiseren )
Een wisselbrief.

en oneigenlijk (roekeloos en tergend)
een dagvaarding op grond van 1382 met een plafond zodat de vordering bepaalbaar is

Dus vergifje weet waaraan hij of zij zich kan verwachten

Another Jack · 20 oktober 2016, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Was huis naast de hoek ,toen een winkel .

Natuurlijk ging HC failliet ,de advocaten van jacky hadden hun verstek vonnis van 3.000.000 bfs en schade en intrest en...... HC was overgebracht naar de zetel van de vereffenaar en zij dachten druk te zetten door dagvaarding in faling ,en wij zijn gewoon niet naar de zitting geweest en we waren van alles vanaf en de poen was binnen.

Ben aan het denken hoe ik bewijs dat viv en Mireille daar wel reizen hebben verkocht ,we moeten thuis nog foto's hebben getrokken in het reisbureau ,als ik overweer vlieg (alleen) zal ik die opzoeken en digitaliseren en hier plaatsen ,beloofd.

Je moet speciaal voor mij niet overvliegen hoor, Paul...

bedrijven docter · 20 oktober 2016, 10:19

Eerst even ter herinnering je vorige KEMELS herhalen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Ik heb door dat jij elke vraag ontwijkt. Dus begin al eens uit te leggen wat "het uur 0" is. Ik vind in Google enkel een boekrecensie (over een roman)

Licht eens toe wat een "vereffening bij wet" zou zijn en op welk wetsartikel je je baseert. En antwoord nu gewoon op de vraag i.p.v. te linken en te raaskallen.
Er bestaan maar twee soorten vereffening in de echte wereld. De Gerechtelijke en de vrijwillige (eventueel met de modaliteit van de zogenaamde turbo-liquidatie).
Dan gaat het dus net om een firma die haar schulden niet meer kan aflossen en dus eigenlijk de boeken moet neerleggen. Citeer eens de arresten die zeggen dat dit kan. En ik bedoel dus citeren, hé.
De REDINTEGRANDA is een bezitsvordering. In je casus wordt niet betwist dat:
1) de verhuurder de rechtmatige eigenaar is
2) dat de huur correct werd beëindigd, niettegenstaande een eventuele uitzettingsvergoeding
3) dat een vonnis bij verstek tot uitdrijving in kracht van gewijsde is getreden

Ik zie daar geen kans in. Niettegenstaande een eventuelevordering wegens een uitzettingsvergoeding, zal ze later veroordeeld worden tot een bezettingsvergoeding. Als ze bij verstek is veroordeeld en verder ook niet reageert of gereageerd heeft tijdens de verzetstermijn, zal ze moeite hebben zich op haar retentierecht te beroepen (inzoverre dit zou kunnen).
.

EN DIT IS JE NIEUWE KEMEL

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Een CVOA vereist inderdaad geen minimumkapitaal, maar de term "onbeperkte aansprakelijkheid" wijst er wel op dat de vennoten hun privékapitaal kan aangesproken worden.

Zou je niet beter eerst zorgen dat je juridisch verhaal rond is, i.p.v. er wiskundige stellingen bij te betrekken?

?

In mijn oneigenlijke volkomen wettelijke constructie zijn ALLE vennoten van de CVOA (geen CVBA) beperkt aansprakelijk tot 1 euro.

en zeg nu nog eens : DA KAN NIE !

t'is just ik doe het al 2 jaar zo en het is een grote markt CVOA met beperkte aansprakelijkheid.

Another Jack · 20 oktober 2016, 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Eerst even ter herinnering je vorige KEMELS herhalen.

EN DIT IS JE NIEUWE KEMEL

In mijn oneigenlijke volkomen wettelijke constructie zijn ALLE vennoten van de CVOA (geen CVBA) beperkt aansprakelijk tot 1 euro.

en zeg nu nog eens : DA KAN NIE !

t'is just ik doe het al 2 jaar zo en het is een grote markt CVOA met beperkte aansprakelijkheid.

Heeft uw advocaat ooit eens niet verklaard voor een rechter dat je voortaan enkel nog lezingen zou geven voor €1500 per maand?

bedrijven docter · 20 oktober 2016, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik vind het een leuk vooruitzicht dat je wil recidiveren.

jack sedert 14 januari 2005 zijn deficitaire vereffeningen toegelaten ,ik kan dus niet meer recidiveren.

Homo's en Lesbienne werdern vroeger ook gestraft en mogen nu trouwen.

Dus ik mag herstarten zonder risico op recidive.

bedrijven docter · 20 oktober 2016, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Heeft uw advocaat ooit eens niet verklaard voor een rechter dat je voortaan enkel nog lezingen zou geven voor €1500 per maand?

Ja dat was de pro deo die enkel mijn besluiten moest afgeven en dit gezegd heeft omdat hij anders niets gezegd had ,hij moest enkel mijn besluiten afgeven.

This hier half elf en ga eens zien wat vif wilt doen vandaag (zit in business center H10 kranten te lezen en eventjes te forummen)

kom over in begin december want er is een voordracht van een conculega over sterfhuisconstructies waarop ik ben ingeschreven (Dyso)

Zee zon en zand is weg ,kom mischien terug via tablet op het strand, is even goed weer als gisteren in Porte de la Cruz (hebben pomme moscovite gegeten als lunch ,is betaalbaar daar 45 e per persoon met vodca inbegrepen,in Belgie kost dat minstens 110 e)

ZEE ZON EN ZAND.

TheFourHorsemen · 20 oktober 2016, 10:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

EN NU UW KEMELS

ik leg bewarend beslag onder derden (op de bank) op de volgende stukken

vonnis al dan niet uitvoerbaar bij voorraad
Scheidsrechtelijke uitspraak
notariele akte
Een onderhands geschrift
Een niet geprotesteerde factuur (kan men organiseren )
Een wisselbrief.

en oneigenlijk (roekeloos en tergend)
een dagvaarding op grond van 1382 met een plafond zodat de vordering bepaalbaar is

Dus vergifje weet waaraan hij of zij zich kan verwachten

Wat heeft Vergifje eigenlijk gedaan?

Another Jack · 20 oktober 2016, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Ja dat was de pro deo die enkel mijn besluiten moest afgeven en dit gezegd heeft omdat hij anders niets gezegd had ,hij moest enkel mijn besluiten afgeven.

This hier half elf en ga eens zien wat vif wilt doen vandaag (zit in business center H10 kranten te lezen en eventjes te forummen)

kom over in begin december want er is een voordracht van een conculega over sterfhuisconstructies waarop ik ben ingeschreven (Dyso)

Zee zon en zand is weg ,kom mischien terug via tablet op het strand, is even goed weer als gisteren in Porte de la Cruz (hebben pomme moscovite gegeten als lunch ,is betaalbaar daar 45 e per persoon met vodca inbegrepen,in Belgie kost dat minstens 110 e)

ZEE ZON EN ZAND.

Een advocaat zegt niks zomaar, zonder reden...
Hij wilde de rechtbank sussen door te stellen dat je je gesjoemel zou laten voor wat het is.

Eyjafjallajökull · 20 oktober 2016, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

[b]
Tablet is cadeau van viv en ze weet dat er al mijn wiskunde boeken digitaal op staan ,ze weet dus ook dat ik op het strand zo wiskunde studeer,dus als ik op mijn tablet bezig ben denkt ze dat ik wiskunde aan het doen ben en vermoed ze niet dat ik soms forum.
Het forum staat in en 2e tabblad van google ,ik kan dus snel overschakelen voor als ze nog eens achter mijn rug komt staan.
Moet wel voorzichtig zijn want als ze het te weten komt heb ik wel beeld maar geen klank

En in de taxi zat ze de flair te lezen zeker ?

bedrijven docter · 20 oktober 2016, 12:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Wat heeft Vergifje eigenlijk gedaan?

Er voor gezorgd dat ik van 3 forums werd gebannen door dit expliciet te vragen. Vooral heb ik mijn draad wiskunde daardoor verloren die mooi was opgebouwd zonder spam ,klaar om te gebruiken in mijn voordrachten.
Hij of zij meld dat ik nog steeds een beroepsverbod heb waardoor mogelijke klanten worden afgeschrikt .
Ik heb 10 jaar mijn beroepsverbod gerespecteerd ,en ik heb het recht om terug op te starten ,temeer daar de wet nu deficitaire vereffeningen toelaat.
De situatie met vergif is verziekt door de volgende discussie (had hem of haar oin zijn bloot gat gezet)

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=266

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=267

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=268

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=270

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=269

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=271

Het is hier schitterend weer ,we zijn op het strand van de Bahia

daag

bedrijven docter · 20 oktober 2016, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

En in de taxi zat ze de flair te lezen zeker ?

Uw opmerkingen getuigden ook niet dat U iets begrijpt van wiskunde of recht.

20 oktober 2016, 07:27	#363
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Ik geloof niet dat uw nichtje, noch Viv ooit maar één reis verkocht hebben. Het waren uw stromannen in een constructie die maar één doel voor ogen had: sjoemelen.

20 oktober 2016, 08:16	#365
Carmagnole Banneling Geregistreerd: 20 juni 2014 Locatie: Europa der volkeren. Ideologie: wantrouw iedereen. Berichten: 1.498	Toeval of niet: docter dweept met Galois, avatar van de kleine was een lange tijd Galois.

20 oktober 2016, 08:24	#367
Carmagnole Banneling Geregistreerd: 20 juni 2014 Locatie: Europa der volkeren. Ideologie: wantrouw iedereen. Berichten: 1.498	Arme Galois.

20 oktober 2016, 09:16	#368
XenApp Parlementslid Geregistreerd: 8 april 2016 Berichten: 1.741	Ik vermoed dat de mensen die je gedupeerd hebt, niet geconnecteerd zijn in een of ander ondergronds milieu. Wanneer er een stel Albanezen naast je bed staan kan je deze niet laten verdwijnen met een sterfhuisconstructie.