Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Milieu Hier kunnen alle discussies woden gevoerd over milieu, kernenergie, klimaatswijziging, .... |
|
Discussietools |
29 november 2015, 11:17 | #21 | |
Burger
Geregistreerd: 24 juni 2015
Berichten: 145
|
Citaat:
Inderdaad, zo werkt wetenschap. Met modellen en voorspellingen. Zwaartekracht is ook een model met de voorspelling dat u tegen de aarde zult kwakken met een bepaalde snelheid als u van een dak springt. De exacte werking is ook onbekend, al weten we er steeds meer over dankzij nieuwe modellen die worden opgesteld met nieuwe voorspellingen en het al dan niet uitkomen van die voorspellingen. En dat terwijl de ontdekking van zwaartekracht al enkele honderden jaren oud is en klimaatverandering slechts een halve eeuw. Eigenlijk werkt de overgrote meerderheid van de astronomie bijvoorbeeld met modellen en voorspellingen. Ik weet niet waarom u hier een probleem over maakt. Zo werkt wetenschap. |
|
29 november 2015, 11:37 | #22 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
Het model van de zwaartekracht heeft sinds Newton bewezen van te kloppen. Toon mij nu eens 1 (een) klimaatmodel dat in het verleden het globale temperatuurverloop tot 2015 correct voorspelde en overeenkwam met de waarnemingen. (hindcasting telt niet mee, dat is geen wetenschap) |
|
29 november 2015, 12:06 | #23 | |
Burger
Geregistreerd: 24 juni 2015
Berichten: 145
|
Citaat:
Het model van de zwaartekracht is dan ook vele malen makkelijker dan het model van klimaatverandering. Als u dat niet inziet moet u zich misschien eens wat meer met echte wetenschap en wat minder met samenzweringstheoriën en pseudowetenschappen bezighouden. U stelt wel nogal strenge eisen, waarschijnlijk door een diep gebrek aan kennis. In tegenstelling tot zwaartekracht, dewelke constant is op deze planeet en waarmee dus zeer gemakkelijk correcte modellen voor op te stellen zijn, is de klimaatverandering afhankelijk van zeer veel variabelen. Hoe worden modellen getest die rekening proberen te houden met al die variabelen? Door ze gegevens te geven van bijvoorbeeld 1980-2005 en ze een voorspellin te laten doen voor 2005-2010, een periode waarvoor we al empirische gegevens hebben om de voorspellingen van het model te controleren. Of suggereert u dat een model dat vandaag opgesteld wordt getest moet worden voor de komende 10 jaar om daarna te concluderen dat het toch maar een suboptimaal model is? Nee, het probleem van klimaatverandering geeft ons niet de luxe om nog een aantal decenia af te wachten tot de modellen op punt zijn. De klimaatmodellen die zijn opgesteld hebben allen een foutmarge, maar de algemene trend is duidelijk. U moet blind zijn om dat te negeren. |
|
29 november 2015, 12:17 | #24 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
|
29 november 2015, 14:12 | #25 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: In koerentaine
Berichten: 8.762
|
Citaat:
Of roep je maar wat ? Post hier je berekening...
__________________
|
|
29 november 2015, 15:44 | #26 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
|
29 november 2015, 15:56 | #27 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
|
|
29 november 2015, 16:09 | #28 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
http://www.woodfortrees.org/plot/had...ormalise/trend |
|
29 november 2015, 16:19 | #29 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: In koerentaine
Berichten: 8.762
|
Citaat:
__________________
|
|
29 november 2015, 16:30 | #30 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
|
29 november 2015, 16:33 | #31 | |
Burger
Geregistreerd: 24 juni 2015
Berichten: 145
|
Citaat:
U heeft een diep gebrek aan kennis en wetenschappelijk inzicht indien je deze basis niet beheerst. Via diezelfde site kan je ook grafieken produceren die wél een verband aantonen. Uw argument is het ladder argument. Zet de tijdschaal wat groter tot 1950 bijvoorbeeld en het beeld wordt anders. Dat is ook hetgeen dat ze zelfs op die site vermelden. Dat de grafieken die via die tool samengesteld kunnen worden afhankelijk van uw eigen ingesteldheid. Zoek een verband naar CO2 en je zal er een vinden. Zoek een argument tegen CO2 causaliteit en je zal er een vinden. Laatst gewijzigd door GuidoMK : 29 november 2015 om 16:45. |
|
29 november 2015, 16:36 | #32 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: In koerentaine
Berichten: 8.762
|
Citaat:
1) niets zegt over de achterliggende natuurkundige principes 2) vertrekt vanuit de foutieve premisse dat CO2 de enige Radiative Forcing is 3) op de koop toe niet een niet-significante uitkomst heeft wat hoop je daarmee te bereiken Wapper ? Je wekt de indruk je geen flauw idee te hebben hoe uit te rekenen wat de invloed van CO2 is...
__________________
|
|
29 november 2015, 16:56 | #33 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
En waaruit moet ik afleiden dat u dat wetenschappelijk inzicht dan wel heeft? Omdat u regelmatig SKS bezoekt? |
|
29 november 2015, 16:59 | #34 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
Citaat:
|
|
29 november 2015, 17:09 | #35 |
Banneling
Geregistreerd: 30 juni 2014
Berichten: 14.019
|
jaja al goed en wel ,maar er zijn nu meer dan 7 miljard mensen , er zijn structuren , dat is de grootste bekommernis waarschijnlijk....als alles tilt slaat wat met de structuren en al die landen met die overbevolking?
|
29 november 2015, 17:17 | #36 | |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: In koerentaine
Berichten: 8.762
|
Citaat:
waarom probeer je zo hardnekkig de theoretische onderbouwing te ontwijken ? Omdat je ze niet kent ?
__________________
|
|
29 november 2015, 18:22 | #37 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 8 juni 2014
Berichten: 15.048
|
|
29 november 2015, 19:08 | #38 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 8 september 2013
Berichten: 6.210
|
En zoals altijd zien sommigen van de klein burgertjes hier de splinter in andermans oog, maar niet de balk in het eigen oog.
__________________
"Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience." |
29 november 2015, 19:33 | #39 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 juni 2014
Locatie: 't Steen
Berichten: 15.456
|
|
29 november 2015, 19:59 | #40 |
Eur. Commissievoorzitter
Geregistreerd: 24 augustus 2009
Locatie: In koerentaine
Berichten: 8.762
|
pluk ze eens van't internet...
__________________
|