Al meer dan 2.000 café's dicht sinds het rookverbod...

[goochelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat aantal faillissementen heeft mogelijks geen fluit te maken met het rookverbod, tenzij bijvoorbeeld een verslaafde cafébaas zelf het niet meer ziet zitten om te werken in een omgeving met propere lucht.

Wat is de invloed van de crisis ? Wat is de invloed van prutsers van mensen, genre twaalf stielen dertien ongelukken, die een café beginnen ? Wat is de invloed van de evolutie van het uitgangsgedrag van onze bevolking ?


Ik zie één grote zaak in de oproep in de krant: alle zelfstandigen roepen elke wijziging, elk mogelijk excuus en elk natuurkundig fenomeen ( een onweer, een bliksem ....) ... aan om te trachten minder belastingen te moeten betalen.
En ik geef ze nog gelijk ook.
Maar ik blijf wel voor ogen houden dat ze liegen.




Een roker kussen is zo ongeveer hetzelfde als een vuile asbak proper likken.

Men moet al van 'slechte' wil zijn om het verband niet te zien.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Bedoel je dan, geen alcohol?
Wel op letten dat cola en andere frisdranken ook niet zo gezond zijn.
Koffie en thee hebben ook hun slechte punten...
Het concept van een café zal dus uiteindelijk een soort waterbar worden.
Met als snacks wat koude knabbelgroenten...

Teveel water is ook toxisch in grote hoeveelheden

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Scroll eens door de vorige antirookdraadjes, ik heb er genen tijd voor, 'k moet buiten gaan roken...

Nu nog stoepdrinken...

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Scroll eens door de vorige antirookdraadjes, ik heb er genen tijd voor, 'k moet buiten gaan roken...

Geen dus.

Je bewering slaat trouwens nergens op. Rokers hebben cafés generaties lang opgeëist, een rookverbod in de horeca dat nog maar een handvol maanden van kracht is - en waar veel discussie over is - gaat niet op een half jaar tijd niet-rokers terug en masse naar cafés lokken.

Het herstel van een dergelijke scheefgegroeide situatie heeft tijd nodig.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Verbied ronde wielen in de formule 1 en er komt ook niemand meer rijden , kluppels...
.

Minder lawaai, minder vervuiling, minder doden en gewonden, minder autogekte.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Geen dus.

Je bewering slaat trouwens nergens op. Rokers hebben cafés generaties lang opgeëist, een rookverbod in de horeca dat nog maar een handvol maanden van kracht is - en waar veel discussie over is - gaat niet op een half jaar tijd niet-rokers terug en masse naar cafés lokken.

Het herstel van een dergelijke scheefgegroeide situatie heeft tijd nodig.

Veel cafébezoek heeft afgehaakt door leverziektes
Een bierbuik moet j e ook niet dagelijks meer trainen. Eenmaal je die hebt, blijft die je bij voor altijd.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door goochelaar

Men moet al van 'slechte' wil zijn om het verband niet te zien.

Ja en? De mensen hun dodelijke verslavingen laten beoefenen voor de commercie?

Het stoeproker voorkomt het anderen kanker bezorgen, terwijl je jezelf "bedient"

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Geen dus.

Je bewering slaat trouwens nergens op. Rokers hebben cafés generaties lang opgeëist, een rookverbod in de horeca dat nog maar een handvol maanden van kracht is - en waar veel discussie over is - gaat niet op een half jaar tijd niet-rokers terug en masse naar cafés lokken.

Het herstel van een dergelijke scheefgegroeide situatie heeft tijd nodig.

Ah, de nietrokers GAAN komen? Gewoon geduld hebben is de boodschap.
En jawel hoor, de commentaren van nietrokers die "joepie" terug op café gaan staan in de desbetreffende draadjes.
Ik zal het u zeggen: er gaan geen café's bomvol niet rokers zitten.
Het veranderen van het uitgangsleven heeft enkel de sluiting van café's tot gevolg.
Er waren nietrokerscafés, maar dat was niet genoeg hé...
Nu de mensen thuis nog aanvallen ivm roken en dan kan de anti-alles-lobby een nieuw doelwit zoeken.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Geen dus.

Je bewering slaat trouwens nergens op. Rokers hebben cafés generaties lang opgeëist, een rookverbod in de horeca dat nog maar een handvol maanden van kracht is - en waar veel discussie over is - gaat niet op een half jaar tijd niet-rokers terug en masse naar cafés lokken.

Het herstel van een dergelijke scheefgegroeide situatie heeft tijd nodig.

"hij komt, hij komt, de lieve fata morgana komt"
Misschien toch iets aandachtiger die vorige threads doorlopen om daar de stoere woorden te lezen opver hoe de anti-lobby onze cafés wel in leven gingen houden.

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

"hij komt, hij komt, de lieve fata morgana komt"
Misschien toch iets aandachtiger die vorige threads doorlopen om daar de stoere woorden te lezen opver hoe de anti-lobby onze cafés wel in leven gingen houden.

Ik wacht.

[Cynara Cardunculus]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Stel je voor wat er gaat gebeuren bij een drinkverbod

ik vind dat ze dat dringend moeten invoeren. Ik hou niet van de geur van bier. Dus binnenkort enkel nog rode en witte wijn in het rookvrije café. en dan maar zagen dat de bierdrinkers niet meer komen.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Ik wacht.

Steeds maar rekenen op anderen, steekt dat niet tegen?

ik heb eventjes gekeken en mijn oog viel direct op de laatste post:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Ik ben ook niet begonnen met alle risicogedrag te laten bepalen/beteugelen door de overheid...

Trouwens sportclubs voorzien zelf meestal een verzekering voor hun leden en die dekt vrijwel altijd alleen maar de remgelden...bovendien beoefenen honderdduizenden mensen een sport buiten clubverband...

Kort samengevat, diegenen die de rokers willen laten opdraaien voor kosten die direct gelinkt zijn aan hun 'gedrag' moeten beseffen dat dit dan moet gelden voor iedereen die zich te buiten gaat aan een risicogedrag of een foute keuze maakt...iedere bestuurder die betrokken raakt in een ongeval door zijn eigen fout moet dan ook zijn eigen medische kosten maar betalen enz..

kort samengevat vat dit de boel goed samen.

[Cynara Cardunculus]

Zelf ben ik al +3 jaar gestopt met roken.
Ik zal dus niet tot die 12% behoren die sterven door het roken na een korte maar hevige ziekteperiode.


Ik ga dus tot die 88% behoren die sterven van iets anders, langer leven, meer pensioen moeten uitbetaald krijgen en uiteindelijk veel meer aan de maatschappij gaan kosten omdat hun medische kosten over een veel langere periode zullen uitgespreid worden.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus

ik vind dat ze dat dringend moeten invoeren. Ik hou niet van de geur van bier. Dus binnenkort enkel nog rode en witte wijn in het rookvrije café. en dan maar zagen dat de bierdrinkers niet meer komen.

Je antwoordt me niet op het gegeven dat de druggebruikers op café maar voor de helft bestraft worden

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Steeds maar rekenen op anderen, steekt dat niet tegen?

ik heb eventjes gekeken en mijn oog viel direct op de laatste post:



kort samengevat vat dit de boel goed samen.

Die persoon is niet goed in samenvatten

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door Duvelke

en is dat legaal?
Ik denk het niet.

Waarom zou dat niet legaal zijn? Als een cafébaas beslist vroeger te sluiten is dat toch zijn goed recht.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Geloof ik nu eens niets van.

Toch wel ...

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Nu nog stoepdrinken...

Al vlug zullen de nachtwinkels meer en meer klanten krijgen.

[Karma]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Veel cafébezoek heeft afgehaakt door leverziektes
Een bierbuik moet j e ook niet dagelijks meer trainen. Eenmaal je die hebt, blijft die je bij voor altijd.

Niet waar ... je kan die, mits discipline volledig weer weg trainen.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

http://www.nieuwsblad.be/article/det...MF20111226_002

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...afe_Rookverbod


.......en dit is nog maar het begin........

Hebben we voorspeld nietwaar.