CD&V-NVA bedriegt kiezers, op wie zou je stemmen als er nu verkiezingen zouden zijn?? - Pagina 2

Eddy B · 16 oktober 2007, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ovidius

Ben je er zelf van overtuigd Patriot! dat VLD deze koers kan aanhouden, of verwacht je een correctie bij de volgende campagne?

Volgende campagne? Volgende week wil je zeggen zeker?

1handclapping · 16 oktober 2007, 16:18

Indien VB bij de gewestverkiezingen van 2009 een monsterscore zou halen en "incontournabel" wordt (bewuste taalfout!), zou ze kunnen overwegen om in het Vlaamse Parlement eenzijdig de vlaamse onafhankelijkheid te laten uitroepen. Het gevolg is dus wel degelijk "een vechtscheiding", waarbij de in Brussel tewerkgestelde vlamingen er ofwel hun werk zullen moeten laten staan, ofwel dubbele belastingen zullen moeten betalen. Hoeveel "deugd"
dergelijke politieke onzin onze welvaart zou doen laat zich raden : kijk eens na welke economische woestijn er momenteel groeit in Kosovo, Servië...

Ik kan me al een demarkatielijn voorstellen rond de "Brusselse enclave" bemand door nigeriaanse UNO blauwhelmen.

..

We moeten ons echter niet ongerust maken : demografisch komt het VB nooit of te nimmer boven de 30 % van het kiesvolk uit.. ze zorgen er intussen zelf voor dat hun stem niet gehoord wordt en bovendien zorgen ze ervoor dat
niemand het streven naar een vlaamse staat zelfs maar ernstig neemt.

De splitsing van België zal eerst dan mogelijk zijn als de seeparatistische partijen in alle delen van het land met elkaar een akkoord afsluiten in de stellige overtuiging dat dergelijke splitsing voor iedereen een zegen zou zijn.

HAMC · 16 oktober 2007, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

..

We moeten ons echter niet ongerust maken : demografisch komt het VB nooit of te nimmer boven de 30 % van het kiesvolk uit.. ze zorgen er intussen zelf voor dat hun stem niet gehoord wordt en bovendien zorgen ze ervoor dat
niemand het streven naar een vlaamse staat zelfs maar ernstig neemt.

De splitsing van België zal eerst dan mogelijk zijn als de seeparatistische partijen in alle delen van het land met elkaar een akkoord afsluiten in de stellige overtuiging dat dergelijke splitsing voor iedereen een zegen zou zijn.

Niet boven de 30%? 25 jaar geleden was het dat ze nooit boven de 0.6% zouden uitkomen. Iedereen lachte met het VB toen ze begonnen, ondertussen is het lachen wat stiller geworden. En degene die nu nog lachen, als je daar even naar luistert, dan merk je dat het heel zenuwachtig gelach is, helemaal niet gemeend.

Kazan · 16 oktober 2007, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bedrogen? Wie op de liberalen stemde wist toch dat we geen flaminganten zijn?

Wie op de VLD stemde wist niks.
Ze zeiden: "Over de staatshervorming willen we een dialoog aangaan."
Maw: wint Verhofstadt, gaan we verder met paars en gebeurt er niks en als Leterme wint, dan gaan we wat de flamingant uithangen om ons wat populair te maken bij CD&V stemmers. (om zo de volgende verkiezingen te winnen)

Max van Dietschland · 16 oktober 2007, 16:54

Noch de NVA, noch het Vlaams Belang kan momenteel enig resultaat voorleggen, dat is de enige juiste conclusie. In plaats dan de andere partij uit te maken voor verrader zou men eerst eens kijken naar zijn eigen en dat geldt voor beide partijen.

NVA probeert de Vlaamse zaak door te voeren in het Belgicistische systeem, laat die mensen toch eens doen, zolang er niets beslissends gebeurt is genieten ze de voordeel van de twijfel.

Er zijn twee cruciale punten voor NVA en CD&V:

1. Na de herfstvakantie bij de kamercommissie binnenlandse zaken:

Bij geen akkoord met de Franstaligen op dat ogenblik MOET er gestemd worden.

Wellicht is er dan geen orange blauwe regering en is de vnl de VLD aan zet. Die partij kennende zal de Vlamingen gauw genoeg verraden en paars groen kan dan gevormd worden. Alles moet dan bijgezet worden om in 2009 zowel SPA en VLD te verpletteren. Let wel, bijna twee jaar is in de politiek een eeuwigheid.

Indien er geen stemming is en het op de lange baan geschoven wordt, heeft het kartel afgedaan.

Indien een akkoord met de Franstaligen over de splitsing van BHV, geldt punt 2.

2. Tegen het einde van het jaar moet er tenminste garantie zijn voor een verregaande staatshervorming. Bij BHV mag er geen toegevingen zijn, bij een staatshervorming mag de Franstaligen wel iets gegund worden.

Max van Dietschland · 16 oktober 2007, 16:58

Wat Vlaams Belang betreft, is er ook iets aan te merken op hun mossel noch vis strategie. Enerzijds wil de partij zich buiten het regime plaatsen, wat hen siert, maar anderzijds beperkt de partij veel te veel haar activiteiten binnen het parlementaire systeem van het regime. Waardoor ze geen enkele macht hebben en ze enkel kunnen staan roepen aan de zijlijn. Mensen gaan dat ook niet blijven pikken.

Ofwel moeten ze deelnemen aan het systeem, ofwel moeten ze het Belgische systeem bestrijden via buitenparlementaire acties. Enkel dan kunnen ze echt iets betekenen voor Vlaanderen.

Fieseler · 16 oktober 2007, 16:59

[quote]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 1handclapping

Indien VB bij de gewestverkiezingen van 2009 een monsterscore zou halen en "incontournabel" wordt (bewuste taalfout!), zou ze kunnen overwegen om in het Vlaamse Parlement eenzijdig de vlaamse onafhankelijkheid te laten uitroepen. Het gevolg is dus wel degelijk "een vechtscheiding", waarbij de in Brussel tewerkgestelde vlamingen er ofwel hun werk zullen moeten laten staan, ofwel dubbele belastingen zullen moeten betalen. Hoeveel "deugd"
dergelijke politieke onzin onze welvaart zou doen laat zich raden : kijk eens na welke economische woestijn er momenteel groeit in Kosovo, Servië...

Ik kan me al een demarkatielijn voorstellen rond de "Brusselse enclave" bemand door nigeriaanse UNO blauwhelmen.

Je vergeet het in zichzelf gekeerde, het onsociale, het niet solidaire, het extreem rechtse, het xenofobe,.....
Daarenboven: Vlaanderen is te klein, niet economisch leefbaar, zal de EU Vlaanderen niet aanvaarden, en niks meer te zeggen hebben in de wereld,...
Hoe dikwijls moet de VRT, de Humo en de Morgen nog koppen met die gemeenplaatsen eer jullie ze allemaal netjes op een rijtje kunnen aframmelen?

Het is om ontmoedigd te worden...al die miljarden aan subsidies en politieke benoemingen en kunnen de staatsnationaal socialisten verdorie nog geeneens hun broodheren citeren...tssss

Citaat:

..

We moeten ons echter niet ongerust maken : demografisch komt het VB nooit of te nimmer boven de 30 % van het kiesvolk uit.. ze zorgen er intussen zelf voor dat hun stem niet gehoord wordt en bovendien zorgen ze ervoor dat
niemand het streven naar een vlaamse staat zelfs maar ernstig neemt.

volgens mij zitten het VB hier al lang ver boven...enkel de angst voor broodroof, uitsluiting en vernedering gekombineerd door een continue mediahetze verhindert een groot deel van de bevolking om hun gedacht op een democratische wijze te kunnen vormen...

Citaat:

De splitsing van België zal eerst dan mogelijk zijn als de seeparatistische partijen in alle delen van het land met elkaar een akkoord afsluiten in de stellige overtuiging dat dergelijke splitsing voor iedereen een zegen zou zijn.

Dat is inderdaad een mogelijkheid...

Laat het nu net de democratie zijn die dit gegeven kan invullen...

Ik verklaar mij nader: Di Rupo "....in dat geval zal de democratie het einde betekenen van België..."

De Lange Wapper · 16 oktober 2007, 17:58

Ik kan in deze peiling niet stemmen maar ik zou kiezen voor vlaams belang

baseballpolitieker · 16 oktober 2007, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Dat wil zeggen dat er veel te veel Vlaams Belangers zijn die teveel vrije tijd hebben en die tijd beter nuttig zouden besteden.

Idd belgicisten hebben het veel te druk met hun internetpollekes en enquetes in te vullen!

giserke · 16 oktober 2007, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Ik zou overigens - opnieuw - Open VLD stemmen.

Ben jij dan ook zo een kapitalistische tang, die onder het mum van liberalisering van de markt, de kleine man wil pakken?

Kim · 16 oktober 2007, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baseballpolitieker

Idd belgicisten hebben het veel te druk met hun internetpollekes en enquetes in te vullen!

Maar we hebben het nog steeds niet zo druk als de Vlaams-nationalisten die nog eens extra tijd vinden om al die petities te bestoken met valse namen.

giserke · 16 oktober 2007, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Maar we hebben het nog steeds niet zo druk als de Vlaams-nationalisten die nog eens extra tijd vinden om al die petities te bestoken met valse namen.

Is het ken uzelf en je kent een ander? Maar met uw BuB verleden zou ik daar nog niet teveel op vertrouwen want zoveel "anderen" zijn er niet

.

Argusx43 · 16 oktober 2007, 18:53

De enigste juiste oplossing is België splitsen,al het overige 'IS WASTE OF TIME',hoe moeilijk of gemakkelijk die splitsing ook mag zijn. Dus als je zo de dingen ziet , op wie je ga dan stemmen? Schiet alleen het VB over.
Eigenlijk wat CD-NV& NVA doet is mijn inziens MORE WASTE OF TIME.

Kim · 16 oktober 2007, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Is het ken uzelf en je kent een ander? Maar met uw BuB verleden zou ik daar nog niet teveel op vertrouwen want zoveel "anderen" zijn er niet

.

Zolang jij je maar goed voelt bij het (blijkbaar toch niet zo Vlaamse) N-Va ben ik tevreden.

duveltje382 · 16 oktober 2007, 19:45

Ik kies Vlaams Belang

Zwartengeel · 16 oktober 2007, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382

Ik kies Vlaams Belang

En volgende week?

Kim · 16 oktober 2007, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En volgende week?

CAP

Argusx43 · 16 oktober 2007, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

CAP

Uw avatar=liever Belg = nationalist.

Eddy B · 16 oktober 2007, 20:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Uw avatar=liever Belg = nationalist.

STAATSnationalist
=/= volksnationalist

Kim · 16 oktober 2007, 20:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Argusx43

Uw avatar=liever Belg = nationalist.

Nationalist =/= België willen behouden.

Bekijk resultaten enquête: CD&V-NVA bedriegt kiezers, op wie zou je stemmen als er nu verkiezingen zouden zijn??
Kartel CD&V-Nva	13	15,85%
Lijst De Decker	10	12,20%
Open VLD	9	10,98%
Vlaams Belang	38	46,34%
Groen	4	4,88%
SPA	3	3,66%
Andere partij	5	6,10%
Aantal stemmers: 82. Je mag niet stemmen in deze enquête

16 oktober 2007, 16:18	#22
1handclapping Europees Commissaris Geregistreerd: 3 juli 2003 Locatie: Antwerpen-Deurne Berichten: 7.132	Indien VB bij de gewestverkiezingen van 2009 een monsterscore zou halen en "incontournabel" wordt (bewuste taalfout!), zou ze kunnen overwegen om in het Vlaamse Parlement eenzijdig de vlaamse onafhankelijkheid te laten uitroepen. Het gevolg is dus wel degelijk "een vechtscheiding", waarbij de in Brussel tewerkgestelde vlamingen er ofwel hun werk zullen moeten laten staan, ofwel dubbele belastingen zullen moeten betalen. Hoeveel "deugd" dergelijke politieke onzin onze welvaart zou doen laat zich raden : kijk eens na welke economische woestijn er momenteel groeit in Kosovo, Servië... Ik kan me al een demarkatielijn voorstellen rond de "Brusselse enclave" bemand door nigeriaanse UNO blauwhelmen. .. We moeten ons echter niet ongerust maken : demografisch komt het VB nooit of te nimmer boven de 30 % van het kiesvolk uit.. ze zorgen er intussen zelf voor dat hun stem niet gehoord wordt en bovendien zorgen ze ervoor dat niemand het streven naar een vlaamse staat zelfs maar ernstig neemt. De splitsing van België zal eerst dan mogelijk zijn als de seeparatistische partijen in alle delen van het land met elkaar een akkoord afsluiten in de stellige overtuiging dat dergelijke splitsing voor iedereen een zegen zou zijn. __________________ Deze gebruikersnaam wordt niet meer benut - maar wel mijn werkelijke naam : Roger Verhiest

16 oktober 2007, 16:54	#25
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.978	Noch de NVA, noch het Vlaams Belang kan momenteel enig resultaat voorleggen, dat is de enige juiste conclusie. In plaats dan de andere partij uit te maken voor verrader zou men eerst eens kijken naar zijn eigen en dat geldt voor beide partijen. NVA probeert de Vlaamse zaak door te voeren in het Belgicistische systeem, laat die mensen toch eens doen, zolang er niets beslissends gebeurt is genieten ze de voordeel van de twijfel. Er zijn twee cruciale punten voor NVA en CD&V: 1. Na de herfstvakantie bij de kamercommissie binnenlandse zaken: Bij geen akkoord met de Franstaligen op dat ogenblik MOET er gestemd worden. Wellicht is er dan geen orange blauwe regering en is de vnl de VLD aan zet. Die partij kennende zal de Vlamingen gauw genoeg verraden en paars groen kan dan gevormd worden. Alles moet dan bijgezet worden om in 2009 zowel SPA en VLD te verpletteren. Let wel, bijna twee jaar is in de politiek een eeuwigheid. Indien er geen stemming is en het op de lange baan geschoven wordt, heeft het kartel afgedaan. Indien een akkoord met de Franstaligen over de splitsing van BHV, geldt punt 2. 2. Tegen het einde van het jaar moet er tenminste garantie zijn voor een verregaande staatshervorming. Bij BHV mag er geen toegevingen zijn, bij een staatshervorming mag de Franstaligen wel iets gegund worden. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

16 oktober 2007, 16:58	#26
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.978	Wat Vlaams Belang betreft, is er ook iets aan te merken op hun mossel noch vis strategie. Enerzijds wil de partij zich buiten het regime plaatsen, wat hen siert, maar anderzijds beperkt de partij veel te veel haar activiteiten binnen het parlementaire systeem van het regime. Waardoor ze geen enkele macht hebben en ze enkel kunnen staan roepen aan de zijlijn. Mensen gaan dat ook niet blijven pikken. Ofwel moeten ze deelnemen aan het systeem, ofwel moeten ze het Belgische systeem bestrijden via buitenparlementaire acties. Enkel dan kunnen ze echt iets betekenen voor Vlaanderen. __________________ NIET MIJN REGERING - TIJD VOOR VLAAMSE ONAFHANKELIJKHEID - EIGEN VOLK EERST https://www.youtube.com/watch?v=8kd7y2bBhgo

16 oktober 2007, 17:58	#28
De Lange Wapper Burger Geregistreerd: 10 oktober 2007 Berichten: 155	Ik kan in deze peiling niet stemmen maar ik zou kiezen voor vlaams belang

16 oktober 2007, 18:53	#33
Argusx43 Minister Geregistreerd: 25 mei 2006 Berichten: 3.659	De enigste juiste oplossing is België splitsen,al het overige 'IS WASTE OF TIME',hoe moeilijk of gemakkelijk die splitsing ook mag zijn. Dus als je zo de dingen ziet , op wie je ga dan stemmen? Schiet alleen het VB over. Eigenlijk wat CD-NV& NVA doet is mijn inziens MORE WASTE OF TIME.

16 oktober 2007, 19:45	#35
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Ik kies Vlaams Belang