Cd&v Is Alles Kwijt

[Henri1]

In het weekend verwachten ze goed weer.

Ik ga wandelen in de Ardennen.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=HQ20P22T



En gelukkig, straks ook geen kiezers meer.
Hoe laag kan men vallen Yves?

Yves dacht dat hij politiek dood zou zijn door ontslag te geven... Alsof hij dat nu ook niet is met blijven.
Wel leuk dat de CD& bereid is mee ten onder te gaan met zijn wannabe kopman.

[Perikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Zoals Bill Clinton zei: It's the economy, Stupid! Politicologen hebben het verband tussen stemgedrag en de economie al lang geleden aangetoond. Men zou denken dat een staatshervorming nu als minder urgent wordt ervaren door de Vlamingen.

Nonsens: de Amerikaanse economie draait beter onder de democraten en toch zijn er meer republikeinse presidenten dan democratische presidenten.

De Verenigde Nederlanden hadden omwille van die reden (economy) nooit gesplitst, zowel de Antwerpse haven als de Gentse textiel industrie hebben zwaar gelden onder de scheiding.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door Perikles

Nonsens: de Amerikaanse economie draait beter onder de democraten en toch zijn er meer republikeinse presidenten dan democratische presidenten.

Het verhaal daarachter is natuurlijk complex. Er spelen ook andere zaken mee natuurlijk. Republikeinen worden door de Amerikaanse bevolking meer vertrouwd als het gaat om defensie. Een niet onbelangrijk gegeven tijdens de koude oorlog en de war on terror. Maar een verband tussen economie en stemgedrag is er weldegelijk, daar zijn de meeste onderzoekers het wel over eens.

De Verenigde Nederlanden hadden omwille van die reden (economy) nooit gesplitst, zowel de Antwerpse haven als de Gentse textiel industrie hebben zwaar gelden onder de scheiding.

Volgens mij waren die steden na 1830 dan ook de grootste orangistische bolwerken.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Yves dacht dat hij politiek dood zou zijn door ontslag te geven... Alsof hij dat nu ook niet is met blijven.
Wel leuk dat de CD& bereid is mee ten onder te gaan met zijn wannabe kopman.

Inderdaad.
Hij moet een héééél sterk netwerk binnen de CD&V hebben geweven onze Yves...want de tjeven hebben naast verraad ook een lange en twijfelachtig-heroïsche geschiedenis als vadermoordenaars...

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad.
Hij moet een héééél sterk netwerk binnen de CD&V hebben geweven onze Yves...want de tjeven hebben naast verraad ook een lange en twijfelachtig-heroïsche geschiedenis als vadermoordenaars...

Mja, ik denk sterk netwerk aan de top en zwakke basis.

netwerk aan de top is niet zo moeilijk natuurlijk. Leterme houdt aan zijn postje, De Crem ook overduidelijk, Thyssen is een handpopje van Leterme. Vervotte en Vandeurzen zijn ineens van het voorplan verdwenen en precies ook blij met hun postje. Nuja, als zelfs Doomst al plooit.

zwakke basis : als het congres hiermee akkoord gaat, dan hebben die duidelijk geen mening en lopen die gewoon aan het handje van de meester.

[Spinoza]

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Mja, ik denk sterk netwerk aan de top en zwakke basis

Leterme heeft ongetwijfeld fouten gemaakt. Maar toch heb ik zelden een politicus zo zien vechten voor de Vlaamse zaak. Hij had ook voorover kunnen buigen - dan was hij mischien wel net zo populair geworden bij de "basis" als Verhofstadt.

[sjarel]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Leterme heeft ongetwijfeld fouten gemaakt. Maar toch heb ik zelden een politicus zo zien vechten voor de Vlaamse zaak. Hij had ook voorover kunnen buigen - dan was hij mischien wel net zo populair geworden bij de "basis" als Verhofstadt.

Ma LOL, er zijn dus nog altijd mensen die dat geloven : Yves en vechten voor de vlaamse zaak.
Voor zover ik begrepen heb wou Yves al heel lang geleden plooien maar waren het vooral BDW en toen nog Van Deurzen (Waar zit die mens feitelijk?) die Yves telkens terugfloten.

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Leterme heeft ongetwijfeld fouten gemaakt. Maar toch heb ik zelden een politicus zo zien vechten voor de Vlaamse zaak. Hij had ook voorover kunnen buigen - dan was hij mischien wel net zo populair geworden bij de "basis" als Verhofstadt.

Als Leterme zei, "een Vlaamse minderheidsregering is een anti-Vlaamse regering", en hij is Eerste Minister in een Vlaamse minderheidsregering, hoe rijmt u dat dan met vechten voor de Vlaamse zaak?

[Spinoza]

Is er in Vlaanderen dan iets beters voor handen? Zolang de Vlamingen het Vlaams Belang of N-VA geen echt stevig mandaat geven, zullen ze het hiermee moeten doen.

[I amsterdam]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Is er in Vlaanderen dan iets beters voor handen? Zolang de Vlamingen het Vlaams Belang of N-VA geen echt stevig mandaat geven, zullen ze het hiermee moeten doen.

Vlaanderen heeft hoofdzakelijk politici met slappe knieen.
De komende jaren valt daar weinig te verwachten.
Eerst zal een nieuwe generatie aan de macht moeten komen om dit te veranderen.
Waarschijnlijk na de viering van 200 jaar Belgie.

[Perikles]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

Vlaanderen heeft hoofdzakelijk politici met slappe knieen.
De komende jaren valt daar weinig te verwachten.
Eerst zal een nieuwe generatie aan de macht moeten komen om dit te veranderen.
Waarschijnlijk na de viering van 200 jaar Belgie.

Ik deel uw pessimisme niet. De CD&V zal ofwel de regering alsnog laten vallen ofwel zal de CD&V een hard Vlaams standpunt innemen om alsnog enkele meubelen uit de brand te slepen.

[Perikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Leterme heeft ongetwijfeld fouten gemaakt. Maar toch heb ik zelden een politicus zo zien vechten voor de Vlaamse zaak. Hij had ook voorover kunnen buigen - dan was hij mischien wel net zo populair geworden bij de "basis" als Verhofstadt.

Neen, Leterme heeft eerst en vooral de fout gemaakt in een regering te stappen zonder staatshervorming, en dan de klucht tussen De Wael en onze politietop ... ongehoord

[Perikles]

Oorspronkelijk geplaatst door Spinoza

Het verhaal daarachter is natuurlijk complex. Er spelen ook andere zaken mee natuurlijk. Republikeinen worden door de Amerikaanse bevolking meer vertrouwd als het gaat om defensie. Een niet onbelangrijk gegeven tijdens de koude oorlog en de war on terror. Maar een verband tussen economie en stemgedrag is er weldegelijk, daar zijn de meeste onderzoekers het wel over eens.



Volgens mij waren die steden na 1830 dan ook de grootste orangistische bolwerken.

Cockerill was voor de Belgische onafhankelijkheid één van de grootste orangisten.

Wat ik wou zeggen is dat er geen eventuele splitsing van België op puur economische redenen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam

178 jaar op de knieen gaan heb je niet zomaar afgeleerd.
Arm Vlaanderen

Inderdaad. Wat nu gebeurd is, is catastrofaal voor Vlaanderen. Kutwijf M Thyssen draagt hier een verpletterende verantwoordelijkheid. Dat zal zo'n cumulard echter een zorg wezen. Ondertussen zit de CD& basis met een probleem: verder op lokaal vlak samenwerken met NVA maar op hoger niveau NVA afstoten ! Wat een mosseltaktiek !!! "Samen uit, samen thuis" Amaai !
De franstaligen hebben een véél betere taktiek. Daarvoor alleen verdienen ze respekt: ZIJ houden woord t.o.v. hun kiezers, niet onze tsjeven. Je zou er bijna bij gaan huilen; maar we hebben één troost: bij de volgende verkiezingen zal Thyssen het gelag (gelach) betalen . D�*t is quasi zeker.

: cheer::