VRT toont hoe het NIET moet!

[omaplop]

Jan, je bent aan het muggenziften' de kwestie die ik aankaartte was, dat de fietsende reporter de ene overtreding na de andere maakt om zijn groot gelijk tebewijzen.

Er zijn veilige alternatieven die hij niet gebruikt en daardoor brengt hij ook andere weggebruikers in gevaar.
Bovendien rijdt hij roekeloos , en dat is geen excuus om eender wat te bewijzen.

In ieder geval zou zo iets aanleiding moeten geven tot boetes en zeker niet als voorbeeld op TV mogen getoond worden.
Bovendien was de reporter overtuigd van zijn groot gelijk, slalomde tussen alle verkeer door, stak fietsend de zebrapaden over , reed bijna de busverlaters omver en had dan nog het lef om de anderen toe tebrullen.
Allesbehalve een heer in het verkeer dus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik heb al gezegd dat er op sommige plaatsen problemen zijn met fietspaden, maar daar gaat deze draad niet over.

Het gaat hier over het gedrag van deze fietser.

Onduidelijk en onvoldragen fietsinfrastructuur zal er juist voor zorgen dat een al kwetsbare fietser als een scholier nog vlugger in de problemen komt. En daar gaat het uiteindelijk over.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Jan, je bent aan het muggenziften' de kwestie die ik aankaartte was, dat de fietsende reporter de ene overtreding na de andere maakt om zijn groot gelijk tebewijzen.

Er zijn veilige alternatieven die hij niet gebruikt en daardoor brengt hij ook andere weggebruikers in gevaar.
Bovendien rijdt hij roekeloos , en dat is geen excuus om eender wat te bewijzen.

In ieder geval zou zo iets aanleiding moeten geven tot boetes en zeker niet als voorbeeld op TV mogen getoond worden.
Bovendien was de reporter overtuigd van zijn groot gelijk, slalomde tussen alle verkeer door, stak fietsend de zebrapaden over , reed bijna de busverlaters omver en had dan nog het lef om de anderen toe tebrullen.
Allesbehalve een heer in het verkeer dus.

Brullen? Ik hoor verontschuldigingen wanneer hij op het tramperron rijdt, hoor.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Onduidelijk en onvoldragen fietsinfrastructuur zal er juist voor zorgen dat een al kwetsbare fietser als een scholier nog vlugger in de problemen komt. En daar gaat het uiteindelijk over.

Ja dat is juist en dat heb ik ook al gezegd. Tevreden?

En nu naar het onderwerp van deze draad: wat vind je van het gedrag van die fietser?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ja dat is juist en dat heb ik ook al gezegd. Tevreden?

En nu naar het onderwerp van deze draad: wat vind je van het gedrag van die fietser?

Wel, dat vind ik juist niet het onderwerp, om een eenvoudige reden dat je soms een beetje overdrijft om iets in de verf te zetten en onder de aandacht te brengen van de slapende politici. Denken we maar aan dat Amerikaans filmpje.

[omaplop]

Dus , als leerkracht, vind jij dat een goed voorbeeld???
Als ouder van een leerling zou ik dat zeker geen goed voorbeeld vinden. Ik weet uit ervaring dat in Waregem veel leerlingen naar school fietsen, dus laat hen maar hetzelfde doen???

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Dus , als leerkracht, vind jij dat een goed voorbeeld???
Als ouder van een leerling zou ik dat zeker geen goed voorbeeld vinden. Ik weet uit ervaring dat in Waregem veel leerlingen naar school fietsen, dus laat hen maar hetzelfde doen???

Voorbeeld? Bij mijn weten gaat die reportage niet over "dit is nu het voorbeeld". Wel, "zo is het met onze fietsinfrastructuur gesteld". Hebt u trouwens ooit dat Amerikaans filmpje gezien?

[omaplop]

Dus bij jou zijn alle middelen goed, als ze maar bewijzen wat jij wil bewijzen!!!
om te bewijzen dat jij een goede leerkracht bent , mag ik als voorbeeld geven je je voeten veegt aan de schoolregels , maar je geeft wel goed les?
Trouwens op jouw reacties ga ik niet meer in, want je loopt in een grote kring rond de kern van de zaak.
Dag Jan.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Dus bij jou zijn alle middelen goed, als ze maar bewijzen wat jij wil bewijzen!!!
om te bewijzen dat jij een goede leerkracht bent , mag ik als voorbeeld geven je je voeten veegt aan de schoolregels , maar je geeft wel goed les?
Trouwens op jouw reacties ga ik niet meer in, want je loopt in een grote kring rond de kern van de zaak.
Dag Jan.

U blijft zich vergissen: zoals de presentator aangaf, gaat het om gebrekkige infrastructuur. Dat is de kern waarrond de reportage is geweven. Ongetwijfeld werd er wel eens overdreven, maar als je alles braafjes brengt en niets in de verf zet, maak je ook niemand wakker. Soms moet er nu eenmaal een schepje bovenop doen.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dus u zou het geen probleem vinden dat een automobilist alle verkeersregels aan zijn laars lapt als hij een reportage maakt over de staat van het wegdek?

niet alleen de staat, of even aanvullen:

"... en aan de vermoedelijk nog > 60 % onwettige verkeersplateau´s en drempels die nog overal in Vlaanderen verspreid liggen? "

(en waar de wegbeheerder al sinds 2002 -na herhaalde verwittigingen#- de wetten van 9 oktober 1998* flagrant negeert onder het mom geldgebrek ?)

# http://docs.vlaamsparlement.be/websi...rg/258815.html
Commissie voor Ruimtelijke Ordening, Openbare Werken en Vervoer Vergadering van 27/01/1999

Interpellatie van de heer Michel Doomst tot de heer Steve Stevaert, minister vice-president van de Vlaamse regering, Vlaams minister van Openbare Werken, Vervoer en Ruimtelijke Ordening, over het koninklijk besluit van 9 oktober 1998 betreffende de verkeersdrempels en -plateaus en de gevolgen hiervan voor Vlaanderen.

De voorzitter : De heer Doomst heeft het woord.

De heer Michel Doomst : Mijnheer de minister, ik wil duidelijkheid voor de gemeenten. Moeten de drempels die niet conform dit KB zijn, binnen de drie jaar verdwijnen?

Minister Steve Stevaert : Ze moeten aangepast zijn.

De heer Michel Doomst : En als ze niet zijn aangepast, moeten ze dan weg?

Minister Steve Stevaert : Ja, elke gemeente moet de regels toepassen.

* http://wegcode.be/wetteksten/secties/kb/kb-091098

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Dus bij jou zijn alle middelen goed, als ze maar bewijzen wat jij wil bewijzen!!!
om te bewijzen dat jij een goede leerkracht bent , mag ik als voorbeeld geven je je voeten veegt aan de schoolregels , maar je geeft wel goed les?
Trouwens op jouw reacties ga ik niet meer in, want je loopt in een grote kring rond de kern van de zaak.
Dag Jan.

Tja, dat is de Jan van den Eigenbelang als het over fiets en fietsinfra gaat, de kern van dit topic wordt dan genegeerd.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Tja, dat is de Jan van den Eigenbelang als het over fiets en fietsinfra gaat, de kern van dit topic wordt dan genegeerd.

Dat lijkt op geen enkele manier de kern te zijn van de reportage. Ik gaf al aan waarom en waarbij een Amerikaans filmpje heel illustratief is.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

# http://docs.vlaamsparlement.be/websi...rg/258815.html
Commissie voor Ruimtelijke Ordening, Openbare Werken en Vervoer Vergadering van 27/01/1999

1999

Even kijken op de kalender in welk jaar we nu leven.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Dus bij jou zijn alle middelen goed, als ze maar bewijzen wat jij wil bewijzen!!!
om te bewijzen dat jij een goede leerkracht bent , mag ik als voorbeeld geven je je voeten veegt aan de schoolregels , maar je geeft wel goed les?
Trouwens op jouw reacties ga ik niet meer in, want je loopt in een grote kring rond de kern van de zaak.
Dag Jan.

Dat doet hij altijd en dat is dan ook het enige waarin hij wel consequent is.
Gewoon beleefd getrol. Naast de kwestie. Aileen zijn visie, voor iedereen, tegen wil en dank. Arme leerlingen die zo'n leerkracht hebben.

[DewareJakob]

VRT toont hoe het NIET moet!

Hierover gaat het in deze topic. En dat klopt als een bus.

[IanVD]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U blijft zich vergissen: zoals de presentator aangaf, gaat het om gebrekkige infrastructuur. Dat is de kern waarrond de reportage is geweven. Ongetwijfeld werd er wel eens overdreven, maar als je alles braafjes brengt en niets in de verf zet, maak je ook niemand wakker. Soms moet er nu eenmaal een schepje bovenop doen.

Incorrect. Problemen moeten waarheidsgetrouw worden weergegeven. Als men er al "een schepje bovenop moet doen" om ze onder de aandacht te brengen zijn het eigenlijk geen problemen.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U blijft zich vergissen: zoals de presentator aangaf, gaat het om gebrekkige infrastructuur. Dat is de kern waarrond de reportage is geweven. Ongetwijfeld werd er wel eens overdreven, maar als je alles braafjes brengt en niets in de verf zet, maak je ook niemand wakker. Soms moet er nu eenmaal een schepje bovenop doen.

Ik denk dat het, voor zover dit al niet duidelijk was, met deze reportage alweer aangetoond is dat de VRT een gekleurde zender is die totaal niet objectief is.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Die kerel rijdt dan ook als wat ik noem een "zondagsrambo": ze hebben hun outfit aan, ze halen hun veel te dure fiets uit de garage en iedereen die hun pad kruist moet zich onmiddellijk uit de voeten maken zodat zij zonder stoppen kunnen doorfietsen.

Wat had men trouwens anders verwacht van zo'n linkiewinkie VRT journalist die ganser dagen de realiteit verdraait en oproept tot solidariteit en verdraagzaamheid? Zo'n types kunnen zelf niks verdragen en ze lappen de regels aan hun laars, dat komt in zo'n filmpje duidelijk naar voor.

Wielerterrorisme is het nieuwe machismo. Hier in het dorp wordt er als het markt is lustig over de markt gefietst, hoewel dit verboden is. Wordt daar iets aan gedaan? De vraag stellen is ze beantwoorden. Maar hola als een automobilist een kilometertje per uur te snel rijdt.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

U blijft zich vergissen: zoals de presentator aangaf, gaat het om gebrekkige infrastructuur. Dat is de kern waarrond de reportage is geweven. Ongetwijfeld werd er wel eens overdreven, maar als je alles braafjes brengt en niets in de verf zet, maak je ook niemand wakker. Soms moet er nu eenmaal een schepje bovenop doen.

Zelfs al ligt er een vijfsterrenfietspad, dan nog fietsen ze ernaast, hoofdtelefoon op, met de GSM bezig etc.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Wielerterrorisme is het nieuwe machismo. Hier in het dorp wordt er als het markt is lustig over de markt gefietst, hoewel dit verboden is. Wordt daar iets aan gedaan? De vraag stellen is ze beantwoorden. Maar hola als een automobilist een kilometertje per uur te snel rijdt.

Wielrenners zijn de Johnny's van de endurance-sporters.