In elke partij maar weinig bekwame ministers

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ecolo wil alvast de provincies afschaffen; alvast een creatief voorstel vanuit het zuiden van het land.

In het noorden van het land lopen ook zo'n creatievelingen rond, hoor.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...schaffen.dhtml


Van Quickenborne - Ecolo : één strijd ?

[Steben]

Inside info:
75% van het beleid wordt bepaald door de vaste ambtenarij en administratie én kabinetten.
Dat wil zeggen dat minder dan de helft van het beleid verantwoording hoeft af te leggen.

Met andere woorden (vergelijking waar ik iets van ken): alle ministers zijn zwakke showarchitecten en de onzichtbare aannemers maken bijna al de keuzes.

Het parlement is nog altijd de beste vriend van de kiezer, niet een minister.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Tja, in Finland, Ierland, Denemarken, Noorwegen, Luxemburg, Malta, Slovenië, Estland, Letland, Litouwen, Zwitserland, IJsland, ... en al die andere landen waar ze het met nog minder inwoners dan BE moeten doen zullen ze dan wel serieus in zak en as zitten, neem ik aan.

Terwijl het in China, India, Indonesië, Nigeria, Brazilië, ... wellicht stikt van de bekwame ministers.

Misschien kunnen we er een paar van ginder naar hier halen?

Afganistan niet vergeten he djimi, Afganistan moet ook vol zitten met te exporteren ministers. We moeten wel zien dat ze onderweg, tijdens de export , niet opgeblazen worden.

[born2bewild]

misschien zit er in guantanamo wat talent

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

misschien zit er in guantanamo wat talent

In het opblazen van akkoorden?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

In het opblazen van akkoorden?

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Inside info:
75% van het beleid wordt bepaald door de vaste ambtenarij en administratie én kabinetten.
Dat wil zeggen dat minder dan de helft van het beleid verantwoording hoeft af te leggen.

Met andere woorden (vergelijking waar ik iets van ken): alle ministers zijn zwakke showarchitecten en de onzichtbare aannemers maken bijna al de keuzes.

Het parlement is nog altijd de beste vriend van de kiezer, niet een minister.

Daar ben ik ook van overtuigd, en op die cabinetten zitten een pak van die autisten die altijd maar met hunzelfde dadaatjes afkomen.. Het zijn echte boemerang voorstellen, keer op keer proberen ze het erdoor te sluizen, het is hun levenswerk bij wijze van spreken... Dus inderdaad veel van wat op ons afkomt wordt nu bekokstoofd op Europees niveau, dan nog een pak lokaal niveau.

Een minister die zal daar hooguit wat accenten leggen.

Je ziet trouwens de administratie de ministers saboteren, zie nu dossier Reynders en zijn automatisatie. Wat is automatisatie: feitelijk is er een pak minder werk in de belastingen voor de 'domme krachten' en een pak meer werk voor 'consulenten'... Die sabotage komt rechstreeks voort uit het 'besef dat je nutteloos wordt' of uit de onkunde van de huidige administratie om op consultant niveau te denken..

[azert]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Tja, in Finland, Ierland, Denemarken, Noorwegen, Luxemburg, Malta, Slovenië, Estland, Letland, Litouwen, Zwitserland, IJsland, ...

Uit die landen zijn nog maar weinig ministers die internationaal iets te betekenen hebben gehad.

[azert]

In Brussel doet men het dan weer anders.
Ik heb nog nooit socialist gestemd; maar iemand als Pascal Smet aan de zijlijn laten = dom.
Zorgde voor een positief imago van Vlaanderen in Brussel o.a. door zijn fietsbeleid.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Uit die landen zijn nog maar weinig ministers die internationaal iets te betekenen hebben gehad.

Ik stel voor Luxemburg onder curatele te plaatsen. Het kan toch niet zijn dat daar ene mens woont die in staat zou zijn dat land te besturen.