Homans in duel met Peeters

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

maw, het ligt aan de inhoud van het programma?

Als we eerlijk zijn is het programma maar een onderdeel van de verkiezingen, welliswaar een belangrijk maar niet het belangrijkste onderdeel.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Volgens mij ligt het vooral aan de idee dat die "lui Wale zo ni mee moge profiteere"

Dat van die luie waal zijn uw woorden.
We moeten er wel voor zorgen dat iedereen zelf verantwoordelijkheid opneemt voor zijn uitgaven.
Dit wil alvast niet zeggen dat wij vanuit Vlaanderen de kraan gaan dichtdraaien.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

een karikatuur maken van de tegenstander, ik dacht dat jullie daar niet in meededen?

Tuurlijk zijn er zo mensen, maar die zitten niet enkel bij de N-VA of VB hoor. Ga eens naar een bijeenkomst van de SPa of CD&V en je hoort vaak hetzelfde.

Tuurlijk snappen de meeste mensen niet wat nu juist confederalisme is of zijn de meeste Vlamingen tegen een splitsing. Maar daar draait het niet om, de mensen zijn het beu om een inefficiënt bestuur te hebben enkel en alleen omdat we met 2 totaal verschillende democratieën compromissen moeten maken die voor niemand goed is. Dat snappen steeds meer mensen hoor, ook mensen die niet op de N-VA stemmen en zeker niet voor het VB.

Inderdaad

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

ok, maar Homans?
men kan toch bezwaarlijk stellen dat die veel talent heeft niet? Ze hebben toch beter bij NVA?

Waaruit maakt u op dat Homans geen talent heeft?
Ok, ze zou een iets beter voorkomen mogen hebben maar dat zijn maar bijkomstigheden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

ok, maar Homans?
men kan toch bezwaarlijk stellen dat die veel talent heeft niet? Ze hebben toch beter bij NVA?

Waaruit maakt u op dat Homans geen talent heeft?
Ok, ze zou een iets beter voorkomen mogen hebben maar dat zijn maar bijkomstigheden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

ok, maar Homans?
men kan toch bezwaarlijk stellen dat die veel talent heeft niet? Ze hebben toch beter bij NVA?

Waaruit maakt u op dat Homans geen talent heeft?
Ok, ze zou een iets beter voorkomen mogen hebben maar dat zijn maar bijkomstigheden.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

Veel te ghetto en hulpje (bij uitstek) van de grote leider.

Geef toe, in een ernstig debat zal ze het toch moeilijk krijgen vrees ik.

Toont ook dat de grote leider de controle zelf wilt behouden

Liesbeth is anders redelijk goed in het debatteren.

[Fiscoman]

In het rijk der blinden is eenoog koning

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962

Voor ons de gewone toeschouwers is dat natuurlijk jammer, het had een mooie match kunnen zijn.
Puur politiek bekeken heeft n-va gelijk, ze kunnen hun boegbeeld tactisch best uitspelen op de kamerlijst. Daarrond focussen de wetstraatjournalisten, de debatten. Het zal ook toelaten voor die twee partijen van te vermijden dat hun kopman er met een flinke bluts uitkomt want wie het ook zou worden, de tweede eindigen dat is een eufemisme voor de eerste van de verliezers. Voor de anderen is dat minder belangrijk. Voor de twee goudhaantjes zou dat erger zijn, of toch voor één van hen.
Uit de nu wellicht zeeer goed intern afgesproken communicatie blijkt dus ook dat het nog niet zeker is dat BDW zijn lijst trekt of zal duwen. Volgens mij zal het duwen worden, n-va gaat deze kans niet laten liggen om aan de antwerpse kiezer te tonen dat hun burgemeester zijn gelofte van trouw voor 6 jaar zal gestand doen. Dat Homans nu komt vertellen dat het wel al zeker is dat zij hem als burgemeester niet zal vervangen kan opnieuw een indicatie zijn dat het BDW menens is om burgemeester te blijven voor de volle 6 jaar. De toevoeging : "ook niet tijdelijk" is iets vreemder. Vervangen door een ander dan Homans ? Lijkt me weinig waarschijnlijk. Helemaal niet vervangen dus, ook niet tijdens de campagne zal wel het meest plausibele zijn.

Waarom twijfelt ge er aan dat Liesbeth Homans de volgende minister van Sociale Zaken zal worden in de Vlaamse Regering. Tenzij ze alsnog minister-president wordt natuurlijk.

[Goudbever]

Lelijk

[plakker]

Ik heb nochtans al debatten met haar gezien, die is toch zo slecht niet? Van waar halen jullie dat toch allemaal?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wat een laag bij de grondse BUB-vertoning. Hebben die mensen echt niets anders te doen?

Liesbeth Homans is niet van BUB maar van N-VA.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Fiscoman

In het rijk der blinden is eenoog koning

De vraag is wie blind is en wie éénoog is.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Goudbever

Lelijk

Inhoudelijk zeer sterk!

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Waarom twijfelt ge er aan dat Liesbeth Homans de volgende minister van Sociale Zaken zal worden in de Vlaamse Regering. Tenzij ze alsnog minister-president wordt natuurlijk.

Wie gaat haar schepenambt in Antwerpen dan waarnemen ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik heb nochtans al debatten met haar gezien, die is toch zo slecht niet? Van waar halen jullie dat toch allemaal?

Vanwaar die twijfel ?

[plakker]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vanwaar die twijfel ?

Ik twijfel niet, hoe kom je daarbij? Ik twijfel aan de intelligentie van de mensen die haar als onbekwaam bestempelen

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Liesbeth Homans is niet van BUB maar van N-VA.

Oh daar is geen enkele twijfel over, want in heel de BUB is er niemand te vinden die aan haar hielen kan likken.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wie gaat haar schepenambt in Antwerpen dan waarnemen ?

Beer niet verkopen vooraleer het vel geschoten is, ooit van gehooord?

[Snerror]

Liesbeth is prima, mijn zegen heeft ze. Uiteraard haten BUB'ers, PS'ers en SPA'ers haar, geen verassing daar.