Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Bekijk resultaten enquête: Vlaanderen onafhankelijk en Brussel?
Onafhankelijk zonder Brussel 2 4,88%
Onafhankelijk en Brussel moet zelf kiezen 28 68,29%
Niet onafhankelijk zonder Brussel 5 12,20%
Nooit onafhankelijk 6 14,63%
Aantal stemmers: 41. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 6 juni 2007, 08:17   #21
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de kat Bekijk bericht
Iemand de dochter van Frank Vanhecke gehoord op één ?
Tegen afsplitsing van Vlaanderen !!!
Zo zie je dat het in de thuisbasis ook al begint te wankelen, wat onafhankelijk Vlaanderen betreft.
Juich je soms niet om niets? Iedereen mag er toch zijn eigen mening op nahouden, ook binnen hetzelfde gezin, niet? Er zullen ook genoeg pro-Vlaamse kinderen zijn van pro-Begische ouders.

Laatst gewijzigd door Cunning linguist : 6 juni 2007 om 08:18.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:21   #22
I amsterdam
Minister-President
 
I amsterdam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 5.368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Maar stel dat Belgie is uiteengevallen of op het punt staat om te barsten. Waar moet Brussel naartoe?
Dat moet Brussel zelf kiezen naar mijn mening.
Als vlaanderen onafhankelijk wilt worden zal ze dit nooit bereiken als
Als ze Brussel gaat dwingen in een onderhandeling.
I amsterdam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:26   #23
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam Bekijk bericht
Dat moet Brussel zelf kiezen naar mijn mening.
Als vlaanderen onafhankelijk wilt worden zal ze dit nooit bereiken als
Als ze Brussel gaat dwingen in een onderhandeling.
Ik ben het met je eens, maar ik ben ook benieuwd naar de mening van een Brusselaar.

Laatst gewijzigd door Cunning linguist : 6 juni 2007 om 08:27.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:32   #24
I amsterdam
Minister-President
 
I amsterdam's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 maart 2007
Berichten: 5.368
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Ik ben het met je eens, maar ik ben ook benieuwd naar de mening van een Brusselaar.
We hebben dat op dit draadje gezien.
De Frantalige Brusselaars zullen daar nooit mee accoord gaan.
Het liefst hebben zij heel Belgie Franstalig.
I amsterdam is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:34   #25
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Doki Bekijk bericht
De ene deelstaat kan niet zomaar even de andere "opeten" op eigen initiatief.
Ik voel meer voor de FDF-oplossing: donnons �* Bruxelles sa vraie dimension! Brussel uitbreiden dus, zeker, maar niet zo bescheiden als de Franstaligen willlen, met nauwelijks Vlaamse 25 gemeenten. Brussel heeft recht op meer en ik stel dus voor het uit te breiden met 301 Vlaamse gemeenten.
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:36   #26
de kat
Partijlid
 
de kat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 november 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 264
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Maar stel dat Belgie is uiteengevallen of op het punt staat om te barsten. Waar moet Brussel naartoe?
Doormidden en dan zoals de rest van Vlaanderen: Naar Duitsland !

Laatst gewijzigd door de kat : 6 juni 2007 om 08:39.
de kat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:39   #27
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door I amsterdam Bekijk bericht
We hebben dat op dit draadje gezien.
De Frantalige Brusselaars zullen daar nooit mee accoord gaan.
Het liefst hebben zij heel Belgie Franstalig.
Ik wil graag niet alleen hun mening over de toekomstige status van Brussel weten, maar ook over de middelen om zo'n status te bereiken en vooral behouden. Misschien is het dan ook beter om hun zelf erover te laten uitspreken.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:40   #28
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Ik voel meer voor de FDF-oplossing: donnons �* Bruxelles sa vraie dimension! Brussel uitbreiden dus, zeker, maar niet zo bescheiden als de Franstaligen willlen, met nauwelijks Vlaamse 25 gemeenten. Brussel heeft recht op meer en ik stel dus voor het uit te breiden met 301 Vlaamse gemeenten.
En als je nou realistisch probeert te denken?
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:42   #29
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de kat Bekijk bericht
Doormidden en dan zoals de rest van Vlaanderen: Naar Duitsland !
Ik geloof dat je voor dit soort kreten beter een science-fictionliefhebbersforum kunt bezoeken. Of de koetjes-en-kalfjesafdeling van dit forum in het beste geval.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:49   #30
de kat
Partijlid
 
de kat's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 november 2006
Locatie: Limburg
Berichten: 264
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Ik geloof dat je voor dit soort kreten beter een science-fictionliefhebbersforum kunt bezoeken. Of de koetjes-en-kalfjesafdeling van dit forum in het beste geval.
Hoezo?? Ik merk dat er bij dit onderwerp (onafhankelijk Vlaanderen) steeds in alle topics het verleden wordt opgehaald. Dan is Duitsland in dit geval echt niet vreemd. (niet dat ik daar trots op ben)

Laten we België als één mooi land zien en er het beste van willen maken. Dat lost meer op.
de kat is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:55   #31
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de kat Bekijk bericht
Hoezo?? Ik merk dat er bij dit onderwerp (onafhankelijk Vlaanderen) steeds in alle topics het verleden wordt opgehaald. Dan is Duitsland in dit geval echt niet vreemd. (niet dat ik daar trots op ben)
Mijn vraag ging niet over jullie verleden, maar over de toekomst. Je raaskalt. Als je zo doorgaat, word je gauw niet interessant voor je gesprekspartners.

Citaat:
Laten we België als één mooi land zien en er het beste van willen maken. Dat lost meer op.
Dat is tot nu toe echter niet gelukt. Hoe zou dat toch komen?

P.S. Zou je de kleur van je betogen willen veranderen naar zwart aub? Blauw doet pijn aan mijn ogen.

Laatst gewijzigd door Cunning linguist : 6 juni 2007 om 08:56.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:55   #32
Stef Leeuwenhart
Staatssecretaris
 
Stef Leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
Standaard

Brussel is Vlaanderen, er een derde gewest van maken was een grote vergissing die dient rechtgezet te worden. Brussel kan eigenlijk niet kiezen want het is niet zelfbedruipend hun wegennet en industrie liggen grotendeels in het gewest Vlaanderen.
Stef Leeuwenhart is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:57   #33
Stef Leeuwenhart
Staatssecretaris
 
Stef Leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door de kat Bekijk bericht
Doormidden en dan zoals de rest van Vlaanderen: Naar Duitsland !
Nu maak je wel duidelijk uit welk hout je bent gesneden (eigenlijk wisten we het daarvoor ook al). Zondag een bolletje kleuren bij BUB.
Stef Leeuwenhart is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 08:59   #34
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart Bekijk bericht
Brussel is Vlaanderen, er een derde gewest van maken was een grote vergissing
Maar die vergissing is wel gemaakt en het Brussels Gewest is een feit. Wat nu?

Citaat:
die dient rechtgezet te worden.
Hoe?

Citaat:
Brussel kan eigenlijk niet kiezen want het is niet zelfbedruipend hun wegennet en industrie liggen grotendeels in het gewest Vlaanderen.
Dus je ontzegt de Brusselaars het recht om zelf hun toekomst te kiezen? Heb ik je mening zo goed verwoord?
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 09:01   #35
Stef Leeuwenhart
Staatssecretaris
 
Stef Leeuwenhart's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 14 mei 2004
Locatie: het land tussen de torens van Gent en Brugge.
Berichten: 2.580
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Maar die vergissing is wel gemaakt en het Brussels Gewest is een feit. Wat nu?

Hoe?

Dus je ontzegt de Brusselaars het recht om zelf hun toekomst te kiezen? Heb ik je mening zo goed verwoord?
Een vergissing kan rechtgezet worden.

De Brusselaars hun recht ontzeggen om zelf hun toekomst te kiezen is zever, je kan toch niet elke gemeente en stad apart bevragen? pakweg Oostendenaren hebben dan ook geen rechten om hun toekomst te kiezen.
Stef Leeuwenhart is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 09:11   #36
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
En als je nou realistisch probeert te denken?
Brussel is geen deelstaat maar een Hoofdstedelijk Gewest, een duur woord voor 'agglomeratie' zeg maar. Het heeft bevoegdheden die geen enkele andere agglomeratie heeft. Die voorkeursbehandeling vervalt natuurlijk als de Hoofdstedelijke functie vervalt.
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 09:11   #37
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stef Leeuwenhart Bekijk bericht
Een vergissing kan rechtgezet worden.
Nogmaals: hoe?

Citaat:
De Brusselaars hun recht ontzeggen om zelf hun toekomst te kiezen is zever, je kan toch niet elke gemeente en stad apart bevragen? pakweg Oostendenaren hebben dan ook geen rechten om hun toekomst te kiezen.
Ik zie toch een aantal behoorlijke verschillen tussen Brussel en welek Vlaamse gemeente dan ook. Ten eerste is Brussel taalkundig-cultureel anders dan Vlaanderen. Op zich geen ramp, ware het niet dat Brussel geen deel uitmaakt van het Vlaamse Gewest en zelf de status van een gewest heeft. Wettelijk gezien zijn Vlaanderen en Brussel aparte staatkundige entiteiten. Dus mijn stelling over (het ontzeggen van) het recht van de Brusselaars om zelf hun toekomst te bepalen is geen gezeik.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 09:13   #38
Kortaf
Europees Commissaris
 
Kortaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 mei 2007
Locatie: Op tijd weg
Berichten: 7.588
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cunning linguist Bekijk bericht
Dus mijn stelling over (het ontzeggen van) het recht van de Brusselaars om zelf hun toekomst te bepalen is geen gezeik.
Vlaanderen moet de wereld en de Franstaligen nu al duidelijk maken dat Brussel geen loshangend terrororium is maar de Vlaamse hoofdstad is en integraal tot Vlaanderen behoort.
Kortaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 09:18   #39
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Brussel is geen deelstaat maar een Hoofdstedelijk Gewest, een duur woord voor 'agglomeratie' zeg maar.
Dat mag jij natuurlijk denken, maar de Grondwet dat ook zo beplaad? Ten slotte heeft de Grondwet niet zomaar zowel Vlanderen en Wallonie als Brussel de status van een gewest toegekend.
Citaat:
Het heeft bevoegdheden die geen enkele andere agglomeratie heeft. Die voorkeursbehandeling vervalt natuurlijk als de Hoofdstedelijke functie vervalt.
Bepaal jij dat?
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 juni 2007, 09:21   #40
Cunning linguist
Staatssecretaris
 
Geregistreerd: 6 juni 2004
Locatie: Amsterdam
Berichten: 2.523
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kortaf Bekijk bericht
Vlaanderen moet de wereld en de Franstaligen nu al duidelijk maken dat Brussel geen loshangend terrororium is maar de Vlaamse hoofdstad is en integraal tot Vlaanderen behoort.
Volgens de huidige wettelijke bepalingen behoort Brussel niet tot Vlaanderen (lees: het Vlaamse Gewest). Wat je net hebt gezegd kan dan ook als wishful thinking bestempeld worden.
Cunning linguist is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:24.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be