Wielerterroristen, de nieuwe hooligans

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Oké. En dan ook aan jou de vraag "Hoe ga je die 'opgefokte strontapen' aanpakken zonder de soms snelle, andere, wel respectvol en voorzichtige fietsers te hinderen?"

1: Stok tussen de spaken.

2: Niet aan de kant gaan als ze dat vragen.

Und so weiter.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Godsamme, ik ben bang dat je dit nog serieus meent ook he?

Soms, soms niet. Het komt vooral door de opgeklopte media-aandacht voor zulks gebeuren. Iedereen heeft plotseling nood aan zo'n koersfietsje dat daarenboven dan nog eens een speciaal modelleke moet zijn. Met bijhorend tenue die er al even potsierlijk uitziet als een duiker in de woestijn. Vooral de fluo getinte versies. Men placht weleens te stellen: 'De gustibus non est disputandum'...maar toch...

Pas op, ik heb dat met de intelligentere vrijetijdsbestedingen ook hoor, wanneer men er een hype rond creëert.

Maar verbieden. Neen. Zeker niet.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Dus omdat ik sommige verboden -concreet: het verbod op het in elkaar slaan van mensen- wel accepteer, mag ik er geen kritiek op hebben dat anderen in overdreven mate om verboden en andere hinderlijke maatregelen vragen?

Interessante theorie, hoor. Alleen niet overtuigend.

Neeneen , je stelt het zo wel leuk maar je zit met je grens...
Waar ligt jouw grens en wie beslist over die grens?
Of leg je je neer bij de grenzen die anderen voor je instelden?
Wanneer mag je dan vrijheden inperken?

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

1: Stok tussen de spaken.

2: Niet aan de kant gaan als ze dat vragen.

Und so weiter.

Ik vraag naar politieke oplossingen. Als die er niet zijn, dan is het thema niet echt politiek relevant.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik vraag naar politieke oplossingen. Als die er niet zijn, dan is het thema niet echt politiek relevant.

Vanuit het politieke front dienen de patsers zich vooral niet te moeien.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Oké. En dan ook aan jou de vraag "Hoe ga je die 'opgefokte strontapen' aanpakken zonder de soms snelle, andere, wel respectvol en voorzichtige fietsers te hinderen?"

Verbieden van trainen op de openbare weg.

Groepjes fietsers in apenpakjes van Davitamon en Belisol beboeten met €5000 per kop.

Bij incidenten de koersfiets tot schroot verwerken.

Ze zullen dan wel manieren leren.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Neeneen , je stelt het zo wel leuk maar je zit met je grens...
Waar ligt jouw grens en wie beslist over die grens?
Of leg je je neer bij de grenzen die anderen voor je instelden?
Wanneer mag je dan vrijheden inperken?

Iedereen moet zijn grens maar leggen waar die dat zelf wenst. Ik ben niet diegene die in andermans plaats dingen zal beslissen. Wat natuurlijk niet wegneemt dat ik mensen met een toch wel erg strenge grens zal bekritiseren en onsympathiek zal vinden.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Verbieden van trainen op de openbare weg.

Groepjes fietsers in apenpakjes van Davitamon en Belisol beboeten met €5000 per kop.

Bij incidenten de koersfiets tot schroot verwerken.

Ze zullen dan wel manieren leren.

Hmmm...wanneer ik mocht toegeven aan mijn opborrelende schadenfreude...

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Vanuit het politieke front dienen de patsers zich vooral niet te moeien.

Daar ben ik het mee eens.
Ik vraag me alleen af waarom er vanuit het politieke front (een N-VA'er in dit geval) geklaagd wordt. Ik zou me graag verzetten tegen mensen en partijen die zich wel te veel met het persoonlijke leven van mensen willen moeien.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Verbieden van trainen op de openbare weg.

Hoe zie je het verschil tussen trainen en woon-werkverkeer in gepaste outfit?

Groepjes fietsers in apenpakjes van Davitamon en Belisol beboeten met €5000 per kop.

Waarom?

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Soms, soms niet. Het komt vooral door de opgeklopte media-aandacht voor zulks gebeuren. Iedereen heeft plotseling nood aan zo'n koersfietsje dat daarenboven dan nog eens een speciaal modelleke moet zijn. Met bijhorend tenue die er al even potsierlijk uitziet als een duiker in de woestijn. Vooral de fluo getinte versies. Men placht weleens te stellen: 'De gustibus non est disputandum'...maar toch...

Pas op, ik heb dat met de intelligentere vrijetijdsbestedingen ook hoor, wanneer men er een hype rond creëert.

Maar verbieden. Neen. Zeker niet.

Ik heb een afkeer voor dat bekrompen pseudo-intellectuele praat.

Laat mensen gewoon lekker doen. Leven en laten leven.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik zou me graag verzetten tegen mensen en partijen die zich wel te veel met het persoonlijke leven van mensen willen moeien.

Het gaat hier dus om mensen die anderen een kaakbreuk slaan omdat ze te traag zijn. Dat is iets meer dan "het persoonlijk leven van de mensen".

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Hoe zie je het verschil tussen trainen en woon-werkverkeer in gepaste outfit?

Je kan het zien aan de soort fiets en het apenpakje.

Waarom?

Omdat de openbare weg geen raceparcour is.
Er is geen wedstrijd aan de gang.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Nietzsche

Ik heb een afkeer voor dat bekrompen pseudo-intellectuele praat.

Laat mensen gewoon lekker doen. Leven en laten leven.

Zeg ik toch?

Maar dat neemt niet weg dat ik er een afkerig gevoel van krijg.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Verbieden van trainen op de openbare weg.

Hoe maak je het onderscheid tussen trainen en zomaar wat fietsen?

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Groepjes fietsers in apenpakjes van Davitamon en Belisol beboeten met €5000 per kop.

Ja, zo zit je wel in elkaar. Beoordelen op basis van uiterlijk in plaats van op basis van daden. Helemaal in lijn met jouw andere Vlaams Blokideeën.

[Demper]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hoe maak je het onderscheid tussen trainen en zomaar wat fietsen?

Visueel.

Ja, zo zit je wel in elkaar. Beoordelen op basis van uiterlijk in plaats van op basis van daden. Helemaal in lijn met jouw andere Vlaams Blokideeën.

Man, wa zijt gij toch ne zeveraar.
Mensen die aan het trainen zijn kan je nu eenmaal visueel herkennen.

[Ill Duce]

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Hoe maak je het onderscheid tussen trainen en zomaar wat fietsen?



Ja, zo zit je wel in elkaar. Beoordelen op basis van uiterlijk in plaats van op basis van daden. Helemaal in lijn met jouw andere Vlaams Blokideeën.

Geef toe: iemand die zo'n tenue aanheeft en zich voortbeweegt als een snapshot van een commercial, is toch wel lachwekkend.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Zeg ik toch?

Maar dat neemt niet weg dat ik er een afkerig gevoel van krijg.

En dat anderen maar eens een voorbeeld aan jou nemen. Niets mis met wat frustraties nu en dan, maar daar moet geen gevolg aan gegeven worden, en al zeker geen politiek gevolg.

[Robinus V]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Het gaat hier dus om mensen die anderen een kaakbreuk slaan omdat ze te traag zijn. Dat is iets meer dan "het persoonlijk leven van de mensen".

Kaakbreuken slaan mag niet. Dat staat los van het al dan niet wielerterrorist zijn.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Demper

Verbieden van trainen op de openbare weg.

Waarom dan wel? Omdat u als automobilist dan nog minder "gehinderd" zou worden door fietsers?