Zondag stille mars voor vermoorde Joe - Pagina 2

Amadeke · 19 april 2006, 12:10

DUS: een avondklok voor de jeugd?

doremi · 19 april 2006, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amadeke

Omdat jij goedbedoelt je kinderen van straat houdt en iemand anders goedbedoeld zijn vrouw in een burka wil zien, dat is mijn punt.

War haal je het recht vandaan om te oordelen wat anderen met hun kinderen moeten doen.
Wat voor jou "een deftig uur" is, is dat voor mij misschien niet.

Er vanuitgaande dat er wetenschappelijk bewezen is dat een kind 8u slaap nodig heeft (minimum) en dat de school begint om 8u30 dus dat de meeste jongeren die schoolplichtig zijn omstreeks 7u30 ten laatste moeten opstaan klopt het toch niet dat er vaak minderjarigen tot 'een kot in de nacht' zoals mùen dat bij ons formuleert rondhangen op de straat, en ten tweede, wat leert men op een weekdag na 22u op de straat??? Welk nuttigs kan daar van komen? En waarvoor zou een minderjarige de avond voor een schooldag nog onbegeleid op straat moeten zijn?
ik kan mij geen enkele gezonde reden inbeelden eerlijk gezegd!

Manuel* · 19 april 2006, 12:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alle

In ieder geval, Vlaams Belang zal weer groeien tot spijt van wie het benijdt. laat die linkse kliek maar lullen, de opgang van een degelijke gezonde vlaamse opvoeding komt onvoorwaardelijk terug. en tis daarom da ons wereldverbeteraarkes zo kwaad zijn.

Wat moet ik me daar bij voorstellen, bij die "degelijke gezonde vlaamse opvoeding"?

doremi · 19 april 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amadeke

DUS: een avondklok voor de jeugd?

Op avonden voor schooldagen voor de schoolplichtige jeugd. Om hoe laat die mensen dan moeten gaan slapen e.d. kan dan nog steeds vrijelijk in de huiselijke kring worden beslist, maar op de straat moeten die jongeren niet meer zijn!

Manuel* · 19 april 2006, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

... de meeste jongeren die schoolplichtig zijn ...

Hier bestaat geen schoolplicht.

doremi · 19 april 2006, 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Hier bestaat geen schoolplicht.

leerplicht. mijn excuus doet verder niets af aan mijn redenering.

Manuel* · 19 april 2006, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

leerplicht. mijn excuus doet verder niets af aan mijn redenering.

Natuurlijk wel. Kinderen die thuisonderwijs krijgen, zijn immers niet gebonden aan de uren die u vooropstelt. Uw hele redenering deugt niet, maar niet alleen om die reden hoor... Wij leven nu eenmaal niet in een politiestaat (al zou het Vlaams Blok dat er wel graag van willen maken). Wij hebben dus de vrijheid om de gaan en te staan waar en wanneer we willen.

PetSel · 19 april 2006, 12:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LeMmOnN

Laat ons eventjes eerlijk zijn,
moest de situatie net omgekeerd zijn,
migrantenjongen vermoord voor zijn MP3-speler door vlaams krapuul,
dan had dit een wereldschokkend racistisch-geïnspireerde moord geweest.

Het had totaal de schuld geweest van het vlaams onverdraagzaam krapuul dat snachts de straten vult, maar nu (nu dat een groep [want ze zijn te laf om het alleen op te lossen] migrantenjongeren de schuld treft)... nu is het de schuld van de onverschilligheid van de Vlaamse burger.

GODVERDORIE, wat hebben die migranten dat mijn politici zo dikwijls hun kloten kussen?!

Dat 2006 en 2007 het einde van Paars moge betekenen.
Verder mijn oprechte medeleven aan de ouders en familie en vrienden van Joe.

Volledig mee akkoord.

Amadeke · 19 april 2006, 12:30

sorry doremi, maar je redenering kan misschien "gezond" zijn, ik kan ze alvast niet delen.
dit vind ik pure beperking van de individuele vrijheid.

toen ik nog leerplichtig was zat ik in de zomer soms ook tot (na) zonsondergang op straat en dat was wss ook na de door jou voorgestelde uren.
En kijk! Ik heb zelfs een job.

Morghodius · 19 april 2006, 12:52

[SIZE=4]WAAROM zijn al die anti zinloos geweld projecten altijd gericht op blanken ?[/SIZE]
[SIZE=4][/SIZE]
[SIZE=4]wij zijn toch niet degene die iedereen lopen te vermoorden![/SIZE]
[SIZE=4][/SIZE]

daiwa · 19 april 2006, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Morghodius

[SIZE=4]WAAROM zijn al die anti zinloos geweld projecten altijd gericht op blanken ?[/SIZE]

[SIZE=4]wij zijn toch niet degene die iedereen lopen te vermoorden![/SIZE]

Juist daarom dat ik mij persoonlijk niet aangesproken voel om zondag mee te lopen in die mars.

lombas · 19 april 2006, 12:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door doremi

Op avonden voor schooldagen voor de schoolplichtige jeugd. Om hoe laat die mensen dan moeten gaan slapen e.d. kan dan nog steeds vrijelijk in de huiselijke kring worden beslist, maar op de straat moeten die jongeren niet meer zijn!

Wat een repressief en gevaarlijk idee.

baarle · 19 april 2006, 13:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Als u dit soort hatelijkheden blijft posten, zal het niet lang duren voor u wéér geband wordt. Leert u het dan nooit?

Het is dus niet waar, van die zabber?

baarle · 19 april 2006, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wat moet ik me daar bij voorstellen, bij die "degelijke gezonde vlaamse opvoeding"?

Gij kùnt u dat niet voorstellen, Manu!

baarle · 19 april 2006, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Juist daarom dat ik mij persoonlijk niet aangesproken voel om zondag mee te lopen in die mars.

Ik ook niet. Ik heb me één keer laten vangen aan de Witte Mars, hoewel je toen op voorhand al kon rieken waar het op uit zou draaien: de welmenende heersers die het oprechte verdriet van de massa opvangen en er hun doelstellingen mee realiseren.

Knorretje · 19 april 2006, 13:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Gij kùnt u dat niet voorstellen, Manu!

Inderdaad, iemand die zich uitput in excuses om crimineel straatschorem hun vrijheid te gunnen om 'hun ding' te laten doen (inclusief moorden en roofovervallen), zou best niet te veel bedenkingen moeten maken over de 'Vlaamse opvoeding'.

Knuppel · 19 april 2006, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amadeke

DUS: een avondklok voor de jeugd?

Legden jouw ouders je dan geen uur van thuiskomst op als kind? En tot hoe laat mocht jij dan huizig zijn als tiener?
Ik legde mijn kinderen die regel anders wél op.
En mijn ouders mij ook.
Niemand van ons heeft dat abnormaal gevonden. Niemand van ons, en we zijn nochtans met veel, heeft het kwaad gedaan, integendeel.
Eens de tijd daar is dat de teugels lossen kunnen wordengelaten doet het nog zoveel deugd. Maar intussen werd er minstens geleerd om op een positieve manier met de pas verworven vrijheid om te springen.

Heb jij er soms wat op tegen dat je niet op cafe mag gaan voor je zestiende, of dat je zelfs niet eerder sigaretten mag kopen in de supermarkt?
Waarom zou het dan zo erg zijn om 's avonds laat niet meer op straat te mogen lopen?

Regels zullen je héél je leven opgelegd worden. Is het niet op school, dan wel op je werk of in je huwelijk. Wil je een min of meer probleemloos leven leiden dan kan je die regels maar beter aanvaarden.
En wil je die gemakkelijker kunnen aanvaarden dan kan je er beter van jongsaf mee vertrouwd gemaakt worden. Absolute vrijheid bestaat immers niet.

Wedden dat het de allochtone straatlopertjes geen kwaad zou doen als hun ouders hen ook wat meer regels oplegden?
Als zij dat deden hoefde er trouwens geen wettelijke verplichting voor te komen. Het is omdat zij de noodzakelijke regels NIET opleggen aan hun ZONEN (voor de dochters geldt die regel immers met tiendubbele kracht) dat het dan maar bij wet moet opgelegd worden. Zo kunnen ze er hun onwillige zonen trouwens gemakkelijker toe verplichten.

Knuppel · 19 april 2006, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Manuel*

Wat moet ik me daar bij voorstellen, bij die "degelijke gezonde vlaamse opvoeding"?

Eentje waardoor is gebleken dat ze minder criminelen oplevert dan bij een niet-degelijke opvoeding?

Knuppel · 19 april 2006, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door baarle

Ik ook niet. Ik heb me één keer laten vangen aan de Witte Mars, hoewel je toen op voorhand al kon rieken waar het op uit zou draaien: de welmenende heersers die het oprechte verdriet van de massa opvangen en er hun doelstellingen mee realiseren.

Niet opvangen maar recupereren met als enige doel de eigen macht niet te verliezen.

Manuel* · 19 april 2006, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knorretje

Inderdaad, iemand die zich uitput in excuses om crimineel straatschorem hun vrijheid te gunnen om 'hun ding' te laten doen (inclusief moorden en roofovervallen), zou best niet te veel bedenkingen moeten maken over de 'Vlaamse opvoeding'.

[SIZE=7]Bla[/SIZE] [SIZE=6]bla[/SIZE] [SIZE=5]bla[/SIZE] [SIZE=4]bla[/SIZE] [SIZE=3]bla[/SIZE] bla [SIZE=1]bla...[/SIZE]

19 april 2006, 12:52	#30
Morghodius Provinciaal Gedeputeerde Geregistreerd: 19 december 2004 Locatie: Nederland Berichten: 936	[SIZE=4]WAAROM zijn al die anti zinloos geweld projecten altijd gericht op blanken ?[/SIZE] [SIZE=4][/SIZE] [SIZE=4]wij zijn toch niet degene die iedereen lopen te vermoorden![/SIZE] [SIZE=4][/SIZE] __________________ 55% van de gevangenen zijn NIET in Nederland geboren! En dan tellen we de gevangenen die ook buitenlands zijn en wel hier zijn geboren nog niet eens mee! http://www.speed.planet.nl/planet/sh...3091/sc=92e720

19 april 2006, 12:10	#21
Amadeke Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2004 Locatie: G3nt Berichten: 18	DUS: een avondklok voor de jeugd?

19 april 2006, 12:30	#29
Amadeke Vreemdeling Geregistreerd: 17 juni 2004 Locatie: G3nt Berichten: 18	sorry doremi, maar je redenering kan misschien "gezond" zijn, ik kan ze alvast niet delen. dit vind ik pure beperking van de individuele vrijheid. toen ik nog leerplichtig was zat ik in de zomer soms ook tot (na) zonsondergang op straat en dat was wss ook na de door jou voorgestelde uren. En kijk! Ik heb zelfs een job.