Voetbal-Gestapo bij popfestival Werchter - Pagina 2

fox · 3 juli 2010, 16:37

Uiteraard is het te gek voor woorden. Iedereen nodigt in zijn tuin uit wie hij wil. Vreemd dat mensen die in een andere draad zo gek zijn van privacy het dan wel normaal vinden dat de je je tv niet in je privétuin mag zetten en niet mag uitnodigen wie je zelf wil, louter omdat er een festival in de buurt gaande is waar die mensen niets mee te maken hebben.

Steve_M · 3 juli 2010, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar is niks absurds aan. Hitte + drank + voetbal = ambras.

Ik heb gelezen in de krant dat er enorme rellen zijn uitgebroken in die mevrouw haar tuin. Burgertje-pest is natuurlijk veel gemakkelijker dan criminelen oppakken. Typisch ...

An Arkos · 3 juli 2010, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Don't feed the troll

Goeie raad.

Raven · 3 juli 2010, 16:50

ik denk niet dat ze nog mensen zal uitnodigen om naar haar TV te kijken en daar nog een 'quick buck' aan te verdienen

Bob · 3 juli 2010, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar is niks absurds aan. Hitte + drank + voetbal = ambras.

Lijkt mij wel logischer om de drank te verbieden.
Toch ne troost. Vierenveertig procent van de Vlaamse, en tweeenzeventig procent van de Waalse boeten, worden nooit betaald.

Xenophon · 3 juli 2010, 17:41

Die vrouw moet men gewoon als voorbeeld stellen.

De gevangenis in voor een jaartje of drie, dat zal haar terug aanpassen aan de maatschappij.

En die kinderen, plaatsen in een gesloten instelling, tenslotte zijn zij toch de bron van alle kwaad.

En de vader, die kan heel zijn leven betalen. Jaja, wie rotkinderen heeft is er verantwoordelijk voor.

artisjok · 3 juli 2010, 19:33

Volgens het nieuwsblad :

"Twee politiemensen maakten een proces-verbaal op omdat de gemeente Rotselaar een tijdelijk verbod op het plaatsen van schermen in en rond de festivalweide van Werchter had ingevoerd.
....
Burgemeester Dirk Claes (CD&V) van Rotselaar staat achter het opmerkelijke proces-verbaal. Het tijdelijke verbod was in de eerste plaats ingeroepen voor de campings of eet- en drankstands. 'Als we willen dat zij zich aan dit verbod houden, willen we die lijn ook doortrekken naar anderen. Als het betrokken gezin Nederlanders had uitgenodigd om binnen in het huis, in de garage of in de tuin de match te volgen, was er geen probleem geweest. Nu was het een publieke tv waarmee men vanop straat de match kon volgen. Dit kan niet', aldus Claes in een gesprek met Radio2 Vlaams-Brabant."
http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&postcode=1000

an1958 · 3 juli 2010, 19:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iets onwettigs doen mag, zo lang het maar in je eigen tuin gebeurt? Interessant...

Dat heb ik niet gezegd,Raf.Volgens mij deden ze niets onwettigs.Heb intussen gezien dat het wellicht onwettig was,vanwege dat politieverbod.Sorry,inderdaad iets onwettigs doen mag niet.Dat heb ik ook nooit willen zeggen.

kiko · 3 juli 2010, 20:10

Onwettig of niet, een boete tot 20.000 euro is te gek om los te lopen.

Raf · 3 juli 2010, 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard is het te gek voor woorden. Iedereen nodigt in zijn tuin uit wie hij wil. Vreemd dat mensen die in een andere draad zo gek zijn van privacy het dan wel normaal vinden dat de je je tv niet in je privétuin mag zetten en niet mag uitnodigen wie je zelf wil, louter omdat er een festival in de buurt gaande is waar die mensen niets mee te maken hebben.

De wedstrijd was van op straat te volgen, beste. Wat dat met privacy te maken heeft, ontgaat me.

Raf · 3 juli 2010, 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door an1958

Dat heb ik niet gezegd,Raf.Volgens mij deden ze niets onwettigs.Heb intussen gezien dat het wellicht onwettig was,vanwege dat politieverbod.Sorry,inderdaad iets onwettigs doen mag niet.Dat heb ik ook nooit willen zeggen.

Oké.

Raf · 3 juli 2010, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Onwettig of niet, een boete tot 20.000 euro is te gek om los te lopen.

Dat is inderdaad een tikje overdreven...

AsGardSGO · 3 juli 2010, 23:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Een gezin in het Vlaamse Werchter is vrijdag door de politie bekeurd omdat ze in hun tuin Nederlanders lieten meekijken naar de voetbalwedstrijd Nederland-Brazilië. Hilde Dekeyser en haar gezin riskeert 20.000 euro boete plus een aanslag van de Belgische auteursrechtenorganisatie SSabam.

De vrouw woont vlakbij het terrein voor het popfestival Rock Werchter. Haar zonen hadden de televisie in de tuin gezet om naar de wedstrijd te kijken. Nederlanders die voorbij liepen, vroegen of ze mochten meekijken. Uiteindelijk lagen er honderd man in de tuin te juichen en te joelen. Een van de bezoeksters haalde als dank na afloop enkele tientallen euro's op voor de gastvrouw. Juist op dat moment passeerden twee agenten in burger. Die vermoedden een illegale activiteit en slingerden de verbaasde Vlaamse vrouw op de bon, meldde de Vlaamse krant Het Laatste Nieuws zaterdag.

bron fok.nl en diverse andere sites.

In Nederland is dezelfde Gestapo ook actief.
Daar struint Stichting Brein Bejaardentehuizen af om te kijken of de oudjes niet met z'n allen naar ouwe hits zitten te luisteren.
Overgens blijf ik wel van mening dat downloaden verkeerd is.

Je klaagt aan dat de SABAM (staats herkende criminele terreur groepering) gestapo om de hoek loert maar toch blijf je erbij dat downloaden verkeerd is. Zowel legaal als "illegaal" dan? Heb mijn (hoofd)argument voor het downloaden al meerdere malen aangehaald maar blijft in dovemans oren vallen blijkbaar:
De tijd van de cassettes vergeten zeker?
Waarom kost een CD eerst 25€ om dan indien niet meer aan de straatstenen kwijt geraakt aan 1€ of 20 cent in de rekken te belanden?

In ieder geval de vrouw moet haar been stijf houden en weigeren te betalen of wat dan ook! Met die commedie zeg! Tijd dat we terug ballen aan ons lijf krijgen en fuck you zeggen waar nodig!

AsGardSGO · 3 juli 2010, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door An Arkos

Dude...
Het was vlakbij Werchter, een mega festival waar je sowiso al hitte, drank en ambras hebt.

Daarom noemen ze het ook een MEGA FESTIVAL... Waar mensen bijeenkomen om te zuipen en ambras te maken.. tja we zijn beschaafd geworden sinds de romeinse brood en spelen in de arena he.

den dinges · 3 juli 2010, 23:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karma

Het koppel heeft de voetbalwedstrijd niet uitgezonden, zij hebben er enkel naar gekeken. Overigens is uwen tuin privéterrein en mag men mensen uitnodigen die men wil.

Inderdaad ! Wat voor een soort land is dat hier aan het worden ? Stelen en doodslagen word amper bestraft, maar je tuin openzetten voor voorbijgangers word bestraft met 20.000 euros boete ! Waanzinnig !

den dinges · 3 juli 2010, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Daar is niks absurds aan. Hitte + drank + voetbal = ambras.

Terwijl dat die braaf naar TV keken, maakten ze dus al zeker geen ambras.

den dinges · 4 juli 2010, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Iets onwettigs doen mag, zo lang het maar in je eigen tuin gebeurt? Interessant...

Met uitgenodigde mensen in uw tuin naar de TV kijken is door geen enkele wet verboden.

Raf · 4 juli 2010, 00:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Met uitgenodigde mensen in uw tuin naar de TV kijken is door geen enkele wet verboden.

Te uwer informatie: http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_a....ech=1&numero=1

AdrianHealey · 4 juli 2010, 00:23

't is duidelijk dat het failliet van de slogan dura lex, sed lex voor de zoveelste keer is geïllustreerd.

den dinges · 4 juli 2010, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Te uwer informatie: http://www.juridat.be/cgi_loi/loi_a....ech=1&numero=1

Bah. Al die wetten zijn voor interpretatie vatbaar. Een goede advokaat maakt daarvan wat hij wil.

3 juli 2010, 16:37	#21
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 31.584	Uiteraard is het te gek voor woorden. Iedereen nodigt in zijn tuin uit wie hij wil. Vreemd dat mensen die in een andere draad zo gek zijn van privacy het dan wel normaal vinden dat de je je tv niet in je privétuin mag zetten en niet mag uitnodigen wie je zelf wil, louter omdat er een festival in de buurt gaande is waar die mensen niets mee te maken hebben. Laatst gewijzigd door fox : 3 juli 2010 om 16:38.

3 juli 2010, 16:50	#24
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	ik denk niet dat ze nog mensen zal uitnodigen om naar haar TV te kijken en daar nog een 'quick buck' aan te verdienen __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

3 juli 2010, 19:33	#27
artisjok Banneling Geregistreerd: 9 februari 2008 Berichten: 32.057	Volgens het nieuwsblad : "Twee politiemensen maakten een proces-verbaal op omdat de gemeente Rotselaar een tijdelijk verbod op het plaatsen van schermen in en rond de festivalweide van Werchter had ingevoerd. .... Burgemeester Dirk Claes (CD&V) van Rotselaar staat achter het opmerkelijke proces-verbaal. Het tijdelijke verbod was in de eerste plaats ingeroepen voor de campings of eet- en drankstands. 'Als we willen dat zij zich aan dit verbod houden, willen we die lijn ook doortrekken naar anderen. Als het betrokken gezin Nederlanders had uitgenodigd om binnen in het huis, in de garage of in de tuin de match te volgen, was er geen probleem geweest. Nu was het een publieke tv waarmee men vanop straat de match kon volgen. Dit kan niet', aldus Claes in een gesprek met Radio2 Vlaams-Brabant." http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...&postcode=1000

3 juli 2010, 20:10	#29
kiko Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 juni 2004 Berichten: 12.721	Onwettig of niet, een boete tot 20.000 euro is te gek om los te lopen.