racisme

[Wouter Van Bellingen]

Er zijn en zullen altijd believers en non-believers. En voor alle duidelijkheid. De werkkracht van politicus moet je niet altijd afmeten aan zijn deelname aan internetfora. Integendeel ik vind menselijk contact veel belangrijker en internet(fora) niet het geschikste medium voor dialoog en discussie. Want een aantal essentiële zaken zoals oogcontact, intonatie, gelaatsuitdrukkingen.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Er zijn en zullen altijd believers en non-believers. En voor alle duidelijkheid. De werkkracht van politicus moet je niet altijd afmeten aan zijn deelname aan internetfora. Integendeel ik vind menselijk contact veel belangrijker en internet(fora) niet het geschikste medium voor dialoog en discussie. Want een aantal essentiële zaken zoals oogcontact, intonatie, gelaatsuitdrukkingen.

Dat is geen antwoord op de vragen die gesteld werden. U en Willockwx hebben een bepaalde situatie, die niet bewezen kan worden, voor politieke doeleinden misbruikt, in een poging om op slinkse wijze het VB in een verkeerd daglicht te stellen. U moet toch zelf beseffen dat dit een laag bij de grondse manier van aan politiek doen is. Waarom kan u dat niet toegeven ?

[rookie]

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Er zijn en zullen altijd believers en non-believers. En voor alle duidelijkheid. De werkkracht van politicus moet je niet altijd afmeten aan zijn deelname aan internetfora. Integendeel ik vind menselijk contact veel belangrijker en internet(fora) niet het geschikste medium voor dialoog en discussie. Want een aantal essentiële zaken zoals oogcontact, intonatie, gelaatsuitdrukkingen.

nog altijd geen antwoord op de beginvraag. Bevestigt alleen wat heel Vlaanderen al lang weet : een plat populistisch spelletje van u en Willockx op kosten van de Sint Niklazenaar

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Inderdaad, als je geen namen kan geven, moet je er over zwijgen en de zaak niet misbruiken voor politieke doeleinden. Als ik de uitlzg van Van Bellingen hier lees, kunnen het net zo goed 3 koppels van Marokaanse afkomst zijn geweest.

Bij nakende huwelijken zijn er toch meestal heel wat vrienden en familieleden op de hoogte dat er een huwelijk op komst is ! Het zal zich toch niet beperken tot die zes mensen waarvan de naam in potlood werd genoteerd?Hoe komt het dat niemand van die grote groep (want drie koppels + vrienden, bekenden, familieleden) zijn mond heeft voorbijgepraat in al de tijd die ondertussen al verlopen is??? Met zoveel andere veel belangrijker zaken lukt dat anders zelden of nooit!
Ik ben zoals elk weldenkend mens tegen "racisme", maar het moet dan wel "echt racisme" zijn en geen opgevoerde en opgefokte show door een socialistische multiculler-stemmenverzamelaar-burgemeester die zijn vermeende tegenstanders een hak wil zetten!
Er zijn ondertussen wel meer "drama's" gebeurd waarvoor deze lieden niet meenden een show te moeten voor opzetten! Die waren wellicht "irrelevant".
Voor de rest is WVB best een vriendelijke man, niets op aan te merken, tenzij dat hij inderdaad misbruikt wordt voor de politieke doeleinden van een bepaalde groep...

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Wouter Van Bellingen

Er zijn en zullen altijd believers en non-believers. En voor alle duidelijkheid. De werkkracht van politicus moet je niet altijd afmeten aan zijn deelname aan internetfora. Integendeel ik vind menselijk contact veel belangrijker en internet(fora) niet het geschikste medium voor dialoog en discussie. Want een aantal essentiële zaken zoals oogcontact, intonatie, gelaatsuitdrukkingen.

Wat komt ge hier dan eigenlijk zoeken op dit forum buiten enkele posts die geen duidelijk antwoord zijn?

Kan zijn dat internetdialoog zeer kil en onpersoonlijk is, maar er kunnen wel zaken duidelijk(er) worden gemaakt, of niet soms?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

In Vlaanderen bestaan volgens sommigen hier geen racistische koppels....

Moet men hier nu bij gieren van het lachen of stilletjes huilen ....

In Vlaanderen (en elders) zullen zeker ook geen racistische koppels (of wat ervoor moet doorgaan) bij diegenen zitten die altijd klaar staan om "racist" naar en ander te roepen. In hun landen van oorsprong zijn ze toch ook niet "racistisch" tov iedereen die niet tot hun groep en godsdienst behoort, nietwaar? Een "ongelovige hond" is meer een koosnaampje...
Gieren van het lachen? Groen uitslaan van hypocrisie is misschien ook een goede keuze?

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door slegie

jongens jongens,

racisme is nog steeds overal en zeker in elke stad. En je hebt niet enkel het racisme van autochtonen tegen allochtonen ook allochtonen moeten vaak niks van mekaar hebben.

Ik denk echt niet dat de heer van Bellingen zijn tijd gaat steken in het voorbereiden van een heuse verkiezingsshow dus laten we het gewoon houden op wat het was en niet meer en niet minder.

ga toch niet achter alles iets zoeken want dan kun je even goed mee gaan zagen over de oneindige discussie over 9/11, ufo's en zoveel meer

Natuurlijk heeft WVB die show niet gewild noch georganiseerd! Dit werd in elkaar gestoken door de burgemeester en zijn vriendjes. WVB was een pracht van een excuus om dat eventjes op poten te zetten...

[Knipp]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

Wat komt ge hier dan eigenlijk zoeken

Hij komt niks zoeken.
Hij is uitgenodigd en is zo vriendelijk geweest op de uitnodiging in te gaan.

[bruggeman]

Is het woord ‘’Racisme’’ wel toepasselijk op een menselijk gedragspatroon en heeft het eigenlijk wel een nuttige reden tot bestaan?
‘’Homo’’ is het ras en ‘’Sapiens’’ de enige nog overblijvende variëteit. (Misschien wel de laatste winnaar van de laatste racistische strijd)
Het maakt dan ook niet uit dat onze soortgenoten van het westen, Oosten, Noorden of zuid komen. Er dient echter gesteld dat in tijden van nood en miserie, het wenselijker zou zijn ter plekke aan hulp verlening te doen. Banale dingen van racisme gaan bestempelen is gewoon belachelijk en kinderlijk. Racismebestrijding is dan ook een vorm van beperking van de vrije keuze uiting. Kortom weer zo iets onproductief dat we ongewild hebben moeten uitvinden.