IJzerbedevaart ijvert voor Vlaamse ontvoogding!

[Liberaal Appel]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik moet toegeven dat de IJzerbedevaart van nu wel een heel stuk geëvolueerd is in de positieve richting. Als ik terug denk aan de Oorlogsbedevaarten zal je wel begrijpen wat ik bedoel.

Het feit dat ze nu werkelijk verdraagzaamheid prediken tussen alle bevolkingsgroepen in dit land, is hun ook niet in dank afgenomen en heeft o.m. tot een splitsing geleid tussen rechtsradicalen (IJzerwake) en het huidige IJzerbedevaartcomité. In elk geval kan deze splitsing de IJzerbedevaart alleen maar ten goede komen, en ik hoop dat ze nooit zo dom zullen zijn om ooit een verzoening met extreemrechts na te streven. Want dat zou het einde zijn van jullie vreedzame en humanistische bedoelingen.

Hopelijk blijft de Ijzerbedevaart gevrijwaard van zij, die veroordeeld werden voor inbreuken op de anti-racismewetgeving. Een organisatie die pertinent aanzet tot haat, geweld, racisme, en discriminatie is overbodig.
Het gedrag van bepaalde leden lag aan de basis van hun uitsluiting, en ligt aan de basis van de Vlaams Blok- Ijzerwake ( of vergis ik mij?)

[kempenaar]

Ik heb de indruk dat het ijzerbedevaart comité onder voorzitterschap van Walter Baeten terug de goede richting begint uit te gaan. Het wordt mischien eens tijd om te gaan denken aan een verzoening waarin "wake" en "bedevaart" terug 1 worden.

Al zullen ze elks wat water in hun wijn moeten ?

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Johanna

Koenraad Maesschalck,

Waar bespeur jij radicale onzin?

Waar bespeur jij een verkrachten van de IJzertestamenterfenis van gesneuvelde soldaten?

Waar bespeur jij een progressieve verdraaide inhoud van het IJzertestament?

Graag een duidelijk antwoord!

* Waarom heeft het comité de 3 kernwoorden "Godsvrede - Nooit meer oorlog - Zelfbestuur" veranderd in "Vrede - Vrijheid - Verdraagzaamheid"? Die termen zijn inhoudelijk geen synoniemen.
* Waarom werd de laatste jaren op de IJzerbedevaart niet meer gezegd waar het op staat: een onafhankelijk Vlaanderen zonder de Belgische kuiperijen.
Slechts 1 keer heeft Lionel Vandenberghe opgeroepen met "Waalse vrienden, laat ons scheiden". De man is nu senator en heeft al verkondigd dat streven naar een Vlaamse republiek onnozele praat is. Voor wanneer zijn lidmaatschap van de BUB?
* Waarom werden alle zogenaamde "radicalen" in het comité weggepest? In naam van de "godsvrede" -oh nee, excuseer.... in naam van de "verdraagzaamheid" zeker?

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

* Waarom heeft het comité de 3 kernwoorden "Godsvrede - Nooit meer oorlog - Zelfbestuur" veranderd in "Vrede - Vrijheid - Verdraagzaamheid"? Die termen zijn inhoudelijk geen synoniemen.
* Waarom werd de laatste jaren op de IJzerbedevaart niet meer gezegd waar het op staat: een onafhankelijk Vlaanderen zonder de Belgische kuiperijen.
Slechts 1 keer heeft Lionel Vandenberghe opgeroepen met "Waalse vrienden, laat ons scheiden". De man is nu senator en heeft al verkondigd dat streven naar een Vlaamse republiek onnozele praat is. Voor wanneer zijn lidmaatschap van de BUB?
* Waarom werden alle zogenaamde "radicalen" in het comité weggepest? In naam van de "godsvrede" -oh nee, excuseer.... in naam van de "verdraagzaamheid" zeker?

VERDRAAGZAAMHEID ! U hoort het goed, de flaminganten voelen zich verdraagzaam, behalve tegenover die vuile Walen, mijnheer !

[1handclapping]

Lachen is gezond - oude koeien daarentegen...
"Communism has killed 100 million people why give it another chance ?"
- Hoeveel mensen woonden er op het Amerikaanse continent voordat de afslachting door de europeanen begon ?
- Hoeveel mensen bewoonden er Congo voordat onze LII dringend prachtige bouwsels in België moest neerpoten oa. het Centraal Station in Antwerpen.
- Hoeveel oorlogsmisdadige etnische zuiveringsslachtoffers zijn er gemaakt in het Joegoslavische post-Communisme tijdperk ?
- Hoeveel brave ollanders zijn er gekilt in de glorieuze belgische revolutie ?
-Atoombommen op Hiroshima, Nagasaki
-Brandbommen op Hamburg, Dresden ..
-Nazibombazrdementen op Guernica, Coventry, Rotterdam
...

Gaan we nu ooit eens stoppen met etiketten op gruweldaden van ons eigen
volk allereeerst menselijke soort te plakken want dat leidt tot 0,00

De Ijzebedevaart ! Ik zou er verdorie zelf in meestappen als ten minste
zouden zeggen dat het fout was om in de periode '40 / '45 ermee door te gaan en als ze de franstalige Vlamingen een beetje uitleg in het frans gaven al was het maar om aan te geven dat het hier niet om een kwestie van taaldiskriminatie gaat.

Engels-, japans-, duits-, hebreeuws- , grieks- enz.. talige managers van bedrijven kmo's & multinationals kunnen hier decadelang wonen, werken en hun taal spreken.. Maar toch geen frans arabisch of turks zeker !

Ik heb het hier niet over politics-posts maar over praktijk nl aan de kassa van onze supermarkten in onze winkels...

als de vreemdtalige werkgever een paar woordjes "vloms" kan zijn we allemaal verrukt en blij want op het einde van de week/maand is het weeral pree.

En onze jonge snuiters hebben last om "Nederlands" te leren, want dat is intussen een vreemde taal geworden - wat wilt ge want de leerkracht nederlands vraagt toch ook aan de kinderkens hoe ze "noemen".

Is er niemand de fijne klanken van het algemeen nederlands bijgebleven zoals uitgesproken door Philip De winter aan de telefoon met zijn
medewerkers (gezien op VRT) ?

O ja : ik zou best meemarcheren naar de Ijzertoren voor een Vlaanderen dat Vrede en Verdraagzaamheid hoog in het vaandel draagt en zich inspant
om zijn typische eigenheid te bewaren. Of is met die geel-zwarte vodden met elkaar aan het vechten slaan misschien die typische vlaamse a

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Maesschalck

* Waarom heeft het comité de 3 kernwoorden "Godsvrede - Nooit meer oorlog - Zelfbestuur" veranderd in "Vrede - Vrijheid - Verdraagzaamheid"? Die termen zijn inhoudelijk geen synoniemen.
* Waarom werd de laatste jaren op de IJzerbedevaart niet meer gezegd waar het op staat: een onafhankelijk Vlaanderen zonder de Belgische kuiperijen.
Slechts 1 keer heeft Lionel Vandenberghe opgeroepen met "Waalse vrienden, laat ons scheiden". De man is nu senator en heeft al verkondigd dat streven naar een Vlaamse republiek onnozele praat is. Voor wanneer zijn lidmaatschap van de BUB?
* Waarom werden alle zogenaamde "radicalen" in het comité weggepest? In naam van de "godsvrede" -oh nee, excuseer.... in naam van de "verdraagzaamheid" zeker?

Koenraad Maesschalck,

Nog geen antwoord op de vragen

Waar bespeur jij radicale onzin?
Waar bespeur jij een progressieve verdraaide inhoud van het IJzertestament? Noem dan die progressieve verdraaide inhoud.

En graag de namen van die zogenaamde “radicalen” in het comité, waar jij naar verwijst.
En de reden waarom ze werden weggepest.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

VERDRAAGZAAMHEID ! U hoort het goed, de flaminganten voelen zich verdraagzaam, behalve tegenover die vuile Walen, mijnheer !

Als reactie op het opiniestuk van Luc Delfosse in Le Soir, schreef Walter Baeten o.a. dit in De Standaard (op 15 juni 2004)

Oorspronkelijk geplaatst door Walter Baeten

De Christen-democraten en de Vlaams-nationalisten zijn niet de wolven zoals Luc Delfosse ze beschreef.
Net zomin als de regionalisten, de socialisten, de liberalen en de groenen dat zijn. Reeds in 1999 vroegen deze politieke families unaniem om de gemeenschappen door bijkomende bevoegdheden de mogelijkheid en de verantwoordelijkheid te geven om hun specifieke problemen zelf op te lossen.

Onze vraag voor meer autonomie was nooit gericht tegen de Franse Gemeenschap, maar ontstond uit de dwingende nood in Vlaanderen een beter beleid te kunnen voeren.

Omdat u deze Vlaamse unanimiteit weigert te begrijpen, zelfs na wat zondag gebeurde, kunnen we inderdaad niet anders dan vaststellen dat we niet meer in hetzelfde land wonen. Laten we daarom eindelijk "ja" zeggen aan de wederzijdse noodzaak van meer autonomie voor de Gemeenschappen.

Laten we hartelijke buren worden in plaats van jaloerse kinderen.

De taal die de voorzitter van het IJzerbedevaartcomité gebruikte, is zeker NIET de taal die jij aanhaalt:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

behalve tegenover die vuile Walen, mijnheer !

[Hans1]

Nog nooit van een wolf in schapevacht gehoord? Alles onder het mom van goed bestuur. Ja, herstel dan het unitaire België, dat geeft ook goed bestuur.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nog nooit van een wolf in schapevacht gehoord? Alles onder het mom van goed bestuur. Ja, herstel dan het unitaire België, dat geeft ook goed bestuur.

de grootste wolven in schapevacht zitten in laken.

[Peace]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Vergelijk dat eens met Zuid-Afrika. Die flaminganten leven hier nog in de prehistorie. Ze doen me ook wat denken aan de wespen die je nu zoveel ziet: het meer je ze plaagt, hoe aggressiever en hoe zotter ze worden.

Die indruk krijg ik ook met BUBBERS.

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nog nooit van een wolf in schapevacht gehoord? Alles onder het mom van goed bestuur. Ja, herstel dan het unitaire België, dat geeft ook goed bestuur.

Vandaar dat ze zijn beginnen federaliseren, zeker ...

[Hans1]

Wat federaliseren?

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat federaliseren?

vandenbroeke, keiharde belgicist van oorsprong, is voor de eerste maal federaal minister. na 1 jaar is zijn besluit dat zijn departement moet overgeheveld worden naar de gewesten.8)

[Philips Inc.]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Wat federaliseren?

Uw afgescheurd land ...

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nog nooit van een wolf in schapevacht gehoord? Alles onder het mom van goed bestuur. Ja, herstel dan het unitaire België, dat geeft ook goed bestuur.

In zijn toespraak op de 76ste IJzerbedevaart (31-08-03) verklaarde voorzitter Walter Baeten namens het IJzerbedevaartcomité o.a. het volgende:

...
Vlaanderen hoeft van Wallonië geen lessen in solidariteit te krijgen. Vlaanderen is solidair met zijn dichtste buur, en wil dat ook blijven. Onze solidariteitsbijdragen moeten echter dienen om Wallonië te stimuleren een zo succesvol mogelijke inhaalbeweging uit te voeren, na de economische teruggang van de voorbije decennia. De huidige transfers brengen geen oplossing. Zij betonneren de Waalse achterstand.

In 1992 klonk hier reeds op de weide: “Waalse vrienden laten we scheiden”
Een zin uitgesproken in volle regeringscrisis, op een moment dat heel Wallonië iedere verdere stap naar meer autonomie weigerde.
Ik herhaal vandaag deze woorden. Waarom het elkaar zo moeilijk maken ?
Uw problemen en onze problemen vragen een totaal andere aanpak.
Waalse buren, zet mee de stap naar verdere autonomie. We worden er beide beter van.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

vandenbroeke, keiharde belgicist van oorsprong, is voor de eerste maal federaal minister. na 1 jaar is zijn besluit dat zijn departement moet overgeheveld worden naar de gewesten.8)

Onnozelaar, VandenbrOUcke pleit al sinds het begin van zijn carriere voor Vlaamse autonomie. Ook die zogenaamde 'belgicist' die Van den Bossche volgens jullie was pleit al sinds de jaren 80 voor confederalisme. Gelukkig is zijn dochter verstandiger.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Onnozelaar, VandenbrOUcke pleit al sinds het begin van zijn carriere voor Vlaamse autonomie. Ook die zogenaamde 'belgicist' die Van den Bossche volgens jullie was pleit al sinds de jaren 80 voor confederalisme. Gelukkig is zijn dochter verstandiger.

Ik denk dat jij de onnozelaar bent, want vandenbroeke heeft het persoonlijk letterlijk gezegt op het nieuws, (na de verkiezingen)

[thePiano]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nog nooit van een wolf in schapevacht gehoord? Alles onder het mom van goed bestuur. Ja, herstel dan het unitaire België, dat geeft ook goed bestuur.

Ik vind pleiten voor separatisme en autonomie misdadig. België valt niet op te delen, tenzij we bereid zijn de eettafel en de rest van het meubilair door midden te zagen, en dan heeft niemand iets. Die prijs is mij te hoog.

Bovendien snap ik niet waar wij nog willen opdelen en verdelen als de Europese Unie wil verenigen en alles uniformiseren. Met dergelijke Provinciaalse mentaliteit, dit eng kleinburgerlijk denken, daar legt uiteindelijk iedereen aan toe.

En wat is het resultaat van Vlaamse Onafhankelijkheid? Een zwarte republiek met Filip Dewinter als President? Voor die nachtmerrie waar elke democraat van huivert, bedank ik feestelijk.

[Johanna]

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik vind pleiten voor separatisme en autonomie misdadig. België valt niet op te delen, tenzij we bereid zijn de eettafel en de rest van het meubilair door midden te zagen, en dan heeft niemand iets. Die prijs is mij te hoog.

Bovendien snap ik niet waar wij nog willen opdelen en verdelen als de Europese Unie wil verenigen en alles uniformiseren. Met dergelijke Provinciaalse mentaliteit, dit eng kleinburgerlijk denken, daar legt uiteindelijk iedereen aan toe.

En wat is het resultaat van Vlaamse Onafhankelijkheid? Een zwarte republiek met Filip Dewinter als President? Voor die nachtmerrie waar elke democraat van huivert, bedank ik feestelijk.

In de motie van Walter Baeten, voorzitter IJzerbedevaartcomité “Vlaanderen en de Europese democratie” - 01-05-04, klinkt streven naar autonomie verre van misdadig.

Oorspronkelijk geplaatst door Walter Baeten

...
Europa moet een alternatief aanbieden: een nieuwe Europese gemeenschap van mensen, volkeren, instellingen en organisaties die ijveren voor vrede, voor sociale rechtvaardigheid en democratie, voor eerlijke handel en ecologische duurzaamheid.

Aandacht en respect voor de culturele verscheidenheid in Europa is hierbij essentieel. Politieke participatie en inspraak van volkeren, regio's en staten, onder meer via een sterk Europees parlement, is onontbeerlijk voor een gezonde Europese democratie.

Meer dan ooit staat het vrijheidsideaal van het IJzerbedevaartcomité in het licht van de Europese samenwerking. De vraag naar onze staatkundige toekomst is eenvoudig samen te vatten: willen we als Vlaamse gemeenschap deelnemen aan Europa of willen we dit niet?

Het comité verdedigt een duidelijke stelling: we willen dat Vlaanderen als een open en democratische samenleving een internationale rol vervult. Daarom moet Vlaanderen internationaal erkend worden. Die erkenning kan er vandaag enkel komen als Vlaanderen lid wordt van de internationale gemeenschap. Dit kan alleen door staat worden. Zo kan Vlaanderen lid worden van de Europese Unie. ...

[thePiano]

In de motie van Walter Baeten, voorzitter IJzerbedevaartcomité “Vlaanderen en de Europese democratie” - 01-05-04, klinkt streven naar autonomie verre van misdadig.



Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Walter Baeten

...
Europa moet een alternatief aanbieden: een nieuwe Europese gemeenschap van mensen, volkeren, instellingen en organisaties die ijveren voor vrede, voor sociale rechtvaardigheid en democratie, voor eerlijke handel en ecologische duurzaamheid.

Aandacht en respect voor de culturele verscheidenheid in Europa is hierbij essentieel. Politieke participatie en inspraak van volkeren, regio's en staten, onder meer via een sterk Europees parlement, is onontbeerlijk voor een gezonde Europese democratie.

Meer dan ooit staat het vrijheidsideaal van het IJzerbedevaartcomité in het licht van de Europese samenwerking. De vraag naar onze staatkundige toekomst is eenvoudig samen te vatten: willen we als Vlaamse gemeenschap deelnemen aan Europa of willen we dit niet?

Het comité verdedigt een duidelijke stelling: we willen dat Vlaanderen als een open en democratische samenleving een internationale rol vervult. Daarom moet Vlaanderen internationaal erkend worden. Die erkenning kan er vandaag enkel komen als Vlaanderen lid wordt van de internationale gemeenschap. Dit kan alleen door staat worden. Zo kan Vlaanderen lid worden van de Europese Unie. ...

Je zegt het al zelf: gemeenschap van mensen, volkeren, instellingen en organisaties. Ik begrijp niet waarom het 'volk' Vlamingen, beter gaat doen als staat. Als de rechten van elke volksgemeenschap worden vastgelegd op Europees niveau, dan kan dit ook op landelijk niveau. Autonomie is dan helemaal niet aan de orde.