Gematigde moslims kunnen wel/niet beter atheist worden?

[Moby]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Rot op. De "profeet" Mohammed was een slavenhandelaar. "De islam is ontstaan omdat omdat de armen onderdrukt werden". Gebruik je hersens.

Hij was een koopman. http://www.google.be/search?hl=nl&am...eken&meta=
Tijdens de oorlog werden inderdaad vijanden als slaven genomen. Dat was toen de gewoonste zaak.

Niemand keurt het pijn doen van anderen goed (er vielen doden in die oorlog), en de Koran beschouwt men vooral als wetboek maar men gebruikt alleen zaken die nu nog gebruikt kunnen worden: dat heet meegaan met de tijd. In Marokko snijdt men toch ook geen handen af zoals indertijd gebeurde om dievenbendes en moordenaars af te schrikken? Dat was toen nodig omdat er chaos was (zie een andere post van mij). Tijdens de kruistochten werden ook veel misdaden begaan en voor Christenen is dat ook geschiedenis, meer niet. De Bijbel en Koran moeten gedeeltelijk toegepast worden, en dit zonder anderen pijn te doen. Wie dat wel doet is een extremist en dient aangepakt te worden, zo simpel is dat.

[dorus]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Hij was een koopman. http://www.google.be/search?hl=nl&am...eken&meta=
Tijdens de oorlog werden inderdaad vijanden als slaven genomen. Dat was toen de gewoonste zaak.

Niemand keurt het pijn doen van anderen goed (er vielen doden in die oorlog), en de Koran beschouwt men vooral als wetboek maar men gebruikt alleen zaken die nu nog gebruikt kunnen worden: dat heet meegaan met de tijd. In Marokko snijdt men toch ook geen handen af zoals indertijd gebeurde om dievenbendes en moordenaars af te schrikken? Dat was toen nodig omdat er chaos was (zie een andere post van mij). Tijdens de kruistochten werden ook veel misdaden begaan en voor Christenen is dat ook geschiedenis, meer niet. De Bijbel en Koran moeten gedeeltelijk toegepast worden, en dit zonder anderen pijn te doen. Wie dat wel doet is een extremist en dient aangepakt te worden, zo simpel is dat.

En wie bepaalt welk deel? De pastoors en de imams?

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Ik begrijp Hirsi Ali, maar ze moet niet steeds de moslims aanvallen voor wat idioten bij haar hebben gedaan. Als Dutroux mijn kind had ontvoerd, moet ik dan alle autochtonen aanvallen?

Valt Hirsi Ali moslims aan dan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Door kritiek uit te oefenen op de islam ??????????????????????????

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Hij was een koopman. http://www.google.be/search?hl=nl&am...eken&meta=
Tijdens de oorlog werden inderdaad vijanden als slaven genomen. Dat was toen de gewoonste zaak.

"Welke oorlog"
"Nou, de oorlog tegen de islam".
"Dus als er geen islam (de ziekelijke drang van de geesteszieke en oversexte pedofiel Mohammed) was er ook geen oorlog".

Dus "er werden slaven gemaakt vanwegen de oorlog" is dus een drogreden. Daaaaaaaaaaaaaaaaaaaaag !!!!!!!!!!!

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Je mag de gewone moslims niet verwarren met de extremisten.

Je noemt de oorlog van Mohammed tegen de "ongelovigen" normaal. Je noemt de islam een godsdienst ontstaan door de armen als antwoord op de onderdrukking door de rijken. Doch welke gesticht is door een slavenhandelaar. Ik maak zeker onderscheid tussen gematigde en extremitische moslim. Extremist !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Je noemt de oorlog van Mohammed tegen de "ongelovigen" normaal. Je noemt de islam een godsdienst ontstaan door de armen als antwoord op de onderdrukking door de rijken. Doch welke gesticht is door een slavenhandelaar. Ik maak zeker onderscheid tussen gematigde en extremitische moslim. Extremist !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Zo zie je maar. Zelfs moslims die er na een hele tijd nog altijd als "gematigd" uitzien, blijken als het er op aan komt geen probleem te hebben met de islam en de figuur van Mohammed.

De gematigde moslims vormen zo de beschermende mantel waarin de extremisten zich veilig kunnen koesteren en die ze als uitvalsbasis en veilige haven kunnen gebruiken.

Zonder gematigde moslims zouden er ook geen extremistische moslims kunnen zijn. De extremistische moslims hebben figuren als een Moby nodig. Zonder mensen als Moby maken de vrome moslims geen kans.

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Zo zie je maar. Zelfs moslims die er na een hele tijd nog altijd als "gematigd" uitzien, blijken als het er op aan komt geen probleem te hebben met de islam en de figuur van Mohammed.

De gematigde moslims vormen zo de beschermende mantel waarin de extremisten zich veilig kunnen koesteren en die ze als uitvalsbasis en veilige haven kunnen gebruiken.

Zonder gematigde moslims zouden er ook geen extremistische moslims kunnen zijn. De extremistische moslims hebben figuren als een Moby nodig. Zonder mensen als Moby maken de vrome moslims geen kans.

Het is wat RechtsLiberaal al poste

Oorspronkelijk geplaatst door RechtsLiberaal

Daarom zouden gematigde moslims - die de wrede aspecten van de islam vaak hypocriet vergoelijken (door recht te praten wat krom is) - beter de islam helemaal vaarwel kunnen zeggen

Zonder islamofilie geen gematigde moslims, zonder gematigde moslims geen extremistische moslims.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Zoals te verwachten is deze discussie gewoon afgegleden naar het aanvallen van het geloof. En men leest alleen wat men lezen wil en niet wat er staat. Dat zegt genoeg.

Dat is gewoon de andere kant van de zelfde medaille.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

...
Zonder islamofilie geen gematigde moslims, zonder gematigde moslims geen extremistische moslims.

Ik snap uw redenering wel, maar het lijkt me toch iets te simplistisch.

"De moslims" kan je onmogelijk beschouwen als een homogene groep.
De extremistische moslims ga je niet voornamelijk vinden in de Balkan of in China.
Extremistische moslims blijken ook niet de armste, de meest onderdrukte, enz.

En zo zijn er nog wel een aantal parameters te bedenken en te onderscheiden.
Er spelen dus ook andere dingen mee en het zal moelijk zijn daar een volledig lijstje van te maken.

[Darwin]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Ik snap uw redenering wel, maar het lijkt me toch iets te simplistisch.

"De moslims" kan je onmogelijk beschouwen als een homogene groep.
De extremistische moslims ga je niet voornamelijk vinden in de Balkan of in China.
Extremistische moslims blijken ook niet de armste, de meest onderdrukte, enz.

En zo zijn er nog wel een aantal parameters te bedenken en te onderscheiden.
Er spelen dus ook andere dingen mee en het zal moelijk zijn daar een volledig lijstje van te maken.

De gematigde moslims zijn het grote reservoir waaruit de vrome moslims kunnen putten. Daarom doen de vrome moslims er alles aan opdat de gematigde moslims zo slecht mogelijk geïntegreerd raken. Ze manipuleren de massa's zodanig dat ze gaan vinden dat ze achtergesteld worden en op het criminele pad raken, en dit ondanks alle kansen die hen hier geboden worden. Zo maken ze uit dat reservoir van 'gematigden' een hele hoop gefrustreerden, die dan weer kunnen gekneed worden tot jihadis.

Degenen die belast zijn met de hersenspoeling moeten elk jaar of om de twee jaar afgelost worden door fundamentalisten uit de thuislanden omdat anders kans tot 'corruptie door het westen' bestaat. Zo vertelde mij toch een Marokkaanse islamleraar in de jaren tachtig reeds.

Je ziet ook dat het grote reservoir van 'gematigden' ook meer radikaal kan gemaakt worden: je ziet nu immers meer islamitisch geklede moslims dan ooit tevoren onze straten in onze steden domineren.

Gebeurt er ergens een ongeluk zoals in Borgerhout, dan staan al die kerels ineens met DUIZENDEN tegelijk kabaal te maken en met de politie te vechten. Geen fantasieën dus, ik heb dat met mijn eigen ogen gezien. Dan zijn die duizenden jonge 'achtergestelde en in de criminaliteit gedreven' moslims plots fanatieke jihadis geworden.

En dit terwijl het de fundamentalisten zijn die de gematigden aanzetten tot criminaliteit en zich achtergesteld voelen of gedragen. Niet zolang geleden postte iemand hier ook een bericht waarin hij getuigde dat moslims op school andere moslims in elkaar rammen als die teveel hun best doen en te goede cijfers halen. En nog iemand anders was er getuige van hoe dat in Brussel een moslim zichzelf opzettelijk tot bloedens toe verwondde en een vechtpartij trachtte uit te lokken om toch maar het slachtoffer te kunnen spelen.

Zulke zaken doen die gasten niet spontaan uit zichzelf. Zulke dingen gebeuren omdat die in hun cultuur van indoctrinatie door geestelijken ingebakken zitten.

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Herman Desmedt ©HD

Dat is gewoon de andere kant van de zelfde medaille.

Wat is er verkeerd aan het aanvallen van de islam ? Deze discussie gaat er net over dat gematigde islam de fundamentalistische islam in stand zou houden.

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

En men leest alleen wat men lezen wil en niet wat er staat. Dat zegt genoeg.

Geleuter. Of je moet het over gematigde moslims en islamofielen hebben.

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Darwin

Niet zolang geleden postte iemand hier ook een bericht waarin hij getuigde dat moslims op school andere moslims in elkaar rammen als die teveel hun best doen en te goede cijfers halen. En nog iemand anders was er getuige van hoe dat in Brussel een moslim zichzelf opzettelijk tot bloedens toe verwondde en een vechtpartij trachtte uit te lokken om toch maar het slachtoffer te kunnen spelen.

Dergelijke aanvallen op de staatsveiligheid zouden keihard aangepakt moeten worden, door justitie.

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

De hoofdreden van de Koran is om je gebonden te voelen met anderen die hetzelfde volgen

Ha ha. De [s]Koran[/s] koran staat vol met verzen dat je als ongelovige / afvallige in de hel zal branden. Als je in Mein Koran gelooft, geloof je dus dat "ongelovigen" zullen branden in de hel. Wat een geleuter dus "de hoofdreden van de Koran is om je gebonden te voelen met anderen". Is dat overigens geen racisme ?

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door Moby

Tijdens de kruistochten werden ook veel misdaden begaan en voor Christenen is dat ook geschiedenis, meer niet

Was het Jezus die opriep tot een kruistocht. Was het Jezus die 'ongelovigen" ging vermoorden. Die vergelijking gaat dus helemaal mank. Want het was wel Mohammed die een "heilige" oorlog voerde en mensen vermoordde en vrouwen en kinderen als slaven verkocht.

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Was het Jezus die opriep tot een kruistocht. Was het Jezus die 'ongelovigen" ging vermoorden. Die vergelijking gaat dus helemaal mank. Want het was wel Mohammed die een "heilige" oorlog voerde en mensen vermoordde en vrouwen en kinderen als slaven verkocht.

Nadat hij meer dan 13 jaar vernederd een vervolgd werd tot poging om hem te moorden een zijn vrienden dood gefolterd werden heeft hij het recht om zelf te verdedigen jawel!!!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

en vrouwen en kinderen als slaven verkocht.

Zijn vrouwen een kinderen werden dood gefolterd waarom mag hij hun vrouwen een kinderen niet verkopen!!!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Ha ha. De [s]Koran[/s] koran staat vol met verzen dat je als ongelovige / afvallige in de hel zal branden. Als je in Mein Koran gelooft, geloof je dus dat "ongelovigen" zullen branden in de hel. Wat een geleuter dus "de hoofdreden van de Koran is om je gebonden te voelen met anderen". Is dat overigens geen racisme ?

Ja als je dat leest in een context die je wilt lezen , want de koran is niet alleen om je de weg te wijzen maar ook die je laat verdwalen als je een dwazerik bent !!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Rot op. De "profeet" Mohammed was een slavenhandelaar. "De islam is ontstaan omdat omdat de armen onderdrukt werden". Gebruik je hersens.

Jij bent ook moslim voor je lol. "De islam is ontstaan onder de armen nadat ze onderdrukt werden door de rijken". Wat een slavenhandelaar als "profeet" wel niet kan bereiken.

En vervolging van Mandeeers. Dat zijn geen "mensen van het boek" zoals dat staat in Mein Koran. http://forum.fok.nl/topic/385767

hé hé ,alsof mohamed een verooveraar is zoals nu de amerikanen dat doen , ga eerst les preken bij jullie kamp voor je mohamed beschildert als een verooveraar !!!

[Lincoln]

Oorspronkelijk geplaatst door Akkersloot

Valt Hirsi Ali moslims aan dan !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Door kritiek uit te oefenen op de islam ??????????????????????????

Jij hoeft mij de les niet voor te lezen hoor !!!

[Akkersloot]

Oorspronkelijk geplaatst door lincoln

Zijn vrouwen een kinderen werden dood gefolterd waarom mag hij hun vrouwen een kinderen niet verkopen!!!

Als het waar is wat hebben die vrouwen en kinderen er dan mee te maken ? Noem jij jezelf ook een "gematigd" moslim ?