Station Bruxelles Midi

[omaplop]

Ik kreeg zelfs hier in de Ardennen een vriendelijke "goede dag " van de kaartjesknipper!!

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ik had het niet over een trein, rund.

Schelden = gebrek aan argumenten; neezeker.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik kreeg zelfs hier in de Ardennen een vriendelijke "goede dag " van de kaartjesknipper!!

Er zijn nu inderdaad FRbelgen die zo hypercorrect zijn dat ze ook al in WL de VL in het NL aanspreken.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

In Waals-Brabant moeten ze volgens de wet FR spreken, denk ik.

Je hoort dat goed wanneer ze op de trein aankondigingen doen. Volgens de wet in de taal van de streek.

In Moeskroen moet alles bijv. in de 2 talen. Gevolg alle brochures in NL en FR; terwijl de NL brochures daar meestal liggen te liggen.

Het was een incident aan het loket van een station.
Ik vroeg tickets naar Sint-Joris-Weert. Hij vroeg me waarheen ? Ik antwoordde 'Sint Joris Weert'. Hij zei dat hij me niet verstond. Daarop sprak ik luider (hij zat achter glas en ik dacht dat hij mij niet gehoord had) : Sint Joris Weert. Hij zij me dat hij dat niet kende. Daarop wees ik naar een bord van de Key-card waarop Sint Joris Weert geschreven stond. En ik herhaalde de woorden Sint Joris Weert opdat hij zich niet zou vergissen. (Sint Joris Weert ligt drie stations verder !) Daarop vroeg hij me of het een enkele reis betrof. Ik knikte en zei 'ja'. Hij antwoordde dat hij 'dat Vlaams' niet verstond, en stelde de vraag opnieuw. Ik dacht dat hij een grapje maakte, want wie verstaat er nu niet het bevestigend knikje en het woord 'ja'. Ik knikte terug 'ja' en zei hierbij ook 'ja'. Hierop schoot ie uit zijn sloef, er herhaalde hij zijn vraag met de duidelijke mededeling dat hier enkel Frans gesproken werd, en dat hij niet geacht wordt alle andere talen en dialecten (patois) te begrijpen en te spreken. Hij was dus blijkbaar helemaal geen grapje aan het maken. En zei dat hij 'dat Vlaams' niet begreep (Hoe wist ie dat 'ja' Vlaams was als ie 'dat Vlaams' niet begreep ?) Hij stak een hele litanie af over 'dat Vlaams' en dat 'ze' maar Frans moesten leren. En dat het altijd hetzelfde is met 'die Vlamingen'.
Ik bleef rustig, nam het ticket op dat hij me ondertussen toegegooid had. Ik overwoog nog even de stationschef aan te spreken, maar omdat mijn trein bijna vertrok, zag ik hiervan af. Pas op de trein merkte ik dat hij mij een foutief ticket gegeven had. Pas toen heb ik beslist dat ik klacht zou indienen.
Zoveel kwade wil heb ik omdat ik een Nederlandstalige Belg ben, nog nooit ervaren !
Ik was er echt niet goed van.
En dat alles om maar één Nederlandstalig woordje 'JA' dat bovendien nog begeleid werd met een opvallende ja-knik..

Ik laat het hier dan ook absoluut niet bij....

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Ik kreeg zelfs hier in de Ardennen een vriendelijke "goede dag " van de kaartjesknipper!!

Mijn ervaring met de conducteurs zijn zéér positief. Ze helpen je in het hele land verder in perfect NL. Ook de stationbedienden in de Ardennen zijn zéér bereidwillig en doen hun best om de Nederlandstaligen alle informatie te geven.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Het was een incident aan het loket van een station.
Ik vroeg tickets naar Sint-Joris-Weert. Hij vroeg me waarheen ? Ik antwoordde 'Sint Joris Weert'. Hij zei dat hij me niet verstond. Daarop sprak ik luider (hij zat achter glas en ik dacht dat hij mij niet gehoord had) : Sint Joris Weert. Hij zij me dat hij dat niet kende. Daarop wees ik naar een bord van de Key-card waarop Sint Joris Weert geschreven stond. En ik herhaalde de woorden Sint Joris Weert opdat hij zich niet zou vergissen. (Sint Joris Weert ligt drie stations verder !) Daarop vroeg hij me of het een enkele reis betrof. Ik knikte en zei 'ja'. Hij antwoordde dat hij 'dat Vlaams' niet verstond, en stelde de vraag opnieuw. Ik dacht dat hij een grapje maakte, want wie verstaat er nu niet het bevestigend knikje en het woord 'ja'. Ik knikte terug 'ja' en zei hierbij ook 'ja'. Hierop schoot ie uit zijn sloef, er herhaalde hij zijn vraag met de duidelijke mededeling dat hier enkel Frans gesproken werd, en dat hij niet geacht wordt alle andere talen en dialecten (patois) te begrijpen en te spreken. Hij was dus blijkbaar helemaal geen grapje aan het maken. En zei dat hij 'dat Vlaams' niet begreep (Hoe wist ie dat 'ja' Vlaams was als ie 'dat Vlaams' niet begreep ?) Hij stak een hele litanie af over 'dat Vlaams' en dat 'ze' maar Frans moesten leren. En dat het altijd hetzelfde is met 'die Vlamingen'.
Ik bleef rustig, nam het ticket op dat hij me ondertussen toegegooid had. Ik overwoog nog even de stationschef aan te spreken, maar omdat mijn trein bijna vertrok, zag ik hiervan af. Pas op de trein merkte ik dat hij mij een foutief ticket gegeven had. Pas toen heb ik beslist dat ik klacht zou indienen.
Zoveel kwade wil heb ik omdat ik een Nederlandstalige Belg ben, nog nooit ervaren !
Ik was er echt niet goed van.
En dat alles om maar één Nederlandstalig woordje 'JA' dat bovendien nog begeleid werd met een opvallende ja-knik..

Ik laat het hier dan ook absoluut niet bij....

Overal heb je ambetante gasten.
Misschien had zijn vrouw hem gisteren wel bedrogen met een VL: maar als het in WL was heb je geen poot om op te staan. Hij moet enkel FR kennen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Er zijn nu inderdaad FRbelgen die zo hypercorrect zijn dat ze ook al in WL de VL in het NL aanspreken.

Dat heeft alles te maken met klantviendelijkheid, volgens mij. Wat me opvalt is dat de kaartjesknippers tweetalig zijn. Ik denk dat dat zelfs een contractuele vereiste is voor deze job.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Overal heb je ambetante gasten.
Misschien had zijn vrouw hem gisteren wel bedrogen met een VL: maar als het in WL was heb je geen poot om op te staan. Hij moet enkel FR kennen.

maar hij wel vriendelijk blijven.

en als er Duitsers of zo komen? of Engelsen? moeten ook maar Frans kunnen?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Overal heb je ambetante gasten.
Misschien had zijn vrouw hem gisteren wel bedrogen met een VL: maar als het in WL was heb je geen poot om op te staan. Hij moet enkel FR kennen.

Het gaat hier over het woordje 'JA', begeleid door een JA-knik. Kan het nog duidelijker ???
Hallo, de klantvriendelijkheid was er zeer ver te zoeken !

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Het was een incident aan het loket van een station.
Ik vroeg tickets naar Sint-Joris-Weert. Hij vroeg me waarheen ? Ik antwoordde 'Sint Joris Weert'. Hij zei dat hij me niet verstond. Daarop sprak ik luider (hij zat achter glas en ik dacht dat hij mij niet gehoord had) : Sint Joris Weert. Hij zij me dat hij dat niet kende. Daarop wees ik naar een bord van de Key-card waarop Sint Joris Weert geschreven stond. En ik herhaalde de woorden Sint Joris Weert opdat hij zich niet zou vergissen. (Sint Joris Weert ligt drie stations verder !) Daarop vroeg hij me of het een enkele reis betrof. Ik knikte en zei 'ja'. Hij antwoordde dat hij 'dat Vlaams' niet verstond, en stelde de vraag opnieuw. Ik dacht dat hij een grapje maakte, want wie verstaat er nu niet het bevestigend knikje en het woord 'ja'. Ik knikte terug 'ja' en zei hierbij ook 'ja'. Hierop schoot ie uit zijn sloef, er herhaalde hij zijn vraag met de duidelijke mededeling dat hier enkel Frans gesproken werd, en dat hij niet geacht wordt alle andere talen en dialecten (patois) te begrijpen en te spreken. Hij was dus blijkbaar helemaal geen grapje aan het maken. En zei dat hij 'dat Vlaams' niet begreep (Hoe wist ie dat 'ja' Vlaams was als ie 'dat Vlaams' niet begreep ?) Hij stak een hele litanie af over 'dat Vlaams' en dat 'ze' maar Frans moesten leren. En dat het altijd hetzelfde is met 'die Vlamingen'.

Je had moeten zeggen dat je uit Noorwegen kwam. Benieuwd wat de reactie dan zou geweest zijn

Trouwens, als het al zo is zoals straatrue beweert, dan enkel de officiële talen van de streek gebruikt kunnen worden door het NMBS-personeel, dan vrees ik dat er al veel overtredingen zijn geweest. Dagelijks hoort ik wel een of andere NMBS'er Engels spreken tegen een buitenlander.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Dat heeft alles te maken met klantviendelijkheid, volgens mij. Wat me opvalt is dat de kaartjesknippers tweetalig zijn. Ik denk dat dat zelfs een contractuele vereiste is voor deze job.

Kaartjesknipper roept om volgens het taalgebied waar hij zich bevindt. Soms hoor je Brussel, soms Bruxelles en soms de 2.

Veel treinen gaan via Brussel;en over het algemeen moeten ze dan wel 2-talig zijn en spreken ze dan ook, zonder morren de 2 talen.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Overal heb je ambetante gasten.
Misschien had zijn vrouw hem gisteren wel bedrogen met een VL: maar als het in WL was heb je geen poot om op te staan. Hij moet enkel FR kennen.

Dus dan heb je ook geen enkel probleem met het besluit van de gemeenteraad van Zaventem, dat gisteren genomen werd?

Een WL heeft in VL namelijk ook geen poot om op te staan.

Ik ben trouwens blij dat je nu dus ook het territorialiteitsbeginsel erkend.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Schelden = gebrek aan argumenten; neezeker.

Ik heb jou nog nooit een argument weten aandragen.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Kaartjesknipper roept om volgens het taalgebied waar hij zich bevindt. Soms hoor je Brussel, soms Bruxelles en soms de 2.

Veel treinen gaan via Brussel;en over het algemeen moeten ze dan wel 2-talig zijn en spreken ze dan ook, zonder morren de 2 talen.

Voor zover ze het omroepen nog (zelf) doen, want tegenwoordig zijn het meer en meer op voorhand opgenomen mededelingen).
Punt is dat ik nog nooit poblemen gehad met NL te spreken met een Waalse kaartjesknipper in Wallonië.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Ik ben trouwens blij dat je nu dus ook het territorialiteitsbeginsel erkend.

Heb ik nooit moeite mee gehad; ik probeer enkel te begrijpen waarom de FRbelgen daar wel moeite mee hebben.

Het is trouwens simpel: de zwakste partij beroept zich op territorialiteitsbeginsel omdat dat interessanter is en de sterkste op personaliteitsbeginsel wegens interessanter.

Dat zie je ook in Nederland waar de Nederlanders nooit hebben gepleit voor het territorialiteitsbeginsel ten voordele van de Friezen.

En dat botst in BE ook al omdat de taalstrijd een sausje is die bovenop de sociale strijd gegoten wordt/werd.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

Heb ik nooit moeite mee gehad; ik probeer enkel te begrijpen waarom de FRbelgen daar wel moeite mee hebben.

Het is trouwens simpel: de zwakste partij beroept zich op territorialiteitsbeginsel omdat dat interessanter is en de sterkste op personaliteitsbeginsel wegens interessanter.

Dat zie je ook in Nederland waar de Nederlanders nooit hebben gepleit voor het territorialiteitsbeginsel ten voordele van de Friezen.

En dat botst in BE ook al omdat de taalstrijd een sausje is die bovenop de sociale strijd gegoten wordt/werd.

Als je dan geen moeite hebt met het territorialiteitsbeginsel; hoe komt het dan dat je niets anders doet dan de Franstaligen te verdedigen?
Dus je bent dan ook voorstander van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde?

En je kan het conflict in België tussen Nederlandstaligen en Franstaligen niet vergelijken met het conflict (als dat al een conflict is) in Nederland tussen de Nederlanders en de Friezen. In heel Friesland is het Fries trouwens een officiële taal.

[stropdrager]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

In Moeskroen moet alles bijv. in de 2 talen. Gevolg alle brochures in NL en FR; terwijl de NL brochures daar meestal liggen te liggen.

In Ronse is ook alles tweetalig, gevolg: alle brochures in NL en FR; terwijl de FR brochures daar meestal liggen te liggen.

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Als je dan geen moeite hebt met het territorialiteitsbeginsel; hoe komt het dan dat je niets anders doet dan de Franstaligen te verdedigen?
Dus je bent dan ook voorstander van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde?

En je kan het conflict in België tussen Nederlandstaligen en Franstaligen niet vergelijken met het conflict (als dat al een conflict is) in Nederland tussen de Nederlanders en de Friezen. In heel Friesland is het Fries trouwens een officiële taal.

In Friesland geen conflict omdat de Friezen er zich bij neergelegd hebben dat ze de taal van de "overheerser" moesten leren.
Veel te weinig Friezen om een vuist te kunnen maken.

[Burkide]

Oorspronkelijk geplaatst door straatrue

In Friesland geen conflict omdat de Friezen er zich bij neergelegd hebben dat ze de taal van de "overheerser" moesten leren.
Veel te weinig Friezen om een vuist te kunnen maken.

Tiens, ik schat anders dat er ongeveer evenveel Corsicanen als Friezen zijn, en die slagen er anders wel in om een vuist te maken

[straatrue]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Als je dan geen moeite hebt met het territorialiteitsbeginsel; hoe komt het dan dat je niets anders doet dan de Franstaligen te verdedigen?
Dus je bent dan ook voorstander van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde?

En je kan het conflict in België tussen Nederlandstaligen en Franstaligen niet vergelijken met het conflict (als dat al een conflict is) in Nederland tussen de Nederlanders en de Friezen. In heel Friesland is het Fries trouwens een officiële taal.

BHV: zoals Prof Vermeersch: VL hebben een aantal gemeenten rond Brussel verloren en bij Brussel voegen.

Welke? Beste manier is via lottrekking (volgens mij): in een surrealistisch land mogen we iets onnozels doen en... daarna faciliteiten afschaffen.


Maar de politici behouden liever die faciliteiten want zo kunnen ze het communautaire vuur oppoken als het hen goed uitkomt en... uit onderzoek is blijkbaar gebleken dat ook de inwoners van de rand de facilteiten willen behouden.