Alcoholban...

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat begrijpt u niet aan scheiding der machten?
Een snelle ingreep kan niet als je het overlaat aan het gerecht, dus st. Truiden nam een goede beslissing.

https://www.watwat.be/politiek/wat-d...ng-der-machten

Wat zit je toch te zeuren over de scheiding der machten voor het stads-gemeentelijk niveau van de politiek..
(De scheiding der machten bestaat overigens helemaal niet vermits rechters politiek benoemd worden.)
De staatsindeling heeft niks te maken met beslissingen op gemeentelijk niveau.
En een snelle ingreep?
Je bedoelt dat draaideur gedoe van het kromgerecht voor criminelen die na 52ste keer in de fout gaan nog een kans krijgen?
Gij vindt het dus een goede beslissing dat Sint truiden de burger viseert om overlast door amokmakers op te lossen...
Denk je ook nog dat het zal helpen de criminaliteit op te lossen?
Leg eens uit hoe?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat moet die "iemand" daar iets aan doen, gaan werken bijvoorbeeld.

Om dan elke maand het grootste deel van zijn maandloon af te geven voor de rest van zijn leven?

Ik meen niet dat dit het "gaan werken" effect met zich mee gaat brengen.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik drink nooit alcohol op straat.
de maatregel is de evidentie zelf hé.

Neen dat is niet de evidentie.
Als gij op een hittegolf dag - en die hebben we naar t schijnt volop - een fris blikje bier wil nuttigen op een zitbankje op de markt om je dorst te lessen, dan moet dat kunnen zonder een boete van 350€ aan je broek. Of niet soms?

[DewareJakob]

Telkens als er een ongeval gebeurt door iemand die poepeloere is, spreekt men om de 0,5 promille te verlagen.
Telkens als iemand aan -veel te snel- een dodelijk ongeval veroorzaakt wil men de toegelaten snelheid verlagen.
Dus iedereen die binnen de perken blijft, wordt gestraft omwille van de zware overtreders.

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iemand die niets heeft kan je op deze manier niet aanpakken.

Dan steek je ze weg. In zo iets :

https://www.thesun.co.uk/news/236053...like-sardines/

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Iemand die niets heeft kan je op deze manier niet aanpakken.

Dan moet het op een andere manier, als het maar resultaat geeft.

[De schoofzak]

Op zich vind ik het een goede maatregel tegen die aapachtige mensen die teveel overlast veroorzaken voor andere mensen.

Een wijveke (de burgemeester?) hoorde ik op het nieuws zeggen: "neen, als er hier een gezin komt picknicken met een fles wijn, daar gaat de politie niets van zeggen" ...

(de discussie dat alles wat gas-boete is, tegen het edele principe van de scheiding der machten, is eigenlijk niet aan de orde in deze draad ...)

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Telkens als er een ongeval gebeurt door iemand die poepeloere is, spreekt men om de 0,5 promille te verlagen.
Telkens als iemand aan -veel te snel- een dodelijk ongeval veroorzaakt wil men de toegelaten snelheid verlagen.
Dus iedereen die binnen de perken blijft, wordt gestraft omwille van de zware overtreders.

Inderdaad!
Zoals ik al zei: de hele klas wordt gestraft voor die ene pestende bullebak of de hele mand appels wordt weggesmeten voor die ene rotte appel die de politiek en kromjustitie er niet willen uithalen.

Alle onschuldige burgers worden telkens gestraft voor de misdaad van die ene overtreder. (Die dan nog 50 kansen krijgt en telkens opnieuw zat achter het stuur kruipt, zelfs mét een alcoholslot dat ze eruit breken .)
Of, zoals de politiek het bedoelt: een verkeerdode door een zatlap is de gedroomde smoes om de snelheid te verlagen voor alle burgers waardoor er grotere pakkans is om boetes te kunnen rapen.

[Gipsy]

In New York is het streng verboden met een blikje bier rond te lopen of zitten op straat. Tenzij het blikje of de fles in een bruine papieren zak zit dan kunt ge er zonder problemen van drinken.

In het begin dat ik daar woonde was ik de zondagnamiddag een lange wandeling aan het doen en het was bloedheet. Ik stap binnen in een winkel om mij een fris blik bier te kopen en na een paar minuten hadden verschillende mensen reeds verwittigd. It's against the law sir, but if you put it in a brown paper bag no problem to drink.

Ik vond het nogal grappig en schijnheilig maar it's the law.

[Oma]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op zich vind ik het een goede maatregel tegen die aapachtige mensen die teveel overlast veroorzaken voor andere mensen.

Een wijveke (de burgemeester?) hoorde ik op het nieuws zeggen: "neen, als er hier een gezin komt picknicken met een fles wijn, daar gaat de politie niets van zeggen" ...

(de discussie dat alles wat gas-boete is, tegen het edele principe van de scheiding der machten, is eigenlijk niet aan de orde in deze draad ...)

Die aapachtige mensen die teveel overlast veroorzaken voor andere mensen kunnen ook gewoon opgepakt worden maar gij vindt het dus een goede maatregel dat gij daarvoor geen pintje meer moogt drinken op een bankje op de markt om je dorst te lessen?
Zou dat helpen tegen die overlast door anderen als gij geen pintje meer moogt drinken? Worden die dan opeens braaf?

En op welke zender was dat "nieuws" dan wel?
Het "wijveke" op vtm nieuws was de burgemeester van sint-truiden,
Ingrid kempeneers, cd&v en dit zei ze letterlijk:

De politie gaat niet meteen ingrijpen als mensen gewoon IETS rustig drinken bijvoorbeeld tijdens een picknick.
Stel dat ze ergens een picknick doen en ze zitten rustig te PRATEN, dan zal de politie ook wel zien dat dat niet nodig is om daar een extra controle voor te doen.
Dan wordt dat gedoogd?
Dan zal dat gedoogd worden, ja

Er is nergens sprake van een fles wijn of alcohol.

Maar enkel weer halfslachtig, politiek geleuter dat pure onzin is.
Want kempeneers is niet duidelijk over WAT er gedoogd zal worden.
Er mag dus wél alcohol gedronken worden op een picknick? Of niet? Of mogen ze alleen rustig zitten te PRATEN??

Het helpt om de openingspost eerst te lezen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Neen dat is niet de evidentie.
Als gij op een hittegolf dag - en die hebben we naar t schijnt volop - een fris blikje bier wil nuttigen op een zitbankje op de markt om je dorst te lessen, dan moet dat kunnen zonder een boete van 350€ aan je broek. Of niet soms?

Ja maar Oma, de moslims zijn dan geschoffeerd.

En die zijn hier nu de baas.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op zich vind ik het een goede maatregel tegen die aapachtige mensen die teveel overlast veroorzaken voor andere mensen.

Een wijveke (de burgemeester?) hoorde ik op het nieuws zeggen: "neen, als er hier een gezin komt picknicken met een fles wijn, daar gaat de politie niets van zeggen" ...

(de discussie dat alles wat gas-boete is, tegen het edele principe van de scheiding der machten, is eigenlijk niet aan de orde in deze draad ...)

Zoals altijd dus, totale willekeur.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Neen dat is niet de evidentie.
Als gij op een hittegolf dag - en die hebben we naar t schijnt volop - een fris blikje bier wil nuttigen op een zitbankje op de markt om je dorst te lessen, dan moet dat kunnen zonder een boete van 350€ aan je broek. Of niet soms?

Nooit van openbare dronkenschap gehoord ?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Nooit van openbare dronkenschap gehoord ?

Van 1 blikje is dat niet het geval hé Riekes, allé bij mij toch niet.
als dat bij u snel in uw hoofd zit....
ze zeggen dat alcohol gaat naar waar er plaats is....

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Sint-Truiden vindt dat het gerecht te traag werkt, dus passeren ze het gerecht.

Dat is wat U zegt.

Ze passeren het gerecht niet, ze nemen drastische maatregelen die onmiddellijk effect hebben.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

dat moet die "iemand" daar iets aan doen, gaan werken bijvoorbeeld.

Dus iemand moet gaan werken omdat hij amok maakte.
Voor mij had die "iemand" al lang aan het werk moeten zijn, lang voordat de verveling toesloeg.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Oma

Neen dat is niet de evidentie.
Als gij op een hittegolf dag - en die hebben we naar t schijnt volop - een fris blikje bier wil nuttigen op een zitbankje op de markt om je dorst te lessen, dan moet dat kunnen zonder een boete van 350€ aan je broek. Of niet soms?

Bier is geen goede dorstlesser.
Een glas water is veel beter.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Telkens als er een ongeval gebeurt door iemand die poepeloere is, spreekt men om de 0,5 promille te verlagen.
Telkens als iemand aan -veel te snel- een dodelijk ongeval veroorzaakt wil men de toegelaten snelheid verlagen.
Dus iedereen die binnen de perken blijft, wordt gestraft omwille van de zware overtreders.

Eigenlijk raaskalt u hier.
Als je 0,5 alcohol in je bloed hebt en daardoor zo dronken zijt dat je niet meer kunt sturen, dan zouden ze kunnen overwegen die 0,5 te verlagen.
Boven de 0,5 ben je dronken en word je het recht tot sturen ontnomen.

Als je aan de toegelaten snelheid je auto niet op de weg kunt houden, dan zou men overwegen de snelheid te verlagen.
Als iemand te snel rijdt (meer dan 6 km/u of 6% te snel), dan rijdt die te snel, die heeft zich dan niet gehouden aan de toegelaten snelheid.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Op zich vind ik het een goede maatregel tegen die aapachtige mensen die teveel overlast veroorzaken voor andere mensen.

Een wijveke (de burgemeester?) hoorde ik op het nieuws zeggen: "neen, als er hier een gezin komt picknicken met een fles wijn, daar gaat de politie niets van zeggen" ...

(de discussie dat alles wat gas-boete is, tegen het edele principe van de scheiding der machten, is eigenlijk niet aan de orde in deze draad ...)

Toch wel.
Het gerecht zal haar werk wel doen, maar tegen dat het zo ver is, is alles geëscaleerd. Dus een snelle daadkrachtige maatregel is hier op z'n plaats, dat je hier meer mensen mee raakt die niets verkeerd doen dan dat je de overlastbezorgers raakt, is dan maar zo.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Van 1 blikje is dat niet het geval hé Riekes, allé bij mij toch niet.
als dat bij u snel in uw hoofd zit....
ze zeggen dat alcohol gaat naar waar er plaats is....

Maar van één glas kan dat perfect, het ligt er maar aan hoe dikwijls het gevuld werd.

En één blikje van 1/2 liter is voor sommigen al te veel.