Politics.be : kwantiteit vs kwaliteit - Pagina 2

Klojo eerste klas · 31 januari 2013, 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graham C.

Ik zie nog steeds geen advertenties en geen banner en blijkbaar ben ik niet de enige... Zoveel impact zal dat dan wel niet hebben zeker?

De ene heeft misschien een advertentiebanner en ziet dan geen advertentiebanner en een ander heeft misschien geen advertentiebanner en ziet dan dus wel een advertentiebanner..

Graham C. · 31 januari 2013, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klojo eerste klas

De ene heeft misschien een advertentiebanner en ziet dan geen advertentiebanner en een ander heeft misschien geen advertentiebanner en ziet dan dus wel een advertentiebanner..

Dat kan. Ik heb zoiets nochtans niet geïnstalleerd. Maar ik gebruik dan ook een degelijke webbrowser: Mozilla Firefox, waar zo'n advertentiebanner allicht ingebouwd werd. Mensen die de IE-rotzooi van Microsoft gebruiken, of erger nog, Google Chrome, zullen die luxe niet kennen...

Graham C. · 31 januari 2013, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stereo

https://chrome.google.com/webstore/d...biglidom?hl=nl

Zoals ik al zei: je moet het zelf toevoegen.

Vlaanderen Boven · 1 februari 2013, 23:22

Neerbuigend doen omwille van het feit dat andere mensen andere browsers of besturingssystemen gebruiken: het beste bewijs dat iemand een gigantische nerd is.

Rudy · 18 februari 2013, 15:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graham C.

Dat kan. Ik heb zoiets nochtans niet geïnstalleerd. Maar ik gebruik dan ook een degelijke webbrowser: Mozilla Firefox, waar zo'n advertentiebanner allicht ingebouwd werd. Mensen die de IE-rotzooi van Microsoft gebruiken, of erger nog, Google Chrome, zullen die luxe niet kennen...

Graham. Je bent echt een wetenschappelijk subject. Je gebruikt naar eigen zeggen Firefox en daarmee is alles opgelost. Genoteerd. Echt grappig. Je overdondert de buitenwereld, of probeert het toch. Zwijg dan ineens over de advertentiewereld of marketing. Je bestendigt enkel een marginaliteit.

Graham C. · 18 februari 2013, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Graham. Je bent echt een wetenschappelijk subject. Je gebruikt naar eigen zeggen Firefox en daarmee is alles opgelost. Genoteerd. Echt grappig. Je overdondert de buitenwereld, of probeert het toch. Zwijg dan ineens over de advertentiewereld of marketing. Je bestendigt enkel een marginaliteit.

Heb je over d�*t misbaksel van een antwoord drie weken moeten nadenken, Rudy?

Rudy · 21 februari 2013, 12:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graham C.

Heb je over d�*t misbaksel van een antwoord drie weken moeten nadenken, Rudy?

Dag Graham,

Het vroeg mij enkel wat tijd om een kort en goedgeformuleerd antwoord te vinden.

Graham. Ik ken de meerwaarde van specifieke browsers. De top vijf is duidelijk omtrent meerwaarde. Uw favoriete browser Firefox zit er tussen, naast chrome, opera, ie, en opera. Geen probleem.

Weet dat er ook mensen zijn die betaald worden om browsers iets breder te zien dan een lokaal tijdelijk jeugdig speeltuigje en rekening moeten houden met een breder publiek.

De discussie over kwaliteit van browsers is iets uitgebreider dan de vraag of je beter bediend wordt tijdens je favoriet spelletje.

Als je browsers wilt vergelijken ga dan naar deze site http://html5test.com/

Vriendelijke groet,

Rudy

Kadee · 4 maart 2013, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Graag jullie mening.

In een niet zo ver verleden was de kwaliteit van een mening op een forum als politics.be belangrijker dan het aantal postings.

Ik stel vast dat de kwantiteit postings belangrijker wordt dan de inhoud, de kwaliteit. Daar kunnen aanvaardbare redenen voor zijn.

Ik vermoed dat de belangrijkste reden vooral commercieel is: overleven op de steun van adverteerders. De inhoud is ondergeschikt aan het aantal bezoekers. De bezoeker mag vertellen wat hij/zij wil, hij/zij leest wel de advertentie.

Graag een mening.

de inkomsten van de adverteerders zijn hoegenaamd niet van die grootte dat ze het moderatiebeleid zouden beïnvloeden. Het aantal bezoekers is niet direct gerelateerd aan kwaliteit/kwantiteitsverhoudingen. Schrijf gerust een stuk van hoogstaande kwaliteit en stuur het door naar al uw vrienden en de pers, dan komen er eveneens veel bezoekers.
De moderatie houdt zich niet bezig met het oordelen over de kwaliteit want dan gaan we zeer sterk de subjectieve richting uit. Er is het forumreglement en in principe trachten we het ingrijpen in de discussies te beperken tot overtredingen van dat reglement.

Rudy · 14 maart 2013, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kadee

de inkomsten van de adverteerders zijn hoegenaamd niet van die grootte dat ze het moderatiebeleid zouden beïnvloeden. Het aantal bezoekers is niet direct gerelateerd aan kwaliteit/kwantiteitsverhoudingen. Schrijf gerust een stuk van hoogstaande kwaliteit en stuur het door naar al uw vrienden en de pers, dan komen er eveneens veel bezoekers.
De moderatie houdt zich niet bezig met het oordelen over de kwaliteit want dan gaan we zeer sterk de subjectieve richting uit. Er is het forumreglement en in principe trachten we het ingrijpen in de discussies te beperken tot overtredingen van dat reglement.

Ok. Bedankt Kadee. Dit is overduidelijk. Kwantiteit is belangrijker, en dit zolang de spelregels niet worden overtreden. Kwaliteit is dus bijzaak.

Graham C. · 14 maart 2013, 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ok. Bedankt Kadee. Dit is overduidelijk. Kwantiteit is belangrijker, en dit zolang de spelregels niet worden overtreden. Kwaliteit is dus bijzaak.

Wat houdt jou eigenlijk tegen om dit - volgens jou - ondermaatse forum definitief de rug toe te keren en ergens op het wereldwijde web een ander, beter, kwalitatiever eigen discussieforum op te richten? Jij weet het blijkbaar toch allemaal veel beter dan de mensen die dit forum gratis ter beschikking stellen, zèlfs voor mensen zoals jij, die van zagen en kankeren blijkbaar hun levensdoel gemaakt hebben... Een minimum aan respect zou je niet misstaan.

Rudy · 14 maart 2013, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graham C.

Wat houdt jou eigenlijk tegen om dit - volgens jou - ondermaatse forum definitief de rug toe te keren en ergens op het wereldwijde web een ander, beter, kwalitatiever eigen discussieforum op te richten? Jij weet het blijkbaar toch allemaal veel beter dan de mensen die dit forum gratis ter beschikking stellen, zèlfs voor mensen zoals jij, die van zagen en kankeren blijkbaar hun levensdoel gemaakt hebben... Een minimum aan respect zou je niet misstaan.

Graham C ( of wat ook) . Als je geen meerwaarde hebt aan te bieden, zwijg dan gewoon. Je sukkel-aan-het-kruisgedoe is lachwekkend.

Graham C. · 14 maart 2013, 16:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Graham C ( of wat ook) . Als je geen meerwaarde hebt aan te bieden, zwijg dan gewoon. Je sukkel-aan-het-kruisgedoe is lachwekkend.

En jouw gezaag en geklaag en gemem in dit topic heeft welke meerwaarde precies, Rudy (of wat ook)?

Rudy · 14 maart 2013, 17:33

Sic ..

Graham C. · 14 maart 2013, 19:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Sic ..

Je begrijpt dus zelf dat jouw 'meerwaarde' op dit forum onbestaande is? Het enige wat ik hier van jouw hand al gelezen heb, is een hoop gezaag en geklaag en gemem, doorspekt met gescheld en beledigingen aan het adres van je medeforummers of anders stellingen en visies die lijnrecht indruisen tegen hetgeen je met je onderschrift beweert voor te staan. En dat alles steeds overgoten met een sausje van hoogdravende zelfingenomenheid. En jij hebt dan nog de pretentie om hier je beklag te komen doen over de 'kwaliteit' van dit forum, met een nauwelijks verholen minachting ten aanzien van de mensen die je dit forum gratis en voor niets ter beschikking stellen. Als het mijn forum was, stampte ik je er zonder boe of ba af. Dan kon je op een ander gaan klagen en zagen en memmen.

You make me sick.

eno2 · 14 maart 2013, 19:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graham C.

Je begrijpt dus zelf dat jouw 'meerwaarde' op dit forum onbestaande is? Het enige wat ik hier van jouw hand al gelezen heb, is een hoop gezaag en geklaag en gemem, doorspekt met gescheld en beledigingen aan het adres van je medeforummers of anders stellingen en visies die lijnrecht indruisen tegen hetgeen je met je onderschrift beweert voor te staan. En dat alles steeds overgoten met een sausje van hoogdravende zelfingenomenheid. En jij hebt dan nog de pretentie om hier je beklag te komen doen over de 'kwaliteit' van dit forum, met een nauwelijks verholen minachting ten aanzien van de mensen die je dit forum gratis en voor niets ter beschikking stellen. Als het mijn forum was, stampte ik je er zonder boe of ba af. Dan kon je op een ander gaan klagen en zagen en memmen.

You make me sick.

eno2 · 14 maart 2013, 19:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ok. Bedankt Kadee. Dit is overduidelijk. Kwantiteit is belangrijker, en dit zolang de spelregels niet worden overtreden. Kwaliteit is dus bijzaak.

Meneer denkt dat hij kwaliteit is en meerwaarde biedt
Merkwaardige zelfoverschatting...

Bolleke Wol · 15 maart 2013, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ok. Bedankt Kadee. Dit is overduidelijk. Kwantiteit is belangrijker, en dit zolang de spelregels niet worden overtreden. Kwaliteit is dus bijzaak.

Kunt gij wel lezen?

"Het aantal bezoekers is niet direct gerelateerd aan kwaliteit/kwantiteitsverhoudingen. Schrijf gerust een stuk van hoogstaande kwaliteit en stuur het door naar al uw vrienden en de pers, dan komen er eveneens veel bezoekers.
De moderatie houdt zich niet bezig met het oordelen over de kwaliteit want dan gaan we zeer sterk de subjectieve richting uit. Er is het forumreglement en in principe trachten we het ingrijpen in de discussies te beperken tot overtredingen van dat reglement."

Volgens mij bedoelt die hier dat die niet bezig is met het meten van kwantiteit of kwaliteit.

eno2 · 15 maart 2013, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bolleke Wol

Kunt gij wel lezen?

Kadee neemt de (overbodige) moeite om een deftig antwoord te geven op zo'n domme draad en dan maakt de draadopener er iets anders van.

Esperanza · 15 maart 2013, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Graham C.

Je begrijpt dus zelf dat jouw 'meerwaarde' op dit forum onbestaande is? Het enige wat ik hier van jouw hand al gelezen heb, is een hoop gezaag en geklaag en gemem, doorspekt met gescheld en beledigingen aan het adres van je medeforummers of anders stellingen en visies die lijnrecht indruisen tegen hetgeen je met je onderschrift beweert voor te staan. En dat alles steeds overgoten met een sausje van hoogdravende zelfingenomenheid. En jij hebt dan nog de pretentie om hier je beklag te komen doen over de 'kwaliteit' van dit forum, met een nauwelijks verholen minachting ten aanzien van de mensen die je dit forum gratis en voor niets ter beschikking stellen. Als het mijn forum was, stampte ik je er zonder boe of ba af. Dan kon je op een ander gaan klagen en zagen en memmen.

Liberales is ook niet meer wat het geweest is. Blijkbaar nemen ze daar letterlijk iederéén aan als lid.

Rudy · 18 maart 2013, 12:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Liberales is ook niet meer wat het geweest is. Blijkbaar nemen ze daar letterlijk iederéén aan als lid.

Blijkbaar ? Hoezo ?

14 maart 2013, 17:33	#33
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.973	Sic .. __________________ Liberalisme is een progressieve beweging die opkomt voor de vrijheid van het individu, rechtvaardigheid en mensenrechten (www.liberales.be)

1 februari 2013, 23:22	#24
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Neerbuigend doen omwille van het feit dat andere mensen andere browsers of besturingssystemen gebruiken: het beste bewijs dat iemand een gigantische nerd is.